Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Ferrari (4K UHD Blu-ray + BD) *A mozifilm* *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Váltságdíj
- AMC, 16:25
A 657-es járat
- Viasat Film, 17:00
A Nagy Fal
- Mozi+, 17:00
Segítség, karácsony!
- AXN, 17:10
Légcsavar
- Film Café, 17:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brendan Gleeson (69)
Christopher Lambert (67)
Terence Hill (85)
Eric Idle (81)
Lucy Lawless (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
- Filmes Sámánok Rendje -
Terence Hill - Vélemények
Elveszett jelentés - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Csillagok között aaaaa
Charlize Theron aaaaa

 

Fórum - Harcosok klubja - Vélemények (33. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 végére
54. Wowb@gger (2006-11-24 01:46.07) aaaaa
Mindenkinek azert nem. Biztosan bennem van a hiba, mert mint latom benned nem lehet :), de nem igazan zavar, ha valaki nem erti hogy egy film mitol jo. Az az ö baja, szedjen ra az illetö gyogyszert. :) Mint ahogy az en bajom, hogy nem szorakozok pl az Elfujta a szel-en, pedig latom rajta hogy allati nagy film, csak nem megfeleloek hozza a kromoszomaim. :)
EZ nekem tetszett.


53. Semprini (2006-11-24 01:37.20) aaaaa - (válasz Wowb@gger 52. hozzászólására)
Hát ha megnéznéd, hogy milyen filmekre adtam 4 ill. 5 csillagot, lehet, hogy nem mondanád, hogy nem szeretem a morbid humort! De való igaz, hogy az ILYEN stílusú filmeket tényleg nem szeretem. Mint ahogy pl. a háborús-, kung fu-, vagy maffia-filmeket sem (ilyeneket viszont egyáltalán nem nézek, mivel nem érdekelnek, ezért nem is értékeltem egyetlen ilyet sem). Az említett 3 film esetében viszont hagytam magam befolyásolni a kritikától, ezért csalódtam, hiszen ha nincs a nagy hírverés, akkor valószínűleg ezeket is kihagytam volna. Ahogy látom, jobb lett volna mindenkinek...:-P



52. Wowb@gger (2006-11-24 01:28.36) aaaaa
Egyszeru a megoldas Semprini. Nem szereted a morbid humort. Mindharom film tele van naggyon sotet poenokkal. Nem a filmekkel van a baj, csak nem neked valok. Mint ahogy en elismerem, hogy letezik olyan fogalom, mint "jo tinivigjatek", de nem adok eselyt, hogy valaki bebizonyithassa nekem. :)


51. Legisfalk (2006-11-24 01:28.35) aaaaa - (válasz Semprini 50. hozzászólására)
Semmi. Csak nem értem, hogy lehet az, hogy egyetlen filmkockája sem tetszett. Nem fér a fejembe. Nem tudom felfogni.


50. Semprini (2006-11-24 01:03.54) aaaaa - (válasz Legisfalk 49. hozzászólására)
Már megint mi a bajod velem?!


49. Legisfalk (2006-11-24 00:32.57) aaaaa - (válasz Semprini 48. hozzászólására)
Felfoghatatlan!


48. Semprini (2006-11-23 01:00.39) aaaaa - (válasz Chylla 45. hozzászólására)
Rendben, borítsunk fátylat a dologra, de ha már Te leírtad, hogy milyen körülmények között láttad a filmet, akkor én is leírok valamit.
8-10 évvel ezelőtt,amikor elkezdtem "komolyaban" filmeket nézni (napi 3-4 volt az átlagom,) a filmes újságokat is olvastam (főleg a Cinemát, ma már inkább csak a VOX-ot), és sokszor hagytam magam befolyásolni az ott olvasott véleményektől, azaz: ha egy film 100%-ot kapott, akkor többnyire megnéztem, ha 40-et vagy annál kevesebbet, akkor nem. (Ma már nem követem el ezt a híbát, hiszen a kritikusok is tévedhetnek -és tévednek is, nem is ritkán!!!)
Nos, így volt ez a Harcosok klubja esetében is, amit az egyik filmes újság úgy harangozott be: "Az év legjobb filmje, vita nincs!" Na, gondoltam, ezt nekem is látnom kell! Moziban kihagytam, de videón megnéztem. Hát, életem egyik legnagyobb filmes csalódása volt! Minden szempontból! Egyetlen kockája sem tetszett és egyetlen szereplő sem volt benne rokonszenves! Nem tehetek róla, ez van. (Még két hasonló eset volt, amikor "bedőltem" az újság 100%-os értékelésének aztán nagyot csalódtam: az egyik a Közönséges bűnözők volt, amit végtelenül untam, a másik pedig az Otthon, véres otthon.)
Viszont nagyon szeretek sok olyan filmet, amit meg esetleg mások nem, és mindig megdöbbenek, amikor megnézem, hogy egy-egy filmet hány csillagra értékelték egyesek és a kedvenceimnél bizony én is sokszor látok egy- vagy két csillagot, és az is előfordul, hogy a Véleményfórumon a kedvenc filmjeimet fikázzák, olykor meglehetősen alpári stílusban. Csak az nem fordul soha elő, hogy emiatt én bárkit is sértegetni kezdjek!
Csak ennyit akartam mondani.


47. Chylla (2006-11-23 00:26.04) aaaaa
ámen


46. Legisfalk (2006-11-23 00:25.26) aaaaa - (válasz Chylla 45. hozzászólására)
Persze, tudom én, hogy a magunkfajtát megedzi az, ami nem öli meg, és a pokolban is urak maradunk! De legalábbis harcosok... ;)


45. Chylla (2006-11-23 00:19.27) aaaaa
ne haragudjatok, alapvetóen nem haragszom meg, ha ócsárolják a kedvenc filmemet, de lévén a helyzet, amiben megnéztem, amit a legnagyobb ellenségemnek sem kívánok, asszem pár perce megint abba az állapotba estem, és... hát szóval szornyú volt, és bocs. Értem, miért ajánlod a topikot, és tudom, hogy szted szukségem lenne rá, és lehet, h igazad van, de nem fogom elolvasni :)
amúgy pedig Legisfalk nem kell engem sajnálni ;) annyira nem szornyú a helyzet. Ha a szlovák hulyegyerekek, akikbe beleverték, hogy gyúloljenek minket elkezdenek "hulyemagyar"-ozni, megvédjuk magunak ;) és akkor még egyszer bocs Semprini


44. Semprini (2006-11-23 00:11.09) aaaaa - (válasz Legisfalk 43. hozzászólására)
Rendben, macskakörmök és kérdőjel VISSZASZÍVA! (Azért a válaszára nagyon kíváncsi leszek...:-))


43. Legisfalk (2006-11-23 00:09.26) aaaaa - (válasz Semprini 42. hozzászólására)
Ó, nekem igazán ne köszönj semmit, de ha már mégis, akkor azzal, hogy igen, valóban sok szeretettel ajánld Chyllanak azt a topikot, mert hiszen tudsz annyira nagylelkű és jó ember is lenni, hogy ezt komolyan úgy is gondold, nem pedig csak macskakörmök között. :)


42. Semprini (2006-11-22 23:58.30) aaaaa
Legisfalk, köszi, hogy "megvédtél"!:-)))

Chylla, Neked pedig "sok szeretettel"(?) ajánlom a "Ha valakinek negatív a véleménye a kedvenc filmedről, akkor ő már rossz ember?" című topikot, érdemes végigolvasni, nem hosszú, nagyon tanulságos, remélem, okulsz belőle!:P


41. Legisfalk (2006-11-22 23:47.10) aaaaa - (válasz Chylla 39. hozzászólására)
Nem, nem alultáplált Semprini szelleme, sőt!
Bár kezdetben én is azt hittem, éppen ezen a szent helyen. :)
Szerintem inkább arról van szó, hogy más közegben nőtt föl, és más közegben él, mint te, vagy én. Te sajnos elég gyakran kerülhetsz irracionális, dühítő helyzetekbe, lévén a Felvidék... Hát szóval tudjuk mi megy néha arrafelé, és engem eszméletlenül fel is háborít! Én meg szintén elég pocsék helyen élek, részletezni nem akarom, lényeg az, hogy többet láttam az élet ocsmány oldalát, mint ahhoz kedvem lett volna. :(
Szóval a magunkfajtával megeshet, hogy egyszerre szemlélhetjük egy hazugságra épülő, csillogó-villogó műanyagvilág harsány magamutogatását, és a mögötte megbúvó, elhalgatott és elfojtott, néma iszonyatot...
Ez feszültséget teremt, ami ki akar robbani. Ez a film erről szól. És ne bánkódjon, aki nem értette soraimat!


40. Semprini (2006-11-22 23:33.27) aaaaa - (válasz Chylla 39. hozzászólására)
Épp az imént írtam be egy fórumra, hogy azért, mert valaki egy filmről v. témáról másképp vélekedik, mind én, nem fogok válogatott sértéseket a fejéhez vagdosni, FŐLEG ÚGY NEM, hogy AZ ÉGVILÁGON SEMMIT NEM TUDOK RÓLA, sem arról, hogy mi a fioglalkozása, sem egyéb vonatkozásban nem ismerem. Csak a VÉLEMÉNYÉT ismerem EGY (esetleg NÉHÁNY) témáról, filmről, ami még mindig IGEN-IGEN csekély alapot ad arra, hogy MAGÁT AZ EMBERT megítáljük!!!

Te most pontosan ebbe a hibába estél, és éppen ezért megkérdezném: ki is a szellemleg alultáplált?! Az, aki visszataszítónak tart egy brutálisan agresszív filmet, aminek a végét még értelmetlennek is tartja (EZT A JOGOT és VÉLEMÉNY TERMÉSZETESN TOVÁBBRA IS FENNTARTOM, ha a fejed tetejére állsz, akkor is!!!!!), vagy az, aki egy filmről írt vélemény alapján ÚGY GONDOLJA, HOGY MEG TUDJA ÍTÉLNI egy ember szellemi tőkéjét?!!!:P

Egyébként elborzadva láttam, hogy pl. a Gyűrűk ura 3. részére is van, aki egy- v. két csillagot adott! Na akkor RÓLUK vajon milyen következtetést vonsz le? Vagy azokról, akik a szappanoperákért rajonganak? Vagy a Győzike-show-ért?....


39. Chylla (2006-11-22 23:21.51) aaaaa
végigolvasván Legisfalk és Semprini vitáját teljesen objektíven arra a véleményre jutottam, hogy Semprini: egy szellemileg alultáplált illetó - már bocccs. Bár lehet, hogy nem az. Elmesélek egy rovid torténetet:
Tavaly (2005) nyár végén a kutyánk beteg lett. Ehhez kell tudni, hogy Szlovákiában élek, és bár itt nem olyan szornyú a helyzet, mint pl. a románoknál, de azért itt sem szívlelik a fajtánkat (minket magyarokat), és valószínúleg, sót, biztosan, az az illetó is szlovák volt, aki patkánymérget dobott az udvarba. És biztos azt is tudta, hogy van kutyánk.
Nagyon beteg volt. Aznap, amikor észrevettuk, elmentunk vele az orvoshoz, és szornyú állapotban is hoztuk haza, bár megjegyzem az orvosnak koszonhetjuk, hogy végulis túlélte, de itt még nem tartok.
Szóval aznap este én és tesóm nem aludtunk, legalábbis késó este még nem. Fanni (kutyám neve) nem evett. Ivott egy korty vizet, és rogton kihányta. Talán kezd értelmetlenné vállni, mi koze ennek a Harcosok Klubja-hoz, de: nagyonis sok!
Leírhatatlan hangulatomban ledobtam magam a fotelba testvérem mellé, és talán még sírtam is, mikozben tekintetem a képernyóre vándorolt. Igen, a Harcosok Klubja ment éppen, bár elsó alkalommal csak a repulós-Tyleres jelenettól láttam. Az egész világra haragudtam, ha van rá módom, eróm és fegyverem végigmegyek az utcán, és mint a filmben is "módszeresen szitává lovom a kedves kollégákat", csak én a drága szlovák szomszédokkal bántam volna hasonlóan. Az a film nagyon sokat segített. A konny az arcomra fagyott, és nem emésztettem magam egyfolytában, annyira lefoglalt a film.
"Enyhe" túlzás a filmet egymást pufoló két ember szórakozásának titulálni, bár ez tényleg benne van. De ha Semprini tényleg csak ezt látja, akkor valószínúleg nem MI vagyunk a hulyék, hogy szeretjuk a filmet, hanem ó, amiért csak a bunyóra koncentrált.


Csak ennyit akartam, mert ha folytatnám, akkor... nem akarok veszekedni senkivel, na.


38. Zerelda (2006-11-15 19:54.24) aaaaa
Ajjajjajj de jó film is volt..a franc, muszáj lesz újra megnéznem! :D


37. Jose (2006-11-09 00:41.27) aaaaa - (válasz Legisfalk 36. hozzászólására)
Nem. Én még nem érdemeltem ki ezt a titulust:D
Engem csak Jose vagy Todosz néven ismernek.
Az Útálom a latin-amerikai szappanoperákat c. topicban leírom miért.:D.


36. Legisfalk (2006-11-09 00:27.10) aaaaa - (válasz Jose 35. hozzászólására)
Valami azt súgja, hogy Te a Jocók táborát erősíted... :D


35. Jose (2006-11-09 00:24.39) aaaaa - (válasz Legisfalk 34. hozzászólására)
"És mellesleg nem Pista névre körösztöltek"
:DD
Gondoltam csak nállunk ez amolyan szleng. Mindenkit Pistának vagy Jocónak hívunk, de ez hosszú történet.


34. Legisfalk (2006-11-08 23:11.29) aaaaa
Köszönöm az elismerést, nem én szolgáltam rá, hanem a film készítői, kik eme gondolatokat ébresztették bennem, illetve tanáraim, akik valamennyire megtanítottak gondolkodni. Én magamban csak egy grafomán vagyok.
És mellesleg nem Pista névre körösztöltek. :)


33. Jose (2006-11-08 19:00.32) aaaaa - (válasz Legisfalk 26. hozzászólására)
Ez már igen Pista, le a kalappal. Hasonló gondolatok motoszkáltak bennem is csak én csökevényesen tudtam megfogalmazni.


32. Audrey01 (2006-11-06 21:02.59)  
én se tom pontosan még nem attak meg konkrét infot.


31. Pusz (2006-11-06 20:04.07) aaaaa
Tisztelt Legisfalk! Nem kenyerem a hízelgés, de amit írtál... Hát le a kalappal! (Persze háttal nem kezdünk mondatot,-csak szemből) Egyszóval eddig is sok mindenben egyet értettem veled, de ezután keresni fogom a véleményeidet. Élmény olvasni őket!


30. Cookie punk (2006-11-06 18:13.12) aaaaa - (válasz Audrey01 29. hozzászólására)
én is láttam, h lesz vmikor,de nemtom, h pontosan mikor. te nem tudsz róla vmit? vasárnapig biztos, h nem lesz. ellenőriztem


29. Audrey01 (2006-11-06 16:41.10)  
király film. lesz a viasaton nemsokára.


28. Legisfalk (2006-11-05 21:07.42) aaaaa - (válasz Semprini 27. hozzászólására)
Nos rendben, nem akarlak feltétlenül meggyőzni, bár továbbra sem értem, miért találod kimondottan szörnyűnek ezt a filmet. (Mondjuk az is lehet, hogy más szempontok szerint pontozunk.)


27. Semprini (2006-11-05 20:40.31) aaaaa - (válasz Legisfalk 26. hozzászólására)
Nem akarom ismételni magam, de a 23. és 25. hozzászólásomat továbbra is fenntartom, bár amit írtál, természetesen felfogtam, csak éppen a film ettől egy szikrányit sem lett számomra kevésbé ellenszenves. (Nem tehetek róla!)
Viszont a másik három film,amit említettél, (Hetedik, Született gyilkosaok Amerikai szépség) tetszett, és jónak is értékeltem mindhármat! De ezt a filmet én akkor sem tudom pozitív értékekkel felruházni. Most mondhatnád, hogy a Született gyilkosok is agresszív film és ünnepli az erőszakot, de az valahogy olyan képregény- vagy rajzfilmszerű, ironikus stílusban teszi, hogy egész más hatást ér el -legalábbis nálam. Az Amerikai szépség pedig össze sem hasonlítható ezekkel, annyira más műfajú film.



26. Legisfalk (2006-11-05 20:22.35) aaaaa - (válasz Semprini 20. hozzászólására)
A modern kor társadalmát kritizálni, főleg a mozivásznon, csak sokkolóan érdemes, hiszen civilizációnk visszásságaival nap mint nap szembesülünk, abban élünk, hozzászokunk. Újszerű látásmódra van szükség, hogy felrázzon a mindennapokból.
Számomra négy film valósítja ezt meg hibátlanul. A Hetedik, amely sokkoló és könyörtelen, a Született gyilkosok, ami sokkoló és cinikus, az Amerikai szépség, ami sokkoló és hétköznapi, valamint a Harcosok klubja, ami sokkoló és groteszk.

Miről is szól az utóbbi film? Adva van egy fiatalember, akit munkája állandó utazásra kényszerít. Föl s alá röpköd az Államokban, keresztül-kasul időzónákon, szemlézi a cége által gyártott, totálkárosra tört autókat, néha a beléjük égett utasokkal, közben éli korunk átlagemberének "normális" életét, kulturáltan viselkedik, vásárol, fogyaszt. Csak éppen aludni nem tud. Az Istennek se. Kínjában terápiás csoportokba járkál, úgy, hogy közben nincs is "semmi baja". Már éppen belesüppedne ebbe az életformába, amikor feltűnik egy nő, aki kizökkenti nyugalmából.

És itt jelenik meg a történet kulcsfigurája: Tyler, a különös életművész, aki rámutat, hogy a beilleszkedő, szociális életmód szánalmas menekülés csupán, folytonos meghunyászkodás a fölénk növekvő rendszerrel szemben. "Amit birtokolsz, az birtokol téged." –jelenti ki. Rámutat, hogy a mai ember mennyire függ az anyagtól. Már nem is csak függ, azonosul vele. Holott, "nem a munkád vagy. És nem a bankszámlád, nem a kocsi, amit vezetsz. Nem a pénztárcád tartalma. És nem a menő szerelésed." Csak egy bohóckodó szarkupac, ha elfeledkezel arról, hogy nem te vagy a tárgyakért, hanem a tárgyak vannak érted.
Csakhogy a modern világ éppen ezt az anyagelvűséget próbálja ránk erőltetni.
És Tyler-ék fellázadnak a modern világ ellen. Létrehozzák a Harcosok klubját. Nem akarják elkerülni a fájdalmat, nem akarnak belegyöpösödni a hétköznapi fogyasztók langyos posványába. Élni akarnak, mégha belehalnak is! "Ez aztán életközeli élmény volt!" –mondja Tyler, miután autójukkal elszállnak az autópályán. És valóban életközelibb ez, vagy akár a kemény bunyók, mint napestig robotolni, bevásárolni, tévét nézni és aludni, akár egy életen át.

Egyetlen dolog van, ami kiemeli az embert ebből a lázadó, harcos életformából: a szeretet, a szerelem, melyet Marla iránt kezd érezni főhősünk. (Akárcsak a Született gyilkosokban, vagy akár az Amerikai szépségben!) Lázadásra és a megbékélésre vágyó énjei harcba kezdenek, és a végén Tyler vereséget szenved.

Hogy miért volt szükség a tudathasadásra?
Egyfelől azért, mert ez is része a néző sokkolásának, felrázásának, megdöbbentésének.
Másfelől, és szerintem ez a lényegesebb, azért, mert ezzel válik nyilvánvalóvá, hogy Tyler, nem egy kívülről jött megváltó, hanem mindahányunkban ott lakik. Ő nem egy titokzatos próféta, hanem minden egészséges ember természetes életösztöne.

Remek történet, nagyszerű színészek, emlékezetes jelenetek, mondatok, amik valósággal arcul csapják az embert...
Egy rossz szót nem tudok írni erről a filmről!


25. Semprini (2006-11-03 13:39.20) aaaaa - (válasz Jose 24. hozzászólására)
Talán bennem van a hiba, hogy nem értékelem kellőképpen a film erényeit, vagy nem megfelő hangulatban néztem meg annakidején, de biztosan nem én vagyok az egyetlen, akinek nagyon eltérő véleménye van egy filmről, mint a "nagy átlag"-nak (csak meg kell nézni, hányan adtak még rajtam kívül egy csillagot a filmre!...) De az érvelésed tetszett, megértettem, köszi! :)


elejére ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekLifeisamovie, 2023-01-02 09:361014 hsz
Ki játszott jobbanLangelus, 2018-03-24 13:4738 hsz
kedvenc idézetsomliv, 2018-02-26 19:3799 hsz
ÉrdekességekLangelus, 2016-10-02 16:518 hsz
KeresemElesszár, 2012-01-03 21:493 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk