Fórum - Interjú a vámpírral (1994) - Vélemények (5. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

593. Evile-Elvis- (2011-09-02 23:14.59) - (válasz Eufrozina85 590. hozzászólására)

"Nálam Tom Cruise eleve kizáró ok, csak hogy egy "hibát" említsek." Ezt szemellenzőnek hívják, de javíts ki, ha tévedek.

592. Evile-Elvis- (2011-09-02 23:12.25) - (válasz Eufrozina85 589. hozzászólására)

"egy jó filmnek csak egyfajta vetületet van" Ez alatt azt értettem, hogy egy jó film az jó és tökmindegy, hogy honnan közelíted meg az akkor is értéket képvisel, ha tetszik, ha nem. Ezért nem reális a 2*. Viszont elmondtad, hogy itt csupán a magánvéleményed képviseled és így már könnyebben feldolgozom:) az értékelésed. Az amerikai szépség is egy kiváló film és ha eltekintek a műfajtól és egyéb stílusbeli tényezőktől, akkor egy szinten van az Interjú a Vámpírral. Igaz neked, lehet, hogy emlékezetesebb, az Amerikai szépség, de, mint igényes filmalkotás szempontjából semmivel sem hordoz magában több értéket, mint ezen topik tárgya. Köszönöm az ajánlott filmeket, utánuk fogok nézni. Én pedig viszonzásul ajánlom neked az összes általam 5* vagy 4* csillaggal értékelt filmet.

591. Eufrozina85 (2011-09-02 23:00.10) - (válasz Evile-Elvis- 588. hozzászólására)

Banyek, akartam neked linkelni egy tök érdekes videót is, de eltávolították a youtube-ról. :( Majd hátha visszakerül.

590. Eufrozina85 (2011-09-02 22:57.54) - (válasz Evile-Elvis- 588. hozzászólására)

Ja igen, és ha ez megvigasztal: az Interjú a vámpírral c. film kifejezetten impozáns narratív és időszerkezettel rendelkezik (a regény szempontjából is). Ebben tényleg "nagy szám", de én is, mint mások, nem ezek alapján választok kedvenc filmet. :D Nálam Tom Cruise eleve kizáró ok, csak hogy egy "hibát" említsek.

589. Eufrozina85 (2011-09-02 22:44.33) - (válasz Evile-Elvis- 588. hozzászólására)

"egy jó filmnek csak egyfajta vetületet van" Ez egy közhely. Nem tudom, te épp mit értesz "vetület" alatt, de tény, hogy cselekménysíkokról, időbeliségről, egy film nyelvezetéről, narrációjáról, a bemutatott szemszögről és az irodalmi eszközök filmes technikai eszközökkel való átfordításáról lehet írni objektíven, a szubjektív véleményt kizárva. Így közelít egy irodalmi oldalról jövő ember, és nem, ez nem mindegy. A filmkritikus (ami nem vagyok) ír szubjektív véleményt a munkájába, bírál, én nem, mert olyan elemeket vizsgálok, amiről érdekes is lenne sarkalatosabb véleményt alkotni (kedvenc időszerkezet? kedvenc térkezelés? kedvenc narratív struktúra?). Persze olyan filmeket választok témának, amik tetszenek (nem is tudom, írtam-e valaha olyanról, amely ne állt volna valami miatt közel a szívemhez). Megnyugodhatsz, hogy erről a filmről nem fogok írni, mint mondtam, azért tartottam ildomosnak megnézni, mert rengeteg filmes munka utal rá. A legutóbbi munkám pl a legkedvesebb filmemről, az Amerikai szépségről született, ami számomra fényévekkel emlékezetesebb, nagyobb volumenű alkotás, mint az Interjú a vámpírral. Ennyi. Ezzel nem akarok senki rajongót megsérteni, de azt hiszem, a véleményemhez jogom van. A munkáim pedig nem titkosak, de szerintem ez itt nem az én reklámom helye. Mindenesetre ajánlom figyelmedbe a Vörös Postakocsit, az Irodalmi Centrifugát, a Szkholiont, a Bárkát, és néha a Filmvilágban is olvasni ilyesmit.

588. Evile-Elvis- (2011-09-02 22:18.27) - (válasz Eufrozina85 587. hozzászólására)

Hát figyelj, tökmindegy, hogy honnan közelít egy irodalmi oldalról jövő ember. Mert egy jó filmnek csak egyfajta vetületet van. Aztán, ha irodalmár vagy, ha nem, nemárt észrevenni, ha már filmekről írsz véleményt. Nem verted ki a biztosítékot, csupán érdeklődtem. Meg keresztre sem akar itt senki feszíteni (én biztos nem). Csupán jópofa volt azt olvasni, hogy még recenziókat is írsz és megnézted ezt a filmet, mert a munkádhoz tartozik, aztán nem érted mitől olyan nagy szám... Nem vagyok szemellenzős, ha erre akartál volna kilyukadni. Annyira azért nem érdekel (nem gondoltam volna, hogy ekkora titok:). Jó mozizást és neked is szép estét.

587. Eufrozina85 (2011-09-02 22:05.07) - (válasz Evile-Elvis- 585. hozzászólására)

Úgy gondolom, hogy az alapvető probléma az, hogy nem vagy tisztában azzal, a filmek mely vetületeivel foglalkozik egy irodalmi oldalról közelítő ember. Nem, nem a színészi játékkal, a kosztümmel, Tom Cruise-zal. Ami véleményt itt a filmkatalóguson megfogalmazok, nem szakmai, hanem a magánvéleményem (talán a megfogalmazásból is sokszor látszik... :D). Itt nem szakelemzek, nekem is lejár a munkaidőm valamikor, olyankor pedig szórakozásból nézek meg valamit. És kedvem szerint formálok véleményt. De légy szíves, áruld már el, melyik kijelentésemmel csaptam ki nálad ennyire a biztosítékot, mert tényleg nem tudom, miért lettem én a közellenség. Mindenesetre előre szólok, hogy keresztre feszíteni valakit azért, mert egy általad kedvelt filmről ellentétes hangvételű véleményt formál, és nem úgy lát dolgokat, ahogy te, szemellenzőnek hívják. Remélem, nem erről van szó (nem tudom megítélni). Az emailről annyit, hogy én nem fogom törni magam, hogy bizonygassam a magamét egy vadidegennek. ha érdekel, írsz, ha nem, nem. Apropó "Vadidegen": épp azt nézem. Szép estét!

586. Wynona (2011-09-02 22:03.06) - (válasz Mtta 579. hozzászólására)

Az biztos...hol van hozzá képest Robert Pattinson kifehérített majomképe?...

585. Evile-Elvis- (2011-09-02 21:53.51) - (válasz Eufrozina85 584. hozzászólására)

Szívesen fogadom az email-ed. A személyes véleményemmel meg majd én eldöntöm, hogy mit kezdek, de köszönöm a jó tanácsot. Bocs, ha megbántottalak, de ne is haragudj, megborzongva olvastam, hogy neked fizet valaki azért, hogy véleményt formálj filmekről. Miközben szemlátomást nemigazán tudod felmérni egy igényes filmben meglévő potenciált.

584. Eufrozina85 (2011-09-02 21:47.55) - (válasz Evile-Elvis- 582. hozzászólására)

Ne haragudj, de ezt maximum email-ben írom meg. Nem filmesztéta vagyok, hanem irodalmár, és az irodalmi művek filmes adaptációival foglalkozom főleg, csak ritkán külön filmekkel. Azt, hogy hol publikálok, itt nem fogom neked megírni. A személyes véleményedet, amit látatlanban alkotsz a munkámról egy négysoros véleményem alapján, inkább tartsd meg magadnak.

583. Evile-Elvis- (2011-09-02 21:47.28) - (válasz Panyolai 580. hozzászólására)

Azt még nem láttam, így nemtudok véleményt formálni róla.

582. Evile-Elvis- (2011-09-02 21:44.49) - (válasz Eufrozina85 581. hozzászólására)

Aha...Aztán hová írsz te recenziókat??? Na már csak azért, hogy tudjam kik fizetnek azért, hogy egy filmekhez nem értő személy irkáljon nekik. Ne vedd sértésnek, de ez az igazság. Persze van olyan, hogy egyéni ízlés meg ilyenek, de egy "filmesztétának" minimum szubjektívnek kell lennie és fel kell tudnia ismerni egy jó film erényeit, még akkor is, ha az nem az ő ízlésének készült. Ez a film egy igen jó mozi, még akkor is az, ha te nem csíped a vámpíros sztorikat. Ebből a helyzetből startolva el sem tudom képzelni miféle kritikákat írhatsz te (amiért még fizetnek is).

581. Eufrozina85 (2011-09-02 21:23.02) - (válasz Evile-Elvis- 533. hozzászólására)

Filmekről és könyvekről írok kritikát, recenziókat, stb. Ez csak az egyik munkám, sajna nem lehetne csak ebből megélni. :)

580. Panyolai (2011-09-02 20:28.07) - (válasz Evile-Elvis- 569. hozzászólására)

És a Nosferatu Werner Herzog-féle remake-je; Klaus Kinskivel a főszerepben? Az is elég darkos... Ezt is nézd meg Langyusz!:))

579. Mtta (2011-09-02 17:55.41)

http://www.youtube.com/watch?v=pm1icBoVBsk http://www.youtube.com/watch?v=MQk1aZjUV34&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=80q7aQqNZzQ Lestat a legjobb:D

578. Evile-Elvis- (2011-09-02 17:31.51) - (válasz Langelus 577. hozzászólására)

Ja, még véletlenül se nézegesd az adatlapom.

577. Langelus (2011-09-02 17:30.32) - (válasz Evile-Elvis- 572. hozzászólására)

Hagyjuk ezt a házis cuccot, haddd ne kelljen már utánanéznem az adatlapodon, jó? ; ))

576. Zidane15 (2011-09-02 17:28.05) - (válasz Zidane15 575. hozzászólására)

+Vallanom no:D

575. Zidane15 (2011-09-02 17:27.42) - (válasz Zidane15 574. hozzászólására)

Bár be kell van amik kimaradtak régről így amit eddig láttam nekem is ez.

574. Zidane15 (2011-09-02 17:25.49) - (válasz Mtta 562. hozzászólására)

Egyértelmű jobb nem készült eddig.

573. Weser (2011-09-02 17:25.42)   - (válasz Langelus 571. hozzászólására)

A Frankenstein, meg a Frankenstein mennyasszonya sem tetszett neked, ha jól tudom, így szerintem a Nosferatu sem tetszene, de ne nekem legyen igazam. :)

572. Evile-Elvis- (2011-09-02 17:24.39) - (válasz Langelus 571. hozzászólására)

Ugyan nekem milyen házit tudnál adni???:) Igen az.

571. Langelus (2011-09-02 17:23.20) - (válasz Evile-Elvis- 569. hozzászólására)

Neked is feladhatnék hasonló házikat, de inkább nem adok elállok a szervától. Nosferatu? Az a 20-as évekből való fekete-fehér film?

570. Langelus (2011-09-02 17:21.52) - (válasz Weser 568. hozzászólására)

Igen.

569. Evile-Elvis- (2011-09-02 17:21.47) - (válasz Langelus 565. hozzászólására)

Jól van. Akkor nézd meg újra, aztán osztályozd legalább 4*-ra. Ez után meg nézd meg a Vámpír Árnyékát és azt is osztályozd legalább 4*-ra. Miután megnézted a fentebb említett filmeket, adjál látatlanba 5* a Nosferatu-ra (ez lesz a filmes házid mára).

568. Weser (2011-09-02 17:21.14)   - (válasz Langelus 567. hozzászólására)

Melyik? A Penge 3?

567. Langelus (2011-09-02 17:20.15) - (válasz Weser 566. hozzászólására)

Hű, azt láttam a legrégebben. Alig emlékszem már rá. Olyan középtájas benyomást hagyott bennem.

566. Weser (2011-09-02 17:17.30)   - (válasz Langelus 528. hozzászólására)

Akkor ha az az 1992-es Drakula ábrázolása nem tetszett, akkor mit mondanál a Drakula 2000, Drakula 2, Drakula 3 című film főszereplőjének, azaz Drakulának a kinézetére. Az első részben Butler nevetséges volt, a második részben Drakulát rövid szőke hajjal ábrázolták... Ezek az ábrázolások mindennek a kicsúfolása. Mindent egybevetve a 92-es verzióban mind a két kinézete szerintem abszolút telitalálat lett a vérszívónak. Ja és akkor, ha fura Drakuláknál tartunk, mit szólsz a Penge 3-hoz?

565. Langelus (2011-09-02 17:16.11) - (válasz Evile-Elvis- 564. hozzászólására)

Igen, még gimnazista koromban.

564. Evile-Elvis- (2011-09-02 17:10.48) - (válasz Langelus 563. hozzászólására)

Egyáltalán láttad ezt a filmet???

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	DI_, 2023-10-30 15:11	713 hsz
A legjobb jelenet	TurboHagyma, 2021-06-28 13:55	61 hsz
Keresem	Tothsara, 2009-11-29 18:54	7 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Interjú a vámpírral adatlap

Eredeti cím: Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles

Évszám: 1994

Rendezte: Neil Jordan

Szereplők: Brad Pitt, Antonio Banderas, Tom Cruise, Stephen Rea, Christian Slater...

További információk

Szereplők fórumai

- Tom Cruise - Vélemények

- Brad Pitt - Vélemények

- Brad Pitt - Mit gondolsz Brad Pitt-ről?

- Tom Cruise - Legjobb filmjei

- Thandie Newton - Vélemények

- Kirsten Dunst - Vélemények

- Tom Cruise - Miért ennyire leértékelt színész?

- Anne Rice - Vélemények

- Antonio Banderas - Vélemények

- Helen McCrory - Vélemények