Fórum - Halloween 4. - Vélemények

1 2

40. Arpimokus (2023-05-17 12:43.52)

Ez valójában a 3. rész, de mindegy is. Hulladék, kuka.

39. Foray Nándor (2022-01-19 12:43.22)

Egy fokkal színvonalasabb, mint a korábbi Michael Myers-filmek, de ez még mindig egy zöldfülű, gyerekcipőben járó horrorka. A végére van egy kis feszültség; habár a szereplők döntéshozatala továbbra is röhejesen észszerűtlen. Már akad pár jobb fordulat, túltengenek persze az érdektelen, közhelyes momentumok, mint például egy kaptafára gyártott, egymástól megkülönböztethetetlen szőke tinipipik pasizási filozófiája. Oké, valamivel meg kell tölteni a két gyilkosság közti vákuumot. Mindazonáltal a legvégén a csavar kitűnő.

38. Kokesininja (2021-01-12 11:53.52)

Amúgy akkora baromságok vannak benne, hogy ihaj... SPOILER A helyi puskás -keménylegények simán kinyírtak valakit, mert azt hitték, hogy Myers-t látták. Végül is nehogymá' ne kezdjenek Halloween éjjelén ( ahhoz képest meglepően kevesen voltak az utcákon ) vaktában lövöldözni egy megrezzenő bokorra . SPOILER VÉGE Ez csak egy a sok közül...

37. Törölt felhasználó (2018-10-31 21:31.27) - (válasz Huistlik 30. hozzászólására)

Az elején, amikor Jamie nem tud elaludni, utalást tesz rá a mostohanővére, hogy 11 éve történt valami Laurie-ékkal, és hogy amikor ő volt ugyanennyi idős, Laurie ugyanígy bébiszittelte őt. De a halál oka nem derül ki. A filmről magáról: nem vagyok egy Halloween-fan, de elismerésre méltó, ahogy Carpenter vér nélkül is tudott feszültséget teremteni. (Nem olyan régen változott meg a véleményem az 1978-as Halloweenről, eddig utáltam... biztos a kor teszi :) Ennek a rendezője képtelen ilyesmire, pedig egy horrorfilmnél nem árt, ha izgulni is lehet, lehetőleg folyamatosan. Nem lett volna nehéz valami egyedi látásmóddal felülmúlni a lassan kifulladó slasher-korszak tucatfilmjeit. (Ez is inkább az USA-n kívül sikerült, pl. 1987-ben Michele Soavinak a Deliriával.)

36. Huistlik (2018-10-06 20:55.32) - (válasz Marsbolha 35. hozzászólására)

Sörözzünk?

35. Marsbolha (2018-10-06 20:47.14)   - (válasz Huistlik 34. hozzászólására)

Más helyen is vagyok.

34. Huistlik (2018-10-06 20:31.09) - (válasz Marsbolha 33. hozzászólására)

Néhány hónapja nem tudlak nem észrevenni, de a szövegvilágod és a mentalitásod kísértetiesen hasonlít egy régi ismerősömre.

33. Marsbolha (2018-10-06 20:22.37)   - (válasz Huistlik 32. hozzászólására)

Az én egyedi és népszerű kritikám a filmről. Nagyszerű kritikus vagyok.

32. Huistlik (2018-10-06 20:20.09) - (válasz Marsbolha 31. hozzászólására)

Ez mi volt?

31. Marsbolha (2018-10-06 20:17.58)

Jó

30. Huistlik (2018-10-06 20:17.07)

Lentebb volt egy megjegyzés arra, hogy nem tiszta mi történt Laurie Strode-al(arturo legalább a keresztnevét írta volna le helyesen, ha már ennyire Halloween fun és megszólta a saját alpáriságával). Szerintem csakis azért nem tiszta, mert a Magyar szinkront később készítették, mint ahogy a következő Laurie-s rész elkészült. Ugyanis a későbbiekben Laurie él. Ebben a részben pedig a lánya az ágynál térdepelve imádkozik Istenhez az élő rokonaiért, a kutyájáért a házban és az apukájáért és az anyukájáért az égben. Tehát Laurie meghalt. Azt hiszem, még egy fényképet is elővesz, de ez a szinkronban már elferdíthető szöveggel. A kb. 90-ben készült Német szinkronos és Magyar narrátoros verzióban kivehető, de a Magyar szinkronba már nem kerülhetett bele, mert akkor hogy jöhetett vissza a halálból? Sajnos ez talán a világ egyik legnagyobb filmes bakija, ami miatt azon sem csodálkoznék, hogy a későbbiekben ezt a részt megvágták, vagy hozzátettek még, hogy tiszta legyen a kép. Szerintem ezért nem lehet úgy tekinteni erre a részre hogy kitűnő folytatás. Az biztos, hogy akkor Laurie-ra ráhúzták a földet.

29. Roxi88 (2017-10-30 18:53.47)

Egyik legparásabb rész nekem!

28. Az utolso szamuráj (2016-08-01 15:06.37)

Nincs ezzel a filmmel sok gond,csak.... John Carpenter Halloween című mozijának főhőséből bújt ki számtalan ismert horroralak:hogy például Jason nem is létezne,az is tuti.Az első iskolát teremtett és klasszikussá vált,a többi nézhető esetenként gyalázható.A harmadik epizód talán a legmegosztóbb:a negyedikre inkább visszatértek a jól bevált recepthez(és azon nem is akartak változtatni,esetleg eltérni tőle) Eredetileg Carpenter/Debra Hill egy teljesen másmilyen filmet képzelt el:ám mikor terveiket-mely inkább kísértetfilmként alakult volna-nem fogadták el,kisétáltak a projectből és eladták a jogokat Moustapha Akkad-nak.Akkad pedig visszafordult a slasher felé,ám ehhez képest a film meghökkentően vértelen. Semmilyennek azért nem mondanám:Carpenter zenei főtémáját megtartották,és a rendezéséből is nem kevés dolgot átpakoltak ebbe a munkába,néhol egész jól adva a feszültséget.Myers-nél színjátszásról ugye kár beszélni,a többi karakter viszont hozza azt a keveset,ami kell:Donald Pleasence értelemszerűen azért innen is kiviláglig,más "kávéház" tehetsége.Érdekességképp, 78-tól kezdték őt pozitívabb karakterekkel megkeresni,előtte inkább a negatívabb oldallal került képbe a castingosoknál.Ha úgy nézzük,neki kellett nagyon Dr. Loomis szerepe. Technikailag persze nem egy nagy szám,főleg hogy kerülték a durvább gore-jeleneteket:Danielle Harris játéka pedig meghökkentően realisztikus,később tehetségét olyan mozikba is megcsillogtatta,mint mindenki kedvence,Az utolsó cserkész(számomra megunhatatlan mestermű)Myers alakja ikonikussá vált:csak megy előre,darálja szótlan aki elé áll,és semmi nem árt neki(én azért egy Paco felvétellel próbálkoznék nála,hátha)Van néhány olyan dolog,amit durvábbra vettem volna,ami mégis hozzáad némi pluszt,a vége,az utolsó pár másodperc. Egyáltalán nem rossz filmez,csak nincs kimagasló jelenet,amire rávágnánk,na ez azért már igen!

27. Johnny Saiper (2016-04-25 00:14.40)

Nem rossz, meglepően jó.

26. Arturo professzor (2015-11-13 15:26.43)

5 millióba került a film,és 17.7 milliót kapart össze. 1988.ápr.11-én kezdődött a forgatás. Utah-ba mentek forgatni,mert arra nem volt pénz hogy odamenjenek ahova az 1-2 részt alkották. Eredetileg úgy tervezték,hogy az első képsorok a 2.rész végén játszódjanak hogy bemutassák hogy élte túl Loomis a robbanást.De sajnos később úgy döntöttek hogy ne legyen semilyen kaopcsolat az elődökkel. Van egy Jamie nevű karakter a filmben.Őt eredetileg Brittany-nak hívták volna,de megváltozott Jamie Lee Curtis tiszteletére. 1986-ban Golan és Globus szerződött Debra Hill-el és John Carpenter-rel,hogy dolgozzanak ki egy forgatókönyvet Halloween 4 címmel.De nem tetszett nekik a forgatókönyv amit a 2 író írt nekik,így úgy döntöttek nem gyártják le a filmet.Nem sokkal később a 2 író eleadta a jogokat Moustapha Akkád-nak,aki azonnal kifejlesztett egy teljesen új forgatókönyvet. Garlan Wade súlyosan megsérült a forgatáson,mikor Michael és Brady konfrontálódott egymással.Elesett és megvágta a csuklóját,azon nyomban rohant a kórházba. Ellie Cornell egy kiálló szög miatt sérült meg,miközben csúszott le a tetőn.Ő is a leggorsabb úton ment a kórházba. Melissa Joan Hart felvételizett Jamie szerepére. 19-en haltak meg a filmben a kutyával eggyütt. Maker sheriff is elpatkolt volna a filmben,de halála körülményei drága pénzbe kerültek volna,így végül életben tartották. A harmadik kutya semmisült meg a történet szerint. A végén mikor a sheriff a kollegáival szitává lövik Michael-t,a kezében pont olyan puska van mint amit a Terminátor használt a rendőrségi mészárláskor. 26 baki van benne. Magánvélemény: Számomra a teljes sorozat nagyszerű.Hiányérzet nem alakulhat ki.Hiányérzete csak úgy kehet valakinek ha nő vagy drog hiánya van,és összekeveri a kettőt. Vér található a filmekben,izgalom,feszültség egyaránt.Ezek a filmek távolról se egyszerűek és átlagosak,aki ilyet állít,róla lehet ezt mondani. A történet nem vérszegény,a szereplők nem hülyék,és a gyilkosságok igenis fantáziadúsak. Kiderült mi történt történt Lauri-val,csak figyelni kell nem maszturbálni film közben. Nagyon hangulatos film volt egy igazi kurvajó horror.

25. Johnny kapitány (2013-02-09 17:06.57) - (válasz Tembo 16. hozzászólására)

...szóval mindegyik részhez van szinkron.

24. Johnny kapitány (2013-02-09 17:05.03) - (válasz Tembo 16. hozzászólására)

Látom, hogy még 2009-ben írtad ezt, tehát még nem tudhattad, de 2010-ben az SDI készített szinkront a 4. és 5. részhez is, így mind a 8 rész (pontosabban 7, mert a 3. résznek beállított filmnek semmi köze a sorozathoz, csak ráaggatták a nevet, hogy jobban el lehessen adni.

23. Quantumleap (2012-06-27 15:49.08)   - (válasz Jason13 21. hozzászólására)

A 70-es évek slasherjeiben pont az a lényeg, hogy vér nélkül is képesek a félelem fenntartására.

22. BENovelas (2012-06-27 15:33.41)

A 4. részhez is készült szinkron, de én angolul láttam. Van arra egyébként esély hogy egyenként kiadják majd az összeset. Nekem megvan az 1-3, és az utolsó eredetiben.

21. Jason13 (2011-11-02 14:02.22)

Be kell valljam,sose voltam oda Carpenter 78-s Halloween című darabjáért,minden hiányzott belőle,amiért szeretem a slashereket:vér,feszültség,félelmetes képsorok.A két azt követő folytatástól se kaptam gutaütést,így hát a 4. rész elé se ültem le nagy elvárásokkal.Nem is csalódtam benne,se pozitívan,se negatívan,egy tök egyszerű,átlagos vérszegény horrort kaptam az arcomba.Bár,így is jobban elvoltam vele,mint az előzményeivel.Maga a történet olyan egyszerű,mint a bot,a karakterek totál hülyék és hát a gyilkosságok se valami fantáziadúsak,de legalább Myers itt már durvul,nem csak fojtogat. És ha már Myers.Ugye,a második részben rendesen alágyújtottak,de mint tudjuk,az ilyen maszkos gyilkosok keményebbek,mint a terminátor.De Loomis azt a robbanást hogy a vérbe élte túl egy picike heggel az arcán?!Jó,tudom,én vagyok a hülye,amiért logikát keresek egy ilyen filmben,de ezt nem tudtam megállni szó nélkül. Mindegy,a lényeg az,hogy fogyasztható butaság ez,egyszer el lehet nevetgélni rajta.

20. Variocsana (2011-10-30 13:07.49)

Nos, most láttam először. Hát, ha hozná az összes "halloween-vonást", tök jó lenne. Nincs a klasszikus fejdöntés, más a maszk arckifejezése és lenyalt a haj, alkatra testesebb... Nem derül ki, mi történt Laurie-Strode-dal, csak a lányát látjuk -és ha azt nézzük, hogy ez 10 évvel történt az első két rész után, akkor nem sokra rá kellett születnie... Persze Loomis doki szimpatikus ürge, és el nem tudom képzelni hogy élték túl a második rész végét, de nyomában van, ahogy az öregtől telik... Hogy a végén miért lett gonosz a kislány... ez jó kérdés, okkult magyarázat nélkül is, elvégre Michael egész eddig regenerálódott, nem volt olyan fejlődése, mint Jason-nek, kiváncsi vagyok hogy magyarázzák visszatérését az 5-ben... Igaz, hogy egyetlen vérrokona volt a kislánynak, akit folyton cikiztek, talán érzett valamit felé a végén, felvette a szerepét... A gyilkosságokból nem sokat látunk, ahogy eddig sem, most valahogy mégis hiányoztak, nincs az a hangulat, ami az első részben volt.

19. Zsé ő excellenciája (2010-11-21 20:36.17) - (válasz Franklucas 14. hozzászólására)

Üdv! Az n core-on fent van a 4-rész és az 5-rész is dvd-n SZINKRONOSAN!!!!!Éljen soká aki feltette:-)

18. Tembo (2010-04-18 21:29.32) - (válasz Thefloorfilla 17. hozzászólására)

A hatodik részen nem ő szólalt meg,Michael sosem szólal meg semelyik részen sem.Akkor a szekta valamelyik tagja telefonált,nem figyelted hogy közbe Michael ott ált a hátrébb a lakásban valahol, amikor jött a telefon hívás.Szóval biztos nem ő beszélt,azzal el is rontanák a karaktert ha megszólaltatnák,Ilyen nagy hibát szerintem még a leghülyébb rendező sem követne el a karakterrel hogy megszólaltatja,az adja meg a rejtelmességét,ürességét ami igazán félelmetessé teszi hogy sosem beszél!

17. Thefloorfilla (2010-04-18 18:13.17)

Az első részben is vezetett Michael kocsit. De például sok máshoz is ért, a gőzfürdő hőmérsékletét kezeli, mosógépet működtet sőt a 6. részben még a hangját is halljuk, amikor megszólal, hogy "A gyereket akarjuk". De akkor is örökzöld és remek sorozat, hogyha az 1982,2002,2007,2009-es részeket figyelmen kívül hagyjuk.

16. Tembo (2009-11-27 10:45.49) - (válasz Franklucas 14. hozzászólására)

Nekem torrent oldalakról lett letöltve a Halloween 4-5 része.De feliratot is tölteni kell hozzá,szinkronrol ne is álmodj,mivel ez a két rész forgalomba sem jött magyarországon.

15. Dr. Freddy (2009-11-26 19:22.15)

Első 3 rész és a 8. rész szinkronosan a többit nem tudom ***** * Automatikusan eltávolított tartalom.

14. Franklucas (2009-10-31 10:20.39)   - (válasz Myersfan 1. hozzászólására)

sigitcs kérlek..honnan tudnám megszerezni a részeket..!!??

13. The Duke (2009-08-21 01:05.36)

Nem vészes rész. Hozza a szinvonalat és zene is jó, de michael maszkja igen gyenge.

12. Cilien (2009-08-06 01:23.13)

Végre Michael visszatért,ez így jó!

11. JoJo04 (2009-02-24 23:00.32)

Pont ma néztem meg újra(gyerekkoromban láttam utoljára)és most is csak azt mondhatom,hogy ez kedvenc részem.Érthetetlen,hogy mért ez lett a 4.rész,mikor a 3.-nak semmi köze a történethez.Számomra az is furcsa,hogy mennyien el vannak ájulva az 1.résztől,pedig fele annyi izgalom sincs benne,mint a 4.-ben.Ott tényleg pörögnek az események és félelemkeltés szempontjából is jócskán túltesz elődein.Az 1.részben sokáig szinte semmi sem történik,nagyon vontatott,tulajdonképpen az utolsó 20 percbe sűrítettek bele mindent.A 4.részre egyedül azért nem adok 5 csillagot,mert nyilván láttam már jobb filmet,de a Halloween sorozatból nálam mindenképp ez viszi a pálmát.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Arpimokus, 2023-05-17 12:43	40 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Halloween 4. adatlap

Eredeti cím: Halloween 4: The Return of Michael Myers

Évszám: 1988

Rendezte: Dwight H. Little

Szereplők: Donald Pleasence, Ellie Cornell, Danielle Harris, George P. Wilbur, Michael Pataki...

További információk

Szereplők fórumai

- Kathleen Kinmont - Vélemények

- Danielle Harris - Vélemények

- Donald Pleasence - Vélemények

- George P. Wilbur - Vélemények