Fórum - A köd (1979) - Vélemények

1 2 3

75. Lifeisamovie (2020-05-21 21:39.57)

Mekkora poén, ha valaki április 21-én kezdi el nézni..(franc, csúsztam egy hónapot :)

74. Mclane 2 (2020-03-26 20:40.13)

Én nem olyan régen láttam elsőre a filmet, a 15 évvel ezelőtti újrázással együtt megnézve és hát érdekes volt, nem azt mondom hogy minden perce halálra rémített az nem igaz de nekem kifejezetten tetszett. Olyan kellemes csalódás volt nekem legalábbis simán, az újrázás meg az meg olyan amilyen nem olyan rossz film kicsit sem de ha nem készült volna el, nem sokat vesztettem volna vele igazán személy szerint. Úgy hogy mindent egybevéve nekem tetszett a film nem tudott úgy megijeszteni, mint pl. a dolog film valaha de adta amit kell nem csalódtam benne és kellemes film élmény volt.

73. Csabaga (2019-04-23 22:56.17) - (válasz Norbitzki 71. hozzászólására)

Fura, nekem 'akkor' nem tetszett...Valahogy egy Carpenter film sem, ma meg...

72. Orgona (2019-04-23 22:06.20) - (válasz Norbitzki 71. hozzászólására)

Akkoriban nagy durranás volt, ráéreztél. Pécsi vagyok, a zágrábi adón néztük késő este, fekete-fehérben. A videós ismerősöktől kérdeztük, hogy a köd milyen színű volt? :DDD

71. Norbitzki (2019-04-20 22:39.21)

Még 40 évvel a bemutatója után is teljesen vállalható munka, bele se merek gondolni, mekkorát szólhatott ez akkoriban. Pedig nincs itt semmi különös, csak kis költségvetés és mai szemmel gyenge trükkök, viszont az a bizonyos Carpenter hangulat ezt is átjárja rendesen.

70. Pati2 (2017-04-24 18:00.53)   - (válasz Pati2 69. hozzászólására)

Igen elnyerte még féltem is a végén rajta amikor jöttek a halott kalózok vagy mik igazi klasszikus

69. Pati2 (2017-04-22 15:17.57)

Épp ma vettem meg dvd-én ,.Bízok benne ,hogy elnyeri a tetszésemet,de ami Carpenter keze alatt jött ki az biztos jó lesz :)

68. Akirave (2017-02-10 00:15.29) - (válasz Boy mester 53. hozzászólására)

Egyetértek veled! :)

67. Langelus (2015-09-06 23:08.20)

DVD-n már biztos megvan.

66. Ujbuda_ffi (2015-09-06 20:01.11)

Még ma is megborzongtat, akárhányadszorra látom. A "Legendák lubja" kiadásban van meg dvd-n.

65. Csabaga (2015-08-21 16:45.39)

Moziban ment elsőnek,egy sarokban VHS kazettáról vetítették. Jegyet kellett venni rá...

64. Arturo professzor (2015-08-21 16:14.04)

1 milliót használt el Carpenter,és csak otthon 21.3 milliót hozott össze. 1979 ápr.-májusban forgatták. Hazai premier:1991.09.14.Magyar Televízió Ez a film a világ egyik legjobbja,a legjobb filmért,rendezésért,írásért,fényképezés,vágás és zene kategóriában megérdemelte volna az Oscar-t.A szinkron is világklasszis lett annyi hogy Csere Ágnes helyett Balázs Ági kellett volna. A rendező kijelentette az ihletet részben az 1958-cas The Trollenberg Terror c.film adta amelyben szörnyek rejtőztek a felhőkben.Részben meg amikor Angliában járt a 13-as miatt,egyszer ott látott egy hátborzongató ködöt. Californiában forgatták a filmet. A filmben Tom karaktere említést tesz Bodega Bay-ről.A város a 63-as Madarakban játszott kulcs szerepet.Abban Tippi Hedren megérkezik a városba,s elszabadul a pokol,ebben Curtis érkezik meg,s elszabadul a pokol. Bár alacsony költségvetésű volt a film,Carpenter el tudta érni hogy magasabb költségvetésűnek érezzék a nézők. Carpenter és Adrienne újévkor mondta ki a boldogító igent.5 évig tartott,1 gyerek lett. Eredetileg Christopher Lee játszotta volna az atyát. Kurt Russell-nak szerepet ajánlottak. John Houseman 1 napot dolgozott. Miután befejezték a melót a rendező és a stúdió főnökei egyet értettek abban hogy a film nem lett elég ijesztő.Ezért Carpenter forgatott még néhány jelenetet:A szúrás általi halálokat,mikor a hulla sétálni kezd,és a finálé a világítótoronyban. 20 baki van benne. Amikor az atya megtalálja a könyvet,trágárságok vannak rá írva. A hullaházban Lee haja rövidebb mint bármikor máskor a filmben,és cipőt viselt,nem csizmát. Amikor beszállt a kocsiba az éjszaka,lehúzta a kesztyűjét,mikor betört a szélvédő újra rajta volt. Amikor ő és Tom keresték a hajót,be volt borulva,esőre állt az idő.Ebben az időben mikor mutatták Kathy-t és Sandy-t tiszta volt az ég nyárias az idő,pedig egy idősíkban voltak. Andy talál egy vizes fadarabot,mikor felveszi már száraz.Biztos volt nála hajszárító. Amikor az uszadékról beszél Stevie 17.35 van.A tűznél 17.40 majd újra 17.35. Stevie azt mondta 01.00 van.Nick óráján 01.40 van.Valami időtorzulás lehetett ott. Amikor a szellemek a telefon kábelt akarták elvágni,a távvezeték jött össze. Az atya felemelte az arany keresztet és felkínálta a szellemeknek.De a tömör arany nagyon nehéz 4-5 markos legény kellett volna ehhez.

63. HEKTHOR (2013-01-26 14:51.13) - (válasz Johnny kapitány 60. hozzászólására)

Ugyan-ugyan, minek ide keverni Kinget meg Darabontot? Ködnek köd, de az leginkább a buksidban gomolyog..

62. Az utolso szamuráj (2013-01-26 12:59.47) - (válasz Johnny kapitány 60. hozzászólására)

mert a halálsoron és a remény rabjai magyar származású rendezője egy kókler... king maga mondta róla,az egyetlen ember,aki megérti történetei mozgatórugóját.ő meg csak tudhatja

61. Diablozoll (2013-01-26 12:39.49)   - (válasz Johnny kapitány 60. hozzászólására)

Carpenter ködjének és Stephen King ködjének semmi köze egymáshoz, kivéve a magyar címet. A 2007-es A köd (The Mist) az egyetlen feldolgozása King novellájának (The Mist), és igenis jó film szerintem, és a kritikusok szerint is. ''ez már egy klasszikus, amaz meg egy pár éves fos'' - érdekes elmélet. Szóval minden ami 20 évnél régibb, klaszikus, mindegy valójában milyen? Érednie kell mint a bornak, és akkor abból is 10/10 mestermű lesz? Carpenter filmje (The FOG) szerintem nagyon jó, de én The Mist-et jobbnak tartom, mint horror filmet (szubjektív!). Okozott pár álmatlan éjszakát.

60. Johnny kapitány (2013-01-26 02:27.17)

Ez a Carpenter féle A köd sokkal jobb mint a King félének a filmrevitele...az egy olcsó vicc, King megszégyenítése. Igaz, ez már egy klasszikus, amaz meg egy pár éves fos, de akkor is hatalmas csalódás. Ez amilyen egyszerű, olyan zseniális. Hiába, Carpenter tudott rendezni. Kíváncsi vagyok a remake-ére, hogy mit hoztak ki belőle...

59. Emylio (2012-10-29 14:51.33)   - (válasz KenytheOne 58. hozzászólására)

Igazán kerek és pontos vélemény. Gratula!:)

58. Törölt felhasználó (2012-10-29 14:47.55) - (válasz Mozsika 56. hozzászólására)

A Dolog semmit sem kopott részemről, de Carpenter ide vagy oda, én is piszok nagy erőfeszítések árán tudtam csak végigszenvedni manapság ezt a filmet, izgalom faktor 0, viszont annál röhejesebb, összeszedetlen és a hangulat is hiányzott, pedig egy álmos kisváros, sziget, világítótoronnyal, köddel, kalózszellemekkel elvileg ki kéne adjon valami vállalhatót, szóval mégiscsak tehetséges volt carpenter, hogy mindezt el tudta rontani.

57. Emylio (2012-10-29 11:18.21)   - (válasz Mozsika 56. hozzászólására)

Carpenterrel nekem is akadnak problémáim. Sok igazság van abban, amit leírtál.

56. Mozsika (2012-10-29 11:17.08)

John Carpenter eléggé átértelmezte a horror fogalmát, amikor ezt a filmjét készítette. A horror egy latin szó, ami félelmet és borzongást jelent. Az oldal persze tele van filmes sznobokkal, akik képesek egy híres rendező, jelen esetben Carpenter neve láttán a Mennyországba képzelni magukat, bármilyen ótvar filmről is van szó. Nincs bajom J. Carpenterrel. Halloweent és A dolog c. filmjét szeretem, bár megfigyelhető hogy kopnak az idő során. A ködöt, sehogy se vette be a gyomrom. Szerintem nulla köze van a horrorhoz. Nem elég, hogy az utolsó 20 perc feszült legyen. A film eleje egyáltalán semmilyen sem volt. Pedig a kezdődés előtt az öreg bácsi monológja után nagyon sokat vártam a filmtől. Igazán odavágós horrorra számítottam, de a nagyrészét végiguntam, a végén meg inkább vigyorogtam. Na ha láttam volna 1979-ben biztos megijedek tőle, de ez ma már édeskevés. Nagyon sokan bírálják az új rosszabbul sikeredett horrorokat, de lássuk be. A régiek között is vannak éppolyan rossz darabok, csupán a tisztelet faktor magasabb az ő esetükben. Ráadásul itt a rádiós csaj... hát a szőr felállt a hátamon ( ha már a horror rész miatt nem is) a műsorán. Ha létezne itt minálunk ilyen rádió, hát én nyomban aláírásgyűjtésbe kezdenék... (részletkérdés, tudom) Nem kell ködösíteni, gyenge film és kész.

55. Lyly84 (2012-08-02 17:19.29)

Szerintem az egyik legjobb horror film.Kis koromba csak pár képkockát láttam belőle, hát mit mondjak pár éjszaka igencsak be voltam ****. Utána már az egész film megnézésére vállalkoztam ,a leghátborzongatóbb része ,a film elején lévő Edgar Allan Poe idézet, majd a tábortűz és az idős tengerész meséje az Elizabeth Dane-ről. Na persze azért a boncasztalról felkelő hulla is ott volt.

54. 4rc28 (2012-03-30 12:28.03) - (válasz Boy mester 53. hozzászólására)

Maximálisan egyetértek.

53. Boy mester (2012-03-29 23:14.48)

Sokak szerint eljárt felette az idő. Szerintem az igényes filmkultúra ideje járt csak le. Nézzük csak a fogalmakat! Horror: nyomasztó atmoszférájú, félelmekre és sejtelmekre épülő film, gyakran misztikummal, okkultizmussal. Mai "horror": valakit kibeleznek, legtöbbször számunkra idegesítő tinit. Amikor az egyik tengerész mögött csak a cuppogó hangok jelzik egy elátkozott kalóz zombi érkezését számomra sokkal ijesztőbb, mint a tonnányi vér, amit már-már csak betegesre nevelt emberek képesek élvezni. Már nem látják sokan az értéket, a valódi mélységeket, csak azért néznek horrort, hogy halált, beleket, vért lássanak és kész. A régi Carpenter filmek felett nem járt el az idő, csak igényesség kérdése a filmek befogadása. Ezekhez nem elég holt hülyén beülni a moziba némi gyomorforgatásért.

52. Törölt felhasználó (2011-12-20 00:03.04)

Ejjha, Carpenter vagy óriásit alkot, vagy valahogy nagyon benéz valamit. Ezzel a filmmel piszok nagyot bukott, mármint ami az én ízlésemet illeti. A "hogyan csináljunk rettenetesen unalmas és egyhangú, ráadásul idegesítő filmet egy piszok jó sztoriból" mintapéldánya. Nekem anno tetszett a remake, moziban néztem, persze nem volt kiemelkedő, de úgy véltem, az eredeti csak jobb lesz annál is. Hát nem, olyan rettenetesen untam magam az első órába, hogy szavak nincsenek rá. Én tényleg szeretem a lassú, felépített, kissé elvont filmeket, de itt tényleg nem történt semmi. És amikor történt, mit? Egy olyan ember, aki képes olyan filmet készíteni 30 éve, hogy mai napig LÁTVÁNYBAN is nehéz utolérni, most letesz egy ilyen "benyúlkálok koszos szakadt ruhában az ablakon a kampókezemmel, hátha van benn rum" szintű jelenetsorozatot. A köd jól nézett ki, de hogy ezek a járkáló balekok semmi feszültséget nem keltettek, semmi látványt nem nyújtottak és lényegében nem is értettem nagyon, mit is akarnak. Jah, valami aranyat elloptak, valami emberkéket meg is kéne ölni, de hát ezt a "nagyívű" történetet is gyorsan bedarálták 2 percbe és ennyi. Finálé: üvöltözik mindenki, világít egy kereszt, ricsaj, és a szakadt matrózok állnak egy templomban. Najó, nem is írok többet, ez megint egy olyan film, amit nem fogok úgy elővenni 50-szer, mint a Thinget, a Menekülés New Yorkbólt és a Los Angelest, de igazából még a Mars Szelleme is köröket ver erre. Sajnálatos, mert nagyon rémisztő sztori lenne amúgy... a remake se fogta meg annyira sikeresen ezt

51. Rennee Ewing (2011-12-06 00:56.21)

Mégse bánom, nem is volt rossz. :)

50. Rennee Ewing (2011-12-05 20:45.31)

Gratulálok magamnak, hogy véletlenül a Stephen King féle köd helyett ezt vettem meg.. Mindegy kidobni nem fogom.

49. 666KRITIKUS666 (2011-07-05 11:08.07)

Újra meg kell néznem... talán jobban fog tetszeni mint először! :)

48. DInnyetimi (2011-04-03 15:01.49) - (válasz Raybeez 47. hozzászólására)

Köszi, megfogadom! :)

47. Raybeez (2011-04-03 12:56.42) - (válasz DInnyetimi 46. hozzászólására)

Szerintem ne is nagyon erőltesd a remake megnézését. Párom szobatársa mondta, hogy sokkal jobb mint a remake (ő csak azt ismerte), félelmetesebb volt. Egyébként miután kb 8 évesen megnéztem, én is féltem sokáig. :D

46. DInnyetimi (2011-04-02 22:38.27)

Általános iskolás voltam mikor először láttam ezt a horrort, jóval később, mint ahogy készült. (Lehet, hogy azóta félek a sötétben...? XD ) Viszont - a mai napig - egy műfajában kiváló alkotásnak találom. Persze, ha valaki a mai technikai tudással méri össze az akkori lehetőségeket, biztosan elégedetlen lesz, és alul fogja értékelni a filmet, de azt az embert tudom sajnálni. A feldolgozást nem is merem megnézni, mert előítéleteim vannak. :)

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2020-05-21 21:39	75 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A köd adatlap

Eredeti cím: The Fog

Évszám: 1979

Rendezte: John Carpenter

Szereplők: Adrienne Barbeau, Hal Holbrook, Janet Leigh, Jamie Lee Curtis, John Houseman...

További információk

Szereplők fórumai

- John Carpenter - Vélemények

- Jamie Lee Curtis - Vélemények

- Hal Holbrook - Vélemények

- Janet Leigh - Vélemények

- Adrienne Barbeau - Vélemények

- Nancy Loomis - Vélemények