Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
ArgumCity 728
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2019-12-12
Boszorkányház
Családból is megárt a sok
Fekete karácsony
Jumanji - A következő szint

2019-12-05
Akik már nem öregszenek meg
Élősködők
Léghajósok
Pamacs, a Mikulás kis rénszarvasa
Sarkvidéki akció
Seveled
Tel-Avivban minden megtörténhet

2019-11-28
Charlie angyalai
Déva
Dinó király - Út a tűzhegyre
Egy esős nap New Yorkban
Lidérces mesék éjszakája

2019-11-27
Az ír

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Volt egyszer egy... Hollywood (DVD)
Fehér éjszakák (DVD)
Csernobil (mini sorozat) (2 DVD)
Örök tél (DVD)
Men in Black – Sötét zsaruk a Föld körül (Blu-ray + bonus BD) - limitált, fémdobozos változat ( szer

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Watchmen - Az őrzők
- HBO, 21:50
A Chanel a mindenem!
- Film4, 21:50
A felejtés bére
- Film Now, 21:55
Vágyaim vonzásában
- TV4, 22:00
Aljas nyolcas
- Film+, 23:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Kim Basinger (66)
Michael Kahn (84)
Wendell Pierce (57)
Rick Baker (69)
Teri Hatcher (55)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Kim Basinger - Vélemények
- Filmes Sámánok Rendje -
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Rock zene
Jumanji - A következő szint - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Aki bújt aaaaa
Alexander Skarsgard aaaaa

 

Fórum - Sztalker - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4
108. Halember (2019-11-20 19:17.53)  
Igen


107. Lifeisamovie (2019-11-20 13:10.40) aaaaa
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]



106. Chim (2018-06-07 23:21.39) aaaaa
Szégyenlem magam, mert akartam, hogy tetsszen, mert a könyv is tetszett. Nincs különösebb bajom a művész filmekkel, a lassú filmekkel, mégis untam. Feleslegesen volt ilyen hosszú. Értem a mondanivalót, érdekes, tetszik is, de untam. Miért kell 5 percig nézni, hogy ki kel az ágyból? Miért kell 5 percig nézni, hogy utaznak a hajtányon Akartam, hogy tetsszen, tetszett is, ahol történik valami, de untam!


105. Sithlowag (2017-11-16 12:42.21) aaaaa
Ideje volt felemelni ezt is..


104. Sithlowag (2017-09-02 18:32.14) aaaaa
"Az emberre néha azon az úton várnak a legnagyobb csodák, amelyre nem önszántából lép."


103. Sithlowag (2017-09-01 18:50.23) aaaaa
http://www.youtube.com/watch?v=lgrDfyUi8Kk


102. Sithlowag (2017-08-17 13:23.41) aaaaa
[link]


101. Sithlowag (2017-07-20 11:26.00) aaaaa
(talán)Spoiler:

az író utazása talán a legérdekesebb,ahogy rájön a dolgokra..


100. Sithlowag (2017-07-13 18:44.46) aaaaa
[link]

kedvenc jelenetem


99. Sithlowag (2017-07-10 10:33.58) aaaaa
Abból az előnyből indultam neki a filmnek anno,hogy már akkor is eléggé sok mindent megéltem,így nem kellett hozzá nagy erőfeszítés hogy értelmezzem,viszont ebből kifolyólag nem is vagyok úgy elájulva tőle,mint sokan..Bár azt hiszem én csak kimerem mondani a dolgokat ahogy látom őket..

:)

Ugyanis kevés filmek egyike ez amiről úgymond nem illik rosszat mondani..elég megnézni milyen kevesen szóltak hozzá,pedig nem mai film..

:)

igazi klasszikus,és szerintem az különbözteti meg a klasszikust a jó filmtől,hogy a jó filmeket nézik az emberek,a klasszikusokról meg maximum elmondják,hogy hát igen,láttam,nagyon nagy film.(pont)

Mai szemmel talán túlságosan elvan nyújtva a sétálgatás,túl sok az üresjárat.Ahhoz képest hogy milyen hosszú,a lényegi mondandóját összelehet foglalni pár mondatba.Nagyrészt a művészi képek teszik ki a játékidőt,így valóban nem egy nagyközönség film,de nem a felfoghatatlan mélysége miatt,hanem mert nem mindenkinek jön be az autóroncs a fűben,vagy a vízben fekvés mint esemény..

nekem bejött.

Folyékonyan beszélek a szimbólumok nyelvén.Ma már vannak izgalmas filmek,könyvek,játékok is,hasonló mondanivalóval.Viszont nincs túl sok ILYEN képek nyelvén beszélő film,ami miatt érdemes megnézni ma is!Ebből a megvilágításból csemegének számít.


98. Chris Co (2016-08-30 11:23.23) aaaaa - (válasz Darmah 97. hozzászólására)
"a piros pirula vagy a kék?" - Nálad a xanax, mert felkaptad a vizet a másik topikban (Maggie), csak, mert nem láttad a filmet (írtad és ment is rá az egy csillag), de az utána olvasottakból az illuminati-ig jutottál (Ez "az általad említett megvilágosodás bizonyos szintje") és erre rácsodálkozás történt.:) Majd azután itt...

Rajtad kívül egy személy "megérti" az "összes kommentező közül", akin keresztül ezt tudatnod kellett, de természetesen mások csak "muszáj"-ból írtak (az elme még magasabb szintje).:)

A Sztalkerhez lehet, egy kicsit több kell, mint kilőni magunkat az űrbe, hogy lenézhessünk...:)


97. Darmah (2016-08-14 21:56.32)   - (válasz Leeandra 66. hozzászólására)
Eltelt egy kis idő valóban és mivel ez a film időtálló azaz minden "ébredező" embernek aktuális .Belenéztem a véleményezésekbe és látom Legisfalk tisztességes érdeklődését ,hogy nem adja fel és érteni akarja a filmet és látom Leandra hozzászólását és bátran kijelentem ,hogy egyedül ő az aki megérti ,hogy mi ez a film az összes kommentező közül.Ehhez a filmhez és mint az élethez a valódihoz a megvilágosodás bizonyos szintje szükséges és addig nem megy se az élet csak boldogan sem a film értelmezése.Semmi köze a dolgok racionális magyarázatához.Úgy érezték az emberek muszáj ide írniuk valamit de bár ne tették volna ...ezen a fórumon pontosan kiderül ki hol "tart"..ezen a szinten az elme működése nem oszt vagy szoroz ..ez metafizika....legisfalk ha nagyon vágyik rá és kitartóan akkor beleláthat a függöny mögé ...a piros pirula vagy a kék?


96. Chris Co (2014-04-21 15:35.05) aaaaa
Én nem a remake ötlete miatt köveznék meg bárkit (komolyan senkit sem:)), hanem a belepörgetésbe.:) Nem vitatom, hogy az alkotó olykor sok szabadidőt hagyott műveiben, melyekhez valószínűleg nekem sem sikerült felnőnöm, legalább is sokszor éreztem úgy korábban is, hogy most ez itt időhúzás kérem, vagy valami egészen más, amit csak azok láthatnak, tapasztalhatnak, akiknek különleges képességeik lehetővé teszik azt. Egyáltalán nem, ugyanis aki ráérez a hangulatára, akit magába szippant, aki képes elmélyülni az érzésekben, gondolatokban, annak nem unalmas az sem, ha például egy szintén a rendező nevével fémjelzett filmjelenetben (amitől én már a hajam téptem, mert nem voltam ott maximálisan) sokat kell várni arra, hogy odaérjen a kerékpáros a kamera elé azért, hogy elboruljon a cangával (ha emlékeim nem csalnak). A remake-et illetően én is kíváncsi lennék egy új elgondolásra, csak az nem világos, hogy mely legyen az. A film vagy az alapötletként szolgáló regény netán kettő az egyben (a játékot inkább mellőzzük), ugyanis nem mindegy, mert aki olvasta a regényt és látta a filmet az nem feltétlen ugyanarról a műről beszél. Legyen tudományos fantasztikum, melyben egy különleges és misztikus világnak lehetünk részesei vagy egy szintén misztikus, bár inkább a realitásokhoz közeli világnak? Számomra mindkét mű feledhetetlen alkotás. Az, hogy a "magunk" vagy az idegenek által életre keltett, létrehozott zóna szimpatikusabb, ahhoz mindenképp ajánlott mindkét mű ismerete. A regény sci-fi elemei és a film, a társadalom vagy szó szerint inkább lélekboncolgató ember-kritika egyaránt hozzátartoznak ahhoz, hogy a Sztalkert kiemelkedő alkotásként említsem minden tekintetben. A regényben átlépett útpadka hasonló a filmben átlépett küszöbhöz. A különbség a közvetítésben rejlik. Abban, hogy a Sztalker vagy sztalkerek mit mutatnak, sejtetnek számunkra vagy mik azok a rejtélyek, melyek mindenki számára homályosak. Miért vonzza az embereket a zóna? Miért mentek oda, mit keresnek valójában és ami számomra lényeges, mi az amit odabenn találnak és mi az ami odakinn vár rájuk. Nekem röviden ez a Sztalker. A filmtörténet egyik legkiemelkedőbb, legkülönlegesebb misztikus mesterműve.


95. Orsi . (2013-10-04 18:02.34) aaaaa
Valószínűleg rátaláltam arra a filmre, amit nem vagyok hajlandó besorolni, rangsorolni, elhelyezni bármilyen listán, mert mindenhol első lenne, így nem lenne sportszerű a többi nagyszerű filmmel szemben. Egyszerűen a mai napig megfogalmazhatatlan számomra, amit ez a film érzelmek, gondolatok szintjén kiváltott belőlem. Elképzelhető, egy újabb fejlődési fázis lesz, mikor ki tudom fejezni. :) Mindenesetre a jelenet az esővel annyira magával ragadó, hogy akkor úgy éreztem, megnéznék egy filmet, amiben csak esik, még ha ezt előszeretettel teszem meg amúgy is a valóságban :)


94. Törölt felhasználó (2013-02-17 22:55.54) aaaaa
"A film (harmadik) operatőre szerint Tarkovszkij még a virágokat is kiirtatta a Zónában (vagyis a Tallinhoz közeli forgatási helyszínen) a rétről."


93. Törölt felhasználó (2013-01-21 20:18.20) aaaaa
Ide is beírom ismét, már régebben néhny emberkének átküldtem a könyvet, de mivel tudom, mennyire nehéz beszerezni könyv formában (nekem sincs meg), ismét leírom: dobtok egy mailt, akinek kell, átküldöm Doc-ban mind a Piknik az Árokparton-t (eredeti mű) és a Stalker-t is (a film forgatókönyve)


92. Esza (2012-11-19 01:38.09)  
ez le volt szinkronizálva?


91. Bing (2012-11-04 18:03.39) aaaaa
Alapmű!


90. Mozsika (2012-10-11 19:15.03) aaaaa
Nekem is tetszett. A tempója nem a leggyorsabb, de élvezhető alkotás. Nagyon jól meg van csinálva.
Többet nem is mondhatok.


89. City225 (2012-10-02 19:11.38) aaaaa
Mindegyik Tarkovskij jön nov. 1-én, duplalemezes extrákkal :))


88. Saskői Gergő (2012-09-06 21:29.43) aaaaa
Misztikus, filozofálós film-a legjobb fajtából- a társadalomról, a lét értelméről.

Remek képi világ,díszlet, a színészek is nagyon jók.
Az elején fekete-fehér, utána színes- ez nekem tetszett, bár nem tudom, miért :)

Sokáig húzzák benne a jeleneteket, de ez nem csökkenti a feszültséget,sőt -fokozza!

A helyszínek sokfélék, ettől is sokkal 'színesebb lesz a film, tetszett, érdemes megnézni!


87. Vbacs (2012-07-30 10:42.53) aaaaa - (válasz Lesthat 85. hozzászólására)
Nem a szövegeknél, hanem például az ilyen fura képeknél, vagy amikor az alagútban mentek...tehát ahol megengedett:))
De tetszett, ha nem tetszett volna, azt írtam volna.


86. Lesthat (2012-07-30 00:57.18) aaaaa - (válasz Angelika58 83. hozzászólására)
kár, hogy a remake meg sem közelíti az eredetit.


85. Lesthat (2012-07-30 00:52.58) aaaaa - (válasz Vbacs 74. hozzászólására)
márminthogy többször belepörgettél? ennek ellenére nagyon bejött? nem ellentmondásos egy kicsit? nem muszáj, hogy tetsszen.:)


84. Vbacs (2012-07-29 23:36.41) aaaaa - (válasz Angelika58 83. hozzászólására)
Azt tűztem ki következőnek, de egyenlőre még nem találtam meg a hozzá vezető utat.

Amúgy ez nem volt jó írásom, nagyon kesze-kusza lett, ahogy visszaolvastam. Most nem vagyok formában:)


83. Angelika58 (2012-07-29 18:07.50) aaaaa - (válasz Vbacs 74. hozzászólására)
Nagyon jó ez ez írás.

A Solarist javasolnám következőnek, szerintem az a legizgalmasabb és legtöbb-értelmű Tarkovszkij-film. És annak van remake-je is, Steven Soderbergh rendezésében. George Clooneyt én nagyon nem kedvelem, de ezért a szerepért járt pár pont még tőlem is.


82. Vbacs (2012-07-29 10:16.09) aaaaa - (válasz KenytheOne 81. hozzászólására)
Na, akkor egy új elgondolás kéne, nem remake:)
De valamit lépni kéne :)


81. Törölt felhasználó (2012-07-29 00:30.25) aaaaa - (válasz Vbacs 74. hozzászólására)
Én nem ennek a filmnek a remakejére lennék kíváncsi, hanem az eredeti Sztalker - Piknik az árokparton regény hű, filmes adaptációjára, mert Tarkovszkij eléggé eltért attól, s bár ez is jó lett, az azért eseménydúsabb lenne, ugyanakkor még több kérdést felvetne nyíltan.


Rejtvényjáték 468x60

80. Vbacs (2012-07-29 00:04.26) aaaaa - (válasz Trashfan 79. hozzászólására)
Remélem még találok tőle néznivalót...de majd úgyis jelzem a napi menüben:)


79. Trashfan (2012-07-29 00:02.54) aaaaa - (válasz Vbacs 78. hozzászólására)
Majd érdeklődve várom a véleményeket:)


1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

VéleményekHalember, 2019-11-20 19:17108 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu