Nos a krónika úgy tudom kb 1350 körül keletkezett. A krónikák elfogultak és sokszor elferdítik a valóságot. Itt például: Lászlót 1192-ben szentté avatták. Egy középkori krónika pedig egy szent királyról - akinek az országlása ráadásul valóban sok jót hozott- nem írhatja le hogy ilyen eszközökkel lett király. Lászlót a pápa is csak azért ismerte el királynak mert szemben állt Henrik császárral. László azért is szorgalmazta erősen I. István szentté avatását, mert ezzel a látványos gesztussal akarta magát elfogadtatni a többi keresztény uralkodóval.

19. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-04 23:33.59)

Kérdem ki ez a szar, nyugi!

18. Orgona (2009-06-04 23:29.42)

- (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 17. hozzászólására)

Tűnj innét, jó?!

17. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-04 23:25.39)

Mi ez a szar?

16. Orgona (2009-06-04 23:20.42)

- (válasz Segalfan 15. hozzászólására)

A Képes Krónikával mi a probléma?

15. Segalfan (2009-06-04 23:17.11)

Hát Koltay ismét elcseszte. Teljes mértékben átvette a Képes Krónikában leírtakat. Dehát könyörgöm : FORRÁSKRITIKA! Valóságban fordítva volt. Géza és László lázadtak fel Salamon ellen és fosztották meg hatalmától.

14. Orgona (2009-04-05 10:23.02)

- (válasz Bárd 13. hozzászólására)

Akkor még nagyítóval keresték a nemzeti érzelmű színészeket, akik nem szabotálták el a filmet.

13. Bárd (2009-04-04 23:55.45)

- (válasz Orgona 1. hozzászólására)

Igazad van!
És a Szent Korona a kutatások szerint egyértelműen mindig is egységes egész volt, azaz egy darabban készült. Nem összefércelték.
Elég jó film, olyan 9/10. Azért kihozhattak volna többet is belőle.

12. 0601 (2009-01-16 19:50.55)

Lehet,hogy elfogult vagyok,sőt biztos.Nekem tetszett a történet,a zene és természetesen Horkay Péter és Oberfrank Pál.Szerintem jó színészek.A szinkron borzasztó!!!

11. Delpiero (2008-11-05 19:19.44)

Anno kötelező jelleggel elvittek minket rá a moziba ,mint a Honfoglalásra , szintén Koltay mű és szintén benne van Franco Nero ,és ami a legfájóbb szintén pocsék.

10. Sir archibald (2008-09-03 23:41.40)

- (válasz Liman67 9. hozzászólására)

sajnos igazad van

9. Liman67 (2008-07-10 16:08.14)

nem akarok senkit megbántanni, de koltay gábornak soha az életben nem szabadna filmet készitenie - esetleg doc. filmet

8. Az utolso szamuráj (2008-06-01 01:40.02)

- (válasz SaS91 7. hozzászólására)

Tudom))De mikor azokat a lelkesitő mondatokat olvastam más tollából...és láttam a valóságot...

7. SaS91 (2008-05-31 23:10.21)

- (válasz Az utolso szamuráj 2. hozzászólására)

Azt azért nem árt figyelembe venni hogy ennek a filmnek a költségvetése mennyi volt és Gladiátor című filmnek a költségvetése szintén mennyi...kicsit se nagy az eltérés!Ennek ellenére a rendező ismét bizonyított ez volt ez első igazán jó filmje ezután már csak jobbat csinált Trianon,Horty a kormányzó,Adjátok vissza a hegyeinket!

6. Lacryma (2008-05-25 12:18.00) - (válasz Langelus 5. hozzászólására)

Igen,szerintem is,de talán csaka zért mert a 'story' kézzel foghatóbb,megfilmesíthetőbb,közkeletűbb...

5. Langelus (2008-05-25 11:59.35)

A Honfoglalásnál egy lépéssel tovább jutott, de tényleg csak eggyel. Aki fogékony a magyar történelemre, annak több-kevésbé biztos tetszeni fog.

4. Pisti801227 (2008-04-09 21:50.29)

legalább itt is jó a zene, mint a honfoglalásnál...

3. Dark Bakter (2008-03-20 16:21.40)

Egy leheletnyit talán jobban sikerül, mint a Honfoglalás néven fútó izé...
Basszus... Én ezt nem értem! Várkonyi Zoltán annak idején TUDOTT! történelmi témájú filmet rendezni! És azok a filmek a ami napig nézhető és szerethető alkotások! Rendben van, hogy Jókai Mór műveiből, esetleg Gárdonyi Géza Egri Csillagok című könyváből készített filmeket... Úgymond hozzott anyagból dolgozott, hiszen az adaptált irodalmi művek fantasztikusak!
Manapság egyszerűen nem tud senki történelmi filmet készíteni! Hát, mondjuk Goda Krisztinától nem rossz a Szabadság Szerelem...
Nézzük a jelen alkotást... Hm... Talán több élet van benne, mint a Honfoglalás című "dokumentum" filmben... Ebben alakalmaztak a magyar készítők először számitógépes trükköket... Hm... kicsit feldobja a filmet, de nem ezzel kellene villogni...
Django megint feltűnik a vásznon, mint Gellért püspök... Igaz, szegény hamar elhalálozik....
Tulajdonképpen, sajnos egyik színészről sem tudom azt mondani, hogy milyen jól eljátszotta a szerepét...
Semmi színészi alakítás, semmi hangulat... Kicsit talán pörgősebb. A dialógusok még mindig erőltetettek, fárasztóak, unalmasak, és üresek...
JÓ FILMET AKAROK! Annyi szép történelmi esemény, illetve korszak van, amit meg lehetne filmesíteni... Csak ne Koltay csináljon belőle filmet... Komolyan mondom, lassan Uwe Boll színvonalasabb filmeket csinál, mint Koltay... Ez persze nagyon erős túlzás... Ez a véleményem! Nem vagyok a magyar filmek ellen! Szeretem őket! Szeretném, ha minőségibb produkciók készülnének... Jó lenne már egy minőségi nagyszabású történelmi film...

2. Az utolso szamuráj (2008-01-27 20:05.51)

Hát,hát....Szóval a három csillagban benne van patriotizmusom és hogy elnéző vagyok a mi kutyánk kölkével.De Koltay mozijáról,és erre igen jól emlékszem,mikor rákerestem kritikustársaim véleményére,néhányan odáig mentek,hogy ilyesmit irtak róla:"A Gladiátorhoz hasonló harci scénák....".....Jaj.A szinészek játéka olykor kritikán aluli az én olvasatomban,és a mozi most sem tagadhatja le azt,hogy mi bizony ezen műfajokban fél évszázadnyi lemaradásban küszködünk.A történeten is finomitottam volna,no meg időnként a papirizű kinyilatkoztatások...A fenébe,lehet,TÚL elnéző voltam.

1. Orgona (2007-05-03 14:51.18)

Tisztességes vállalkozás, hogy történelmünk kevésbbé reprezentált fejezetit is bemutassák a nagyérdeműnek.
Egy valami nem tetszett: szerintem a Szent Korona egységes egész, nem két részből barkácsolták össze.
Ez az én véleményem, kérlek benneteket, hogy az eltérő véleményeket ne itt ütköztessük, mert nem itt van a helye.

1 2