A Dollár-trilógia a western filmek csúcsa számomra, abból is a második rész. A Volt egyszer egy vadnyugat sokkal lassabb folyású, sokat időzik olyan dolgokkal, amik nem viszik előrébb a cselekményt. Ha csúnyán akarnék fogalmazni, akkor úgy mondanám, hogy vontatottabb. De! A színészi alakítások, a látványos párbajok, a gyönyörű tájak és a legfontosabb: Ennio Morricone zenéje miatt nem tudok 5 csillagnál kevesebbet adni rá. Pedig tény, hogy közel sem szórakoztam olyan jól rajta, mint a Dollár-trilógia bármelyik részén. Vannak filmek, amikért rajong az ember, amiket bármikor meg tudna nézni, amik sok-sok megtekintés után is ugyanolyan szórakoztatóak, mint elsőre (Dollár-trilógia). És vannak filmek, amiket azért néz meg, mert klasszikusok, mert illik ismerni őket és bár elismeri az érdemeit/értékeit, mégis néhány évente egyszer nézi csak meg őket, mert hiányzik belőlük a felhőtlen szórakozás romantikája (Volt egyszer egy vadnyugat).

339. Petyó 2 (2017-03-20 18:27.34)

- (válasz Tracten 333. hozzászólására)

Arra kell gondolni, hogy Harmonika (ahogya magát a vásárlást is megoldotta) nagystílűen Jill-re hagyja a farmot, hiszen neki, az örök vándornak ugyan mire kellene? A farm különben is 'állami pénzen' lett megvásárolva, hiszen váltságdíjért vették meg.Hogy ezt nem mutatják a filmben (egy ajándékozási szerződés megkötése és lehitelesítése Harmonika és Jill között, ez logikus, hiszen szerintem az agyonütötte volna a filmet.

338. Törölt felhasználó (2017-02-25 02:03.29) - (válasz Tracten 333. hozzászólására)

Ez egy olasz western, ezért inkább a hangulatra érdemes koncentrálni. Ha megfog a kép-hangeffekt- zene hangosfilmes szentháromsága, akkor zsebre tett a rendező. Nálam sikerült.
Szigorúan racionális síkon persze biztos elvérzik, ahogy a legjobb olasz műfaji film.
(Úgy általában jó szó az "elvérzik" a kor olasz zsánerfilmjeire: gótikus horror, kannibálfilm, náci-exploitation, zombifilm...)

337. Kilok (2017-02-22 15:10.37)

- (válasz Bobo 888 325. hozzászólására)

Az eleje az egyik legzseniálisabb rész. Ahogy a bandita a léggyel szórakozik, vagy ahogy a másik a kalapjáról iszik. Szerintem... :)
A zene... a hideg ráz a mai napig, annyira szenzációs.
Az új szinkronnal viszont senki ne nézze meg. Vagyis én nem ajánlom. Semmi bajom Reviczkyvel meg a többiekkel, de a régi szinkron az igazi. Vagy angol nyelven, még jobb. :)

336. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-02-20 15:42.05)

Stimmt a film címe, most újra belenézve, volt 1x- és annyiszor elég..

335. Csak annyit hogy... (2017-02-19 18:07.39)

QURVA SZAR FILM

334. Csabaga (2017-02-19 17:30.00)

- (válasz Tracten 333. hozzászólására)

Tényleg így van.

Úgy is lehet nézni,Jill tudja,csak látszólag vette meg,hogy ne legyen Mortoné.
A jogi vonal valóban lemarad,de Harmónika elmegy,bele lehet képzelni,majd visszakapja(visszakapta) a pénzét vagy simán lemond az egészről.

Mondjuk az sem logikus,egy gazdag ember mi a csodáért nem veszi meg ezt a farmot reális áron,beleférne.
Főképpen,hogy a víz ugyan drágítja a telket,de a vasút meg hasznot hoz a településnek és az állomást sem nekik kell megépíteni.

Ráadásul van még egy probléma:teljesen mindegy kié is,ha az állomás is időben felépül,mi a csodának kell ezért a területért "háborúzni"?

A vonat megáll itt és megy tovább az óceán felé.Nem ez a cél?

Még egy kérdés,ha mindenki meghal,attól még a terület nem lesz gazdátlan,"senkiföldje".

Az sem derül kii,kicsoda is ez a Morton?

A háttér valóban gyenge jogi alapokon áll.

333. Tracten (2017-02-19 16:40.35)

Nem értem ezen film fő vonulatát.

Az film fővonulata a Sweetwater farm tulajdonjogáért folyik.
- Hogy ne kelljen a vasúttársaságnak kifizetnie a farmért járó meglevő szerződés szerint járó pénzt, ezért Frank lemészárolja az ott élő családot.
- Kiderül hogy van egy örökös: Jill.
- Jill-t kényszerítik hogy adja el nyilvános árverésen a farmot 'aprópénzért' Frank embereinek, de ez nem sikerül mert
- Harmonika veszi meg a farmot 5 ezer dollárért. Ő lesz a tulajdonos
- a film végén Jill úgy viselkedik mintha ő lenne a tulajdonos (a farmon lakik, vizet oszt), pedig neki már semmi joga a farmhoz, hiszen eladta a városi seriff szeme láttára..
- Harmonika elhagyja a farmot, ellovagol.. (tulajdonjogát nem adta át)

332. Brundle (2016-12-26 15:52.51) - (válasz Orgona 326. hozzászólására)

Most láttam csak hogy írtál jó nagy kieséssel, nos azzal se sokra mentem volna mert a UPC hálózatban akkor sem volt rendesen vétel, de ma időt szántam hosszú kihagyás után a pannóniás anyagra, a teljes hosszra rátéve angol magyar vegyes hangzással és felirattal, de megnéztem újból ezzel a jelleggel és mit mondjak kiváló volt ez az eredeti anyag az új se volt rémes szerintem még ha sok embernek nem is jött be éppen. Minden esetre ez az igazi időt álló western még most is simán és szinkron terén szerintem mind a 2 változat jó lett, láttam egy összehasonlító videót mind a 2 szinkronról és nem éreztem olyat hogy egyik rosszabb lenne a másiknál, csak hát ugye változott a világ meg a szinkron is és ez miatt van talán, sokaknak ellenérzése az új teljes változat miatt jobban.

331. Nyolcadik utas (2016-10-08 21:49.17)

Ez az a film, amit talán a legtöbbször láttam. Két évente újra nézem, mert egyszerűen megunhatatlan. Sokan írják, lassú. De nem, mert az arcok, a tekintetek, a mimika, vagy annak hiánya, egy-egy mosoly, mind-mind a rendezői zsenialitásról árulkodik. Az eleje meg mindent visz... a kalapra csepegő víz, az ujjait tördelő ürge, vagy a léggyel szórakozó hintaszékes pasas...
Minden idők egyik legjobb filmje!

330. Bobo 888 (2016-08-02 13:47.30)

- (válasz Lector 329. hozzászólására)

Aha és ki szólt az orvosnak,Frank ?!

329. Lector (2016-08-02 07:08.12) - (válasz Bobo 888 325. hozzászólására)

Mondjuk akkoriban a halottkém /orvos, felcserer/ diahnózisa után pár óra múlva a testek bomlani kezdenek a melegben erős szagot árasztva.Az emberek féltek a járványoktól és főleg a pestistől.A western világa pedig már csak ilyen.Kiszámítható.
Megkockáztatom,hogy ez a film a világ egyik legjobbja a műfajon belül.Amit felsoroltál azok sztem olyan elemek, amik
a kifejezés az ábrázolás részei.A rendezés ütős , szinte drámai erővel bontja ki a történetet.Bár az elején látszódik
a prosti nő utazása a másik világ/család/ felé.A vér mem válik
vízzé:)S mint minden történetben, itt is a sex ami szinesíti az eseményeket.Ahogy belefonja a zenét a képek egymásutáni
sorrendjébe no ott van a kutya elásva.Persze mindenki másképpen lát és gondolkodik.

328. Lector (2016-08-02 07:07.20) - (válasz Bobo 888 325. hozzászólására)

327. Kal-El2 (2016-08-02 00:30.59)

[link] itt a válasz

326. Orgona (2016-08-01 21:58.16)

- (válasz Brundle 324. hozzászólására)

Ma este megismétlik a Duna TV-n.

325. Bobo 888 (2016-08-01 18:03.49)

Lehet,hogy az egyik legjobb western,nekem több okból mégse lesz sose kedvencem....rettenetesen lassù,elég a nyitó jelenetre gondolni,mikor hosszù percekig azt nézzük,banditák hogy kergetnek legyet,hogy csöpög fejére a víz vagy épp hogy tördeli az ujjait....valamint vannak itt komoly logikai hibák is,pl. mire Cardinale odaèr a tanyára,már temetésre előkészítve a hullák,órák mùltán a kivégzés után....ès borzasztóan meghatja a dolog,könnycsepp nincs az arcán,sőt vígan,szenvedélyesen dug Frankel. Na ennyit a negatívumokról,mert a zenék,főleg a harmónika legendás,akárcsak a testvér szadista felkötése,amit már számtalanszor másoltak. Nekem mégis a család lemészárlása a kedvenc jelenetem,majd szép lassan Frankre fordul a kamera. Nagyon sok jelenet és monológ legendás,felsorolni is nehéz lenne de minek is. Ezt a filmet látni és érezni kell.

324. Brundle (2016-08-01 15:56.35)

Nos nekem ez a film eléggé változó épp hogy jött ki, valaha talán évekkel ezelőtt volt hogy a tv-ben láttam a pannónia féle szinkront még talán a tv2-őn. Azóta sok ügyem nem volt vele egészen tegnapig mikor ugye adták a duna tv-n egy csonkítás mentes magyar szinkronnal, amiből láttam úgy majdnem kemény másfél órát mert hogy az időjárás, sajnos belerondított a terveimbe tartósan egy adáshibával. Úgy hogy visszatértem ahhoz a jelleghez ennél a filmnél is amit a dollár trilógia esetében használtam a hétvégén, eredeti hang magyar felirat és úgy ment ma nekem a film délután, és nem is tudom szerintem nem lett olyan rossz ez az új szinkron de ez talán csak azért van mert, nem égett annyira belém a pannónia stúdió munkája mint sok más embernek. Viszont eredeti angolban is kiváló film simán élvezhető és mit mondjak végre rendesen ismerve a filmet, azt mondom csak hogy adja amit kell hosszú az tény de simán leköt és ez a lényeg szerintem egy jó filmnél, ha jó akkor mindegy milyen hosszú mert így is úgy is jó film marad mindenképp. Egyszóval érdemes megnézni mindenképp, mert kiváló alkotás simán és egyértelműen kimondva.

323. Kilok (2016-08-01 10:49.45)

Katasztrófa ez az MTVA-as új szinkron, bármennyire is szeretem Reviczky-t.

322. Orgona (2016-07-31 23:58.11)

Sokadjára is megnéztem, csúcsfilm.

321. Kal-El2 (2016-07-31 23:20.46)

Most megy a dunán. Ezt a magyar változatot kiengedélyezte??? Vágnàm nyakon :@ Miért kell ilyen fostenger munkákat csinálni? Sinkovits Imre,Szersén Gyula zseniálisak az eredetiben!

320. Eurodog (2016-07-16 17:56.24)

Kövezzetek meg,de nekem tömény unalom ez a film.Főleg a nyitó jelenet, amiért annyira "odáig vannak".

319. Michuu (2016-07-15 22:32.28)

- (válasz Panyolai 318. hozzászólására)

Engem azért érdekel, de tény, hogy legendás a régi, szóval elég magasan van a léc. :)

318. Panyolai (2016-07-15 22:30.41)

- (válasz Michuu 317. hozzászólására)

Értem, csak a régi, szinkron nélküli magyar dvd-kiadás alapján mindössze néhány plusz jelenetről lehet szó...úgy vélem. Ezek a legendás hangok azért már rendesen egybeforrtak a film karaktereivel - szóval nem fogom kezem-lábam törni, hogy láthassam az új szinkronnal, mégha egyik kedvenc filmem is:)

317. Michuu (2016-07-15 22:10.45)

- (válasz Panyolai 316. hozzászólására)

Azt írja, hogy teljes magyar változat, a réginél pedig azt, hogy vágott. Valószínűleg a teljes verziót akarták leadni szinkronnal.

316. Panyolai (2016-07-15 22:07.37)

- (válasz Michuu 315. hozzászólására)

De ez most minek kellett? Új bluray kiadás? A régiben egy Sinkovics Imre, egy Kristóf Tibor, Szersén Gyula...örökbecsű munkát végeztek.

315. Michuu (2016-07-15 12:03.03)

Hát, kíváncsi vagyok, milyen lett...

[link]

314. Igneczi (2015-09-19 23:27.59)

- (válasz Michuu 304. hozzászólására)

Tökéletesen egyetértek.

313. Sötétszív (2015-09-16 23:51.42)

- (válasz Wescoy25 312. hozzászólására)

Akárhogy is, a film újra lesz a mozikban.

312. Wescoy25 (2015-09-16 19:05.54)

- (válasz Csabaga 310. hozzászólására)

Tévedés, benne van. A kérdés nem a szinkronra, hanem a szinkronos dvd kiadásra vonatkozott. Na tehát, tisztázzuk a dolgokat! A filmnek eddig három dvd-kiadása volt nálunk:
- 2 lemezes extra változat: szinkron nincs, teljes filmet tartalmazza
- 1 lemezes változat: borító ugyanolyan, mint a 2 lemezesnél, szinkron nincs, gondolom maga a kiadás is egy az egyben megegyezik a 2 lemezessel, csak nincs benne az extra lemez
- szinkronos változat: ez is 1 lemezes kiadás, a borító eltér az előbbi kettőétől, szinkron van

Mindhárom kiadás a teljes filmet tartalmazza. A szinkronos változat ugyan 4 másodperccel hosszabb, mint a másik kettő, de ez csak valami jelentéktelen többlet lehet, talán csak a film végi fekete kép tart tovább. Viszont a barlangi jelenet benne van, Harmónika felkelése is, a szexjelenetet nem kockáztam ki, de kétlem, hogy bármi hiányozna, ahogy az egész filmből is, hiszen jó ideje csak a teljes verziót forgalmazzák mindenhol. (Van ugyan még egy bővített változat, de az csak az olaszoknál, és az egyébként sem a rendező végleges verziója. És ha már szóba került, van még egy harmadik változat a nálunk eddig meg nem jelent bluray-kiadáson. Azon rajta van egyrészt a dvd-ken is fellelhető teljes változat (theatrical), másrészt egy új, még teljesebb (restored). Ez az utóbbi viszont kevesebb, mint 1 perccel hosszabb az előbbinél, jelentéktelen betoldásokkal. Sokan azt is vitatják, hogy valóban ez a restored lett volna a tényleges, teljes rendezői verzió, szerintük a theatrical az.)

A probléma viszont az, hogy a szinkron tényleg vágott változathoz készült, ami a teljesnél kb. 7-8 perccel rövidebb. A szinkronos dvd-kiadáson úgy kezelték ezt a problémát, hogy angol hang+feliratra vált a szinkronizálatlan részeknél. Mondjuk ez elég idegesítő, illett volna egy ilyen kaliberű és népszerűségű filmnél leszinkronizálni a hiányzó részeket is. Az elhunyt színészek helyett lehetett volna valamennyire hasonló hangúakat keresni, például Sinkovits helyett jó lett volna Szabó Gyula mondjuk.
Ami még nagyobb baj, az az, hogy valamit elcsesztek itt a magyar hang minőségével. Lehet, hogy pitch correctiont alkalmaztak, azért ilyen trutyi, de az biztos, hogy valami nagyon nem jó vele. Én inkább neten keresnék olyan dvd-ripet, ami alá tévéből vagy akár kazettáról felvett szinkront raktak.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	GyermeklakĂłbizo.., 2023-12-23 15:00	371 hsz
Remake- Te milyen szereposztással készítenéd el a filmet újra??	Shessomaru, 2023-09-14 17:47	60 hsz
Legjobb jelenet	Bobo 888, 2016-08-01 16:38	25 hsz
Keresem	Mozsika, 2011-05-03 18:44	7 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Volt egyszer egy vadnyugat adatlap

Eredeti cím: C'era una Volta il West

Évszám: 1968

Rendezte: Sergio Leone

Szereplők: Charles Bronson, Henry Fonda, Claudia Cardinale, Jason Robards, Gabriele Ferzetti...

További információk

Szereplők fórumai

- Charles Bronson - Vélemények

- Claudia Cardinale - Vélemények

- Dario Argento - Vélemények

- Ennio Morricone - Vélemények

- Tonino Delli Colli - Vélemények

- Henry Fonda - Vélemények

- Sergio Leone - Vélemények

- Bernardo Bertolucci - Vélemények

- Jason Robards - Vélemények

- Claudia Cardinale - Adatlapjáról hiányzó filmek

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk