 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Nagy zűr kis Kínában - Moziverzum, 19:00 |
| Hirtelen 30 - Film Café, 19:05 |
| Nathalie második élete - Filmbox Extra HD, 19:15 |
| Vadászat - HBO, 20:00 |
| Csúcshatás - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| James Franco (46) |
| Tim Curry (78) |
| Atanas Srebrev (53) |
| Tony Plana (72) |
| Kate Hudson (45) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
| Tim Curry - Vélemények |
| Kate Hudson - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Hajsza a végzet lándzsája után   |
| Kitty Riddell |
Fórum - Portugál - Vélemények
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 17. Semprini (2021-06-13 22:38.53) - (válasz Vbacs 16. hozzászólására) |
| Köszi, örülök, hogy tetszett! Kicsit próbáltam kedvet csinálni a színházi előadáshoz, illetve DVD-hez, gondolom, azt nem olyan sokan látták talán, pedig sztem jobb, mint a film. :) Már csak Bán János és Jordán Adél miatt is érdemes megnézmni, ők ütnek el legjobban a filmbeli karaktertől, és egyértelműen a színházi felvétel javára. |
| 16. Vbacs (2021-06-13 22:21.46) - (válasz Semprini 15. hozzászólására) |
| Nagyon-nagyon tetszett a leírásod. Jó perspektívába rakod a Portugált azzal, hogy elemzed a színházi felvételt is, szinte látom magam előtt. Meg azt is, hogy valószínűleg jobban is sikerülhetett összességében, mint a film.
Merthogy valóban nem éreztem, hogy a film visszaadná azt, ami a darabot olyan legendássá tette, hogy évtizedekig legyen műsoron. A film cselekménye tulajdonképpen nem is lényeges. Egy budapesti fiú idetéved, ebbe az isten háta mögötti kis faluba, ahol a szereplők időnként összegyűlnek a helyi kocsmában és láthatjuk miként esnek szét apránként az alkoholizmusban, a kilátástalanságban, de legfőképpen abban a dögunalomban, ami jellemzi ezeket a falvakat. Majd ez a fiú, Bece belezúg a kocsmároslányba és ezzel magára zúdítja a falu bikájának haragját. A problémám ezzel a filmmel pont a lényege, ami egyszerre árul el sok igazságot és egyszerre sarkítja is azt. Ez pedig a magyar falu élete. A mai napig nagyon aktuális téma ez, mert ismét reneszánszát éli a téma a kereskedelmi csatornákon. Ez a fertelmes produkcióktól (pl. Bödörék) egészen az elfogadhatókig (A mi kis falunk) terjedő skálán van jelenleg jelen. Számomra ez azért is problémás, mert megint - mint mindig - egyfajta városi szemlélet érvényesül ezekben az alkotásokban, magyarán ahogyan a pösti úrinépek szemlélik a falusiakat: isznak, tahók, kicsinyesek, bunkók, ostobák, egyszerűek, csőlátásúak, 1000%-ban heterók, gyarlók, de azért gyakorló keresztények és még sorolhatnám. Folyamatosan záporoznak a sztereotípiák, 1-1 karakter általában 1, maximum 2 jellemzővel bír ezek körül, de legtöbbször hiányoznak a hús-vér összetett karakterek. És sajnos a Portugál is ilyen. Szerencsére a sok sztereozípiát valamennyire ellensúlyozza az, hogy nagyon tehetséges színészeink vannak benne, akik igyekeznek tehetségükkel kicsit kiszínezni ezeket a bitang egyszerű szereplőket. Számomra Szirtes Ági, Lengyel Ferenc és Kovács Zsolt (aki mindig mindenben fantasztikus!) kicsit kiemelkedett a tömegből, de Nagy Viktor és Varga Zoltánt is csak dicsérni lehet. Csuja Imre is jó lett volna, de neki a karaktere annyira semmilyen, hogy azon még színezni se lehetett sokat. A film stílusában kísértetiesen emlékeztetett egy Kusturica-filmre, és szerintem nem is véletlenül. Ezt a Balkánt idéző filmzenéből, a kamerakezelésből, no meg persze a középpontban lévő miliőből is le lehetett szűrni. Ekkoriban nagyon nagy kultusza volt a direktornak, szóval ezen nincs mit csodálkozni. De a stílus ellenére rengeteg üresjárat volt a filmben, látszódott rajta végig, hogy ez színpadra íródott, és a színészek vállán volt a teher. A kitöltő részekkel nem tudott mit kezdeni Lukáts Andor. Illetve szemmel láthatóan rengeteg mindent kivágtak, ahogy Semprini is említette, ezt abból szűrtem le, hogy sok nevesebb színész volt felsorolva a stáblistán, akit alig, vagy pedig egyáltalán nem lehetett kiszúrni a filmben. Összességében biztosan a színpadi verziót választanám e helyett, ha újra kéne néznem. Mert ez nem volt teljesen egyben. Plusz ha a magyar falu hangulatába szeretnék kicsit beleszagolni, szerintem akkor sem erre esne az első választásom, bár tény, hogy ennél sokkal sértőbben rosszakat is láttam már. |
| 15. Semprini (2021-03-14 17:11.35) |
| Tegnap és tegnapelőtt újranéztem a filmet is és a 2014-es színházi felvételt is ami megjelent DVD-n. Örülök, hogy megvan mindkettő, természetesen a színházi előadás számít "eredetinek", hiszen egy színdarabról van szó, de a filmes adaptáció is remekül sikerült, csak sajnos rengeteg jelenet van kihúzva, amikért sokszor bizony nagyon kár. Többet is benne hagyhattak volna.
Nézzük az alakításokat! Csuja imnre mindkét felvételen remekel Kocsmárosként, nekem a későbbin tetszik jobban, valahogy jobban hozzáöregedett a figurához, a filmen még fiatalosabb. De kifogástalanul alakít ott is. Pelsőczi Réka viszont a filmen felel meg Masni korának, a színházi felvételen (amint azt maga is elmondja a riportban) 40 évesen kicsit idős már a szerephez, többször vissza is akarta már adni, de nem engedték, ragaszkodtak hozzá, hogy amíg a darab megy, ő alakítsa Masnit. A filmen Kelemen József játssza Csipeszt, jópofa figura, de az igazi reveláció az Bán János a színházi előadásban! Sajnos pont Csipesz jeleneteiből húztak legtöbbet a filmben, így az ő karaktere sínylette meg legjobban a dolgot. Bán egészen zseniális ebben a szerepben, külön beszédstílust kreált hozzá, egyszerűen pazar! Lengyel Ferenc is jobb a színházban Retekként, a filmen elnagyoltabbnak éreztem a karakterét. Ónodi Eszter és Jordán Adél teljesen eltérő irányból közelítenek a Feleség szerepéhez. Ónodi komolyan veszi a figurát és magát, semmi túlzás, semmi nevetésre ingerlő geg nincs a játékában, visszafogott, mégis hiteles. Jordán Adél ezzel szemben "ellopja a show-t" a színházban egyetlen jelenetével, valami elképesztően pazar alakítást nyújt! Teljesen a saját képere formálta a karaktert, nem is hasonlít Ónodihoz még nagy vonalakban sem. Szirtes Ági mint Jucika- na ő külön szám, rá is igaz, hogy ellpoja a show-t, na persze neki sokkal több jelente is van rá, és mindig emlékezetes, hiteles, ugyanakkor falrengetően mulatságos, amit és ahogy csinál. Ezt ennél jobban aligha lehetne. Már a filmen is tökéletes volt, a színházi felvételen még érettebb, letisztulatabb, ugyanakkor sokszínűbb az alakítása. A Pap szerepében nekem Kovács Zsolt a filmben "paposabb", Mészáros Bélának kevbésbé érzem valónak ezt a szerepet, de korrektül megoldja ő is persze. Varga Zoltán mint "Sátán", a merevrészeg alkoholista, alig szólal meg, mégis szinte egyenrangú főszereplő, olyan mozgáskoreográfiával, amit szintén tanítani lehetne. Az idegen szerepében Nagy Viktor és Keresztes Tamás majdnem annyira eltérő figurát hoznak, mint a feleség szerepében Ónodi és Jordán, de a szerepük hálátlanabb, mindketten másképp hitelesek, nekem ezúttal filmbeli változat tetszett jobban. Végülis mindkét felvétel teljes értékűnek tekinthető, de a színházi felvételt is mindenképpen érdemes megnézni, sokkal többet ad, és hát mégiscsak az az eredeti. :) |
| 14. Emmersson (2018-10-31 22:18.06) |
| Untam. Nagyon!
Túlspilázták-elhúzták a jeleneteket, üres karakterek beszéltek a semmiről. Nagy Viktor rossz volt, Pelsőczi Réka vigyorgott, mint a tejbe tök, Csuja pedig mintha Bala kivágott jeleneteit játszotta volna. Szirtes Ágnes durván túltolta, már-már gagyi volt. Ahogyan Varga Zoltán is... Három karakter megformáló volt hiteles: Ónodi Eszter, Kelemen József és Kovács Zsolt. Jó, Lengyel Ferenc is elfogadhatóan szerepelt. Felesleges film ez, ráadásul sértőn túlzó! |
| 13. Weser (2011-06-09 19:19.40) - (válasz Weser 12. hozzászólására) |
| Jobban belegondolva egyetlenegy értékelhető mozzanat vagyis beszólás volt a filmben:
"Jó, hogy itt vagy, de jobb lennél máshol." Én is így voltam a filmmel kapcsolatban. Jó, hogy ott volt nálam, de jobb lett volna, ha máshol lett volna. :) |
| 12. Weser (2011-05-31 07:10.43) |
| Megértettem a film igazi mondanivalóját, vagyis inkább úgy fogalmazok, hogy miről is szólt. Szerintem ez a film görbe tükör a rendszerváltást követő kilátástalan helyzetbe kerülő falusi népről, és annak életéről.
De sajnos nagyon rosszul lett megcsinálva a film nagyrésze, szörnyen unalamas, vontatott. Nem találtam igazi pozitívumot a filmben. Talán, ha viccesebb lett volna valamennyivel, az javított volna rajta, de így nagyon nem tetszett. Ha valaki igazán jó kocsmás filmet szeretne látni, akkor inkább a Bárbajnokok-at javasolnám. |
| 11. Randal (2009-10-26 15:42.31) |
| Annak ellenére (vagy pont azért, mert) szerzői művész film lenne ez az alkotás, szerintem semmilyen szinten sem működik. A karakterek attól még, hogy nem hétköznapi figurák, valójában szerintem teljesen üresek, mindegyikük leírható 2-3 jellemvonással - életkép jellegű filmet pedig szerintem nem lehet papírkarakterekkel leforgatni. A párbeszédek helyenként fülsértően bugyuták, főleg ahogy Retek bemutatkozik, minden spontaneitás nélkül elmond a tulajnak egy olyan sztorit, amit valószínűleg mindenki betéve ismert.
Ezen kívül tele van olyan filmnyelvi megoldással, amik mögött igen nehéz tartalmat felfedezni. A művészkedésen kívül mi szükség volt pl a Sátán-álma táncos jelenetnek? Miért kellett Bece seggét megmutatni, ha nem hatásvadászatként? A kombájn megjelenik a film elején és a végén is, és mindig elvisz valakit - de szerintem nincs mögötte semmilyen tartalom. Egyszer ELvisz valakit a faluból, egyszer BEvisz valakit a faluba. És miért pont kombájn? Miért nem trabant, babetta vagy egy Volán busz? Volt egy rövid montázs szekvencia, ahol az egyik szálon bent kiabált Retek a kocsmában, kint pedig Sátán szerencsétlenkedett a tekebábukkal. Mi szükség volt rá? Mit adott ez hozzá a filmhez? Mit lehetett jobban megérteni? Szerintem semmit. És a ventillátor a plafonon, ami visszatérő központi elem volt a képeken? Azzal mit akartak bemutatni, a monotonságot? Miért? És miért kellett EZT ennyire kihangsúlyozni? És miért pont Portugál a film címe? Az új szereplő a faluban nem hozott alternatívát, nem volt minőségbeli különbség közte, és a többi karakter között. Ugyanúgy lehetett volna a film címe Masni, Retek, vagy akár Sátán. Oké, az, hogy nincs igazi főhős egy filmben, az még lehet modernista elem, de akkor ne is csináljunk úgy, mintha lenne. Két olyan poén volt benne, amin tényleg nevettem. Az egyik, amikor Sátán a fejét az asztalba csapkodva próbálja lehamuzni a cigit, a másik amikor Csipesz felesége belehajt a tóba. De amúgy az atmoszféra csak az első 10 percben szórakoztatott, aztán unalmas lett, a poénok pedig kb ugyanazt a sablont játszották újra és újra másfél órán át. A Macska-jaj, vagy az Üvegtigris 1-2 szerintem klasszisokkal jobbra sikerült filmek. Amiatt, hogy a művészfilmes jelleg ellenére szórakoztatni is akart (ami Magyarországon ritka), két csillagot azért kapott, de ha pusztán a filmélményt nézném, egyet sem kapna tőlem. :( |
| 10. Kisjon (2009-09-22 12:46.48) |
| nekem viszont minden perce kínszenvedés volt. alig vártam, hogy vége legyen ennek az ökörségnek. |
| 9. Kisjon (2009-09-22 12:46.22) |
| nekem viszont perce kínszenvedés volt. alig vártam, hogy vége legyen ennek az ökörségnek. |
| 8. Lexi (2009-06-19 20:06.17) |
| Nagyon nagy fárasztmány főleg az a csávó tetszik benne aki mindig részeg,meg a Csipesz felesége ,onnan lehet tudni,h megérkezett,h mondta,h bazdmeg :D |
| 7. Chill*In (2009-02-21 01:26.16) |
| Azért ezt igazán színházban volt élmény látni, felejthetetlen. Egész más erővel ütnek ugyanazok a poénok, bár meg kell mondanom, a filmváltozatban is fantasztikusan játszanak a színészek, Szirtes Ágit érdemes külön kiemelni. Részemről többre értékelem, mint egy, századszorra is ugyanazokkal a karakterekkel és poénokkal operáló Koltai-vígjátékot. Azokon már rég nem tudok még csak mosolyogni sem. Itt viszont...
"Mikor másodszorra se' tudtál leszállni, má' tudtam, hogy te vagy az!" :) |
| 6. Semprini (2008-10-12 23:00.53) - (válasz Szandika89 5. hozzászólására) |
| A filmnek más a vége, mint a színpadi változatnak, ajánlom ezt is, biztosan tetszeni fog... |
| 5. Szandika89 (2008-10-12 22:59.11) |
| én ezt színházban láttam,de az nagyon jó volt.... |
| 4. Davwid (2008-05-17 18:56.10) |
| Tökéletesen visszaadja a falusi kiskocsmák hangulatát.
Szirtes Ági és a "szatyros fickó" fantasztikus. Sajnos a humor kimerül a trágárságban és egy-két biciklis esésben. Egyszer jól szórakozik ratja az ember. "igazi" magyar film Kusturica-féle zenével. leszámítva |
| 3. Az utolso szamuráj (2007-08-17 20:17.00) |
| Igen,igen,igen!!!Végre egy jó magyar film szerethető karakterekkel,jó hangulatban!Csuja Imre egyszerűen nem tud hibázni,Szirtes Ági dettó és a többieket is csak dicsérni tudom.Aki pedig tudja,menjen el szinházba megnézni!!!!!!! |
| 2. Semprini (2007-04-15 12:31.23) |
| Nekem is bejött! Hét hosszú évet kellett várni a DVD megjelenésére, de végre hozzáférhető!
Nagyon jók a szereplők, Szirtes Ági felejthetetlen kabinetalakításával az élen. De kiemelhetnék szinte mindenkit; Csuja Imre amúgy is az egyik kedvencem, "Ízirájder" nélkül is, zseniálisan jó Kelemen József Csipesze, Pelsőczi Réka Masnija egyszerre ellenszenves és szánandó a falusi vadóc szerepében, Ónodi Eszter pedig minden idők legjobb filmes női üvöltését hallatja az egyik jelenetben. A többiek is kifogástalanok, a milliő lenyűgözően valóságos, valahol mégis karikatúraszerűen eltúlzottnak hat, de ettől vígjátéki. Keserédes, de lehet rajta itt-ott nevetni is. A balkán stílusú főcímdal pedig napokig ott zsong az ember fülében.. |
| 1. Elvetemült (2007-04-15 12:22.55) |
| Szerintem az utóbbi évek legjobban eltalált, mai magyar, vidéki valóságot bemutató,humorral átszőtt, életkép.Nekem nagyon bejött.Ajánlom, ha lazítani akarsz és van másfél órád. Megéri. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Semprini, 2021-06-13 22:38 | 17 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Portugál adatlap |
| Évszám: 1999 |
| Rendezte: Lukáts Andor |
| Szereplők: Csuja Imre, Pelsőczi Réka, Nagy Viktor, Lengyel Ferenc, Szirtes Ágnes... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu