Fórum - Kölykök - Vélemények

1 2

46. Lifeisamovie (2016-09-10 15:23.29)

Akár ma is játszódhatna, mert ez a fajta csoportosulás mindig megtalálható lesz. "I have no legs, I have no legs" egy idő után belehet hallani: I have rolex-nek. Sajnos a pénz amit odaadsz neki, ha adsz, nem ő fogja megkapni, hanem a rajta élősködő dickhead. Nem újdonság, hogy a kurv...na jó legyen szexet kedvelő kis csaj, aki orrba-szájba csinálja, elvétve gumival, semmi baja nem lesz, mint a derékvillantós nők télen, no vesebaj, te beöltözöl, mint az eszkimó, aztán te fázol meg, itt meg a tűzkeresztségen át esett lány rá. Durva arcon baszás, ahogy a nő mondja: Sorry.... Olyan gusztustalanul valóságos. Szeretem az olyan filmeket, ahol hosszítva van a jelenet, mintha te is ott lennél, te fognád a kamerát, s örökítenéd meg ezt a Telly-bebaszott társadalmat. Valahol a fertőzöttségükkel nem törődő példányok is sorozatgyilkosok. Peggy Bundy-tól még elmegy, hogy belehamuzik a tésztába, de a csecsemő felett bagózni, tényleg nem lehet megállni? Tahó éra.

45. Dundidio (2013-11-25 15:32.25)

csak annyit mondok hogy vagy 8-szor láttam...

44. Keller.p (2013-06-23 09:19.22)

Egyszer megnézhető. Ez egy gusztustalan film, és nem az alkotással vannak gondok(bár az elején voltak fura sejtéseim a színészekkel kapcsolatban, a szemük furán állt, és nem az anyagtól, olyan érzés mikor az ember egy alámondásos filmet nézne) hanem a benne rejlő tartalommal. És igen, ez a jelenség magyarországon is jelen van, nem csak a csúfondáros amerikában. Én is azon nőttem fel, hogy fű, bélyeg, gyere kóstold meg, de én inkább focizni mentem. A mai gyerekek durvábban nyomják mint akkor..sajnos. A filmmel kapcsolatban nekem Chole szerepe tetszett a legjobban.

43. Stickfa (2013-05-30 22:40.48)

1995-ös film ,de akár a mai Magyarországon is történhetett volna.... Nekem csak közepes, egyszer nézhető azért ...

42. Menrot (2012-05-02 20:31.52) - (válasz Nuszibaba 41. hozzászólására)

Végre valaki aki értékeli a rendezőnek ezt a zseniális kultfilmjét.

41. Nuszibaba (2012-05-02 20:05.33)

Larry Clarke első filmje egy elzüllött generációt mutat be bármiféle gátlást nem ismerő hitelességgel. Az egész alkotást az utolsó mondata teszi igazán zseniálissá: "Jesus Christ, what happened?"

40. Rents (2011-12-04 19:19.09) - (válasz Rents 37. hozzászólására)

Szinészek: 3/10 Történet: 6/10 Hangulat: 6/10 A film: 6/10

39. Rents (2011-06-19 18:20.10) - (válasz Ozir 38. hozzászólására)

Na ezt megkaptam.

38. Ozir (2011-06-19 17:37.03)

"Ez eddig gecijól is hangzik" -Téged is az utca nevelt.

37. Rents (2011-05-24 17:41.30)

Larry Clark, úgy fest, szeret a fiatalokról filmeket forgatni, és egyértelmű a mondanivalója is, miszerint hová lett a világ, mi öregek mit is kezdhetünk az utánunk következő teljesen elbaszott nemzedékkel, hát semmit, nézzük csak meg: érzelmek nélküli szex, drogok, bunyók, partik, mindez mindenféle értelem nélkül, szárazon, életszerűen, kísérve a szereplők semmitmondó szlengjével. Ez eddig gecijól is hangzik, csak hopp, ez a film egyszerűen túl direkt, sokkal inkább akar bírálni, mint bemutatni (ez később érvényes lesz a Genyára és a Ken Parkra is), a filmben nincsen kontraszt, minden fiatal retardált, és a társadalom teszi azzá, dugásról beszélnek 24/7, az eszközök meg átlátszóak: nemi erőszak, füvező tízévesek stb. Ez, még ha így is van/lehet a valóságban, hát nem nagyon hihető. Lehet, hogy a megközelítés szar. Pedig a téma nem közömbös, sőt, és sokkal többet is ki lehetne hozni ezekből a sztorikból (AIDS, liliomtiprás, dílerek, bandázások). Azt pedig nem értem, hogy a rendező miért alkalmazza olyan lelkesen Leo Fitzpatrickot a filmjeiben, mert nagyjából egy kurva szót sem lehet érteni abból, amit mond.

36. Muskie (2010-02-28 19:41.49)

Istenem mennyit fogok én a lányom miatt verekedni? :)

35. Krisz papa (2009-12-27 03:42.33) - (válasz Orsi 33. hozzászólására)

Örülök, hogy neked minden szocializáló tényező, ilyen pozitív értékrendet képvisel, sajnos sokaknál nem így van, de ezt a korábbi hsz-oknál már leírtam.

34. Bősz (2009-12-27 00:00.07) - (válasz Orsi 33. hozzászólására)

Valóban nem minden emberben alakul ki a helyes értékrendszer. Ezt lehet a szülői nevelésnek is tulajdonítani, de főleg annak hogy sokan fiatalon túl ostobák, hülyék, és "bátrak" mindent meg mernek csinálni... és nem hogy nem tudják,de nem is akarják vállalni tetteik következményeit. És mint ebben a filmben is mire rájönnek a következményeikre már egy koldusbotra jutott écesekké, sziposokká válnak akiknek már csak napjaik vannak vissza. Agyonverni embert főleg így: 20-30 an egy emberre mindenféle eszközzel ami épp kéznél van. Ez csak a cigányok nagy többségére jellemző verekedési mód és itt a fehér ember csinálja ami szégyenteljes. Főleg az gáz benne hogy négert vernek el és egy másik néger a fehérek oldalán a saját fajtársát veri. Ez valami eszméletlen undorító!!!

33. Orsi (2009-12-26 23:03.55) - (válasz Bősz 32. hozzászólására)

Erre rámondhatja, hogy ááh ez csak film. Én pont azt mondom, hogy ezt maguktól is kéne tudniuk. Legalábbis én a film előtt is tudtam, hogy nem akarom tönkretenni az életem drogokkal, nem akarok nemi beteg lenni, és munkával kell megkeresni a pénzt, nem lopással, illetve, hogy nem szép dolog agyonverni egy embert...

32. Bősz (2009-12-26 20:12.59) - (válasz Orsi 31. hozzászólására)

Nem mondtam, hogy naiv vagy! Jól látod a dolgokat. Én a tízenévesek között azért kötelezővé tenném ezt a darabot, hogy ráeszméljenek, hogy hova is juthatnak ha esztelen módon élnek. Lehet, hogy használna is valamit.

31. Orsi (2009-12-26 17:56.21) - (válasz Bősz 29. hozzászólására)

Természetesen idősebb korban sem javasolt, de egy felnőtt talán el tudja dönteni, hogy mi jó neki, ha a saját keresetét mondjuk drogokra, piára költi, akkor csak idiótának nevezem, de nem bűnözőnek (utalok ezzel arra, hogy a filmben mi volt a "pénzforrás", már ahol volt egyeltalán). Na mindegy nem akarok jobban belebonyolódni, csak azt mondom, hogy ezt még nézni is szörnyű, hogy mit művelnek magukkal, hogy teszik tönkre az életüket és nagyon remélem, hogy a való életben nem rohangál ennyi eszetlen kölyök az utcákon. És igen tudom: naiv vagyok.

30. Orsi (2009-12-26 17:49.01) - (válasz Krisz papa 28. hozzászólására)

Hú ennyire bonyolultan fogalmazok? Azt írtam, hogy én ezt látni sem bírom, de aki e remekmű nélkül nem tudja, hogy mit nem kéne csinálni, akkor az nézze meg, de én csak sajnálni tudom.

29. Bősz (2009-12-26 13:40.30) - (válasz Orsi 27. hozzászólására)

Bátyámnak is kb ez volt a véleménye erről a filmről bár ő nem tette hozzá a kort! Idősebb korban is hülyeség ilyeneken élni!Az őnpusztítás legjobb módja. Manapság azon nem lepődök meg hogy a 8 éves gyerek dohányzik, hisz valószínűsíthető hogy már a könnyebb drogokra is rászokott. Már a saját környezetemben is sok hasonlót látok.

28. Krisz papa (2009-12-26 01:16.47) - (válasz Orsi 27. hozzászólására)

De nem pont ez a film lényege? Nem pont erre figyelmeztet a film? Ha te nem értesz vele egyet, akkor nem kellene inkább javasolnod a film megnézését?

27. Orsi (2009-12-25 21:44.55) - (válasz Krisz papa 26. hozzászólására)

Nem kategória: drogok, felelőtlen szex, bűnözés, erőszak, dohányzás, alkohol - mindezt ilyen fiatalon. Nem akarok álszent lenni, nem vagyok ellene a legális dolgoknak, de semmiképp nem az ő korukban.

26. Krisz papa (2009-12-19 03:08.58) - (válasz Orsi 25. hozzászólására)

"nem" kategoria? Ezt kifejtenéd?

25. Orsi (2009-12-19 00:17.03)

Tudom struccpolitika, de én ezt látni sem bírom, egyszerűen undorító, úgy ahogy van. De akit érdekel, hogy lehet felelőtlen idióta módjára viselkedni, az nézze meg ezt a filmet ahányszor csak akarja. Ja és akinek erre van szüksége ahhoz, hogy tudatosuljon benne mi a "nem" kategória, azt nagyon tudom sajnálni.

24. Dundidio (2009-11-27 22:07.42)

Tekerjetek egyet és lazítsatok...Peace:))))

23. Bősz (2009-11-21 08:44.38) - (válasz Winettu04 11. hozzászólására)

Nem a világ fajult el, hanem az emberek!!! A világ olyan amilyenné mi tesszük.

22. Bősz (2009-11-21 08:34.03) - (válasz Krisz papa 21. hozzászólására)

Mondjuk azokat hogy nem szoktam rá a füre meg cigire nem is a vallásnak hanem a sportnak köszönhetem inkább. Énis magam szeretem alakitani a sorsomat nem pedig megálmodok valamit, és várom hogy úgy legyen. Az nem jön úgy össze! Attól hogy valaki hisz istenben, nem várja hogy megtörténjen vele az amit kigondolt. 100% san az enyém sem volt józan élet mert az alkohollal kerültem párszor közelebbi viszonyba 15-19 éves korom folyamán. Alkoholmérgezést szerencsére nem kaptam.:D Valóban nem kötötdik össze szorosan a hit az egyházzal. Attól hogy valaki hisz istenben nem biztos hogy minden vasárnap a templomban van. Mint ahogy én se.

21. Krisz papa (2009-11-20 23:06.14) - (válasz Bősz 20. hozzászólására)

Ennek nagyon örülök, hogy neked sikerült józanul élned! Én fiatalabb koromban nagyon link voltam, de én is felnőttem! A hittanóra, vasárnapi misérejárás lehet hatásos, ha valaki fogékony rá, de ha nem, akkor unalom a köbön, és semmi értelme az egésznek! Itt is a három szereplő tevékenysége a fontos! Ha a szülö példamutató tud lenni, és a hittan tanár érdekesen, könnyen felfoghatóan, és hitelesen adja le az anyagot, akkor minden OK! Sajnos elég ritka az ilyen tökéletes kombináció! Viszont nem feltétlenül kötődik össze a hit, és az egyház. Én hiszek egy felsőbb eredetű "energiában", de hiszek magamban is, a döntéseimben, a jellememben, stb., viszont nem fogadok el mindent az egyháztól, nem hiszek a sorsban, mível magam alakítom azt. A sorsban szerintem azok hisznek leginkább, kik várják, hogy megtörténjenek velük a dolgok, én szeretem úgy alakítani a lehetőségeimet, hogy azok a bizonyos dolgok, minnél nagyobb valószínűséggel, meg is történjenek. Egyelőre ennyi. Lehet, hogy majd én is blogozok:)!

20. Bősz (2009-11-20 21:09.29)

Ide is eljutott az amerikai színvonal, de még talán nem annyira erősen. Bár x év múlva lehet ugyanaz lesz itt is mint ott. Diák lelövi a tanárját vagy mi egyéb más. itt azért ezek még nem olyan sűrűek mint ott, bár kétségtelen itt is vannak hasonló dolgok. Hogy ki dönti el azt hogy ki jó, vagy ki rossz azt nem tudom. De aki általános iskolában hittanórára járt, templomba vasárnaponként, volt elsőáldozó és bérmáltatva is lett(vagy csak az egyik) annak nagy eséllyel kialakul a belső értékrendje. Bár azok közül is sokan vannak akiknek kialakul akik nem ehez szoktak. De ott nagyobb esély van rá hogy rossz útra tér élete során. Főleg úgy hogyha szülőkre nem sokat számíthat. Lehet én látom egyoldalúan, de saját tapasztalatból ezt látom. Énse vok szent fogyasztok alkoholt néha, ,kipróbáltam a cigizést is de nem szoktam rá, füves cigit is szívtam arra se szoktam rá. A régi haverjaim mind cigiztek meg betéptek de nekem elég erős volt az akaratom ahoz hogy ezekre ne szokjak rá.

19. Krisz papa (2009-11-20 20:19.05) - (válasz Bősz 18. hozzászólására)

El kell, hogy keserítselek, ez Magyarországon sincs másként! Lakótelepen nőttem fel, és sok mindent láttam már, sok jelenet nagyon is ismerős volt számomra, pedig én már harminc éves elmúltam, és a mostani srácok aljasabban nyomják, mint mi akkoriban. Azt sem igazán mondanám, hogy az én korosztályomra az USA mocsokexportáló, tömegmanipuláló idealisztikus rendszere lett volna hatással, mert én gyerekkoromban több keleti blokkos filmet láttam, gépet használtam, újságot olvastam, mint amerikait. Nem vagyok USA párti, de nem kell fundamentalista módon minden rossz mögött ezt az államot, és a vezetőit látni. Nem vagyok naív, tudom, tudni vélem mi folyik a világban, de a véleményed kicsit egyoldalú volt! Szabadság! A szabadsággal nem csak a jónak vélt emberek élnek, hanem a rosszak is, és ezt nehéz szabályozni. Az pedig, hogy ki jó, vagy ki nem, ki dönti el? A vallás normái szerint élők, a világi törvényeket alkotók, és a szerint élők, vagy a tolvajbecsületet tiszteletben tartók? Ki? Az egyre mélyülő deviancia a vallásosság hiányával magyarázható? Szerintem nem! A belső értékrendünknek kell megfelelően kialakulnia, de ez szerintem nincs párhuzamban a vallásos neveltetéssel. Abban egyetértek, hogy sok függ a szülők, pedagógusok nevelésén, és a baráti körön is, de a médiát kihagynám a sorból. Visszatérve a gyerekkoromhoz, én még megéltem, hogy nem volt hétfőnként adás, és tízenegy órakor kalap, kabát, mégis kitaláltunk durva dolgokat. Tény, hogy a filmeknek is van jelentőségük, de itt én visszakanyarodnék az elöző három szereplőhöz: szülők, pedagógusok, baráti kör. Ha szülők odafigyelnek, akkor mehet egész álló nap a gyilokpornó, akkor sem tudja a gyerek azt nézni, és nem fog felnöttkorában kefélés közben nőket öldösni.

18. Bősz (2009-11-20 18:38.58)

Pont egy éve láttam elöször tv-ben. Sokkolt a látvány amik történtek benne főleg a film legvégén. Az a legdurvább. Ifjúságvédelmi filmnek nagyon jó az biztos!!! Hát igen Amerika... a szabadság országa volt egykor meg a "jobb élet egy új földön stb.." Ennek fejében igazi ocsmányság lett. kemény 500 éves történelemre tekint vissza egy olyan földön amit az indiánoktól vettek el. A vallás háttérbe szorulása sztem nagyban hozzájárulhat az ilyen társadalmi próblémákhoz. Mindent meglehet csinálni semmi sem szégyen. Nincsen szükség semmi szabályra!!! Éljen!!! Ez Amerika!! Az ostobábbak erre mondják szabdság van!! Szégyen!!! 3 dolog befolyásolja egy ember személyiségének kialakulását: A szülők neveltetése, a gyerek baráti köre, és persze a különböző tv csatornákban adott műsorok amiket megnéz.

17. Dundidio (2009-11-15 18:46.12)

Remek alkotás...Először 10éve láttam és sokkolt a történet...Évekig vadásztam mire ismét megnézhettem... Szerintem nagyon klassz. Na és a zenék benne...!!!!Bitang.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2016-09-10 15:23	46 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Kölykök adatlap

Eredeti cím: Kids

Évszám: 1995

Rendezte: Larry Clark

Szereplők: Leo Fitzpatrick, Justin Pierce, Chloe Sevigny, Rosario Dawson, Sarah Henderson...

További információk

Szereplők fórumai

- Harmony Korine - Vélemények

- Rosario Dawson - Vélemények

- Chloe Sevigny - Vélemények

- Larry Clark - Vélemények