örülök hogy legalább nekik felhőtlen szórakozásr nyúlt ez a hétfőt utáló kis kacsak ,aki az én gyermekkorom is meghatározó alakja volt (igaz mint képregény)

25. Szilvi74 (2007-12-04 12:33.01)

OK, messze nem olyan, mint a képregény vagy a rajzfilm, ami anno készült róla. De a gyerekeim most kezdték el nézni a filmet és imádják, midnen nap kell nézni, és minél többet látom annál jobban kedvelem. Engem szórakoztat, és nagyon szeretem, amikor a gyerkőcök olyan hatalmasat kacagnak rajta :D szóvel megzserettem ezt a filmet pedig régen nem nagyon kedveltem.

24. Muki14 (2007-12-03 21:07.36)

nekem tetszett,de lehet hogy azért mert nem olvastam a képregényt?

23. Delpiero (2007-11-30 19:31.46)

- (válasz Az utolso szamuráj 22. hozzászólására)

nemcsak botrány hanem a pofátlanság netovábbja a rajongók körében ,hihetetlen hogy senki nem volt aki normálisan felügyeli a folyamatot ,mert ez undorító

22. Az utolso szamuráj (2007-09-09 14:52.29)

A "hogyan kell rommá alázni,kicsontozni egy ikont"cimű ,néha tipikusan amerikainak tartott-de én láttam már francia,spanyol filmben is!-kategoria sajnos még folytatást is megélő tipikus példánya.Love Hewitt jó lenne,ha többé csak moziban mint vendég kerülne kapcsolatban a filmvilággal,és Breckin Meyer is volt ennél jobb formában.Bill Murray hangja persze remek,tulajdonképp ő a két csillag:de kérem,mi ez trükktechnika 2004-ben???De még ezt is elnézném,ha Garfield az lenne,amiért imádom:laza,cinikus,néha kimondottan gonoszkodó.De ez?!Ezt a Garfieldot maximum 10 év allatt lehet szeretni és egy bizonyos megértési szinttel rendelkező felnőtteknek tetszhet.Botrány!

21. Anren (2007-08-30 16:13.03)

Azt hittem valami jó lesz, mert a mai napig vannak félre rakva klássszikus 3 kockányi Garfieldok, amin sírni lehet a vidámságtól... Erre ez... Nem is tudom... Gyerekeknek tényleg jó, báááár ők a Nemot is megnézik 300x, sza... XD Az élelmedettebb korosztály meg nem érti, hogy okés megcsináltátok, biztos érett, elkerülhetetlen volt.... de akkor lehetett volna vicces, meg frappán és vérgenyó Garfield... ez olyan nemteccett.... Rég kapott egy deletet...s

20. Jacques24 (2007-08-30 15:26.36)

Inkább csináltak volna belőle egy egész estét animációs filmet!

19. Semprini (2007-08-30 13:57.38) - (válasz Eszti_szucher 18. hozzászólására)

vagesz hsz. :-P

18. Eszti_szucher (2007-08-30 12:12.44)

vagesz film:)

17. Supiman (2007-07-25 19:11.59)

Szerintem nagyon humoros és hangulatos film!
Szeress, etess, légy hűséges! :)

16. Delpiero (2007-07-03 11:36.52)

gyenge poéntalan film lett ebből a frankó kis macskából-ez a forgatókönyv író hibája

15. Roberto (2007-03-22 16:40.53)

Talán nem kellett volna filmre vinni Garfieldet, mert ez szánalom volt.
Még csak nem is a macsekről szólt, hanem leginkább Odieról, a kutyáról.
A kutya eltűnése óta, G. neki vágott a nagy utnak, egyébként teljesen olyan volt mint az Utón hazafelé 1-2. Belecsempésztek egy kis kalandot, és a vele járó állati veszéllyeket is (patkány inváziós rész).
Ezt a filmet csak filmként értékeltem, de mivel nem nagyon ismerem a képregényt, akkor lehet, hogy 1*-ot adtam volna, mert van egy olyan sejtésem, hogy nem volt egy igazi képregényadaptáció. Bár nem vagyok képregény guru. Számomra ez csak egy gyenge popcorn-vigjátéknak minősül. Tele-tele szánalmakkal:(
Többet vártam egy ilyen kaliberű filmről, meg az volt a baj, hogy Garfield túlságosan számítógépes volt, azért megcsinálhatták volna még hitelesebbre is.
Egyébként a legjobb jelenet a film alatt az a végén volt, mikor a kutyát lelökdöste a fotelről.:))
Egy szó mint 100: a DR. Doolittle 1. sokkal jobb mint ez, bár az igaz, h mikor Doolittlet néztem jóval gyerkőc voltam, és azt árulja el az ottani osztályzatom is(5*). Ez csak egy hasonlítás volt.
Meg talán a gazdinak, Breckinnek sem lehetett érezni az erős karaktert, Jennifer-rel nincs semmi baj, ő megfelelt mint állatorvos.

14. Nike28 (2007-01-07 18:08.48)

nekem tetszett

13. Szilvi74 (2006-11-07 22:10.51)

Gyerekeknek jó de messze-messze van az eredeti Garfieldtől.

12. Sandra (2006-10-18 13:35.06)

A képregény ezerszer jobb mint ez a film.Egyszer meglehet nézni és felejthető.

11. Semprini (2006-10-18 13:30.42)

Na ez az a film, amire sajnálnék rááldozni másfél órát az életemből.(A második résszel egyetemben.)

10. Norubi (2006-10-18 12:54.12)

Én nem szeretem. A képregény sokkal jobb.

9. Tomi07 (2006-10-18 12:53.26)

A 4 éves unokaöcsém is jobb Garfieldot tud rajzolni hogyha odalököm a számgéphez!

8. Lexi (2006-10-16 15:21.19)

- (válasz Cookie punk 5. hozzászólására)

Én is szeretem a képregényt azért is mert megvolt az 1998 januáritól,de aztán mert elköltöztünk valahol elmaradt a filmről annyit,hogy nekem tetszett

7. Spielberg (2006-07-30 10:41.23)

Igazatok van szerintem is a képregény sokkal jobb és szórakoztatóbb mint a film. Ez nem is adja vissza az
igazi Garfield minőséget és stílust.

6. Edó (2006-07-29 17:08.57)

ja, szerintem is!

5. Cookie punk (2006-07-29 11:43.29)

a képregényt imádom, de ez borzalmas lett!

4. Zsuzsuis (2006-07-29 11:37.15)

szerintem,meg tük jó ez a film:Svam meg stb... akinek nem tetszik!!! IJB = így jártál bazdmeg ezt jelenti az ijb

3. Svam (2006-07-28 21:42.44)

Katasztrófa gyerekek, katasztrófa!Nehogy pénz adjon érte valaki...!

2. LPetra (2006-07-25 11:43.11)

- (válasz Tomi07 1. hozzászólására)

Tényleg elég nyomi film volt. De egyszer meg lehet nézni.

1. Tomi07 (2006-07-23 18:13.50)

Szegény Jim Davies!!! A stábra kéne szabadítani az igazi Garfieldot, tutira elintézné őket!!!

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Dexter Sitzky, 2018-11-16 21:24	87 hsz
Kérdések	Langelus, 2011-12-11 15:13	3 hsz
Bakik, hibák a filmben	Fuckk_., 2011-03-25 17:26	9 hsz
A legjobb jelenet	Fergeteg33, 2010-04-17 17:33	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz