Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-10-29
A művészet templomai: Modigliani centenárium
Bűvölet - Az Örökség
Sarlatán
Történetek a végtelenségről
Trollok a világ körül

2020-10-22
A tulajok
Farkasbőrben
Isten tenyerén - Ronnie Wood
Nyílt titkok

2020-10-15
Nincs gonosz
Stevie Nicks 24 Karat Gold - A koncert

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Egy esős nap New Yorkban (DVD)
Sherlock Holmes (4K UHD+Blu-ray)
Sherlock Holmes 2. - Árnyjáték (4K UHD+Blu-ray)
Bogyó és Babóca 4. - Tündérkártyák (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Az utolsó légió
- Filmbox Family, 12:45
Ruby Herring esetei - Az utolsó lehelet
- Film4, 12:45
A grincs
- AMC, 13:20
A tökéletes trükk
- HBO2, 14:10
Váratlan szépség
- Viasat3, 14:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Mathieu Amalric (55)
Adam Goldberg (50)
Gale Anne Hurd (65)
Craig Robinson (49)
Michael Boatman (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Milyen romboló hatása van a reklámoknak a film lejátszások közben?
Rihanna vs. Beyonce
Rock zene
Melyik fórumot vagy topicot OLVASOD leginkább, és miért?
Dallas (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Goblin aaaaa
Adam Goldberg aaaaa

 

Fórum - Amerikai história X - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
1683. V laszlo (2018-06-16 21:39.16) aaaaa - (válasz Marsbolha 1682. hozzászólására)
érdekes izlésed lehet.


1682. Marsbolha (2018-06-16 21:22.15)  
qrva gyenge film



1681. Az utolso szamuráj (2018-06-16 21:20.05) aaaaa - (válasz Lükesrác 1679. hozzászólására)
Hogyne lenne, samuel bácsi a genya benne


1680. V laszlo (2018-06-16 19:05.16) aaaaa - (válasz Empire 1678. hozzászólására)
ugy hogy ujra lenyirta a haját.


1679. Lükesrác (2018-04-03 08:52.35) aaaaa
Főleg az tetszett benne, hogy igyekszik nem egyoldalú lenni, legalább megpróbálja bemutatni, hogy bizony nem csak a fehérek bűne az ellenségeskedés, a négerek részét sem bagatelizállja el, kicsit odaszúr a jogvédő mozgalmaknak is, pl. mikor Derekék apja elmondja, hogy két munkatársa csak azért került pozícióba, mert feketék, pedig lettek volna náluk jobbak. Persze, azért mégiscsak a fehér fajgyűlölőket ábrázolja negatívabban.
Komolyan, egyszer úgy megnéznék egy filmet egy négerről ,aki a fehéreket gyűlöli csak úgy a bőrszínük miatt, de ilyenek valamiért nem készülnek. Mindegy.
Az is tetszett, hogy Derek pálfordulásától eltekintve nem nagyon szépítget és idealizál, itt bizony minden és mindenki durva, gyarló, életszerű. Tartok tőle, hogy minden nagyszerűsége ellenére azokhoz, akikhez igazán kéne, nem jut el az üzenete, egy valódi fajgyűlölőnek ez is csak egy liberális propagandafilm. Az ilyen esetek, mint Dereké, aligha lehetnek gyakoriak a valóságban, egy fajgyűlölő, ha hasonlókat élne át, nem az jönne le neki, hogy a saját gyűlölete miatt jutott ide, hanem hogy a niggerek miatt szenved. Persze, ez a film értékeit nem kisebbíti.


1678. Empire (2018-03-25 09:41.20) aaaaa
Nagyon tanulságos és jó film!
Egyik fő mondani valója az hogy nem szabad feltétlenül gyűlölködni, hisz azzal a saját és a szeretteink életét is tönkre tesszük. Nem állítja persze azt a film hogy minden néger jó fej, meg szeretni kell őket, csupán azt hogy egy egész csoportot nem szabad gyűlölni, nem is azért mert csúnya dolog, hanem mert magunkat tesszük vele tönkre.

Csupán a végével volt kicsit bajom, megértem magát a cselekményt, de kíváncsi volnék hogy hogyan hatott ez végül Derekre.


1677. Vmiso (2017-02-13 21:18.42) aaaaa
Nagyon nagy film.
Nortont oscarra jelölték érte, meg is érdemelte volna, egyike a korai filmeinek, de már itt is kiütközött hogy zseniális színész.
Brutálisan alakította a fajgyűlölő bandavezért, utána szintén hitelesen hozta a családját védeni próbáló esendő embert.

Tanulságos történet, a két Edward zseniális alakításival.


1676. Dark Bakter (2016-08-15 21:59.46) aaaaa
Ez egy súlyos dráma, egy pokoli erős mozi, ami vonatkozásában úgy vélem, nem elcsépelt azt állítani, hogy ALAPMŰ!
A történet remek. Egy neonáci fiatalember alászállása a Pokolban, és jó útra térése... Mert az élet túl rövid a gyűlölködéshez.... Egy súlyos trauma hatására belesodródik a fajgyűlölet örvényébe, a harag és a bánat, de főleg a harag olyan tettekre sarkalja, ami révén a skinhead társadalom emblematikus helyi ikonja lesz.... Csak ugye a családdal is szembekerül a radikális nézeteivel... Az öccse az egyetlen aki bálványozza... Egy végzetes éjszakán megöl két feketét az öccse szeme láttára és bekerül a börtönbe.... Ott olyan impulzusok érik, ami miatt át kell értékelnie az eddigi elveit.... Hiszen a helyi náciknak nincsenek elvei, seftelnek mindenkivel, amikor nem tetszésének ad hangot Derek, akkor ellene fordulnak... Egy szófosó feka személyében barátra lel, ráadásul a "múltja" ellenére nem cseszegetik a feketék... Később kiderül miért.... Amikor kiszabadul össze kell tartania a családot, és meg kell óvnia az öccsét a gyűlölet esztelen Poklától... És közben egy Sweeney nevű tanár sem mond le a testvérekről...
Azta' a kurva, mekkora egy film.... És a vége mindent visz... Nincs feloldozás, nincs megnyugtató végkifejlet... Az erőszak világában, az erőszak erőszakot szül..... A végső jelenet, a végső monológ olyan felejthetetlen katarzis, annyira pokoli erős és tűpontos dráma, hogy azt már tanítani kellene....
A szereplők zseniálisok! Norton pokoli erős alakítást nyújt, tökéletes minden rezdülése.... a T2 Connor fiúja ugyancsak erős játékot prezentál, Furlong játéka ugyanolyan tökéletes, mint Norton alakítása..... Remek színész a srác, remélem visszatér az A ligás filmekhez... Mert van tehetsége, kár hogy lecsúszott.... Kár érte...
Remek film, nem foglal állást, nem teszi le a voksát, nem idealizálja egyik oldalt is.... Miért is tenné?
Zseniális darab, egyszerűen hibátlan! Semmi unalmas sallang, csak erős dráma, tökéletes bemutatása egy perifériának, egy kiábrándult társadalom tagjainak erőszakos válaszlépéseiről... Ööö..... a mai aktuális európai politikai helyzetben, még súlyosabban hangzanak a filmben kimondott tézisek... De ahogy Akiro mondaná, ez már egy másik történet...
Látni kell, csak ajánlani tudom mindenkinek! Zseniális alkotás!


1675. Csak annyit hogy... (2015-05-14 11:09.45)  
Nekem tetszett, egy napon néztem meg a Jövő kezdete c filmmel, és kb mind a kettőnek ugyanaz a vége.


1674. Chris Co (2015-02-14 00:11.11) aaaaa - (válasz Tolnaij 1669. hozzászólására)
Ezt minden filmhez lehetne írni a legjobb kivételével.:)


1673. Chris Co (2015-02-14 00:09.48) aaaaa - (válasz Putyourhands 1670. hozzászólására)
Ez volt a három katartikus pillanat a filmben?!


1672. Johnny Saiper (2015-02-13 23:49.20) aaaaa
Hatalmas film!


1671. Lesthat (2015-02-08 10:59.39) aaaaa - (válasz Putyourhands 1670. hozzászólására)
Bár minden filmben lenne 3 katartikus pillanat.


1670. Putyourhands (2015-02-07 21:34.17) aaaaa
Jó film, de nem sorolható be az igazi nagy filmek közé. A 17. hely is elég "protekciógyanús'', csak egy bizonyos csoport szereti a témája miatt. Edward Norton a világ legjobb színésze, felesleges itt külön beszélni róla. A témára visszatérve egyáltalán nem baj, hogy csináltak ilyen filmet is, mert ez kell, nagyon!!! Valami miatt mégsem tudod meghatni, az egész film közben 3 katartikus pillanatom volt (amikor Norton lelövi a két négert, és a második fejére rálép; amikor Nortont megerőszakolják; vmint nyilván az utolsó jelenetsor).


1669. Tolnaij (2014-08-14 19:22.19) aaaaa
jó, jó, de azért korántsem a legjobb... :)


1668. Tembo (2014-07-20 18:10.17) aaaaa
Kimondottan jó alkotás tény és való. Az én szememben meg még sok embernek kultuszfilmnek számít.Kiváló történet ami nagyon megfogott engem,a maga drámai hangulatával.Azért megjegyezném hogy a magyar szinkronhangok is közrejátszottak nálam a film iránti szimpátiában.Már négyszer láttam a filmet,de nagy valoszínűséggel idővel meg fogom még nézi párszor,ha olyanom lesz.Beírta magát a kedvenc filmjeim közé.A két főszereplő Danny,és Derek Vinyard karaktere nagyon szimpatikus volt számomra,szóval Edward Furlong,és Edward Norton is nagyot alakított egyaránt.Nagyon birom amikor a film vége fele Derek rávilágítsa az öccsét arra hogy igazából semmi értelme ennek a gyűlölködésnek,de a film vége aztán mégis drámába torkollik.A film igazi mondanivalója hogy nincs értelme a gyűlöletnek. Szerintem minimum egyszer mindenki nézze meg kötelező jelleggel.


1667. Perzeusz (2014-05-22 11:51.47)   - (válasz KicsiRéka 509. hozzászólására)
Van róla video is (YT), Echo tv-s felvétel, nem hosszú, alig egy perc, biztosan tudsz alakítani ennyi szabadidőt.
Ja, és hogy miért is nincs az ilyesmi elterjedve a nemzetközi hírekben... csak logikusan kell gondolkodni; ha nagy befolyással lennél a médiában (is), akkor bizony igyekeznél elhallgatni, a lehető legjobban eltűntetni kínos dolgokat, amennyire csak lehet, mivel te sem kürtölnéd szét ennél mégjobban a meggondolatlan, később megbánt kijelentéseidet... főleg ha ilyen fajsúlyos témában van az elszólás...)


1666. Szedlee (2014-04-25 23:08.20) aaaaa - (válasz Tampa Bay Lightning 1665. hozzászólására)
úgy-úgy, ott az asztalnál a papa -sajnos, vagy nem-már elég nagy hatással volt rá.


1665. Tampa Bay Lightning (2014-04-25 21:05.07) aaaaa - (válasz Tampa Bay Lightning 1663. hozzászólására)
Nagy hülyeséget írtam, hiszen Derek már azon a bizonyos családi étkezésen átszellemült, a tragédia csak újabb lökés volt.


1664. Tampa Bay Lightning (2014-04-25 21:02.21) aaaaa
Egyedüli szívfájdalmam, hogy végül kiszedték azt a jelenetet, amiben a fekák pépesre verik Cameron-t és Seth-et.


1663. Tampa Bay Lightning (2014-04-21 21:06.47) aaaaa
A világ legjobb filmje!
Sokak szerint elrugaszkodik a valóságtól a cselekmény, mert olyan nincs, hogy egy turbónáci varázsütésre megtér. Csak azt felejtik el, hogy Derek nem születése óta táplált ilyen érzelmeket, hanem a családi tragédia után felzaklatott kamaszt Cameron a szárnyai alá vette és teljesen bekebelezte, de ezt a tényt körülbelül tízpercenként a szánkba is rágják. Így már van alapja annak, hogy a börtönben történtek után átformálja világnézetét. Akinek még ezután is kétségei akadnak a realitásérzet felől, annak aggodalmait szertefoszlatja Edward Norton sokkolóan erős színészi játéka, véleményem szerint ez az alakítás is nagyban hozzájárul ahhoz, hogy az Amerikai História X kultuszfilm és meghatározó, magasan értékelt alkotás legyen. Sőt, bár akár szentimentálisnak is tűnhet Derek önmarcangolása, de Norton játéka annyira frenetikus, hogy azonosulunk a karakterével (függetlenül attól, hogy milyen eszméket vall), így ezt észre sem vesszük. Nagyon tetszett, hogy a film a végén bár próbál egy végső szentenciával szolgálni, de ezt úgy teszi, hogy senkinek az oldalára nem áll, pártatlan marad és fontos kérdéseket hagy nekünk nyitva, amiken elmélázhatunk. Zseniális! A színészi játékon kívül mind a cselekményfelépítés, a karakterek kidolgozottsága, a forgatókönyv és a látványvilág is csillagos ötös! Nagyon súlyos társadalmi problémát feszeget, tanulsága örök érvényű, de mégis gondolkodásra és véleményformálásra készteti a nézőt, ami a mai filmek esetén már kifejezetten ritkaságszámba megy.
Brutálisan naturális, szenzációs, nagy hatású mozi
10/10


1662. Filmim (2014-04-17 09:09.02) aaaaa
Elgondolkodtató és szenzációs film volt! Nekem elnyerte tetszésemet mind a színészi játék, mind a rendezés, mind a zene... A téma pedig nagyon érdekes...


1661. Gyorkos (2014-03-07 19:07.57) aaaaa
Egyszer elég is volt.


1660. Kovbojka (2013-08-06 12:50.39) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 1640. hozzászólására)
XDDDD


1659. Lesthat (2013-08-03 20:20.28) aaaaa - (válasz Lesthat 1658. hozzászólására)
*-kel


1658. Lesthat (2013-08-03 20:11.40) aaaaa
Mozsi, miért spammelsz ilyen gusztustalan zenéket, már nem először?


1657. Mozsika (2013-08-03 20:10.07) aaaaa
http://www.youtube.com/watch?v=rmXxjxJxPoY


1656. John Ryder (2013-07-01 13:54.22) aaaaa - (válasz John Ryder 1655. hozzászólására)
Folyt. az előzőt:

Mi a megoldás? Egyszerűen el kéne fogadni, hogy az emberek különbözőek. Nem kell a szakmunkástanulót a Harvardra küldeni. Persze lágerba vagy kivégzőosztag elé se, amit a szkinhed-náci mozgalom szeretne nyíltan vagy burkoltan világszerte, csak azért mert ő szerényebb képességű és nincs pénz - mert nincs pénz - arra, hogy "felzárkóztassuk". Végezze ehelyett a kisebbségi csak a fizikai munkát, tömegesen, ha ő ahhoz ért és abból megél. Én nem komáltam a Kádár időket, de akkor azért dologra fogták a kisebbséget válogatás nélkül, útépítés, kohászat, téeszek, mikor mi jött. Valami ilyesmi kellene most is - mintha már ez a mostani vezetés is ezt pedzegetné -, mert többet nem bír el ez az ország, és különben jönnek a mindenféle önjelölt rendcsinálók, persze jogos felháborodással.

A másik meg, az önvédelem kérdése. Igenis meg kell adni a jogot meg az eszközt az embereknek, hogy megvédjék magukat. Aki családja életét, vagyonát a maga módján és eszközével megvédi, ha az arányosan történik, nem kell elítélni. Derek Vinyard se azért kapott három évet, mert lelőtte a kocsiját elkötni akaró négereket - hiszen jogos tulajdonát védte, és az egyik fekánál szintén pisztoly volt, amit, ha netán ő is stukker nélkül lép ki az ajtón, habozás nélkül használt volna -, hanem azért, mert a már 3 golyóval ártalmatlanná tett néger fejét a jogos önvédelmen igencsak túlmenően szétloccsantotta az útpadkán. Ezt nem kellett volna; ami előtte volt, az belefér. Hagyta volna, hogy ellopják a többmilliós kocsiját?! Persze itt nálunk nem 3, hanem 30 évet kapott volna ugyanezen tettéért. Na, ez a másik, amin még kellene változtatni, és kicsit több teret engedni a jogos önvédelemnek. Persze nem úgy, hogy boldog-boldogtalan sorozatlövő fegyverrel sétálgasson, mint Amerikában, de valamit lépni kellene.

Kicsit hosszúra sikeredett ez, de hát a film már csak ilyen, provokatív, gondolatébresztő. Nem is maga a film az, ami annyira egetrengető lenne, ezért csak 4 csillagra értékelem - bár kétségkívül drámai és jól összerakott, tanulságos mozi - hanem hogy alkalmat ad, hogy ezekről a kérdésekről gondolkozzunk, mert ezek a problémák kőkeményen ott vannak, és előbb-utóbb neki kell állni, hogy úgy istenigazából tegyünk állami szinten valamit, mert ha nem, egyre többen fognak a Derek Vinyard és szkinhed társainak az eszközeihez folyamodni itthon is, s nem mind fog úgymond, jó útra térni a börtönben, mint a filmben Derek, attól tartok.



1655. John Ryder (2013-07-01 13:53.46) aaaaa
Nem egy limonádé film ez; olyan darab, amit igen nehéz árnyaltan, elfogultság nélkül megítélni. Igencsak sarkosan mutatja be a különféle embercsoportok közötti problémákat, és az erre adott reakciókat. Ez a film nem ad választ arra, miként lehetne megoldani a fehér/nem fehér együttélés problémáit, azt viszont remekül bemutatja - egy család tragikus életén keresztül -, hogy miként NEM (vagyis az öncélú erőszakkal, bosszú szülte megtorlással, de ugyanígy tévút a csöpögős, "mindenkit a keblemre ölelek" típusú ultraliberális tolerancia is). És ami Amerikában a fehérek és színesbőrűek - e filmben konkrétan a feketék - közötti ellentét, az nálunk a cigány kisebbséggel együttélés problémájaként ugyanúgy megvan, ezért itthon is húsbavágóan aktuális a film mondanivalója. Persze nálunk, lehet mondani, csak a keleti megyékben igazán gond a "cigánykérdés", na de persze az USA-ban se mindenütt olyan kiélezettek a "faji ellentétek", csak bizonyos régiókban. Tehát a helyzet majdnem hogy ugyanaz ott is meg itt is, csak nálunk az a szerencse, hogy a fegyvertartás nem annyira liberális, mint az amcsiknál, így emiatt kevesebb a halállal végződő összetűzés. Gondoljunk bele, mi lenne itt egyes helyeken, ha ugyanolyan könnyű lenne fegyverhez jutni, mint az USA-ban...

Az mindenesetre remekül lejön a filmből, hogy az erőszak, az indulat, revansvágy vezette gyilkos ösztönök gátlástalan kiélése nem vezet sehová. A kisebbség erőszakos fellépésére nem az a jó válasz, amit a szkinhedek csináltak, hogy akkor válaszul mi is szerveződjünk bandába és toroljuk meg a sérelmeket. (Lásd itthon a Magyar Gárda próbálkozásait.) Ebből csak állandó vagdalkozás, bosszú és amiatt újabb bosszú, a konfliktus állandósulása és elmélyülése következne, ezt pedig egyetlen józan, a hazáját szerető ember sem akarhatja. Lásd Derek Vinyard sztoriját a filmben: tűzoltó apja elvesztése miatti - jogos! - indulata eltúlzott reakcióként a szkinhed mozgalom felé tolja, ahol a bevándorlók - persze sokszor nem épp fair módon történő - térnyerésére olyasféle "megoldást" tud csak, mint pl. egy ázsiai tulajdonba került hipermarket szétveretése a banda tagjaival. Tehát egyéni sérelme miatt érzett dühét egy ideológia, a nácizmus kereteibe helyezve, a (mindegy, milyen, de főleg fekete) kisebbség iránti fellépéssel próbálja levezetni. Aminek, természetesen, mi lesz a vége? Két, a kocsiját elkötni kívánó néger kinyírása miatt sittre kerül, ahol viszont - miután összehaverkodik egy fekete sráccal, s kezdi felismerni, hogy a színes bőrű is lehet ember, ezen "elhajlása" miatt épp a fehér elítéltek erőszakolják meg s alázzák ezzel porig a zuhanyzóban - nézetei gyökeresen megváltoznak, felismeri, hogy a gyűlölködés nem vezet sehová. Csakhogy a múltat nem lehet meg nem történtté tenni, s régi bűnnek hosszú az árnyéka stb., ezért a sittről kijőve, épp mikor már új életet akarna kezdeni s a közben szintén - amúgy érthetően - a szkinhed mozgalom felé orientálódó öccsét visszatéríteni a normális útra, utóbbit az egyik megölt négernek a tesója megtorlásból lelövi.
Ez a tragédia teszi fel a pontot az amúgy is végig drámai filmre, s a legfontosabb tanulság egyértelmű: a bosszú csak bosszút, az erőszak erőszakot szül - fehérnél, négernél, cigánynál többé-kevésbé egyformán, legfeljebb az egyik hamarabb, és brutálisabban, a másik talán csak hosszabb tűrés után, vagy neveltetésénél fogva enyhébb eszközökkel teszi meg, de általában megteszi -, így ez nem lehet járható út. Derek is felismeri ezt, igaz ehhez kellettek a börtönbeli elég durva tapasztalatok. És tényleg jó, hogy nem az a legendás kivágott jelenet lett végül a film befejezése, hogy megint leborotválja a haját és a bosszú jegyében újra a skinheadek közé áll. Mert azzal az egész film tanulsága az értelmét veszti, tényleg elég veszélyes lett volna azt beletenni.

Na de azért, azon túlmenően hogy az erőszak, a náci/szkinhed eszmék nem vezetnek semmi jóra, azért attól még maradt egypár nyitott kérdés a "faji" együttélés terén, nemcsak az USA-ban, nálunk is. Mert ugye azt senki se gondolja, hogy azok a srácok, akik a filmben leborotválták a fejüket és a kisebbség elleni erőszakos fellépést hirdették, azok csak jókedvükben, poénból tették ezt? Ugye nem. Valós probléma volt, amire próbáltak a maguk módján reagálni? Naná. Itthon, nálunk a Magyar Gárda viccből jött csak létre, vagy kurvára nyomós oka volt rá, egy bizonyos régiókban - de a helyzet változatlansága esetén hosszabb távon az egész országra kiterjedően - már-már elviselhetetlen helyzetre válaszul? Még szép! Tehát mindenki tudja, hogy van egy kőkeményen húsbavágó társadalmi probléma, Amerikában a színesekkel, nálunk a cigányokkal kapcsolatban, hogy hogyan lehet normálisan és működőképesen együtt élni velük. Mindez csak a szkinhedeket, gárdistákat zavarja? Kurvára nem! Csak éppen utóbbiak olyan emberek, akik neveltetésükből (vagy annak hiányából), szociális helyzetükből, egyéni sérelmeikből - lásd Derek - fakadóan hamarabb "robbannak", s hajlamosabbak keményebben fellépni, kézbe venni a dolgokat és nem a hatóságra, az államra várni, különösen hogy az sokszor nem is csinál semmit. De ettől még a "csendes többséget", legalábbis aki olyan helyen él, éppúgy zavarja a legtöbb esetben a kisebbség életmódja, csak hát a társadalom nagy része konformista, inkább meghúzza magát, kussol, vagy csak magában morog, várja-várja, hogy majd az állam lép valamit. Csak hát, ugye tudjuk, hogy politikusaink, hacsak nagyon el nem fajul valami helyzet, legtöbbször nem lépnek semmit, csak ha már a szavazat kerül veszélybe, és mert megjelennek a Magyar gárda-féle önjelölt rendcsinálók, akkor meg átesnek a ló túlsó oldalára és 2 héten belüli rendcsinálást ígérnek... na mindegy.

A lényeg az, hogy mindenki tudja, így nem mehetnek tovább a dolgok. Mert az a válasz, amit a politika adott a kisebbségi kérdésre évtizedeken keresztül, hogy pozitív diszkrimináció, meg hagyjuk a kisebbségeket úgy élni, ahogy nekik tetszik, adjunk nekik ombudsmant, meg plusz pontot az egyetemen, meg sok-sok milliárdot "felzárkóztatásra" (amit vezetőik persze úgy osztanak szét, mint afrikai diktátorok a nyugati élelmiszersegélyt, azaz maguk között, az egyszerű népnek meg alig vagy semmi se jut) - szóval ez a langyos, mindent engedő politika, ami dajkálgatja a kisebbségeket és mindent a seggük alá tol a kőkeményen gürcölő többségi adófizetők pénzéből, az, mindenki látja, befuccsolt. És az emberek is egyre kevésbé tűrik, totál érthető módon. Nagyon találó példa volt erre, amit Derek és Danny apja mondott a filmben az ebédlőasztalnál, hogy a tűzoltóságra két feketét vettek fel, pedig nem ők voltak a legjobbak, és mégis rájuk bízzák emberek életét. Ez is mutatja, hogy az embereknek a pozitív diszkriminációval mennyire tele van a tökük.
Azért teljesen értelmetlen ez, hogy toljuk bele a kisebbségiekbe a tenger sok pénzt, meg toleráljuk őket maximálisan, hogy hátha majd pár év alatt felzárkóznak a mi szintünkre, mert az igazság az, hogy - belátható időn belül - NEM FOGNAK. Ez sehol se működik. Nézzük meg a németeket, kurva sok pénzt pumpáltak a volt NDK régiókba, mégis 20 év után is, ha arra jár az ember, még mindig baromi nagy a különbség a nyugati részhez képest. Vagy: hol vagyunk mi az osztrákoktól, és nem csak a 40 év kommunizmus miatt. Ez az egész "utolérni és meghaladni" mítosz, ez már a kommunistáknak se jött be, hiszen amíg mi próbáljuk beérni az osztrákokat, addig ők se állnak meg, ezt még a hülye is látja.
És ez ugyanígy van nemcsak országok, hanem népcsoportok, rasszok között is. Hagyjuk már ezt a "minden ember egyforma" dumát. Ez nem igaz, éppen úgy, mint egy iskolai osztályban is van jó meg rossz tanuló diák, mégse kap mindenki ugyanolyan jegyet. Szép is lenne. Csak meg kell nézni a történelmet. Az európai népek technológiai, kulturális szinten hová jutottak, adott földrajzi-erőforrás elérhetőségi szint mellett, és ehhez képest hol tartottak mondjuk az 1500-as években az amerikai indiánok, vagy akár 1900-ban az afrikai bennszülöttek. Az európait messze túlszárnyaló erőforrás, ásványkincs, termőföld stb. készletek mellett, ez főleg Amerikára igaz. Tehát baromira nem lehet itt általánosítani. Akkor se, ha kicsiben Magyarországot nézzük: IV. Béla a tatárjárás után behozta a svábokat, tótokat, kunokat, majd jöttek nemsokára a cigányok is. Hol vannak most a kunok, svábok? Max. a nevükről mondod meg ma már a származásukat. Miközben a cigányok...? Nem ragozom tovább, evidencia hogy az egyes népcsoportok teljesítménye, képességeik NAGY ÁTLAGBAN nem egyenlők. Persze kivétel mindig van, mert cigányban is van dolgos, szorgalmas, sőt még diplomás is nem egy, többségi magyarban meg ennek az ellentéte, ez ordító közhely. Csak éppen... meg kell nézni az arányokat. És évszázadok teltek el, szóval nem pár évről beszélünk, amit még ki lehet magyarázni. Vagy, India és Európa gazdasági-társadalmi fejlettsége hogy is viszonyul most egymáshoz? Na ugye. És, hogy az alapproblémához visszakanyarodjak: elmaradottabb, kulturálatlanabb embercsoportok előbb folyamodnak erőszakhoz, mert nem tudják felvenni a felgyorsult világ ritmusát, és nem boldogulnak, ezért frusztráltak és hajlamosabbak a bűnözés útjára lépni, stb. Miért? Mert ez a langyos liberális, az emberi jogokat és egyenlőséget istenítő liberális társadalom azt is képzeli, azt is várja tőlük, hogy hipp-hopp zárkózzanak fel, éljenek úgy mint a többség. De ez lehetetlen, a lépcsőfokokat lehet kettesével-hármasával szedni de tizesével azért már nem. Pár kiemelkedőbb képességűnek sikerül, de a nagy átlagnak nem, pozitív diszkrimináció ide vagy oda. Ha ezt az elfuserált kísérletet még tovább folytatják, hogy a menthetetlenül leszakadt, lemaradt kisebbségnek mindent odaadnak, mindent nyújtanak, hogy felhúzzák a többség átlagára, abba mi, adófizető, dolgozó emberek előbb-utóbb beledöglünk, inkább előbb. Egy Amerika még csak-csak megengedhette, hogy egy rahedli pénzt öl a feketék felzárkóztatásába, no de mi magyarok?!


1654. Ostobatuk (2013-04-20 12:04.22) aaaaa - (válasz SzaboKri81 1653. hozzászólására)
Nem hinném, hogy a szükségesnél több sztereotípiát gyúrtak volna a moziba, a lényeg pontosan az lenne ugye, hogy az ostoba előítéleteket valahogy hátrébb szorítsuk végre. Amellett egy ilyen film esetében szükség van a szélsőségekre, bizonyos nézőpontok, karakterek bemutatására, hisz erős mondanivalót egyfajta sarkítás nélkül igen nehéz átadni.


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekV laszlo, 2020-03-24 10:191713 hsz
A legjobb jelenetChris Co, 2020-03-03 17:26172 hsz
KérdésekKaticca23, 2020-02-27 06:1668 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu