Fórum - Ördögűzés Emily Rose üdvéért - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

158. Brigg (2011-06-28 13:59.32) - (válasz Evile-Elvis- 157. hozzászólására)

Az nem számít, hogy szexuálisan vonzódok hozzá vagy nem, mivel nem ez határozza meg, hogy kit mire tartok színészként... Bill Nighy-hoz semmilyen szinten nem vonzódok, mégis zseniálisnak tartom, mint színészt.

157. Evile-Elvis- (2011-06-28 13:54.28) - (válasz Brigg 156. hozzászólására)

Hát az biztos... Amúgy Keanu azért a kedvenc színészed, mert lány vagy és szexuálisan vonzódsz hozzá.

156. Brigg (2011-06-28 13:44.12) - (válasz Evile-Elvis- 155. hozzászólására)

ja, létezik. most, hogy így mondod, tényleg kifordult ízlésem lehet, mivel A felolvasó sokat díjazott film, de nem tartom többre egy úton terülő hétvégi hányásnál, míg Keanu Reeves többszörös Arany Málnás, és emellett az egyik kedvenc színészem. mindkettőt meg tudom indokolni, hogy miért van, és ha jó, ha rossz az ízlésem, ezen nem fogok változtatni, mert ez vagyok én :D hiszem, hogy nem ez határozza meg, hogy mit érek el az életben.

155. Evile-Elvis- (2011-06-28 13:39.03) - (válasz Brigg 154. hozzászólására)

Tudod véleménye a seggemnek is lehet, az még nem jelent semmit. Viszont létezik olyan, hogy jó ízlés meg van olyan, hogy rossz ízlés...

154. Brigg (2011-06-28 13:33.21) - (válasz Evile-Elvis- 153. hozzászólására)

Szerintem te az életben se lehetsz könnyű eset, legalább is kompatibilitási gondjaid lehetnek (vagy csak itt éled ki?) XD Az enyém egy vélemény, ahogy a tied is. Nincs olyan, hogy melyik hozzáállás a helyes :D Ez egyéni és kész. Én bízom az ítélőképességemben.

153. Evile-Elvis- (2011-06-28 13:27.04) - (válasz Brigg 152. hozzászólására)

Hát ez igaz, csak az itt a gubanc, hogy te még nem tudod eldönteni, hogy mi a szar és mi a jó... Hogy honnan tudom??? Ez egy jó fim, te meg azt hiszed, hogy szar.

152. Brigg (2011-06-28 13:24.26) - (válasz Evile-Elvis- 151. hozzászólására)

nehogy már olyanért adjak ki pénzt, ami esélyesebb, hogy szar, mint hogy jó :D

151. Evile-Elvis- (2011-06-28 13:20.19) - (válasz Brigg 150. hozzászólására)

"Múltkor nézelődtem, kb 30 oldal sci-fit átnéztem, 8-10-et letöltöttem, és körülbelül egy, maximum kettő valamire való volt belőle." Az újkor filmkedvelő közönsége...XD

150. Brigg (2011-06-28 13:16.48) - (válasz Evile-Elvis- 149. hozzászólására)

Az tény, hogy rossz filmet néztem meg, legalább is középszerűt/gyengécskét. A választás sajnos random. Múltkor nézelődtem, kb 30 oldal sci-fit átnéztem, 8-10-et letöltöttem, és körülbelül egy, maximum kettő valamire való volt belőle. Hogy mi rendes tőled meg mi nem, azt nem vitatom, viszont hogy nem kérek tőled tanácsot, az 100000%.

149. Evile-Elvis- (2011-06-28 13:08.18) - (válasz Brigg 148. hozzászólására)

Rossz filmet néztél, máskor jobban válasz, vagy kérj tőlem segítséget - ingyen és bérmentve adok tanácsot neked - ez azért rendes tőlem. ;-)

148. Brigg (2011-06-28 13:02.25) - (válasz Evile-Elvis- 147. hozzászólására)

Attól, hogy nem egyezik a véleményünk, ez még nem jogosít fel, hogy lekezelően beszélj velem, úgyhogy vegyél vissza :) Szerintem nem kiváló és kész. Én ezt a filmet néztem meg, és a lányra voltam kíváncsi, nem pedig egy halom bürokratára.

147. Evile-Elvis- (2011-06-28 12:58.08) - (válasz Brigg 145. hozzászólására)

Te túlságosan sokat gondolsz meg képzelsz, ezért igencsak félrebeszélősnek hatott az iménti okfejtésed, úgy éreztem kevés volt benne az elem a gondolatfutamod lényegi részéből:) Ezért ha ez nem is egy dolgozat, de én lepontozom...elégtelen=egyes...helyedre mehetsz. Nézd meg a '73-as Ördögűzőt ott több lehet számodra a lényegi elem:) Viszont ez a film egy másik megközelítés és mégis kiváló.

146. Brigg (2011-06-28 12:48.07)

* olvastam, gondolkodtam

145. Brigg (2011-06-28 12:47.11)

Azért gondoltam bénának, mert sok helyen gondoltam Anneliese Michel történetéről, és a megvalósítást sokkal elevenebbnek és félelmetesebbnek képzeltem. Kevés volt az elem a történet lényegi részeiből, és nagyon sok volt a tárgyalóteremben játszódó cselekmény. Maximum akkor lehetett volna számomra érdekes, ha többet szól magáról a lányról, és a tárgyalást csak mint érdekességet hinti el, nem pedig a szánkba rágja, hogy milyen két opció közül válasszunk (miszerint beteg volt-e, vagy megszállott). A tárgyalótermi jelenetek többsége az én olvasatomban üresjárat, csakúgy, mint az ügyvédnőt főszereplőnek beállító nézőpont, és a vele történő különös dolgok. Személy szerint teljesen másra helyeztem volna a hangsúlyt, ez olyan, mint mikor félrebeszélsz egy dolgozatban. Azt is lepontozzák, nem?

144. Evile-Elvis- (2011-06-28 12:34.30) - (válasz Brigg 143. hozzászólására)

Aztán miért is gondoltad te bénának??? (ha már ennyire szeretnél véleményezni én megadom a lehetőséget neked, de kérlek ne hálálkodj ez csak természetes a részemről)

143. Brigg (2011-06-28 12:24.37) - (válasz Evile-Elvis- 142. hozzászólására)

Honnan tudod, hogy nem néztem meg? tegnap megnéztem, és igencsak bénának találtam. azért lehet véleményezni, hogy mindenki elmondhassa, amit gondol. én ezt gondolom.

142. Evile-Elvis- (2011-06-28 12:10.50) - (válasz Brigg 141. hozzászólására)

Félreérted a mi nagyra becsült Valentinonkat kedves Brigg. Ez egy horrorfilm (méghozzá a jófajtából) csak kissé egyedi köntösbe csomagolva. Talán meg kellene nézni, aztán véleményezni.

141. Brigg (2011-06-28 12:03.10)

nekem pont azért nem tetszett, mert tárgyalótermi dráma. a kettőshangon való ordítozástól, vizelet-és székletfelnyalástól, pszichotikus rohamoktól eléggé tartózkodott a rendező, és az ügyvédekre meg a tanúkra rakta a hangsúlyt. rohadtul UNALMAS.

140. Valentino (2011-05-08 10:16.41)

A horrorfilm, ami nem is annyira horror, hanem főként tárgyalótermi dráma. És talán pont emiatt felmenti magát némi vádtól klisé ügyében. Ugyanis az ördögűzés már régen jól ismert képletéhez valami igazán bölcs, kiegyensúlyozott megoldások is társulnak, mint mondjuk eleven karaktermotivációk, vagy lebilincselő példálozások a természetfeletti kontra racionalitás harcáról (persze nem mintha nem láttunk volna már hasonlókat korábban). Bár megragadni azt a hullámhosszt, amelyiken Debra Morgan... vagyis Jennifer Carpenter 3x2 démon vezényletével szó szoros értelemben kicsavarodik magából - nehéz volt. De nem volt lehetetlen józaníóan sokkoló hatáskeltésekbe botlani: Emily paranoid látomásaitól olykor én is felszisszentem. De mintha nem is ez lenne a lényeg. A film következtetést vár a nézőjétől: Emily-t valóban démonok szállták meg, avagy betegségben szenvedett? Főleg amiatt válik érdekessé, és elgondolkodtatóvá ez a kérdés, mert nem csak egy rafinált forgatókönyvíró frappánsan feldobott labdájáról van szó. Az inspirációs forrás egy valós esemény. Anneliese Michel esete még a filmben reinterpretált cselekménynél is sokkalta zavarbaejtőbb...

139. Weser (2011-02-21 17:14.49)

Jobb, félelmetesebb filmet vártam, de azért nekem így is tetszett.

138. Langelus (2010-10-29 18:11.34)

Bárcsak azt mondhatnám erre, hogy kifejezetten jó film...!

137. Miss bambi (2010-10-25 09:24.28)

Bocs az off-ért!Én befejeztem itt.:/

136. Miss bambi (2010-10-25 08:45.50)   - (válasz Evile-Elvis- 115. hozzászólására)

Tömheted bogaram a másét,ahhoz semmi közöm.Látom nem tudsz továbblépni szamurájon sem. Élvezkedni máshol kell... Te aztán nagy kultúra vagy itt,a hozzászólásaiddal szerintem történelmet írsz itt a filmkaton..;)

135. Miss bambi (2010-10-25 08:39.41)   - (válasz Evile-Elvis- 113. hozzászólására)

Kedves Debil Elvis! Neked bizonyára van,vagy legalább is azt hiszed,hogy van igazság alapja amit itt vagy más topicban egyes fórumtagokról írsz.Tudod,ha ilyen képességeid vannak inkább végy egy varázsgömböt és egy turbánt biztos,hogy jobban járnál.Azt hogy ebbe a topicban írok Neked,és?Nem kell ahhoz látnom egy filmet,hogy ide írjak,végül is egy másikban is megtehettem volna.Szerintem inkább csak akkor személyeskedj,ha kedvesen teszed azt,nem pedig azért mert ez jót tesz a kis lelkednek.

134. Thefloorfilla (2010-10-24 20:31.14) - (válasz Városi vadász 132. hozzászólására)

Egyetértek. Ha van valakinek vélemnye a filmről, az írja le azt, ne pedig a sok jellemrajzot a fórumtársról.

133. Evile-Elvis- (2010-10-24 19:13.32) - (válasz City225 131. hozzászólására)

Veled vagyok City:) A cenzúra, akkor volt amikor ilyen vérfertőzős dumával jöttetek nekem, még jó, hogy nem osztódom vagy valami ilyen balgaság (na de mindegy is, már törölve)

132. Városi vadász (2010-10-24 18:59.32) - (válasz Evile-Elvis- 129. hozzászólására)

Én leszarlak, csak az offolás írót idegesítő, és szabályellenes. Menjetek egy beszélgetős topikba egymást gyilkolni. Mert nagyon nem ennek a filmnek a témájában megy a vita. Igaz?

131. City225 (2010-10-24 18:55.55) - (válasz Városi vadász 128. hozzászólására)

És miben befolyásolja ez a te életedet, legalább nem beszélünk ilyen ocsmány módon.

130. City225 (2010-10-24 18:54.48) - (válasz Evile-Elvis- 126. hozzászólására)

A Jim Carrey-s fények nem sokakban világítanak olyan elvakítóan mint Elviskének a kobakjában, szerencsére.. Hogy jóképű vagy-e vagy sem a lőtéri döglött kutyát nem érdekli, csupán jeleztem milyen érzéseket keltett értékekkel teli elemzésed a Hellraiserrel kapcsolatban. Ezek szerint félreértetted. nem lep meg.. A szmájlid azért nem jelentett semmit, mert világosan kifejtették neked azt pár fórummal arrébb abban a bizonyos "ez az baby" Nolan-es Batmannal kapcsolatban, amit józan ésszel rendelkező filmrajongónak nem kellett magyarázni, hanem inkább vették a fáradtságot gondolkodni és ezután értékelni a látottakat. Ezekután nevezném semmitmondónak ezt a rövid kedves gesztust tőled. Nem emlékszem cenzúrára szoruló hozzászólásra, világosíts majd fel ha ráérsz..

129. Evile-Elvis- (2010-10-24 18:53.01) - (válasz Városi vadász 128. hozzászólására)

lám-lám, egy újabb értelmiségi rajongóm:)

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vincenzo, 2022-09-02 20:52	188 hsz
Démon-életformák és a megszállás mechanizmusa	Langelus, 2011-10-15 12:32	10 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Ördögűzés Emily Rose üdvéért adatlap

Eredeti cím: The Exorcism of Emily Rose

Évszám: 2005

Rendezte: Scott Derrickson

Szereplők: Laura Linney, Tom Wilkinson, Campbell Scott, Jennifer Carpenter, Colm Feore...

További információk

Szereplők fórumai

- Colm Feore - Vélemények

- Tom Wilkinson - Vélemények

- Jennifer Carpenter - Vélemények

- J. R. Bourne - Vélemények

- Laura Linney - Vélemények

- Scott Derrickson - Vélemények

- Mary Beth Hurt - Vélemények

- Christopher Young - Vélemények

- Shohreh Aghdashloo - Vélemények

- Henry Czerny - Vélemények