Nem:)) Nem fantasy-volt, hanem fantáziás kalóz-kalandfilm. Mint már mondtam. Nem a fantasy volt benne az előrehelyezett műfaj. Hanem a kaland. Dehogy olvasok utána. Majd idelinkelsz nekem te is valamit, ha meg akarsz győzni. xDDD

Most gratulálok, nem találom a tojást! xDDD

1358. Panyolai (2011-10-27 14:18.24)

- (válasz Penguin 04 1355. hozzászólására)

Egy fantasynál mi a túlzás??:)
A vizuális effektekért pedig Oscart kaptak! Mind a Hollandi, a legénysége, maga Jones, a kraken, az örvényes-párbaj a két hajó között...a lehető legélethűbbre sikerült.

1357. Az utolso szamuráj (2011-10-27 14:18.12)

- (válasz Penguin 04 1351. hozzászólására)

Nem:))Az első is amúgy fantasy volt már,viszonylag ritkán szaladgáltak még a múltba is meghalni képtelen tengerészek,tudod.De majd utánaolvasol:))
Az asszony fontos dolog,főleg ha jól fogja a tojást:))

1356. Penguin 04 (2011-10-27 14:15.57)

Gyülekezik a farkasfalka...:( Még azt is mondhatnám, hogy már megint...xDDD

1355. Penguin 04 (2011-10-27 14:14.33)

- (válasz Panyolai 1352. hozzászólására)

Eltaláltad. Nem zavart, mert szerintem sokkal tűrhetőbb volt a megvalósítása. xDDD És ott nem vitték így túlzásba az egész "zombis" (vagy élőhalottas, vízi-szörnyes dolgot...

1354. Törölt felhasználó (2011-10-27 14:13.55)

- (válasz Penguin 04 1353. hozzászólására)

[link]

1353. Penguin 04 (2011-10-27 14:12.26)

- (válasz Panyolai 1350. hozzászólására)

Beckett és hajójának pusztulása? Figyelj, meglehet, hogy neked tetszett, és szerinted egy kiváló, hatásos meg látványos jelenet volt. De szerintem nem volt az, és csak azért, mert hülyének titulálsz, még nem fog tetszeni. Egyébként szerintem rettenetesen nevetséges, hogy egy hajó felrobban, a kapitány meg átsétál rajta, mint egy élőhalott, és...ennyi...teljesen hiteltelen jelenet. Mármint úgy hiteltelen, hogy semmi lökéshullám nem viszi el, semmi szálka vagy más törmelék, faszilánk nem nyársalja fel, és konkrétan egy fokozatosan felrobbanó hajón sérülés nélkül végigsétál. Ha rohant volna, egész ütős lehetne. A színészek BÉNÁK. A zene...most megfogtál xDDD...a zene nem nevezhető egy cseppet sem rossznak, de mit számít, ha az egész filmet értékelhetetlennek tartom?

1352. Panyolai (2011-10-27 14:08.07)

- (válasz Penguin 04 1351. hozzászólására)

Az első részben is csontváz kalózok szaladgálnak. Az nem zavart?:))

1351. Penguin 04 (2011-10-27 14:05.57)

- (válasz Az utolso szamuráj 1349. hozzászólására)

Mesefilm? Fantasy-mesefilm? Érdekes...nem lehet, hogy összetéveszted a Donald Kacsával? Na, az mesefilm! Meg ennyi erővel A Múmia is mesefilm. Meg az Indiana Jones is...mesefilm...még hogy mesefilm. xDDD
A kismillió dollárnyi precíz látványvilág helyett sokkal többet ért volna, ha rendesen, élőben forgatnak le VALÓDI csatákat meg jeleneteket...helyette jönnek ezzel a "látványvilággal"...ez A Karib-Tenger Kalózai egy nagy hibája, hogy átment kalandfilmből "mesefilmbe", ahogy te mondtad, ahelyett, hogy maradt volna a fantasztikus elemekkel tűzdelt kalóz-kalandfilmnél, amely jó anyag volt. Tengerészlegendák? Az igen! És majd ettől fogok totyogás közben hasra esni, mi? Inkább megyek, és visszahozom a tojást, mert az asszony dühös lesz. xDDD

1350. Panyolai (2011-10-27 14:01.16)

- (válasz Penguin 04 1348. hozzászólására)

Hm...azt már meg se merem kérdezni, hogy Beckett és hajójának pusztulását bemutató képekben sem láttál semmi értéket?? Zene? Színészi játékok?

Minden folytatás egyformán egyes... :D Viszonyítás?
Nagyon egyedinek meg okosnak akarsz itt tűnni, de pont nem ez jön le rólad... :)

1349. Az utolso szamuráj (2011-10-27 13:58.43)

- (válasz Penguin 04 1348. hozzászólására)

ez mesefilm...fantasy mesefilm.Beleoperálva a tengerészlegendák,és kismillió dollár olyan precíz látványvilággal,hogy jaj.
Csak csendben suttogom,nehogy kiguruljon a tojás a lábad közül,pingvineknél káros:)))

1348. Penguin 04 (2011-10-27 13:51.31)

- (válasz Panyolai 1347. hozzászólására)

Az osztályzatom - és főleg az utolsó mondatom - tökéletesen el van, ott breakdance-el! xDDD Ha neked tetszett az a nagy tengeri csata a teljesen komolytalan "kalózok a szabadságért" alaphelyzettel, meg Kiera Knightley eszméletlenül klisészerű szónoklatával, valamint Sparrow idióta repkedéseivel meg kardozgatásaival, melyeket holmi nyálkás, effektes tengeri szörny ellenséggel vívott, akit szintén csak akkor lennék képes komolyan venni, ha ez egy mesefilm lenne (illetve akkor sem, csak akkor nem zavarna xDD)...tehát ha neked mindez megér plusz egy pontot, akkor egészségedre.
Egyébként eszem ágában sem fordul elő az a gondolat, hogy felpontozzam (na jó, felértékeljem) ezt a filmet azért, mert a folytatása rosszabb lett. Ilyen alapon felértékelhetném azért, hogy a trilógia egy-egy filmjének pontozás arányosan oszoljon el...aminek szintén nem lenne semmi értelme. Ez egy rossz film, A Holtak Kincse szintén az, és ezen nem az fog változtatni, hogy a negyedik még annál is rosszabb. Ez van...nálam legalábbis...

1347. Panyolai (2011-10-27 13:38.01)

- (válasz Penguin 04 1345. hozzászólására)

A málnások sokszor csak a hírverésre mennek, de van hogy nagyon "megérdemelten" ítélnek... Amúgy Bloom - néhány pillanattól eltekintve - szerintem türhető, de nélküle sem lenne rosszabb a film.

Az osztályzatod pedig - és főleg az utolsó mondatod - nagyon nem állja meg a helyét! Ha láttad az utolsó fél órát azzal a páratlan tengeri csatával, akkor már min. 2 csillaggal feljebb kellene húzni a filmet;)
És nézd meg a 4.részt. Olyan tré, hogy utánna garantáltan felértékeled ezt...(legalábbis illene...)

1346. Az utolso szamuráj (2011-10-27 13:31.44)

hát,nagyon nem:))

1345. Penguin 04 (2011-10-27 13:27.00)

- (válasz Panyolai 1344. hozzászólására)

"Szegény Bloom-ot pedig Málnára jelölték, s vannak pillanatok, amik láttán meg tudom ezt érteni..."
Jaj, nehogy már azt mondd, hogy szerinted bárkinek is érdemes odaadni azt a szánalmasan béna díjat. De egyébként Bloom tényleg pocsék alakítást nyújt. xDDD

"Egyedül Sparrow sokfigurás, agybajos jeleneteit tartom feleslegesnek a mai napig…de ez sokaknak nem jött be... "
Ezzel is tökéletesen egyetértek.
(De azt zárójelben hozzáteszem, hogy valamennyi jelenetről elmondható, hogy felesleges a filmbe ).

;)

1344. Panyolai (2011-10-27 12:49.59)

Ezt a részt sokan támadják. Elsőre én is csalódtam, ám azóta igencsak megkedveltem. Valóban van benne számos unalmasabb és felesleges jelenet, de a letaglózó látványvilág, a fantasztikus zene és a nagyrészt kiváló színészi játékok még mindig páratlan szórakozási faktort teremtenek. Színészileg a rosszfiúk különösen kiemelkedők; legyen szó Tom Hollander jéghidegen számító, kimért Beckett-jéről vagy Bill Nighy polipface-en is átsugárzó karizmájáról. A mellékszereplők szintén zenészek; Mr. Gibbs, „a rosszarcú pókhasú és faszemű barátja”, a néma Cotton és papagája, Jack, „az élőholt majom”, vagy az újra visszahozott, bájosan együgyű katonaduó ismét nagyban járulnak hozzá a humorhoz. Persze Depp-be sincs miért belekötni, Geoffrey Rush pedig talán a legjobb. S mondjon bárki bármit alakjáról, Keira Knightley gyönyörű, nagyon szép arcú nő! Szegény Bloom-ot pedig Málnára jelölték, s vannak pillanatok, amik láttán meg tudom ezt érteni... (Jah, és a kalóztanácsban sem akármilyen figurák vannak...:))
A történet ugye szerves folytatása a második résznek, és szinte minden fontosabb kalóz-, és tengerészlegenda bele van sűrítve. Méghozzá olyan látvánnyal megvalósítva, hogy az embernek állandóan a padlón koppan az álla. A Bolygó Hollandi és legénysége ismét pazarul mutat, a végső, örvényes tengeri összecsapás pedig felejthetetlen. Vagy Beckett és hajójának művészien bemutatott pusztulása… Hans Zimmer nagyrészt az előző részek dallamait nyomatja áthangszerelve, de ugyan kit érdekel?! Mert nagybetűs élmény, és újra tökéletes feelinget hoz létre. Imádom! Egyedül Sparrow sokfigurás, agybajos jeleneteit tartom feleslegesnek a mai napig…de ez sokaknak nem jött be... Viszont az ritka pozitívum, hogy egy ilyen popcornfilm vége nem szirupos happy end. Szerintem igen bájos, aranyos megoldással zárják le. Legalábbis ugye a szerelmesek történetét…mert Sparrow azóta kapott egy újabb „kalandot”...(ami több mint csalódás!)
A sokszor toporgó sztori, néhány béna poén és erőltetett jelenet ellenére A világ végént még mindig egy nagyon korrekt és élvezetes folytatásnak tartom, ahol azonban már minden valamire való ötletet ellőttek. Tehát itt abba kellett volna hagyni! Ám, mint tudjuk, a pénz nagy úr, és az idén bemutatott 4. részben már nagyítóval is alig lelhetők fel pozitívumok, egyedi megoldások. Nagyon ötlettelen, és még a látvány is nudli! Én sosem fogom Verbinski nagyszerű és pazar kiállítású trilógiájához sorolni!

1343. Weser (2011-10-02 11:13.26)

Az a helyzet, hogy nekem ez a rész is ugyanannyira tetszett, mint az összes többi, talán egy nagyon kicsivel a második rész tetszett legjobban, de én ennél a harmadik résznél sem láttam a seria minőségromlásának a legkisebb jelét sem. Elképesztő kalandok sorozata, izgalmak, akciók és nagyszerű színészi alakítások jellemzik ezt a részt is. Számomra egyértelműen azt a színvonalat hozta, amit levártam tőle. Remek folytatás az előző részek színvonalán.

1342. Audron (2011-09-01 16:38.38)

Ez a négy film mélypontja, nagyon nem tetszett, egyszerűen nem tudott a képernyőhöz "szegezni" :) Gyenge poénok, gyenge alakítások, a történet hova tart?
A zene és látvány jó volt, abban nem csalódtam, de sajnos ha a történet halott, a filmre is rásüti a bélyegét.

1341. Wysa88 (2011-05-22 14:54.10)

A 4 film közül egyértelműen a leggyengébb. Túlbonyolított történet, gyerekeknek írt poénok, rettenetesen hosszú játékidő. Willből és Elizabethből ebben a részben már nagyon elegem volt, az egész film mélypontja Elizabeth szónoklása a végős csata előtt (na jah, ő szónokol a kalózkodásról, miközben csak az események sodrásának következtében lett kalóz meg kapitány meg kalózkirály az úrikisasszonyból...)a másik meg a film végi szerelmi jelenet (ott már majdnem lefejeltem a moziszék karfáját anno) Ami miatt mégis 4 csillagot kapott tőlem és nem hármat, az elsősorban Johnny Depp alakítása valamint Tia Dalma és Davy Jones kapcsolata, ami szerintem elég jól ki volt dolgozva. A látványvilága lenyűgőző volt és a zene is tetszett.

1340. Norbii92 (2011-05-10 11:57.15)

Ha a Holtak kincse egy hajszálnyival is, de túl szárnyalja a Fekete Gyöngy Átkát, akkor A világ vége meg alul marad, de ez nem egy hajszálnyival!
Nem is tudom, hogy tudták így elcseszni ezt a részt!
Pedig a második rész izgalmas vége után, majd meghaltam a folytatásért, de nagyot csalódtam!
Közel se tetszett nekem ez a rész annyira, mint az előző részek! És hogy miért?
Mert a film szinte összeomlik a számtalan cselekmény között! Így ugyanabba a hibába (ráadásul ugyanabban az évben is) esett mint a Pókember 3. Csak itt rosszabb, mert sokszor azt sem tudtam, hogy mit, miért és hogyan történik a filmben, és szerintem még az alkotók sem.
Gore Verbinski és forgatókönyvírói ezúttal hibáztak, de a színészek nem! Ők ugyanazt a kiváló színvonalat voltak képesek hozni, mint az eddigi részekben! Ráadásul Jack apja is feltűnik, méghozzá Keith Richards alakításában!
Összeségében bár a trilógia legrosszabb darabjának tartom, azért még csodálatosabb látványvilág és Johnny Depp miatt ez a rész is bőven nézhető! 4*

1339. Danyiah (2011-04-28 22:04.28)

Szerintem jo film

1338. Hopkins (2011-03-03 17:13.33)

- (válasz Penguin 04 1336. hozzászólására)

"A harmadik filmet csak azért néztem meg, hogy később majd mondhassam róla, hogy rossz film, hisz addig nem nyilatkozhatok egy filmről, amíg nem láttam belőle annyit, hogy nyilatkozhassak." :)Ez tetszett.

1337. Penguin 04 (2011-03-03 17:10.11)

- (válasz Hopkins 1335. hozzászólására)

És most már csak egy pontot adok rá.

1336. Penguin 04 (2011-03-03 17:04.49)

Én már a második (rohadt rossz!!!!!!!!!!) filmen is úgy felhúztam magam, hogy kidobtam az ablakon a jégkrémemet. A harmadik filmet csak azért néztem meg, hogy később majd mondhassam róla, hogy rossz film, hisz addig nem nyilatkozhatok egy filmről, amíg nem láttam belőle annyit, hogy nyilatkozhassak. Ami azt illeti, ez a film is szörnyű lett, de nem annyira, mint a második rész. Nehéz megmagyarázni, de én megteszem. Kezdem a humorral. Na, az most is erőltetett, de nem mindenhol, és ez fejlődés. A történet csak addig érdekes,a míg meg nem tudjuk, mi történt Jack Sparrow-val a halála után, de utána ismét egy nagy, értelmetlen katyvasz, mint az előző részben is. A legnagyobb fejlődés Jack Sparrow karakterében van, ő itt sokkal jobban emlékeztet az első részbeli faszagyerekre, mint A Holtak Kincse gyáva férgére. De sajnos nem eléggé, a filmet lényegesen jobbá nem tudja tenni. Amúgy még így is rengetegszer erőltetett ő is. A többiek továbbra is ott vegetálnak, ahol a második filmben, sajnos. Ráadásul Will és Elizabeth szerelmének már...szinte semmi lényeges szerepe nincs, és ami van, az is bénán van megcsinálva. Az akciókból (a fene egye meg) ismét túl kevés van, és ami a legrosszabb, még unalmasabbak, mint a második részben. ez a film semmi dícséretet nem érdemel. Igazából nem fejlődött. inkább azt mondanám, hogy a második rész egyszerűen rosszabb lett.

1335. Hopkins (2011-03-02 17:24.05)

- (válasz Penguin 04 1334. hozzászólására)

Ezt csak Te tudhatod. :)

1334. Penguin 04 (2011-03-02 15:12.29)

- (válasz Hopkins 1331. hozzászólására)

Tényleg, én miért kettőt adtam rá?

1333. Pelikanbence (2011-02-22 15:16.06)

Remek befejezés Will és Elizabeth szemszögéből,de tényleg remek befejezés.

1332. Weser (2011-02-18 15:07.52)

Kiváló folytatás.

1331. Hopkins (2011-02-18 11:23.14)

- (válasz Penguin 04 1330. hozzászólására)

Ezért adtál rá kettőt?

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Emmersson, 2020-02-12 11:43	1420 hsz
Lesz 5. rész!	Rékuska2004, 2017-12-12 23:13	587 hsz
Kérdések	Rékuska2004, 2017-10-30 20:35	263 hsz
Will Turner	Rékuska2004, 2017-10-30 20:30	286 hsz
Jack Sparow & Elizabeth Swan	Rékuska2004, 2017-10-27 18:17	23 hsz
Ki volt Jack Sparrow apja?	Rékuska2004, 2017-10-22 09:55	70 hsz
Elfogulatlan és negatív vélemények, kritikák - Offolni TILOS!!! :-)	Gerdasito, 2012-09-19 09:35	493 hsz
Jones	CarrieJones, 2012-08-21 18:08	25 hsz
Ki az erősebb: Davy Jones vagy Barbarossa?	Zsozsizseni, 2012-03-15 22:14	124 hsz
A legjobb jelenet	Juditta :)), 2011-08-16 20:23	378 hsz
Összes A Karib-tenger kalózai 3. - A világ végén fórum (32 db)

A Karib-tenger kalózai 3. - A világ végén adatlap

Eredeti cím: Pirates of the Caribbean: At World's End

Évszám: 2007

Rendezte: Gore Verbinski

Szereplők: Johnny Depp, Orlando Bloom, Keira Knightley, Stellan Skarsgard, Jack Davenport...

További információk

Szereplők fórumai

- Keira Knightley - Kérdések

- Keira Knightley - Vélemények

- Bill Nighy - Vélemények

- Johnny Depp - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Naomie Harris - Vélemények

- Johnny Depp - Plasztikáztatta az arcát, mit gondoltok erről?

- Chow Yun-Fat - Vélemények

- MacKenzie Crook - Vélemények

- Stellan Skarsgard - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk