Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Paranoia
- Film Café, 16:45
Palimadár
- Moziverzum, 16:55
Meg - Az őscápa 2: Az árok
- HBO3, 17:05
A jó, a rossz és a csúf
- AMC, 17:40
A függetlenség napja
- Mozi+, 18:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
szólánc tudósokkal
Fogadóóra
A hamisító (2014) - Vélemények
Marsra magyar! (sorozat) - Vélemények
Hiányolt fórumozók!

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Tízezer nap aaaaa
Laura Dern aaaaa

 

Fórum - Hiányolt fórumozók! (13. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére
28392. V laszlo (2021-05-31 23:10.09)   - (válasz Johnny Saiper 28391. hozzászólására)
Én kijöttem vele.


28391. Johnny Saiper (2021-05-31 23:08.02)   - (válasz V laszlo 28389. hozzászólására)
Komolyan mondod?



28390. V laszlo (2021-05-31 22:40.55)  
:)


28389. V laszlo (2021-05-31 22:40.24)  
Langelus


28388. Oliwaw (2021-05-20 15:18.59)   - (válasz Entersp 28387. hozzászólására)
Ebből a szösszenetből engem az "él" fogott meg.

Alábbiakat Langelus kapcsán írtam, elolvasva a hozzászólásokat. Nem mindegy mit írt ? (én nem olvastam) (egyébként is annyira sótlanul ír, hogy aki hajlamos elolvasni, az biztos hogy a sziporkázó élete megszakításaként egy kis unalomra vágyik).
És hogy ki mit ír:
"Az Alkotmány 61. §-a (1) bekezdése „A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje, illetőleg terjessze.”"


28387. Entersp (2021-05-12 07:24.53)   - (válasz Oliwaw 28386. hozzászólására)
Inkább sunnyogunk. Kinek hiányzik, hogy megtalálják valamelyik kampány élharcosai...


28386. Oliwaw (2021-05-11 20:45.45)   - (válasz Oliwaw 28385. hozzászólására)
Kíváncsi lennék más véleményére (vagy csak sunnyogtok)


28385. Oliwaw (2021-05-11 20:40.19)  
Morfondírozás a közösségi honlapok jogi státusáról.
Ezek a honlapok magántulajdonban vannak , de közel sem tehetnek meg mindent.
Először is, mivel nyilvánosak (mint egy kocsma, ami szintén magántulajdonban van) mindenkit be kell engedniük (mint egy kocsmában, hiszen a törvény szerint nemrég büntettek meg egy kocsmát aki nem volt hajlandó kiszolgálni bizonyos nemzetiségi embereket)
Kirúghatnak e bárkit bármilyen indokkal ?
Szerintem csak akkor ha törvénybe ütköző cselekedetet hajt végre.
Csakhogy ki dönti el, hogy mi a törvénybe ütköző ?
Tehát a kérdés az, különbözik e egy nyilvános magántulajdonban lévő közösségi honlap, egy nyilvános magántulajdonban lévő közösségi háztól (pl. kocsmától)
Én azt hiszem nem. Tehát minden önkényes cselekedet ellen jogilag fel lehet lépni (különösen ha nemzetiségi vagy)


28384. Lifeisamovie (2021-04-25 17:02.10)   - (válasz Tömö 28383. hozzászólására)
Apu nem állta tovább a net számlát :)


28383. Tömö (2021-04-25 17:00.05)  
Langira😔🙄, ma egy hónapja , hogy elnémították.
Vajon talált (új!)munkahelyet?
ha már itt nem töltheti el idejét, azért itt volt teljes munkaidőben, vagy 15évig:D


28382. Johnny Saiper (2021-04-18 14:48.32)   - (válasz Dobsony 28380. hozzászólására)
Ah értem, ezt eddig nem tudtam 😀


28381. TurboHagyma (2021-04-18 14:38.01)   - (válasz Az utolso szamuráj 28366. hozzászólására)
Valami.


28380. Dobsony (2021-04-18 14:14.17)   - (válasz Johnny Saiper 28377. hozzászólására)
Osztályozni tud akkor is, ha bannolják, mivel a fórumról van letiltva, nem az egész filmkatról.
Olvasni is tud minket, ezért itt üzenem neki: 😜


28379. Capt.JackSparrow (2021-04-18 14:07.15)   - (válasz Capt.JackSparrow 28378. hozzászólására)
Mellé ment.


28378. Capt.JackSparrow (2021-04-18 14:07.06)  
Night in Paradise
[link]


28377. Johnny Saiper (2021-04-04 20:12.10)  
Langelus amúgy szerintem csak a hozzászólástól lett eltiltva, osztályozni osztályozott az incidense óta pár filmet, tehát még itt van.


28376. Chris Co (2021-04-04 19:21.06)   - (válasz Lifeisamovie 28375. hozzászólására)
Folyt. köv. :)) : Feltételezés, de írtam korábban, nem feltétlen arról szólhat a dolog, mint a fórumozó személye. Máshonnét is ha valaki sok olyan tartalmat ír, ami vállalhatatlan, és akár támadható is (például, ha mondjuk egészségügyi dolgozók nekimennek az oldalnak - és a falnak attól, amiket írt) van olyan, eltávolítják a tartalmakat, és kitiltják azok íróit. Lehet feltételezni neki is, de tényként olyasmit írni több, mint felháborító. Közveszélyes is. :) Ezt nem viccnek gondolom. Hiányoltalak. Hó vótá?! ;)


28375. Lifeisamovie (2021-04-04 19:15.56)   - (válasz Chris Co 28374. hozzászólására)
Ne offoljá má'! ;)


28374. Chris Co (2021-04-04 18:55.38)   - (válasz Lector 28373. hozzászólására)
Szerintem ez esetben nincs messze egymástól a véleményünk. Engem nem zavart más ténykedése. Nem érdekelt, milyen filmhez, mit írt, nem dolgozott, meg ennyiért nem is fog, és a többi. Ezzel nem ártott. A járvány miatti ámokfutása volt az, ami nálam is kivágta a biztosítékot. Nem csodálom, milyen reakciókat kapott az illető. Ezt meg nem tudhatjuk (én legalább is nem tudom :)), hogy kirakták, vagy csak törölték a hozzászólásokat. Azt sem, hogy folytatta volna, ha nem kap büntetést. Volt, hogy meg is védtem, mert folyamatosan ugyanazokkal az unalmas témákkal csesztették. Itt viszont tényleg védhetetlen volt...


28373. Lector (2021-04-04 18:32.10)   - (válasz Chris Co 28372. hozzászólására)
Mintha a legelső mondatom valami ilyesmit
jelenthet:- Igazad van.
Minden kérdésre ez a válaszom.
Csupán felsoroltam , azokat a reakcióimat amit Tomka hozzászólásával hasonlónak
véltem.
Pont.


28372. Chris Co (2021-04-04 18:24.27)   - (válasz Lector 28371. hozzászólására)
Egyetértek ezzel, vannak olyan emberek. Nevesítéssel szerintem nincs baj. Legfeljebb tagadnak, ha nincs igazad. :) Értem, és odafigyelek. Csak én azt szerettem volna közölni, hogy itt a tartalom, és nem feltétlen a stílus volt, ami szerintem súlyosabb. Írtak személyes tapasztalatokat fórumtársak. A reakció nem az volt, hogy legalább egy minimális empátia, hanem letagadta azt, azokat. Halember nekem sem, és sokaknak nem hiányzik. Azért a csakannyi súlyosabb jelenség (például amikor Sötétszív fórumozó nevével rukkolt elő, majd Szamurájnak írt olyasmit, amiért egy minimum virtuális elítélés kijár (orrba vágás). Ez lenne a mondandóm lényege. A butaság dehogynem! Az pont, hogy Langelus volt. Nem rosszindulatról írnék, hanem a minimális intelligencia hiányáról. Ha valaki nem tud abba belegondolni, elveszít egy ismerőst, családtagod, ő meg úgy tesz, mintha kamu lenne. Ez a nagybetűs butaság!!! Visszakérdezek. Viszontválasznak írom : Remélem én is, nem gond, ha másképp látom! :)


28371. Lector (2021-04-04 18:13.20)   - (válasz Chris Co 28370. hozzászólására)
Term igazad van. Én csak mint említettem
azonosan gondolkodtam egy említett troll kategórián.
Mit értek az alatt , hogy mások , súlyosabb
fogalmazásért még itt vannak?
Hát itt vagy, és olvashatod;)
Nem nevesítek. Olyan alpári stílust engednek meg itt sokan maguknak , ami nem csak felháborító, és bántó, a személyre vonatkozólag, hanem egyáltalán
abszurd és horror a norm emberek számára!
De ha odafigyelsz látni fogod.
Langelus ebben nem járt élen.
Ami pedig azt a színfoltot illeti, amit rásütött a többség , el lehetett nézni , egy qva anyázós arc mellett , neeeem???
De ha tévedek csak mondd!
Elismerem ha másnak van igaza.
Személy szerint engem is illettek olyan jelzőkkel amire azt szoktuk mondani:- erre nincs bocsánat;)És én is tettem hasonlókat , term veled együtt.
Ami az itélkezést illeti nem az én feladatom.
Pl amikor a Halember szemét dolgait kellett elviselni sokaknak , hát :))))
Azért a butaság , és a rossz indulat, az nem Langelus volt.
Kövezzenek meg ezért!
Megérdemli a .... szemét disznó:)



28370. Chris Co (2021-04-04 17:26.05)   - (válasz Lector 28367. hozzászólására)
"Szerencsétlen, talán ma is azon agyal , hogy nem kellett volna a haláleseteket így ,és ezen módon lereagálnia." - Hányszor lett rá szólva, és mindig elgondolkodott rajta! Hogyne! Fórumozók saját példái után is tolta a kreténségeit. Tényleg komolyan gondoltad azt, hogy a "szerencsétlen" Langelus (még sajnáljuk is) most aztán elkezdhet agyalni. Mióta is csinálta a showműsort?! Kötekedés helyett figyelni is lehet! Amit írtam Tomkának, egy szintén szánalmas eset. Amikor ez a csak annyi mások halálával poénkodik. Ezek azért picit más történetek, mint amikor valaki vitatkozik, veszekszik, trágárkodik...


28369. Chris Co (2021-04-04 17:14.08)   - (válasz Lector 28367. hozzászólására)
Semmi gond! Akkor reagálsz, ha kedved van. Mit jelent nálad, hogy "sokkal durvább dolgok?!" Többen is felháborodtak azon, hogy nem csak viccet csinált a témából (nincsen koronavírus), hanem az orvosokat is odakeverte (például, hogy benne vannak az összeesküvésbe! Másoknak a hozzátartozóik betegednek meg, vagy bele is halnak a "nem létező" vírusba. Ezen ő meg vajon mióta is szórakozik?! Ha figyelted volna. Nem én vagyok figyelmetlen! Nem ketten, hárman háborodtunk fel a dolgon. Engem nem érdekel, ha valaki hülyét csinál magából. Amellett viszont nem hiszem, szemet kellene hunyni, amiket írt. Egy dolog, valótlanságokat állított. Ami még ide, ráadásul gusztustalanul. Nem bohóckodna, ha őt is érintené valakinek, valakiknek az elvesztése. Hányszor írták, írtuk neki, be kellene fejeznie. Igazad lehet. El tudom képzelni, most is azon agyal... :))


28368. Lector (2021-04-04 16:07.31)   - (válasz Lector 28367. hozzászólására)
54 re történt reagálás ChrisCo nak.


28367. Lector (2021-04-04 16:05.55)   - (válasz Lector 28354. hozzászólására)
Bocs , hogy későn reagálok.
Az egyetértésem a gond, Tomkával?
Vagy mint véleményt , kifogásolod?
Tulajdonképpen Tomka utal arra , hogy mások sokkal durvább dolgokért , azért jelen vannak!És én ezzel tökéletesen egyet értek. Ha nem gond:)
Igen ,olvastam sőt ,ha figyeltél reagáltam is :)De tök mindegy , mert csak annyira hiányzik mint amennyire nem:)!
Szerencsétlen, talán ma is azon agyal , hogy nem kellett volna a haláleseteket így ,és ezen módon lereagálnia.
Részemröl ... ennyi.


28366. Az utolso szamuráj (2021-04-04 14:44.11)  
Nem kell szidni,elég ha írsz valamit,DD


28365. TurboHagyma (2021-04-04 12:47.38)  
Mert hogy humorérzéketek az egyenlő a 0-val. De a szánalom faktor 100%. :D



28364. TurboHagyma (2021-04-04 11:32.28)  
Ti akik engem egységesen szidtok gruppenben nyomjátok? És ki a producer?


28363. Dobsony (2021-04-01 21:16.09)   - (válasz TurboHagyma 28357. hozzászólására)
Köszönöm, hogy betettél ebbe a hármasfogatba. Megtiszteltetés! :)


elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk