Fórum - 28 évvel később - Vélemények

1 2

31. Filmbetrachtexpertgutachter (2026-05-04 13:21.20)

Nem volt olyan rossz, mint amire számítottam. A vírus itt is gyorsan hat, mint Z világháborúban. Érdekes a történet. Elég sok a naturalista jelenet, de nem vitték túlzásba. Most vettem észre, hogy van folytatás.

30. Vmiso (2026-04-23 11:13.16)

Nem erre számítottam, az eleje alapján még bizakodtam, aztán elment a film egy eléggé fura irányba, ami már kevésbé jött be. Nézhető de ezért a korábbi két filmmel nem lehet egy lapon említeni.

29. Nyolcadik utas (2026-01-29 01:08.10)

Tudjuk jól, hogy nincs új a nap alatt. Mégis. Danny Boyle minden filmjével tud adni valamit, ami kilóg a sablonokból. És itt sincs ez másként. A film a végére - és itt az anya betegségére gondolok - leül egy kicsit, de érteni vélem a koncepciót. Ráadásul Boyle sem lesz már fiatalabb - mennyi is... 70 lesz idén -, így érthető, hogy vannak gondolatok, melyek foglalkoztatják. Tisztes munka.

28. Mclane 2 (2026-01-24 18:48.20)

Érdekes volt én valaha korábban láttam az első 2 filmet a 2010 előtti részeket, és azután érthető módon megszakadt nálam ez a téma nagyobb szinten. És idővel hallottam hogy jött a folytatás több mint 10 év kieséssel de akkor még nem tudtam megnézni ezt a filmet rögtön, és idővel miután nem rég kijött ennek a történetnek a második fele is nem rég A Csonttemplom alcímmel na akkor újra visszatértem a dolgokhoz, előkerültek a régebbi részek meg ez a rész tegnap és ma láttam moziban ennek a történetnek a második felét is nagy vásznon végignézve. És mindent egybevéve eléggé erős és nyers film volt bár már az elődei sem éppen a finomkodás mintapéldányai voltak kicsit sem valahol, de akkor még úgy ahogy civilizáltabb volt az Angliai régió de ennél a 2 filmes epizódnál már más volt a helyzet itt már a feje tetején volt a kontinens több mint 20 éve, elszigetelt lett és ahogy tudsz úgy maradsz életben jellegre állt át minden konkrétan. És ez meg is látszik a történeten mert itt már sokkal elvadultabb világ volt bemutatva felénk , és azon túl előkerültek a fura sajátos ideálok meg bizarr kegyetlenségek is sokkal nagyobb arányban, a fura ideál pl. Ralph Fiennes lakhelye és annak már szinte elsőre rémisztő felépítése, és a nagyobb kegyetlenségek meg az a horda amihez a film gyerekfőhőse is bekeveredik a film második felében akik konkrétan nem ismernek már, semmiféle határt vagy korlátot szó szerint a legnagyobb szinten. Úgy hogy nekem az eddigi ehhez köthető történetek közül talán ez volt legdurvább és legjobban elszabadult rész ez a 2 felé vágott új történet, és ettől függetlenül végig tudtam vinni de azért meghagyott bennem némi nyomot az amit láttam és most szerintem jó ideig békén hagyom ezt a szériát , mert a maga módján ez egy szinten belül elég sokkoló tud lenni ha nagyon akar és eléggé odateszi magát a történet és a bemutatásmód terén , legalábbis belőlem ezt hozta ki így hirtelen attól függetlenül hogy elbírtam nézni elejétől végéig mind a 3 történetet ami eddig elkészült.

27. Vincenzo (2025-10-04 17:10.38) - (válasz Penryn 24. hozzászólására)

Leginkább itt arra gondolok, hogy lett Legolas 1 nap után a semmiből. A fegyveres elit kommandós csapatot szarrá tépi néhány zombi, a kis csávó meg egy íjjal leszed egy egész hordát. Kicsit sincs eltulozva 😄 Ezzel a hülye kisgyerekkel csak egy kurva idegesítő film lett, valódi 28 évvel később folytatás helyett.

26. HalfLife2 (2025-10-04 14:03.16)

Üdvözlet. Óriási csalódás számomra is, tuti teljesen hülyének nézik a enddezők vagy a film-készítők a nézőket. Benne van a címében 28 évvel később, erre a kissrác 12 éves a film szerint tehát már a vírus elterjedése után kellett születni a szigeten vagyis a kevés túlélők közt. Erre találkoznak a sráccal aki arról magyaráz hogy nem ismerte aaz online futárkodást csomag kézbesítést vagy mi a szart? HOgy? Nem is értem. Eleve egy túlélős zombis horrorba nem teszünk bele kiskorú gyereket... Arról nem is beszélve majd hogy a zombik szaporodnak stb meg eleven fertőzetlen gyereket szül - persze. Ez totál betette azt a bizonyos kiskaput. Megadtam volna a3 pontot de így se szánalmas az egész, mert túlélőként orvosként nem fog azal foglalkozni egy ember hogy koponyákból "várat" építsen - örülhet ha nem betegszik meg és a saját maga élelmét ellátását meg tudja teremteni.... Arról kellett volna szólni hogy minél meszebre kell menni a gyógyszerért élelemért, nagyon komoly elhagyatott helyeken, az utakat autókat, házakat vasutat hogy veszi vissza a természet, ezeken a helyeken miylyen állapotok is uralkodank... És áramot csinálni, szerelni esetleg napelemet vagy aggregátor - szóval üzemenyag kerseés alkatrész keresés egy fullos történetet így elkurcsizni ehhez azért már pofa kellett ... :DDD

25. Kisjon (2025-09-20 12:44.54)

Csalódott vagyok, nem kicsit. Amikor először hallottam, hogy érkezik a 28 évvel később, automatikusan egy lendületes, nyers és véres zombitrancsírozós filmre számítottam. A rendező neve pedig garancia lehetett volna erre. Éppen ezért volt különösen csalódás számomra, hogy egészen más irányba vitte a történetet. A film inkább a drámai és társadalmi vonalra épít, a karakterek belső konfliktusaira koncentrál, semmint a zombik (vagy fertőzöttek) elleni túlélőharcra. Bár lehet értékelni, hogy mélyebb rétegeket keresett, én inkább egy feszes, kíméletlen horror-thrillert vártam, amiben a feszültség mellett jut hely a véres akcióknak is. Ehelyett kaptunk egy lassabb tempójú, komótosabb elbeszélést, amely időnként inkább filozofál, mintsem borzongat. Nem arról van szó, hogy a film teljesen értéktelen lenne, kétségtelenül akadnak erős atmoszférateremtő jelenetek, és a képi világ is igényes. De akinek a 28 nappal később és a 28 héttel később sodró energiája hiányzik, az valószínűleg hasonlóan érez majd, mint én, ez nem az a film amire számítottunk. Összességében a 28 évvel később inkább egy alternatív kísérlet, amely el akar távolodni a zombis horror meg szokott kereteitől. Aki erre vágyik, értékelni fogja, szerintem kevesen vagyunk ezzel. De aki egy jó kis véres, nyers, igazi zombitrancsírozásra készült, annak elkerülhetetlen a csalódás. A film első egy órája talán megmenti a filmet a teljes csődtől, erre is kapja a három csillagot. Talán majd a folytatás, mert ahogy lezárták a végét, számítok még egy futamra. Ennél csak jobb lehet majd.

24. Penryn (2025-09-13 21:54.33) - (válasz Vincenzo 23. hozzászólására)

Úgy lett túlélő a fiú, hogy az anyja védte végig, aki egy alfa(zombi) lehetett. A női fertőzötteken máshogy mutatkoztak meg a jelei.

23. Vincenzo (2025-09-11 19:05.21)

Amilyen jól indult, olyan rossz lett a vége. SPOILER Amikor az apa elviszi a fiát zombivadászatra, az nagyon erős rész lett, de aztán a kis srác fejlődése nem világos, hogy lett egyik napról a másikra profi túlélő. Nagyon mérsékelődött az izgalom a 2. felére. A befejezés azokkal a nindzsákkal a végén meg ultra gáz volt.

22. Intruder (2025-09-06 09:45.22) - (válasz Krisz361 9. hozzászólására)

Mondhatni mindent leírtál :D Lehet csak nekem, de a gyerek egyszerűen borzasztó irritáló volt az egész filmben.

21. Emylio (2025-08-16 12:05.19)

Ez egy nagyon rossz film.

20. Katana28 (2025-08-12 14:14.57)

28 fitymaharangozással később. Mi volt régen, az első filmmel kapcsolatos első gondolatom? Furcsa. Kissé már bizarr. Aztán ennek a furcsaságnak hangja lett. És némasága. És felépült belőle egy hamisítatlan Boyle hangulat, ami a képernyő előtt tartott, és szinte havonta rohantam a tékába, hogy kikölcsönözzem kazin. Ráadásul két megtekintésnél is áramszünet volt, szinte ugyanannál a jelenetnél. Fokozta a hangulatot, mondhatom. Azzal mondjuk nem lehet vádolni, hogy közhelyes tucatgagyi lenne. A különös hangulat itt is megvolt, csak már kábszi hatása alatt fogant, és végül így lett művészfilmes hivatkozás a rá jellemző fókusztalansággal. De vajon mi lett a Boyle-Garland-párossal? Olyan nehéz manapság kerek egész filmet gyártani? Miért kell még egy 28...Later alkotásnak is alapoznia? Mintha elfelejtették volna, hogy mitől volt igazán jó az első rész. Be kellett hozni a fertőzöttek variánsait, mert a sima, letisztult, rohangálós arcoknak már nincs tétje. Minek mennek gyakorlatra, ha még egy szarvast se lőnek le a csordából, amikor lehetőség adódik rá. Ilyen jó világ van? Nem kell többé eltakarni az arcot, nehogy véletlenül keveredjenek a testnedvek? Jó, ez régen se volt jellemző, csak a film első pár jelenetében. Percenként valami idegesítő háttérzajt kell bedobni a hosszú, sokatmondó csend helyett. Ez viszont a réginek afféle védjegye volt. Hozzuk be itt is a mindig ígéretes road trip elemet, de redukáljuk kvázi montázzsá. Az első filmet belengte egy szerethető, keserédes melankólia. Valami hasonlót jó lett volna tapasztalni itt is. Még a 28 héttel később is büszkélkedhet egy nyersnek mondható nyitójelenettel, ami idézte a klasszikus hangulatot. Itt meg milyen felejthető volt. Egyedül Jimmy felvezetését szolgálta, akiről sokat nem tudtunk meg, csak kiderült a végén, hogy szeret diadémot viselni, mert hejcegnő. Jutottak viszont terhes fertőzöttek, és lófaszprotézissel megáldott melákok. Aztán ott van Erika Vikingová, akinek mi is volt a szerepe? Az eredeti filmbe Frank jól átgondoltan került bele, hiszen nemcsak megmentette őket, de általa jutottak el a film második fázisához. Kevesen szerepeltek, de mindenkinek megvolt a maga rendeltetése. Itt ezt a szerepet az anya töltötte be, vagy mondjuk inkább, hogy Dr. Kelson létezése. És mi akart lenni ez az Iphone csoda, amikor gyiloknál jött a diavetítős szemszögváltás? Láttam anno képeket arról az építményről, ahol félkörbe rendezték a telefonokat, és úgy vették a jelenetet. De ezt valóban elfogadta valaki a vágószobában? „Jó ez srácok, mehet.” Először azt hittem, hogy rosszul látok, vagy hiba van a filmben. A Weeks nagyon populáris hangnemet ütött meg, ez volt vele a baj. Sokkal fogyaszthatóbb, ponyvásabb stílust kapott. A Years néha zavaróan elvont. A Days pedig ott van a kettő közt, szinte tökéletes arányokkal. Ralph Fieness azért menő volt, de ő mikor nem?

19. Cantri (2025-08-10 16:39.51)

Némi spoiler... David Boyle az a rendező aki gyakorlatilag nem tud hibázni....nem miden mozija filmművészeti remekmű, de ha az ember leül egy Boyle film elé tudja, hogy nem valami sablonos hollywoodi szart fog kapni... A 28 nappal később amúgy horror/zombi zsánerben megkerülhetetlen darab... ez a folytatás lehet nem lesz az, deee mind éles vizualitásában, mind pedig letisztult történetmesélésében simán rommá veri a kortárs konkurenciáját. Klasszikus narratívából kiindulva fiatal főszereplőnk szemén, és tapasztalatain keresztül magunk is csak szépen lassan fedezzük fel ezt a fura ámde igen veszélyes világot, melynek a megkapóan gyönyörű, vad skót táj ugyanúgy a része mint a kukacot zabáló avagy éppen emberi húsra pályázó "élőholtak". A közel 2 óra játékidő alatt nemigen ül le a cselekmény, a készítők néha egészen ügyes húzásokkal tartják fenn a feszültséget, de szerintem a mozi igazi csúcspontja igazából nem ezek a jelenetek.... hanem sokkal inkább főszereplőnk búcsúja édesanyjától...mely egy igen szépen megkomponált képsor lett a halál elfogadásáról... Egyébkét is a játékidő televan pakolva egyházi utalásokkal (nyitójelenet, Holy Island a neve a szigetnek ahol a telepesek laknak, Anglia zászlaja-ami Szent György a sárkányölő vértanúhoz köthető, az alfa neve a biblia Sámson)....ezen utalásokon keresztül az egész cselekmény fő kérdés és csapásvonala hogy van-e lelkük "zombiknak" (tudom inkább örült emberek...) és ha nekik nem, nekünk igen?? Hol húzódik a határ, van-e egyáltalán?? A válasz talán pont a búcsúzó kulcsjelenetben rejlik....memento mori=emlékezz a hálálra...mert végső soron a saját halálunk tudata az egyetlen, ami ténylegesen megkülönböztet minket a Föld valamennyi élőlényétől.. és éppen ezért a vallás a legemberibb dolog ami létezik. Meglehetősen out of box alkotás, így érthető, hogy sokaknak nem jön/jött át...egyszerűen máshoz vagyunk szoktatva.... zombifilmbe művészi eszközök, szimbolika és még üzenet is??? Hát kérem szépen lehetséges :))

18. KicsiRéka (2025-08-01 14:04.25)   - (válasz Nedudki 17. hozzászólására)

Mondjuk kíváncsi lettem volna, hogy szülés után mi történt volna a gyerekkel. Megeszik, vagy csak megharapjak hogy zombi bébi legyen belőle? :D

17. Nedudki (2025-08-01 11:19.50)

A Zombi szülésnél befejeztem. Beteg állatok!

16. Nedudki (2025-08-01 11:14.55)

Ritkán látok ennyire rossz filmet. Szánalmas rendezés, forgatókönyv, szereplők. Még ilyen tenyérbemászó főszereplő gárdát -élen a gyerekkel-, hát biztos nehéz volt összeszedni. Ezért jár az 1 csillag.

15. Vincenzo (2025-07-14 13:46.17) - (válasz Penryn 7. hozzászólására)

Itt annyi megkötés van már nálunk a mozik által, hogy az hihetetlen 🤦 Majd ha kijön DVD-re megnézem, a mozik meg menjenek csődbe.

14. Huistlik (2025-07-14 09:38.47)

A Tango pasi kettő féle verzióban volt ábrázolva.Cilian Murphy kedvence lehetett.

13. Huistlik (2025-07-14 09:36.19)   - (válasz Beno694 12. hozzászólására)

Szerintem rossz moziban voltál.

12. Beno694 (2025-07-12 11:32.00)

Én tegnap néztem meg a filmet. Minden kuki cenzurázva volt.

11. KicsiRéka (2025-07-09 23:21.36)

Ez egy rendkívül fura film volt. Nem tudom azt mondani hogy rossz, de semmi köze sem volt a 28 héttel későbbhöz pl, szóval rá kellett hangolódni. Mivel a szigeten élők mind született britek voltak, a katonák svédek, az alfák meg afrikai stilusjegyeket viseltek magukon, számomra egy logikus magyarázat van erre a filmre, hogy brit bevándorlásellenes hazafias himnusz :D Mi történt a szigeten migráció ügyileg az elmúlt 20 évben, és erről mi a véleménye Danny Boyle-nak. Sima zombis filmként egyszerűen nem működik, azt is írhatnám hogy szar, szóval ez az egyetlen értelmes magyarázat erre a műre :D

10. Aidas (2025-07-09 15:25.41) - (válasz Penryn 7. hozzászólására)

A fejénél fogva kitépett gerinc nem gáz, de a 3. lábnak megfelelő zombidákó az sérti a szuverén álkeresztyén ősmimagyarok méylnemzethy értékeket.

9. Krisz361 (2025-07-08 19:30.50)

A teletabik közepette beüt a járvány. 28 év eltelik. Főhősünk egy elszigetelt közösségben él, fiával és beteg feleségével (akit meg is csal) Majd egy nap elviszi a gyerköcöt fertőzöttekre vadászni (beavatás) . Itt felvezetik hogy megtanultak enni, vannak gyorsak meg lassuk, a gyorsakat alfák vezetik (Holtak hadserege :) ) egyfajta "társadalom" ( női fertőzöttek szülnek is. Érzem hogy ezzel lesz még tervük, már mint a kislánnyal pl kiéhezettek...) A gyerek berezel, és nincs a helyzet magaslatán. Épp hogy megusszák, fater bekamuzza a többieknek hogy a fia kemény mint a kád széle. Kis apa fia csetepaté után a kölök elszökik a beteg anyjával hogy megkeressen egy eszelős orvost, aki csontokból készít "műveket". (Hozzájuk verődik a karantén őrség utolsó megmaradt tagja is, ebből lesz pár vicces monológ. Viszont ő is fejét veszti) Végül kiderül hogy a doki nem is olyan rossz mint aminek hiszik... A film végén a lányt (akit egy fertőzött szült) lepasszolja a faternak. Ő meg beáll egy bandához. :) Hát bennem kettős érzések vannak. Egyrészt a zombis jelenetek jók. De a többi túl vontatott, metaforikus vagy láttam már más filmben...

8. Furiosa (2025-07-08 09:37.23)   - (válasz Penryn 7. hozzászólására)

Nagyon gáz, ha cenzúrázták.

7. Penryn (2025-07-06 19:45.07)

Szóval cenzúrázták a filmet. Európában csak nálunk. Deák Dancusnak nem lesz mit elemezni. Kivéve ha Magyar Péter dorongjáról van szó, mert arról a kormány szívesen beszél. Mindenféle külföldi f@xokkal csak ne rontsák meg a gyerekeinket. Egyébként teljesen logikus! Gyermekvédelem! Hát ha pl egy óvodás beül egy 18+os, zombi filmre, ne lásson már zombi f@$zt a gyerek, IGAZUK VAN!!! Az eszem megáll.

6. Penryn (2025-07-05 18:35.17)

Annyira vártam ezt a filmet, DE... Nem elég, hogy - minden bizonnyal - azért csúszott itthon a 28 évvel később bemutatója, mert cenzúrázták, az InterCom nem hajlandó erről beszélni, nem válaszolnak az újságíróknak. És igazából teljesen mindegy, hogy a fertőzöttek kukiját, vagy bármi mást nem láthat úgy a magyar közönség, mint a demokratikus országok vásznain. És az is mindegy, ha esetleg azért csinálták, hogy ne kapjon a film X-es korhatár-besorolás. A lényeg a cenzúra. Ez mindenképpen probléma. De tényleg, mit gondoltak? Hogy 2025-ben nem jön rá senki?

5. Johnny Saiper (2025-07-05 17:04.30) - (válasz Jenci111 4. hozzászólására)

Nem tudom, kérdezd meg Vincenzot és Zsolt.

4. Jenci111 (2025-07-05 17:00.09)   - (válasz Johnny Saiper 3. hozzászólására)

Ezekenek a hozzászolásoknak mi a fasz értelme van?

3. Johnny Saiper (2025-06-21 23:51.32)

Az első reakciók szerint pazar lett, nagyon várós.

2. Vincenzo (2025-06-21 17:46.12) - (válasz Zsol0 1. hozzászólására)

Nem a zombiapokalipszis téma unalmas, hanem hogy ezek a filmek egyforma sablon szerint működnek. A főszereplőknek kell a kötelező háttér trauma, ami megalapozza az indítékait. A 150 percből csak 15 perc akció lehet és az is borítékolható ki halhat meg, ki nem.. Mindegyiknél a felépítés ugyanaz. Legutóbbiakban különösen a Last of Us egy semmi újat fel nem mutató szarhalmaz.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Filmbetrachtexpe.., 2026-05-04 13:21	31 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

28 évvel később adatlap

Eredeti cím: 28 Years Later

Évszám: 2025

Rendezte: Danny Boyle

Szereplők: Aaron Taylor-Johnson, Ralph Fiennes, Jodie Comer, Jack O'Connell, Erin Kellyman...

További információk

Szereplők fórumai

- Cillian Murphy - Vélemények

- Aaron Taylor-Johnson - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Jack O'Connell - Vélemények

- Jodie Comer - Vélemények

- Cillian Murphy - Kérdések

- Danny Boyle - Vélemények

- Ralph Fiennes - Melyik kolléganője illene hozzá a legjobban?

- Ralph Fiennes - Nationale Theatre - Oedipus

- Ralph Fiennes - God of Carnage