
![]() | ![]() |

![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |

Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet! |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Származás (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Tükröm, tükröm - Film Mánia, 14:40 |
| Jack Reacher: Nincs visszaút - Mozi+, 14:45 |
| Esélytelen szerelem - Story4, 15:10 |
| A karate kölyök - AMC, 15:20 |
| Asteroid City - HBO3, 15:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Kevin Costner (71) |
| Paul Freeman (83) |
| M. C. Gainey (78) |
| Dave Bautista (57) |
| Jane Horrocks (62) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Tolvajok városa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tom Holland ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
85. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2026-01-13 11:15.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Tegnaptól hétköznaponként 21. 40 tól ismétlés Kincsvadászok után. |
84. Lepkelali (2025-11-18 07:49.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ha valaki csak egy sima sorozatként ül le a TV elé megnézni, akkor szerintem jól fog szórakozni.
De ha valakinek van egy minimális, általános iskolai, magyar történelmi ismerete, az csalódni fog. (Ebben tulajdonképpen az a szomorú, hogy aki most jár iskolába és olvasás helyett a könnyebbik végét megfogva TV-n keresztül próbálja pótolni a tananyagot, az néhol tévedésben lesz.) Ezenkívül - szerintem - túl sok volt az intim jelenet, majdnem minden részben legalább egy meztelenkedés. |
| 83. Lector (2025-07-19 00:11.34) - (válasz Independence 80. hozzászólására) |
| Emléxel Sinkovits Imre Dobójára?Avagy Agárdi Gábor Sárközijére?Várkonyi ugyan a párt mecénásaként alkothatott, kedvére,ám amit megcsinált az rendben ment.
Egy Bessenyei, egy Benkö Gyula? Egy Garas Dezsö? Persze, silányul a mai gárda. De volt ill lett volna az általad felsorolt szerepekre alkalmas szereplö. Ebben biztos vagyok. Töröcsik Franciska sztem rendben volt:)úgy egyébként ...is:) |
82. Semprini (2025-07-17 16:04.48) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 81. hozzászólására) |
| Igen, 23-a és 27-e közt, minden nap két részt vetítenek, nem semmi!
[link] |
81. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2025-07-17 15:57.18) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Nándorfehérvári diadal emlékére Corvin moziban vetítik a sorozatot. |
80. Independence (2025-07-10 15:52.45) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Lector 79. hozzászólására) |
| Az utóbbi idők kurzusfilmjeinek érdekes sajátossága, a borzalmas "casting"! Hívjuk hát - unom, hogy mindent angolra fordítunk - szereplőválogatásnak. Az anyák megmentője kapcsán is egyezett a véleményünk. Ez már nem lehet véletlen. S bármily furcsa is, nem Dülledt Szemű Jankó a hibás, mindezért, hanem az, aki őt kiválasztja/kiválasztotta, erre az amúgy ikonikus szerepre. Emlékszünk még ugye, Sinkovitsra, a megjelenesére, az erejére, a pusztítóan intenzív hatására, ami akkora vonzással bírt, hogy mögé állsz, akkor is, ha belehalsz. Más kor volt, más színészekkel. Utálom is, mikor e két történelmi fimes eposzt, elkezdik összehasonlítgatni. Ott menni pénz volt, itt mennyi pénz volt???
S nem Rujder Vivien kárhoztatható, mennyire üresen neveséges, Szilágyi Erzsébetként - most tényleg nem akarom kedvenc tudományom, a történelem lapjait, tetemre hívni, hogy ez az asszony, micsoda erővel bírt -, hanem ismét csak azt, aki komolyan azt gondolta, "Ő" egy a magyar történelem virtigli "nagyasszonya". Rujder Vivien, vagy Kádár L. Gellért csak élt a lehetőséggel. Én is ezt tettem volna, a helyükben, szerintem, színészként, Te is. Ebből élnek! A hiba, a "rendszerben" van, s az ördög, a részletekben rejlik. Mindezek ellenére, mégis azt mondom, a sorozat, nézhető. Ami nekem nagyon fájt, hogy húsz milliárdból, képtelenek voltak életre kelteni, a nándorfehérvári csata legfontosabb, s Hunyadihoz szervesen köthető hadi tettét: az össszeláncolt török hajóhad szétzúzását, a Dunán. Ugyanis, ez volt a csata - ami inkább csata volt, semmint egyszerűen várvédelem - döntő momentuma. Ennek folyományaként jutott be Hunyadi a seregével, a várba!!! Távolról mutatták, hogy ott történik valami... :) Elfogyott a pénz, vagy mi??? :) A "hülye szövegek", pedig az írott anyag hibája is. Beleolvastam..., inkább hagyjuk. |
| 79. Lector (2025-07-08 20:35.46) - (válasz Independence 77. hozzászólására) |
| Dülledt szemü "Jankónk "bizony lement pár decimétert a béka segge alá. Micsoda eldarált hülye szövegek!!!!Parádés ! Szilágyi Örzsébet bakker! Egy 8 ált iskolás kiscsajszi közepes Magyar osztályzattal hozta volna ugyan ezt!De mind 1 is.
Szar volt a szerepválasztás , alacsonyan szar! |
78. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2025-07-05 16:22.02) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Independence 77. hozzászólására) |
| Kifingott, vége az ünnepeknek, legalább is a tvben. Nem vagyok diszlexiás, nincs bifokális szemüvegem, remélem érthető. Senki, semmi nem tetszett, sokkal többet vártam kívülről, belülről.Uncsi szex. plasztikai sebész , fodrász szobrász nuku, ilyen toples minimalistán primitív. Felélesztem a niemandokat..Nálam továbbra is négyes, mert nem magyar.. |
77. Independence (2025-06-03 17:36.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Kellemesen s könnyedén nézhető, többé-kevésbé minőségi, népszórakoztató sorozat! Részenként két milliárdért, ennyi el is volt várható - huhh, de magyartalan ez így - amúgy. Szórakozásunk, mi fizettük, ahogy mindent, ebben a szerencsétlen országben. Mindenért, mi fizetünk! Ezt is mi fizettük!!!
Korábbi, streaming platformokon nagy sikert aratott "fantasy történelmi" filmek otrombán nyilvánvaló "nyalása", némi "neres" csigaváladékkal körítve, egyértelmű az áthallás, címeket nem mondok! Dícséret, hogy ez a szándék nem szembántóan nyilvánvaló, leszámítva, hogy megint, ki nem magyar: álnok, áruló, aljas, ostoba, kegyetlen, hiú, sötét lelkű, vérnősző, s hadd ne soroljam...??? :))) Mondjuk e "neres" szempontból értelmezhetetlen a tömény szex, s úristen!, biszex, de ezt szerintem hagyjuk is, a díszbemutaton Szájer kreálta alaptörvényünk őszinte hódolói, valódi s őszinte arcpírt viselhettek a nézőtéren, miközben Frigyes szó szerint "szopatta" azt a nőt, aki, ki volt minden téren szolgáltatva neki. Igazi, "neres" férfierő! :) Pazar! Példának okáért, Mária Schmidt :), miként ficánkolt a székben, ha ezt kellett látnia?! Ha már idegen nyelv...:) Érti, aki érti! ;) Furcsa, hogy többeknek ez is - idegen nyelvek - gondot okozott! Az istenfáját, tanuljunk már meg olvasni, ha ez az istentől elrugaszkodott módszer, szignifikánsabban autentikusabbá tesz egy mozit!!! Tök jók állt a szerb, olasz, török nyelv..., a sorinak, mondjuk, hogy a román miért is maradt ki? Legalább is a "karóba húzó", nem igazán erőltette saját entitásának megfelelő óromán dialektusát. Ennek okát, a képzeletre bízom! :) A román csak karóba húzott szorgosan, mely kedves szokást, még a végtelenül jóképű, a Fatmagülből átmentett, II. Murád Szultán is megvetett. Mókás. Ez a Hunyadi, s nem több, igaz, nem is kevesebb! A történelmi tények zavaros kavarodása lényegtelen, egyetlen ilyen filmtől sem várom el a hajszál pontos tankönyvi lekövetést. Ellenben az már egy picit idegborzoló, hogy a késő középkori Európa egyik legjelentősebb uralkodóját, Luxemburgi Zsigmondot, úgy állítják be, mint egy kissé szenilis, gyagyás, balfék, idiótát. Megsúgom nem volt, az, nagyon nem volt az! Szegény Gálffi László még így is kihozta a rá szabott szerepből, ami lehetett sok esélyt a forgatókönyv nem adott neki. S eljutottunk a legnagyobb problémáig, ami a sorozat vállát nagy súllyal terheli: a színészi játék - illetve annak teljes hiánya - s az egydimenziós, papírlapvékonyságú, kidolgozatlan, minden hús-vérséget nélkülöző, béna karakterek, elképesztően nevetséges dialógok kontextusában. Van kivétel: Fekete Ernő -kimagasló- , Törőcsik Franciska, Gállfi László, László Zsolt, Ónodi Eszter, Rade Šerbedžija, Cornelius Obonya, Francesco Acquaroli..., ők hozzák a kötelezőt, van, ki többet is. Öröm volt felfedezni a szereplők közt Giancarlo Giannini-t! De..., főhösünk? Katasztrófa! Mint valami "kigyúrt jézus"! Rettentő egysíkú, monoton hanglejtésű, darálós stílusú, áttetszően semmitmondó, elképesztően középszerű színész. Haza, harc, dugás, mind meghalunk...! Hurrá! Áhhh..., ne már. Ha lesz folytatás, s, ha jövőre a "nemzet" ner/nyer!:))), lesz, 30 milliárdért, remélem Mátyás castingja gondosabb mikroszkóp alá esik majd! Pikirt "kritikám" ellenére, teljesen befogadható a cucc, nyugodtan nézzétek! |
76. Creo Ergo Sum (2025-05-17 13:06.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| A rendezői változatot néztem, azt írták az a jobb ( milyen lehet a másik?!?!). A látványvilága rendben van, kosztümök szintén - éés kB ennyi a pozitívum ezzel a sorozattal kapcsolatban, pedig nagyon vártam. Történelmileg nem hiteles - ok, történelmi regényből készült, amit nem olvastam viszont biztos vagyok benne, hogy ennél csak jobb lehet.. Túl sok indokolatlan meztelenkedés ( amivel nem lenne semmi baj, gyönyörű színésznőket választották hozzá, akik szerencsére nem hasonlítottak az általuk alakított eredeti személyekre), Trónok Harca koppintás/ utánzás hegyek, a történet ide-oda csapong, de amúgy egy nagy nulla, olyan mint kutyának a csont, egy rész kivételével (nem, nem az utolsó rész) az összes kB erős 2-es, gyenge 3-as. A színészi játék jó lenne, de a satnya forgatókönyv miatt nem válik soha teljessé.. Ez a sorozat messze van a jótól, lentebb olvastam, hogy valaki az alapján tartja kiemelkedőnek, hogy jó a pontozása az Imdb-n, ami tény - ahogy az is hogy a pontozók száma a 10.000-et sem éri el.. |
| 75. Az utolso szamuráj (2025-05-03 23:22.38) - (válasz Norbii92 74. hozzászólására) |
| Legyen: túlzás volt a megállapitásod. És nem csak a férfi fejdiszek miatt. Színész, hát...de filmes szempontból természetes,hogy egy jó kiállású figura Hunyadi, valahol azért mégiscsak mítoszt is épitettek. |
74. Norbii92 (2025-05-03 17:29.00) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Az utolso szamuráj 73. hozzászólására) |
| Szakáll vagy bajusz, nem hiszem hogy ez olyan mérvadó lenne. De legyen, túlzás volt a megállapításom. Átfogalmazom: a színész az egyik legjobb ahogy eltudnánk képzelni Hunyadi Jánost. A fiatal verzióját legalábbis mindenképp. Az idősebb változata viszont lehetett volna talán más, hasonlóan karakteres színész. Ezt a gondolatot még beletűzöm a véleményembe. |
| 73. Az utolso szamuráj (2025-05-03 12:15.01) - (válasz Norbii92 72. hozzászólására) |
| Már ne haragudj de láttad te a Hunyadirol készült metszeteket,bármiket???????de most komolyan |
72. Norbii92 (2025-05-03 11:48.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Mondhatni elég naiv gondolkodásom révén is vártam már nagyon a Hunyadit, ami elsősorban magyarságom büszkeségéből és abbéli meggyőződésemből fakad, hogy e kis ország és nép sokkal többet érdemel mint ami jutott neki. Hisz a történelem viharában most már több mint 1000 éve képes volt a Kárpát-medencébe fennmaradni. Most pedig amikor egy végtelenül korrupt, cigány maffia kormány szorongatja azt, jó visszanézni történelmünk számtalan dicső korszakából az egyikbe és onnan erőt meríteni. Ha e naiv rajongás felől nézzük akkor jelesre vizsgáztak Robert Lantosék, ha viszont jobban belemegyünk akkor láthatjuk, hogy a magyar filmgyártást jellemző gyermekbetegségek mindegyikét most sem sikerült levetkőzni. De jó belépő a nemzetközi porondra e korábban soha nem látott méretű és igényes produkcióval. Ezen jelzők egyike sem túlzás, a korhű díszletek, jelmezek és kellékek gardamádája azonnal belövi a sorozat minőségi színvonalát, és szerencsére végig tartja is. Nyilván amiket mindenki felhoz azok mellett szó nélkül én sem tudok elmenni, mert sajnos túlságosan is nagy vállalás 10 részbe bemutatni egy ilyen eseménydús korszakot, életútat. Főleg úgy, hogy az egyenként közel egyórás játékidő értékes perceit felemészti az öncélú erotika, mely így folyamatosan nagy időugrásokra kényszeríti a sorozatot. Aki nem ismeri a múltunk az hamar belekeveredhet, amiken a történelmi ferdítések sem segítenek. Persze tudom egy játék filmen a történelmet számon kérni kész dőreség, hisz nem dokumentum filmet nézünk. Pláne hogy azért viszonylag hű a sorozat, legalábbis égbe kiáltó hibák nincsenek benne. A magyarok magyarul, a törökök törökül, a Habsburgok németül, a szerbek szerbül stb. beszélnek ami úgy szint a hitelességet hivatott erősíteni. De a készítők nem félnek olykor a vért, sarat vagy épp a pestis járvány okozta mocskot sem bemutatni. A harcok, csaták meg jól megkoreografáltak, csak fájóan kevés van belőlük - itt érezni azért a költségvetés végét -, viszont Nándorfehérvár ostroma megdöbbentően pazar lett és méltán jó csúcspontként szolgál! Ami pedig a szereplőket illeti; Kádár L. Gellért, Rujder Vivien, Törőcsik Franciska, Mátray László vagy épp Murathan Muslu kiválóak szerepeikben, főleg a címszereplő, aki még kinézetre is mintha csak a történelem könyvek lapjairól lépett volna ki. Összességében egy szónak is száz a vége; számomra pozitív csalódás volt a Hunyadi, akár a naiv énemmel, akár a kritikusabbal nézem szerintem egy nagyon igényes és erős történelmi sorozat lett. Nem hibátlan persze, itt is vannak ferdítések, és kihagyott események, nem is kevés, de így is elégedettek lehetünk. Remek lehetőség szerintem, hogy a környező országok s az egész világ jobban megismerjen minket és dicső történelmünket, javítva talán így picit negatív megítélésünkön. Vagy ez csak továbbra is egy naiv álom marad. Akár így van, akár nem, a Hunyadi akkor is jól sikerült és ízig-vérig a miénk! 5* |
71. Nyolcadik utas (2025-05-01 18:31.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| A Holló felemelkedése megtörtént.
Nem tudok elmenni a Demokrata újság egyik filmkritikája mellett. A Hunyadi sorozatot méltatta és közben rúgott egyet a Futni mentem és a Kincsem filmekbe. A politika azért ocsmány, mert különbséget tesz ember és ember között politikai hovatartozása okán. Pedig ez hülyeség. Van becsületes és becstelen ember. Jó és rossz. A "szar" ember "szar" itt is meg ott is. Tetszett a Kincsem is - Szélesi könyvét is olvastam -, a Futni mentem is, meg a Hunyadi is. (Ebből két köteten vagyok túl. Nos, a Hunyadi megvett kilóra. Hagyjuk az összehasonlítgatásokat, meg a fikázásokat! Ez a sorozat minden tekintetben teljesen rendben van. Az első két rész után teljesen magába szippantott és a végéig nem is eresztett. Csak egyetlen hibája van. Hogy nincs tovább. Megérdemelt volna négyszer tíz részt is, de olvasva Bán Mór egyik legutolsó interjúját, erre a tíz részre volt hajlandóság és valljuk be, 6000 oldalt nem lehet tíz és fél órába belesűríteni. Hmm. Talán majd Mátyás... |
| 70. Lector (2025-05-01 11:29.37) |
| Mert Magyar,mert jó?
Pozitív élményként , a szintünket figyelembe véve,egyértelmüen nézhetö...,és jó!Term a saját szintem , bocs nem alacsonyitom másét a magaméhoz.:) A szavalós színészi munka egyenlö a trágyalével . Pl Cillei ill Zsigmond s egy két szereplö megszemélyesítöje fasza!De a SZ. Erzsebet egy nulla. Hunyadi pedig? Csak azért nem mert nem éri meg maga a mondat sem , hogy... Gondolom nem vót jobb. Dülledt szemnek ok, fizikálisan ok, de szövegben???Katasztrófa. Rendezö kellene... Mondjuk Szabó Istvánnal kiegyeztem volna. |
69. Edekon (2025-04-29 19:27.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Jól sikerült a sorozat, amit mindenképpen rendezői változatban érdemes megnézni! Le a kalappal a készítők, szereplők előtt! |
68. Tjunior (2025-04-27 22:03.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Amikor az első pár epizód szoftpornós jellegét levetkőzi (höhöhö) akkor egész rendben van. A szarkavarás meglepően szórakosztató. Ugyanilyan meglepő, hogy a csaták viszont még ennyi pénzből is mennyire gagyik.A közelikkel nincs baj de a nagytotaloknál kb egy 10 évvel ezelőtti játék atvezetőjének a színvonalára esik a film. Összességében abszolút pozitív csalódás, persze legfőképp azért mert Bán Mór soha véget nem érő regényfolyam borzadálya volt az alapanyag ergo az elvárasok a bányaszbéka segge alatt 30 méterrel voltak. |
67. Huistlik (2025-04-27 20:53.21) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Semprini 65. hozzászólására) |
| Feltételezhetően arról is szó lehet, hogy külföldön is elérhető és odakint a filmet értékelték és nem a politikát gyúrták bele. Amerika, Anglia, Románis, Ausztria nagy átlagban is felfelé értékelte. Az 1-es értékelések pedig ott vannak már az első naptól bő 95%-ban. De jól is van ez így, mivel ahogy írtad, szép lassan kúszik felfelé. Az epizódonkénti értékelés is megmutatja, mennyire kellett ez a filmvilágnak. Az utolsó rész pedig a 9,4-es csillaggal mindent elárul. |
66. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2025-04-27 16:35.00) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 64. hozzászólására) |
| A vége is lehetett volna nagyobb volumenű, piros az ég alja - aligha szél nem lesz. Szilágyi Erzsébet nem fekete, hanem zöld színű ruhában, fejedenfővel (paróka feltűzve legalább jobb), és búcsúztató beszéde sem volt sem tartalmilag, sem formailag Oscar!Mátyás nem nő, csak özvegy. Örülök, hogy legalább megosztó ez a sorozat. Nálam támogatott. |
65. Semprini (2025-04-27 12:41.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Most néztem meg, az IMDb-n már 7,3 az átlaga, és szép lassan kúszik felfelé. Alighanem arról lehet szó, hogy többen csak az utolsó rész után pontozták le, és mivel az frenetikusan sikerült, elég magas értékeket kap többnyire, ami örvendetes.
Ha az országonkénti lebontást is megnézzük, azt látjuk, hogy a magyarországi átlag 7,1, a romániai 8,8, az angol 7,4, az USA-beli pedig 7,9. Szerintem ez azért elég szép eredmény. Az átlagot Ausztria húzza le egy picit, mindössze 6,3, de ott még kevesen osztályozták és azért ott is a tizesek vannak többségben. :) |
64. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2025-04-27 11:31.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Tegnap az utolsó két rész ismétlése. Akiért a harang szól, tegnap a Harangok Rómába mentek. |
63. Nor-bee (2025-04-25 13:34.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Nekem kb. 20 perc elég volt ebből. Mondjuk az, h a sorozat elején ott a fostv2 logo, az bizony sokat jelent. Olyan, mint a fost vagy soha, vagy az aranybula. |
62. Emylio (2025-04-24 06:48.15) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Akkor is zoli 59. hozzászólására) |
| Hol lennének?! Londonban. |
61. Nyolcadik utas (2025-04-23 21:37.22) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Quantumleap 57. hozzászólására) |
| Rendezői változat.
Mindenki a saját nyelvén beszél. A magyar magyarul, a német németül, a török törökül. A magyaron kívül mind felirattal olvasható. |
60. Freericsi (2025-04-23 19:23.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| A fényképezés, az operatőri munka színvonalas, simán felveszi a versenyt a nyugati filmekkel. Szövegírásban, dialógusokban sajnos fejlődni kell. Szereplő castingban is... Zsigmond karaktere borzalmas volt. |
59. Akkor is zoli (2025-04-21 23:57.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| A magyar mezőnyből kimagaslóan kiemelkedik! ⭐⭐⭐⭐⭐ -ez nem is kérdés! Hol vagytok igaz magyarok, amikor lépni kellene?! Ne hagyjuk magunkat, egy ilyen történelem után! |
58. Huistlik (2025-04-21 15:20.00) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Quantumleap 57. hozzászólására) |
| Biztos hogy a vágatlan, mivel 16+-os. |
| 57. Quantumleap (2025-04-21 11:22.23) |
| Még nem láttam egy epizódot sem, a Netflixen tervezem elkezdeni. Kérdés: Ott a vágatlan változat van fent? |
56. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2025-04-20 18:29.09) ![]() ![]() ![]() ![]() - (válasz Semprini 55. hozzászólására) |
| Köszönet a részletes elemzésért. A csatajelenetek, főleg a végén frenetikusak voltak, és a" hepiend "megható.Talán, ha a főszereplők csak nem Hunyadi szöveget mondanának, nem biztos, hogy hangjuk felismerhető. (nincs abszolut hallásom) . Nemrég pár villantás az Egy magyar Nábob, Kőszívű,ott ezért baravóó!.Mostanában a tvben láttam Semmelweis, Petőfi filmeket, azért a Hunyadi kimagaslik! |
| Vélemények | GyermeklakĂłbizo.., 2026-01-13 11:15 | 85 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Hunyadi adatlap |
| Eredeti cím: Hunyadi |
| Évszám: 2024 |
| Szereplők: Kádár L. Gellért, Rujder Vivien, Törőcsik Franciska, Mátray László, Fekete Ernő... |
További információk |
