Köszönöm szépen, ez jól esik nagyon :)

Egyébként én meg Csányit védelmezném meg, hogy nem magát a színészt szerettem volna bírálni, hanem a romantikus komédiákban elfoglalt szerepét. Ami szörnyű. De például a Kontrollban vagy az Örök télben semmi gond nem volt vele. Őt egyszerűen le kellene pörgetni ezekről a romantikus szerepekről, mert ebből már kinőtt szerintem. Már nincs meg benne ez a helyes kis kreol fiú feeling, most már az az igazi aputestű apakorú ember, aki játszhatna egyebet is.

Én is szeretem Tenkit, az ő esetében is inkább a szerepet lehet bírálni. Túlságosan sztereotípre és olykor-olykor bénára sikerült a karakterfelépítés, ami lehet, hogy inkább a rendező sara.

57. Independence (2026-01-02 14:17.12)

- (válasz Vbacs 55. hozzászólására)

Imét egy hibátlan elemzés! Köszönöm! Így nekem nem kell itt hiábavalóan erőlködönöm, kevesebb tudással, mint amit Te birtokolsz. Minden szavad adom! Nem is fűzök/fűznék hozzá semmit, mert nem erősségem a szó/hímzés, s már rossz a szemem, tűbe a cérnát?! Esélytelen! :) Jó olvasni Téged! :)

"Már eleve nem jó ómen ha egy magyar romantikus vígjáték stáblistáján látjuk Csányi Sándort, mert sok kellemetlen nosztalgia tör fel az emberben, mint amikor az embernek a sava jön fel,"

Ez a mondat-töredéked, pedig szívem legmélyéről szól. Pedig ez a szerencsétlen pali, lehet, nagyszerű s lelkes asztalos, vagy autószerelő, esetleg villanyszerelő lett volna..., de rossz, vagy - anyagi értelemben biztos - , hogy jó sorsa, s az a fránya, hamis ambició, a színészi pálya felé sodorta. Neje akkor is a föld alá játssza, ha csak unott képpel leül egy kopott festésű sámlira. Ha már a cipőjét is felveszi, ugyanekkor, az Csányi mellett, egyenesen "Oscar esélyes"! :)))

(Tenki Réka védelmében..., azért a színészvezetés, a rendező dolga lenne..., vagy nem? Amúgy! Herendi szándékosan ilyenre formálta karakterét, s Ő csak tette a dolgát, mert ez is csak egy "munka"! Főleg, ezen mozi esetében. Nem annyira éreztem "fapinának", inkább egy nagyon "nem annak", akivel most épp ezt játszatják el. De ez szubkejtív vélemény, talán azért, mert nekem "bejön" a csaj. Bujkál benne valami "ősnőstény", amitől érdekes! )

56. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2026-01-02 11:59.57) - (válasz Vbacs 55. hozzászólására)

Emancipált nő ömmegvalósítása- ehhez kell nekem dedalon- tabletta, stb..ünnepek alatt a tv ben az ismétlések ismétlésének az ismétlése.

55. Vbacs (2026-01-02 11:51.41)

A tavalyelőtti év egyik legnépszerűbb filmjéről van szó, ami a magyar mozikat illeti és ha leszámítjuk a hányingerkeltően feltűnő és arcunkba tolt sponzorait a filmnek, ezt a sikert lényegében egyedül magának könyvelheti el Herendi Gábor. Nem kellett ehhez közönséget buszoztatni, mint amit egyes „történelmi” filmjeinknél látunk manapság, nem kellett ehhez összeállni más országgal, mint mondjuk a Hunyadi esetén, hanem pusztán Herendi neve, és a stáblista elég volt ehhez.

A Futni mentem nem váltotta meg a világot. Valamivel igényesebb volt az elmúlt 25 év romantikus komédiáinak többségénél, de azért a tipikus magyar könnyedfilmbetegség nagyrésze még így is megtalálható volt nála. Az Udvaros Dorottya által alakított (és itt megjegyezném, hogy furcsa módon az övé volt a leggyengébb alakítás a filmben) Vera karakter három, kimondottan mai típusú középosztálybeli városi lányának a romantikus kálváriáját látjuk 3 szólamban. Senkit ne tévesszen meg a cím: a film lényege a sok-sok hol hiteles, hol hiteltelen romantikus kalandok egyvelege, és nem a sport. Ha nagyon szőrszálhasogatóak akarunk lenni, akkor a lényeg a modern, emancipált nő önmegvalósítása maratoni futás formájában. Mind a három szereplő a film közepére alaposan belemotiválja magát az egyébként nem túl lelkesítő kalandba, méghozzá leginkább valami férfi által okozott frusztrációja okán. Most abba ne menjünk bele, hogy mi a véleményem önmagában ezekről a jelenségekről, mert az ilyesmit lehetne jól és rosszul is megfogalmazni. Herendi Gábornak sikerült közé célozni, ugyanis helyenként szörnyűen, helyenként jól fogalmazta ezt meg. A forgatókönyv hagyott némi kívánnivalót maga után, nem is keveset.

Nem értek egyet pár lejjebb található véleménnyel, hogy a színészi játék csapnivaló volt. Igenis kihoztak magukból mindent a főszereplő hölgyek, már amennyit ki lehet egy ilyen romantikus komédiában. Különösen Lovas Rozi és Trill Beatrix volt számomra a hitelesebb karakter. Tenki Réka nagy lánytesó figurája néha már túltolta ezt a szigorú business fapinát, a nagypolgári küllemű munkahelye a vaskalapos Gálffi Lászlóval és a szemét Hevér Gáborral egyenesen karikaturisztikus lett. A férfirészleg viszont jócskán alulteljesített. Már eleve nem jó ómen ha egy magyar romantikus vígjáték stáblistáján látjuk Csányi Sándort, mert sok kellemetlen nosztalgia tör fel az emberben, mint amikor az embernek a sava jön fel, de ezt én betudom annak, hogy Tenki Réka partnerének szerződött - azért, hogy ne kelljen magukat megerőltetniük. Ember Márk és Bányai Kelemen Barna egy fokkal jobb választás voltak, illettek a partnernőikhez. Alapvetően minden karakter jól kezdett el csírázni még a film első felében, és ahogy haladtunk előre a történetben, annál komikusabbá vált az egész. Mintha ezt Herendi szándékosan csinálná, hogy az „egyszerű tömeg” ne feszengjen egy-egy komolyabbra vett jelenetnél, hanem maradjon meg minden ezen a mindenki által befogadható limonádé szinten. Én azon kiakadtam például, hogy miért nem lehetett volna az apát rendesen elgyászolni, miért játszott a film egy könnyed átkötő zenét mondjuk amikor ellopták a hamvakat. Erre a jelenségre szántak 2-3 viccesebb megjegyzést, de ment is tovább minden mintha mi sem történt volna. Más szóval hiányoztak a komolyan vehető drámaibb részek, a mélyebb érzelmek, melyeket elhihettünk volna, ami bizony külföldön szerves része ezeknek a romantikus komédiáknak. Ez az egyik kifogás. A másik, ami egyébként mostanában eléggé jellemző a magyar filmekre: Ha azt akarjuk, hogy a film könnyedséget sugározzon, akkor a szereplőket általában ilyen középosztálybeli, sőt, nagypolgári környezetbe helyezzük, mert magyar ember a vidékről – tévesen –a bugyuta sztereotíp „röhögni kell a vidéken”-féle komédiákra asszociál, a panel lakásokról meg valami nyomasztó drámára. Ez a jelenség az elmúlt években kapott szárnyra, de lehet téves ez a megfigyelésem. Megannyi film van most a fejembe, és sorozat, kezdve a B.U.É.K.-tól a Válótársakig, amire ez jellemző volt.

Összegzésként azt kell mondjam, hogy ugyan nincs összehasonlítási alapom az eredeti cseh filmmel, mert azt nem láttam, de a hideg-meleg kritikák ellenére amit ez a film kapott azt mondom, hogy egyszer mindenképp meg lehet nézni. Hölgyek számára biztos szórakoztatóbb mint az elráncigált férjeik számára. És azt kell mondani, hogy ebben a kategóriában még így is a jobbak között van, ami sajnálatos, hiszen ennyire alacsonyan van ez a bizonyos léc ebben az országban.

54. Entersp (2026-01-02 05:49.32) - (válasz TurboHagyma 53. hozzászólására)

Idén már ötször? Keményen kezdted az évet...

53. TurboHagyma (2026-01-01 22:43.42)

Idén már 5ször láttam. Sok is volt. A szereplők ellenszenvesek számomra (főleg a kutyás csaj), a történet is elég bugyuta. Nem értem miért kell mindig veszekedni és egymást alázni a filmben, gondolom ez valami modern kori magyar szokás, trendi, vagy nem tudom. Ezért nem igazán szeretem a magyar filmeket, mert tele vannak giccses temperamentumokkal. A hogyan tudnék élni nélküled valamivel jobban tetszett, de az is hasonló volt ami a temperamentumot és a giccset illeti. Mindegy, meg lehet mindkettőt nézni, akinek bejön az úgyis imádni fogja, akinek meg nem az nem nézi meg 6.jára is.

52. Semprini (2025-05-05 12:00.18)

Herendi Gábor megint megcsinálta. Azért csak tudhat ő valamit, amit sok más közönségfilmeket készítő rendező nem, vagy legalábbis megpróbálja kitalálni, mi is kell a magyar nézőnek, és az átlagosnál gyakrabban sikerül is neki.
Ekkora falrengető sikerre azonban még ő sem számított. A Wikipédia ezt írja: "A nézettségi adatok szerint 736 229 jegyet adtak el rá, ezzel az 1990 utáni magyar filmgyártás második legnézettebb alkotása. (2025 március közepéig az első volt!) Mintegy 1,81 milliárd forint bevételt termelt a jegypénztáraknál." Tehát valósággal tódultak rá az emberek, az IMDb-átlaga kereken 7-es, itteni pedig 4-es, tehát igenis sokaknak tetszett.
De vajon tényleg ennyire jó-e ez a film?
Nos, azt kell mondjam, meglepően jó. A cseh eredetivel összehasonlítva pedig méginkább felértékelődik, ugyanis ez sokkal viccesebb, jobbak a színészek, szerethetőbbek a karakterek, és sokkal többet lehet rajta nevetni, tehát igencsak "feljavították" az alapanyagot. Ez pedig nem kis szó.

A casting remekül el lett találva, szinte minden szereplő abszolút a helyén van, a prímet persze a nők viszik - ezúttal is. Udvaros Dorottya "élő legenda". 1976-ban már filmezett, a 80-as és 90-es években rengeteg magyar filmben játszott, többnyire főszerepeket, aztán 2000 után kevesebbet foglalkoztatták, de azért időről időre feltűnik továbbra is filmekben. Ma már túl van a 70-en(!), de még mindig aktív, és egész jól tartja magát. Itteni szerepe nem volt annyira hálás, kicsit untermanként van jelen, de teljesen korrekt alakítást nyújt.
A három lányát alakító színésznők közül Trill Beatrix újoncnak számít, ez az első nagy mozifilmes szerepe, én eddig csak egy kis szerepben láttam a Hunyadi-sorozatban. Szerintem fogjuk még látni, remek alakítást nyújt és kifejezetten kedvelhető karakter volt. Tenki Rékát jópár filmben láttam már korábban, a legemlékezetesebb számomra a Seveled-ben volt, ami szintén romkom, de ott eléggé más jellegű karaktert alakított. Itt mint munkamániás ügyvédnő szintén remekel, különösen tetszettek a jelenetei a Pannit alakító Tóth Rózával. Lovas Rozinak sem ez az első filmszerepe és sorozatokban is láthattuk. Ő volt a legkomolyabb, legkevésbé vicces karakter hármuk közül, de persze nem játszott rosszul ő sem.
A férfi szerepekben is ismert arcokat láthattunk, több mint 10 év után állt újra kamerák elé Csányi Sándor, de itt van Bányai Kelemen Barna és a mostanában nagyon felkapott Ember Márk, valamint a veterán Gálffi lászló és Trokán Péter is.

De a parádés szereposztás mit sem érne, ha a forgatókönyv nem lenne jó, és amint említettem, sikerült az eredeti cseh alapanyagot igencsak feltuningolni, poénokkal megtűzdelni.
De még mindezekkel együtt sem könnyű megmagyarázni a film hihetetlen sikerét, hiszen voltak azért még jól sikerült magyar filmek, melyek ennek a nézőszámnak csak töredékét érték el. Valami most nagyon "betalált", talán ügyes volt a marketing, vagy a sok ismert név, ki tudja. Mindenesetre ismét kaptunk egy jó hazai közönségfilmet, örülni kell neki.
Aki még nem látta, bátran tegyen vele egy próbát, szerintem érdemes. Nálam egy erős négyes megvan, magyar vígjátéktól ez nagy dolog.
8/10

51. Rush (2025-04-26 21:44.54)

Előre kiszámítható klisés felhájpolt semmi.

50. Pizolit (2025-04-19 22:29.27)

Én most néztem meg..... max közepes, a színészek ugyanúgy csapnivalók mint bármelyik magyar filmben. A történethez semmi újat nem tudtak hozzátenni, így inkább nézem az eredeti Cseh filmet! Ajánlom figyelmetekbe, címe: Nők, ha futnak (2019)

49. Sampler (2025-04-01 16:32.08)

Rég láttam ekkora szemetet, pedig pár magyar filmet szívesen nézek. Pl Kontrolt... Made in Hungáriát, Csinibabát, Van valami furcsa...., a Post mortem is tetszett. Sorohatnék még. Ez egy szánni való hulladék, színészek is gagyi sorozatba valók. Gratulálok. Fussatok úrnával maratont.

48. Bambolato (2025-02-24 01:10.19)

- (válasz Pepe2 44. hozzászólására)

Csányi minden szerepében felolvassa a szövegét, nem eljátsza, függetlenűl attól, hogy mit alakít. (Rendőr, színész, meleg aktivista, a metró alvilágába kerűlt mérnök vagy főügyész Zsarátnokon stb...)

47. Tjunior (2025-02-23 19:10.32)

Megnéztem mert kíváncsi voltam miért ez a film dönt meg minden nézettségi rekordot. Nem lettem okosabb, a futni mentem ugyan nem rosszabb mint az utóbbi 20 év magyar limonádéi de jobb sem. Szóval ez rejtély.
Már csak azért is mert szarabbnál szarabb színészi alakítások szakmányban. Főleg a legfiatalabb tesó akit nem tudom hogy hívnak de nem is akarom megjegyezni olyan gyenge a palijával együtt. Csányi (a kötelező elem) lánya meg nem tudom kinek a kije de a szüleiben lehetne annyit belátás, hogy észrevegyék a gyerekbe zéró tehetség szorul.
Meg ahogy emlékszem Herendi filmjeiben mindig tombolt a pofátlan termékelhelyezés. Mert kell egy külön snitt a sága sajtos virslinek. Igényes na, mint az egész film.

46. Lifeisamovie (2025-02-19 19:49.56) - (válasz Cantri 41. hozzászólására)

Mondjuk, ha már 80-as, 90-es évek, akkor jöhetne egy alter verzió:
Futtatni mentem
Főszerepekben Tarzan...oder Cinóber XD

45. Pepe2 (2025-02-19 19:24.00) - (válasz Cantri 41. hozzászólására)

Talán Te fogalmaztad meg legjobban azt, amit én is éreztem: a mesterkéltséget. Minden szavaddal egyetértek, nem bántam meg, hogy megnéztem, de volt némi hiányérzetem, amikor kijöttem a moziból...

44. Pepe2 (2025-02-19 19:13.15) - (válasz Az utolso szamuráj 25. hozzászólására)

Ezzel teljesen egyetértek, egy kellemes másfél óra, szép helyszínek gyönyörűen fényképezve, elfogadható színészi játék (bár valaki azt írta, Csányi olyan volt, mintha olvasná a szöveget -könyörgöm rendőrt játszott :)...), de semmi egyéb. Azt hiszem, én is egy kicsit többet vártam, de összességében azért nézhető volt.

43. Norbii92 (2025-02-19 11:34.30)

Kíváncsi voltam rá a nagy hype miatt, ezért bár moziba nem jutottam el rá, a netflixen megnéztem. Hát ennek is nagyobb volt a füstje mint a lángja. Félreértés ne essék, a Futni mentem nem rossz film, csak éppen egy klisékből jó érzékkel összekevert limonádé film (egy fordulata, vagy képkockája nincs amit korábban ne láttunk volna már). Illetve a szereplők és a színészek jók. Utóbbiak mentik meg nálam a középszerűségtől. Felsorolni nem fogom most mindet, de külön kiemelném Lovas Rozit; őt már A mi kis falunkban is nagyon szerettem, s itt is nagyszerű volt!
Összességében amire vállalkozik a film azt maradéktalanul teljesíti is, ez pedig nem más mint a szórakozás! Ezekben az időkben pedig jó egy másfél órára kikapcsolni. 4*

42. Bumary (2025-02-19 08:55.39)

Nagyon-nagyon tetszett a téma hazai feldolgozása

41. Cantri (2025-02-18 18:10.57)

Szerintem ez a film jóval nagyobb hype-ot kapott mint amit valójában érdemelt...de emellett persze örülök, hogy egy független magyar mozi ekkorát ment a hazai filmszínházakban.
Egyébként maga történet illetve a megvalósítás is kifejezetten mesterkéltre sikeredett, ebben a 120 percben kb nem volt egyetlen természetes helyzet vagy jelenet sem... kicsit mintha csak a 80-90-es éveket szerették volna megidézni, engem ez zavart, de lehet pont ezért lett olyan sikeres az ezen alkotásokon szocializálódottak számára.
Amúgy a történet aranyos, a hölgyek kedvesnek tűntek, és rutinból hozták amit kellett...de ennyi... közepes közönségmozi, de annak legalább többnyire szórakoztató.

40. Vera47 (2025-02-18 17:23.53)

- (válasz KicsiRéka 39. hozzászólására)

Nem vártam tőle sokat, de még annyit sem kaptam.

39. KicsiRéka (2025-02-17 17:21.48)

Megnéztem streamen, mit ne mondjak, nem igazán értem a sok ömlengest a film körül. Egyszer nézhető, teljesen kiszamithato limonade az egész. A vélemények alapjan azt hittem sokkal másabb (jobb, érdekesebb) lesz.

38. Vera47 (2025-02-17 08:54.53)

Vígjáték, amin egyszer sem nevettem. Valami nagy baj lehet velem....

37. Az utolso szamuráj (2025-02-17 07:03.46) - (válasz Bambolato 36. hozzászólására)

Akkor ajánlom az értve olvasást,oda mi! Van!irva!!!

36. Bambolato (2025-02-17 01:03.35)

- (válasz Az utolso szamuráj 34. hozzászólására)

Te szerintem nem ezen a bólygón élsz, ne haragudj! Napi szinten legalább öt olyan cikk jön velem szembe (már kezd unalmas lenni) ahol pont ezt emelik ki: ÖNERŐBŐL készűlt, FŪGGETLEN film. És általában el szoktam olvasni az emberek hozzászólását, mert tanulságos lehet. Neked is javaslom!

35. Atzel (2025-02-16 17:06.59)

Pfúú ezt a csalódást.
Őszintén örülök a hype-nak, pláne, hogy a kormánynak nagy pofon a finanszírozása és a sikere, de mint film, hogy ez, ekkora sikert váltson ki itthon, jaj.

Egyáltalán nem szeretném, hogy übernyomasztó, 12351. holokauszt filmek mint a Saul fia jelentsék a magyar filmezést, de ennyire sablonos, faék egyszerű filmet tényleg rég láttam. Nem magyar lett volna, konkrétan 4. perc után kinyomtam volna.

Netflix tucatszámra gyártja az ennyire semmitmondó filmeket. Hollywood ontja ki magából a limonádé hulladék rom-komokat, de ezt a filmet szerintem odakint tengerentúlon egy giccses Hallmark filmeken szocializálódott wine mom is offolná.

Pedig, annyiiiiiii lehetőség lett volna a sztoriban.
Ha valaki látta a Róise & Frank, vagy a Harold Fry című filmeket, érteni fogja én mit vártam, mit szerettem volna legalább haloványan látni, és szomorú, hogy én így túlbecsültem a készítőket.

Újfent szomorú, hogy úgy látták a készítők ez is megteszi, nem kell neki semmilyen mélységet adni, és szomorú, hogy igazuk is lett. (Mégha nem is számítottak ekkora sikerre)

Muszáj leszek újranézni a Magyarázat mindenre filmet, hogy visszanyerjem a hitem a magyar filmekbe, de sok kedvet nem adott, hogy új darabhoz nyúljak és áldom az eget, hogy nem moziban néztem meg.

34. Az utolso szamuráj (2025-02-16 16:01.25) - (válasz Bambolato 30. hozzászólására)

Nem mindenkié,de vannak akié valóban. És mégegyszer,a nagyon gyengék miatt,a futni mentem nem volt úgy reklámozva több hétig hogy íme egy nem kormányzati pénzből készült mozi. Hovatovább arról pedig sokat lehetne írni nézők mennyire tojnak azért az ilyesmire, illetve érdemes lenne utánajárni mennyinek van arról fogalma kik készítették milyen pénzből,és ez pláne 3000 ft jegyárnál mennyire befolyásolja őket.ott a S. Ignác film ami kormányzati lové, mégis viszonylag sikeres volt. A futni mentemet igazán a szóbeszéd tette naggyá????khm.... amúgy azért a kritikusok véleménye is inkább jó, jó meg aranyos,de....oszt ennyi.

33. Emmersson (2025-02-16 13:46.37)

- (válasz Dobsony 32. hozzászólására)

Szerintem te pedig... https://www.filmkatalogus.hu//velemenyek-csinalj-magadnak-ki..

32. Dobsony (2025-02-16 13:38.15)

- (válasz Emmersson 31. hozzászólására)

Véleményem rólad a Filmkatalógus oldalán: https://www.filmkatalogus.hu//velemenyek-szarni-menten

31. Emmersson (2025-02-16 13:34.33)

Véleményem a mafab oldalán: [link]

30. Bambolato (2025-02-16 12:45.57)

- (válasz Az utolso szamuráj 28. hozzászólására)

Nézd, nem vitatkozok veled mert neked mindenki véleménye butaság aki mást gondol mint te! A megjelenès előtti cikkek nyílván, nem a film tartalmáról ès a színészi játékokról szóltak, hanem politikai hovatartozást tükröztek. És ez már elég volt az embereknek, hogy elriassza vagy vonzza őket. Azt mindenki maga dönti el mi alapján választ vagy nem választ egy filmet ez nem ítélet részemrōl. Amit mondani szeretnék ezzel és a korábbi hozzászólásomban is írtam, hogy a Futni mentem magas néző száma nem kifejezetten a film nagyszerűségének köszönhető, hanem egy kicsit kormány ellenes tüntetés is. Ha a Most vagy soha egyáltalán nem, vagy utána jelenik meg, vagy az emberek nem tudják meg,hogy közpénzből lett finanszírozva, vagy a Fm-ről nem hangsúlyozzák, hogy őnerőbōl készűlt,ilyen sokan nem mentek volna el rá, pláne nem többszőr nézik meg. A néző szám állandó hangsúlyozása is rádobott erre. Ok, érjük el azt az 500, 600, 700 ezret elmegyek a moziba, én is hozzájárulok ehhez, gondolattal indultak sokan el.

29. Chegue111111 (2025-02-16 10:38.57)

Lehet bevállalósabb , jobb mint az eredeti, de attól még nem több , mint a most futó magyar sorozatok nagyrésze. Atmoszféra, látványvilág a szokásos reklám utánérzéses , patikatiszta középszer. A színészek sem voltak kiemelkedőek, a sztori, a poénok egy kliséhalmaz amik felépítésében sem volt semmi váratlan, úgy követték egymást mint ahogy a limonádé nagykönyvben meg van írva.

1 2