Fórum - Waterworld - Vízivilág - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7

203. Filmbetrachtexpertgutachter (2023-08-02 13:06.25) - (válasz Bikerlaci 21. hozzászólására)

:D Zseniális!

202. Filmbetrachtexpertgutachter (2023-08-02 13:05.28)

Valaki nagyon rálépett akkoriban valakinek a tyúkszemére, hogy ennyi arany málna jelölést kapott. Egy izgalmas, grandiózus, apokaliptikus film, jó akciókkal. Abban az időben mikor készült még nem volt ez a kényszerPC meg BLM-fasizmus, így nem értem mi nem tetszett a "kritikusoknak". Szerintem rendben van.

201. TurboHagyma (2022-02-25 14:13.31)   - (válasz Az utolso szamuráj 197. hozzászólására)

De, megértette.

200. Vmiso (2022-02-24 20:07.01)

Jó kis film ez, a rossz híre ellenére is. Costnert alapból is bírom, szerintem itt sincs gond vele, hozza amit kell. Vannak jó karakterek, pofás akciók, laza kikapcsra tökéletes.

199. TurboHagyma (2021-10-06 12:29.52)

Szerintem a Valdezből és a kapitány nevéből ki lehet következtetni hogy miről van szó. Köszönöm a linket, elolvastam, nagyon szomorú hogy ilyen katasztrófa történt. A mai napig szenvedi a térség az olajszennyezést. Ez az eset megérne egy komoly filmet, ami rámutat az emberi felelőtlenségre. De egy kis érdekesség a filmről, a kérdésem kapcsán, ebben jobban benne van a válasz és még egy kis alternatív befejezés is kapott helyet a cikkben ami szerintem jobb lett volna ha belerakják. [link] Amúgy vicces de mikor előszőr láttam a filmet egyértelmű volt hogy ilyen vízözönt talán csak a Himalája élhet túl. De nagyon valószínű hogyha elolvadnának a sarkvidéki térségek jegei, maradna több szárazföld. Érdekes, ennek nem lenne hülyeség utánanézni.

198. TurboHagyma (2021-10-06 12:06.17)   - (válasz Az utolso szamuráj 197. hozzászólására)

Nem? Miért nem? :)

197. Az utolso szamuráj (2021-10-06 09:58.01) - (válasz Danyi 196. hozzászólására)

Nem fogja érteni

196. Danyi (2021-10-06 01:18.28) - (válasz TurboHagyma 195. hozzászólására)

[link]

195. TurboHagyma (2021-10-06 01:06.43)

A vége akció tényleg nevetséges. Ámde a film remek volt, a látvány és a díszlet annyira látványos volt hogy a film bukása elle ére szerintem igenis jól sikerült és többször nézős. A Káplán volt benne a kedvencem. Az a figura, tyuhuuu. Szent Joe egyébként valami rokona volt? Gondolom a nagy tanker eredetileg a képen lévő fickóé lehetett. Érdekes.

194. Entersp (2021-10-05 21:02.33) - (válasz Vincenzo 193. hozzászólására)

Félrement. Egész Amerika?:) Mel Gibson díjazta ezt a BP után...😏

193. Vincenzo (2021-10-05 20:44.23)   - (válasz Woodyszunyog 190. hozzászólására)

Lehet, hogy ez a film félre ment egy kicsit, de mentségére legyen mondva, hogy 95-ben nehéz volt jó filmet készíteni, mert egész Amerika be volt drogozva. Még a drogellenes hivatal is rádtörte a házat, ha túl józan életet éltél és még egy kis dugi füved sem volt legalább. Én a körülményeket nézve elnézőbb vagyok ezzel a filmmel, de valóban lehetett volna egy kicsit jobb is.

192. NorbiSK (2021-07-14 17:20.54)

Ma néztem meg elősször a Mad Max vízi változatát. :) Nem rossz film, vannak hibái, de letudott kötni. A látvány világ nagyon jó sikerült. Nagyon kreatívak voltak díszlettervezők. A film legrosszabb jelenete, az ugrás a léghajóról, enélkül meglettem volna. Összességében egy közepestől jobb alkotás.

191. Bertó!!! (2020-11-08 23:03.13)   - (válasz Woodyszunyog 190. hozzászólására)

Mi vele az egetrengető probléma?

190. Woodyszunyog (2020-11-08 22:15.24)

Ez valami szörnyen pocsék munka! Ezt a filmet azért vetítik a Filmművészeti főiskolán, hogy hogyan ne készítsünk filmet!

189. Convar (2020-07-18 10:20.44) - (válasz Convar 188. hozzászólására)

"hogy ha mondjuk Costner nem ugrik le a kislányért" Na jó ez így meg tőlem hülyeség, mert akkor nyilván sokkal komótosabban is ráértek volna a kislányért menni. Ott inkább úgy kellett volna fogalmaznom hogy "hogy ha ők is érnek a kislányhoz hamarabb"

188. Convar (2020-07-18 10:14.30)

Kár a hogy vége néhol már nagyon túl lett tolva. Ott volt pl. az a jelenet amikor a végefelé, sőt, a finálé végefelé SPOILER!!! Deacon még azért utánuk lő hátha alapon és pont úgy találja el a léghajót hogy a kislány a tengerbe esik (ami már önmagában is annyira erőltetett volt még egy ilyen utolsó utáni fordulatnak). Ami után ugye, a Costner a bokáira köt egy kötelet hogy majd amolyan bungee jumping módszerrel utána ugrik és visszarántja a hajóra (most abba se menjünk bele, hogy mi esély van arra hogy azon a léghajón majd pont egy olyan hosszú kötél lesz amivel pont a feladathoz ideálisan, tehát a tengerszint felett fél méterrel tud "landolni"). Erre mit csinálnak a kalózok? Mint akik megkergültek, úgy indulnak meg ők is a kislány felé, ugye három irányból is. Oké, ők akarnak hamarabb lecsapni a kislányra, de mégis, így mit akartak??? Csakmert egyből arra gondolkodtam, hogy ha mondjuk Costner nem ugrik le a kislányért attól ők még uúgy nem tudtak volna időben megállni és uúgy összeütköznek. Szóval hogy ez a jelenet mekkora egy baromság volt....... igazából ezért a -1 csillag.

187. Krapek10 (2020-07-02 12:39.48)

jóféle szar ez

186. Convar (2020-07-01 01:29.44)

Deacon: kezdjük a bemutatkozással. Én vagyok a Káplán. Ha nem emlékeztek az arcomra, nem csoda, mert nagyon megváltozott. Nos. Szerintem a lány is itt van valahol. Szétszedhetnénk az egész hajót, de szebb úgy hogyha valaki elárulja. A győztes életben marad. A második díj... Sajnos nincs második díj. Imádom ezt a részt. Válasszatok. Egy kettő. Élet, vagy halál. Tudod, személy szerint, én ezt az ördögfattyút nyírnám ki. De attól tartok, te nem fogod kinyitni a szádat. Nagy kár. (mondja Helen-nek) Te jössz. Hadd halljam. Nem a te fajtád. Nincs is neked fajtád. (mondja a tengerésznek) Helen: ha elárulod, akkor sem irgalmaz. Deacon: nagyon előre szaladtunk. :DDD

185. Entersp (2020-05-15 20:58.36) - (válasz Triton1988 182. hozzászólására)

Kösz, hogy tiszteletben tartod a véleményem, de azért fontos megemliteni a másik két filmet versenyben (L. A. Confidential és As good as it gets) - szerintem ezek jobbak voltak, de én sem vártam mást. Shawshank? Ahogy Misafeco fogalmazta, senki nem húzta le, ezért az első. Nálam a Forrest jobb, de nem az amerikai pátosz miatt...

184. Az utolso szamuráj (2020-05-15 18:03.26) - (válasz Triton1988 182. hozzászólására)

igaziból a titanic dijai kőzt sok a technikai dij,illetve ahogy ugye megidézték a kort,azokba nehéz belekőtni,és nem is nagyon lehet.a remény rabjai kudarca pedig inkább az elhasalásának mindenhol,illetve hogy a gump azért afféle amcsi tőrifilm is,viccet csinálva sokmindenből,de mégis értékek mentén giccses...jó kis mozi mindkettő na

183. Langelus (2020-05-15 17:11.40) - (válasz Triton1988 182. hozzászólására)

Mindkettő jó film, de az év dobogósai közé csak A remény rabjait sorolnám be.

182. Triton1988 (2020-05-15 16:38.12) - (válasz Entersp 181. hozzászólására)

Nem áll szándékomban vitát generálni, hova tovább maximálisan tiszteletben tartom a véleményed. Viszont, anno a Titanic két dolog miatt is lett annyira megtolva díjakkal, első hogy rohadt sok pénz és munka volt benne, második pedig hogy eleve egy megtörtént katasztrófát vittek vászonra. Nem valószínű hogy bármilyen negatív "oltást" kapott volna. Nem mellesleg akkor a trónbitroló filmek döntő többsége a feledés homályába került. A Remény Rabjai pedig ugyancsak nem vitt semmilyen díjazást. Mert a Forrest Gump elhappolt tőle mindent. Mai szemmel biztos nehéz lenne dönteni a két film között. De akkor egy amerikai gálán egy eleve amerikai pátoszra és értékrendre építő filmet mint amit Tom Hanks vállalt be, hát belátható hogy esélytelen volt a Remény Rabjai, mégis az utókor hozta fel a mélyből. Sok függ attól hogy mennyire van szüksége az embereknek az adott műre.

181. Entersp (2020-05-14 17:51.29) - (válasz Triton1988 180. hozzászólására)

Erős három - gyenge négy. Most az, hogy milyen volt a mezőny... A Shawshank is imdb első, a Tájtenik is keményen díjazott, stb.

180. Triton1988 (2020-05-14 11:31.06)

A rövid verzió: Ha neked bejött a Mad Max Fury Road, akkor ez is tetszeni fog. A hosszabb: Így tud elbukni a mozikban egy rossz időben kiadott alapból nagyon komoly film. A maga idejében az egyik legdrágább költségvetésű alkotás volt. Jogos a kérdés: Hogy akkor miért is lett végül bukás? 1995-öt írtak, és mindenki a CGI-al teletömött filmeket értékelte. Mennyire érdekes, hogy mostanában pedig epekedünk egy teljesen vagy részben CGI mentes alkotásért. Ha ez a film idén jött volna ki, garantált siker lett volna. Poszt apokaliptikus környezet, szinte teljesen CGI mentes, mégis mondhatni a végéig akciódús és feszes történet, és a látványvilág vitathatatlanul gyönyörűen felépített. A szereplőkről: Denis Hopper Aranymálna díja egész egyszerűen nevetséges! Maga a karakter akit eljátszik a filmben, egy igen nagy hatalommal bíró, szociopata személyiség, poénos egysorosokkal. Talán a leggyengébb pontja az egész filmnek maga Kevin Costner alakítása. Érdekesség hogy Jack Black is szerepel a filmben, persze itt még kezdő színészként. Sajnálatosan a film többszörösen is lapot húzott a 21-re. Rossz időben jött ki, plusz olyan filmekkel kellett volna birokra kelnie 1995-ben mint: A rettenthetetlen Apollo 13 Közönséges bűnözők Casino Las Vegas, végállomás és nem utolsó sorban a poén kedvéért még a Pocahontassal is. Aki mostanában fogja megnézni, annak garantáltan kellemes csalódásban lesz része.

179. Bertó!!! (2019-07-27 20:05.39)

Ez egy bitang izgalmas és kreatív filmélmény volt. Kicsit ódzkodtam tőle,hogy majd egy Mad Max 3 féle borzalom lesz,de pont ellenkezőleg,hatalmas pozitív élményt kaptam.

178. Pelikanbence (2018-12-27 16:26.25)

5/5 Top 10 kedvenc filmem között a helye!:)))))

177. Pocsolya ugró (2017-11-26 00:40.56)

Nagyon tetszett a film, lehet újra megnézem így évek múltán. Az a durva hogy szinte kívülről fújom a szövegét, pedig régen láttam, igaz megnéztem milliószor. SPOILER Az ördögmasinára tehettek volna gumikat, csak úgy szikrázott az acélfelni mikor hajigálta a cigarettát a nagyfőnök. Mondjuk a csávó aki lenyúlta a film elején a paradicsomokat a hajója gumiabroncsból volt. miután kinyírták szegényt simán elvihettek volna a Káplánnak 4 db gumit a hajóról.

176. Pelikanbence (2017-11-24 10:56.59) - (válasz Emmersson 98. hozzászólására)

Ha egy Mad Max filmet kellene kiemelnem,ami tényleg tetszett,akkor az A Harag Útja lenne.:)

175. Pelikanbence (2017-11-24 10:49.30) - (válasz Törölt felhasználó 100. hozzászólására)

Ott a pont!Egyetértek!:))))))))))

174. KicsiRéka (2017-10-07 22:50.43)

(a fim elejéről lemaradtam).Olyan dolgoknál sikerült leragadnom, hogy miből készítettek maguknak ruhát, ha nem volt bőr. (halakból?) Honnan szedtek jet ski-ket, ha mindent elöntött a víz? Honnan volt annyi fegyver és töltény? :D Egy idő után azért elfogy, még ha sikerül az egész amerikai haditengerészeti hajóflottát is kifosztani, egy helyen pedig elhangzik,hogy pár száz éve már víz borítja a földet.A több száz éves, de még repülőképes permetező repülőről nem is beszélve :D Továbbá, ne mondja nekem senki, hogy nem vette észre senki azt a nyomorult földdarabot, akkor is, ha a föld 99,99999százalékát víz borítja, hiszen repülőgépük is volt :D A szereplők karakterei katasztrofálisak, az a nő elmehetett volna a majmok bolygójába, olyan értelmesen nézett, Costner pedig úgy tűnik, Steven Seagallal gyakorolt erre a szerepre. Szerintem borzalmasan gagyi lett, az egyetlen jó jelenet, amikor Costner úszni tanítja a kislányt. Egyébként kuka.

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Kedvenc jelenet	Filmbetrachtexpe.., 2023-08-02 13:11	6 hsz
Vélemények	Filmbetrachtexpe.., 2023-08-02 13:06	203 hsz
Kérdések	Pelikanbence, 2017-11-24 10:58	7 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Waterworld - Vízivilág adatlap

Eredeti cím: Waterworld

Évszám: 1995

Rendezte: Kevin Reynolds

Szereplők: Kevin Costner, Dennis Hopper, Jeanne Tripplehorn, Michael Jeter, Tina Majorino...

További információk

Szereplők fórumai

- Robert Joy - Vélemények

- Dennis Hopper - Vélemények

- Jack Kehler - Vélemények

- Kevin Costner - Vélemények

- Kevin Costner - Kedvenc Kevin Costner-filmek

- Jack Black - Vélemények

- Kim Coates - Vélemények

- Joss Whedon - Vélemények

- James Newton Howard - Vélemények

- Dennis Hopper - Kérdések