Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Haláli hullák hajnala
- AXN, 22:55

A sziget
- Mozi+, 23:15

Apocalypto
- AMC, 23:35

Babylon
- HBO, 23:45

Fogságban
- Filmbox Premium, 00:05

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Giancarlo Esposito (67)

Bálint András (82)

Channing Tatum (45)

Jet Li (62)

Nagy Zsolt (49)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Mit hallgatsz most?

Futni mentem - Vélemények

The Alto Knights - Vélemények

- Filmes Sámánok Rendje -

Donald Trump - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Ferenc pápa

Michael Jai White

Fórum - A piszkos hadviselés minisztériuma - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

16. Entersp (2025-03-24 12:11.32)

A briganti hadviselés minisztériuma.
Újabb hamisítás a történelmi alapismeretek teljes mellőzésével, és western stílusjegyek gyalázatos alkalmazásával.
Óvakodjunk azoktól, akik még egyszer megnézték.

15. Tömö (2025-03-20 15:20.41)

fú, már hónapok óta láttam...nem.sokra emlékszem,de 1x meg lehet nézni, néha nevetni is lehetett rajta. Guy öregszik. Nincs ötlete, ismetli önmagát, csak más helyszínbe teszi a színészeit. Cavil se nem egy komédiás, de jó, ezt írta a fkönyv. Maradt vóna szupcsimennek, miért is cserélték le? Simán 2-3,részt még rászabtam volna( jaaa, most megint "újra" kezdik-azzal is mit kínlódnak már...)
Itt van Alan is, viccesebb amúgy.
Akciók hol okés, hol gáz.
Vhogy sima közepes lett a végén, tobbet vártam ennyi NÉVTŐL.
Erre a címre nem is csoda, kutya se volt kíváncsi rá.

14. Vmiso (2025-02-28 17:09.39)

Nem volt ez rossz, csak volt benne valami üresség, vagy tétnélküliség, amitől nem tudott még jobb lenne.

Amúgy nem unatkoztam alatta, voltak cool karakterek, jó poénok.
Az első fele lassabb volt, mégis jobban működött.
Az ilyenekre szokás mondani hogy több lehetett volna benne.

13. Pepe Silvia (2024-12-29 21:01.36)

- (válasz Dobsony 11. hozzászólására)

Hát én a Madonnás filmjét még nem láttam(és így is halok meg, valószínű), ezért nem tudom azt mondani hogy ez a leggányabb munkája. De csak ezért.

12. Pepe Silvia (2024-12-29 20:59.50)

Kicsit olyan ez a film mint a csirkehúsleves. Jók az alapanyagok, ha külön fogyasztod a főtt húst és a zöldségeket még ok, de végtére mégiscsak pazarlás, mert a leve, ami a lényeg, híg maradt. Legközelebb tyúk legyen már, Ritchie bácsi.

11. Dobsony (2024-12-26 15:52.52)

Konkrétan Ritchie legrosszabb filmje, egyszerűen élvezhetetlen amellett hogy bárgyú és unalmas.
Az hogy valós cselekményeken alapul, inkább az a megfogalmazás lehet közelebb a valósághoz, hogy nyomokban, morzsákban egy megtörtént eseményt dolgoz fel.
Ehhez képest a Revolver és az Arthur király remekmű Guy Richie filmográfiáját tekintve.
A kettes osztályzatot is alulról súrolja. Borzalom.

10. Kisjon (2024-11-10 18:50.09)

Sokáig agyaltam, hogy három vagy négy csillagot adjak rá, négy lett belőle. Nem Guy Ritchie legjobb filmje el kell mondani, de végül nem volt szívem három csillagot adni rá mert mostanában annyi sz@r filmre adtam közepes osztályzatot, hogy azért ez mégiscsak többet ér.
Ha vannak hibái is, de azért Guy Ritchie filmje a The Ministry of Ungentlemanly Warfare egy stílusos és szórakoztató feldolgozása a második világháború egyik titkos brit akciójáról szól, amelyben egy különleges egység tagjai a nácik elleni szabotázsmisszióra indulnak. A film elején megtudjuk, hogy ez egy valós események alapján készült fim, bár kétségtelen és én magam is csodálkoznék rajta, ha ez így történt volna, szóval Ritchie sok szabadságot engedett meg magának a cselekmény és a karakterek tekintetében. A rendező korábbi munkáját ismerőknek – gyors vágások, sötét humor és brit stílusú párbeszédek – jól felismerhetők, ahogyan a film könnyedebb, ironikus megközelítést alkalmaz a háborús műfajban. Ezzel a film valahol Becstelen Brigantyk hangulatára emlékeztet, de könnyedebb hangvétellel. A rendező a történelmi hitelességet áldozza fel a szórakoztatás kedvéért, mindenki tudja, hogy ez az egész így nem történhetett meg, de azért könnyed szórakoztatásra buzdít és végignézeti magát, így a rendező jellegzetes humoros megközelítése miatt különleges helyet foglal el a második világháborús filmek között. A film nagyjából 60 millió dollárból készült, ami nem számít kiemelkedő költségvetésnek a műfajon belül ennek ellenére, ha nem is látványos a film akciójelenetek terén, de azért akkora hibája sincs, hogy ezzel foglalkozni kellene. Ritchie rendezésében a film megőrzi a brit humort és a szarkazmust, ami a karakterek szavaiban és tetteiben is tükröződik, a rendező ezt a filmet szerintem nem a történelmi pontosság kedvéért, hanem a szórakoztatás és az akció kedvéért készítette. Szerintem sose lássunk rosszabb filmet, de ezért az is igaz, hogy Guy Ritchitől azért többet vártam volna.

9. El Condor (2024-09-04 17:38.20)

Egyszer nézhető, hangulatos, de csodát ne várjon senki.

8. Ystee (2024-08-27 21:26.00)

Vacak.

7. Empire (2024-08-16 21:31.37)

Szerintem egy nagyon fasza szórakoztató film lett.

6. Tjunior (2024-08-16 21:26.10)

Spoiler lehetséges.
Gáj Ricsi tévéfilmet rendezett. Jó, nyilván nem de ez A piszkos hasviselés minisztériuma jópárszor tévéfilmnek néz ki, amit azért a kevés pénz nem feltétlen magyaráz. Meg én azt hittem, kinőttünk már ebből a vigyorogva gyilkoljuk halomra az embereket, oké nácik de azért mégis. Henry Cavill karaktere, nyelv kiöltve láthatólag nagyon élvezve belezi ki az embereket. Hát nem is tudod, más filmekben az antagonista csinál ilyenket, itt meg a főszereplő és nekem kedvelnem kellene....Ha már főgonosz, Til Schweiger maga a megtestelült gonosz, nácibb a nácibbnál blablabal. Aztán amit művel a filmben az minimum szánalmas, vagyis legfőképp nem csinál lófaxt sem. Nagy kihivás legyőzni őt. Ezzela feszültségnek is lőttek.
Na de a lényeg, a filmnek baromira semmi értelme. Mondom miért. Ugye a nagy megoldás, hogy nem robbantják hanem lopják a hajót amit majd jól elfog a nyílt vizen egy brit romboló. De ehhez minek is kellett ez az egész rambózás? Hát igen. És akkor jönnek még olyan dolgok, hogy egy ellátóhajó hazafele menet, miért van tele ellátmánnyal a kifutás előtt? Megintcsak felesleges a rambozás mert a hülye nácik maguk hagyják ellátmány nélkül a tengeralattjárókat ha ellátmánnyalk fut ki a hajó ahelyett, hogy otthagyná ahol szüksége van rá. Ezt kezd vicces lenni. Meg nyilván, a némteknek meg az olaszoknak összesen egy szállítóhajójuk van, így ha azt bukják, megfordul a háború menete.
Nem tudom eldönteni, hogy Ricsi egyszerűen ilyen hülye vagy telibeszarta az egészet. Mindenesetre az biztos, hogy fényévekre van a kreativitása csúcsától és már az sem valószínű, hogy valaha közelebb lesz hozzá.
A zene jó volt.

5. Nyolcadik utas (2024-08-06 00:10.48)

Remekül szórakoztam.
Műfajában az utóbbi idők egyik leghangulatosabb és legstílusosabb filmje.

4. Bertó!!! (2024-07-31 16:34.04)

Nagyon sajnálom ezt a filmet. A zenéjén érződik, hogy magában az alkotásban mennyi potenciál is rejlett.
Lehetett volna ez egy jó kis igazi tökös sztori, ehelyett az lett ami...

3. Bertó!!! (2024-07-29 15:20.44)

A zenéje elég pöpec, kicsit olyan Tescós Daniel Pemberton.

2. Nyomozo1 (2024-07-28 13:43.31)

Láttam a filmet !! Nekem nagyon tetszett!! Nagyon jót szórakoztam rajta !!

1. Bertó!!! (2024-07-28 12:30.51)

Tét nélküli érdektelen, unalmas baromság. Cavill és Ritchie meddig süllyed még?