A zsidok azért nem felejtenek,mert nem szabad elfelejteni.A mi nagyszüleink sem felejtették el az elhurcolt férfiakat,nem volt szabad még beszélni sem rolla csak titokban gyujtottak gyertyát az odavesszetekért.És végre meg élték,hogy van minden faluban,városban emlékmü ahová fel van írva a férj,fia testvére neve ahol gyertyát lehet gyujtani a Szolyvai gyüjtötábor helyen emlékpark van,mind ez nem lenne a felejtünk.Minden anyának nagy fájdalom ha meg ölik a gyerekét,egyformán fáj az magyarnak,zsidonak vagy arabnak és szerintem egyiksem felejt.

438. Gyorkos (2009-03-16 06:08.32)

- (válasz Pecutoncsi 437. hozzászólására)

Csendesebben kérem szépen! Kiszakad a dobhártyám. :-)

437. Pecutoncsi (2009-03-15 21:46.46)

ERRE A FILMRE ADTÁK KI A LEGNAGYOBB ÁLLAMI TÁMOGATÁST A MAGYAR FILMGYÁRTÁS TÖRTÉNETÉBEN.AZ ADÓFIZETŐK PÉNZÉT,SZÁZMILLIÓKAT DOBTAK KI AZ ABLAKON. KÁR VOLT.ISKOLÁSOKAT TERELTEK BE, HOGY EGYÁLTALÁN LEGYEN NÉZŐSZÁM.SAJNOS ÉN IS KÍVÁNCSI VOLTAM RÁ.NEM KELLETT VOLNA.

436. Plunket (2009-03-15 12:15.41)

- (válasz Sötétszív 435. hozzászólására)

Többet aligha érdemel,(a könyv dettó)

435. Sötétszív (2009-03-14 13:22.15)

Kertész Imre Nobel díjat kapott a Sorstalanság című regényéért, amelyből ez a film is készült.De minek?Ilyen unalmas Holokauszt filmet ritkán látni. Nem volt az, hogy át kéne éreznünk a zsidók szenvedését, pedig az lehetett ennek a filmnek a célja. ehelyett sopk az üresjárat, és a színészi alakítások sem igaziak. Nálam ez 2*-ot ér.

434. Mzua (2009-02-13 22:32.21)

- (válasz Master laster 433. hozzászólására)

Akkor magánvéleményeink egyeznek.Nekem pontosan emiatt van problémám a hazánkban magukat neonácinak nevező identitászavarban szenvedő arcokkal.Nincsenek képben.

433. Master laster (2009-02-13 22:17.11) - (válasz Mzua 432. hozzászólására)

Itt nem csak a zsidókról van szó. Őket egyértelműen az utolsó emberig való kirtásra itéltette a nácizmus.De akkor még ott vannak az alsóbbrendű szolganépnek itélt szlávok, az elkorcsosult de esetleg kiválogatva és visszanemesitve még árjásitható angolok, skandinávok, hollandok, stb. Ugy kiváncsi lennék, persze csak elméletileg, mert megtapasztalni nem szerettem volna, a magyaroknak milyen szerepet szántak volna a Végső Győzelem után, mert ugye a magyarok sem számitottak árjának. Ez persze csak magánvéleményem, de a Birodalom határát kitolták volna a Dunáig, elég csak a térképre ránézni, a Római Birodalom határa is a Duna volt, a magyarok meg a spártai perioikoszok szerepét töltötték volna be, tán egy fokkal a szláv helóták fölött.

432. Mzua (2009-02-13 22:06.35)

- (válasz Master laster 431. hozzászólására)

Én a zsidókérdést nem szívesen feszegetem,mert eléggé ellentétes érzelmekkel küzdök.A fajelmélet és társai nyilván nem érdemelnek tapsot.De rengeteg elgondolkodtató dolog van a háttérben.

431. Master laster (2009-02-13 22:01.45) - (válasz Mzua 427. hozzászólására)

Hát azokat aztán eldugják a Spectrum meg hasonló tévéadások mélyére, azokat meg alig nézi valaki. A VH-s dokufilmek java része sem a lágerekről, hanem masirozó német katonákról, tankokról meg repülőkről szól. Én igyekszem mindet megnézni. Tudod nagyon szeretem a 2.VH időszakát tanulmányozni, akármennyire is hihetetlen. A Führer szinesben amint a kutyájával játszik egészen emberi volt, csakugy mint a réten virágokat szedő Fraulein Eva. De ez csak az érem egyik oldala. A másik oldal a világ lerohanása, fajelmélet, azon belül Übermensch elmélet, a saját beteg néptestvérek kirtása euthanáziaprogram által, stb. Szóval nem sok felmentést találok számukra.

430. Mzua (2009-02-13 21:56.19)

- (válasz Master laster 429. hozzászólására)

Ez a rendezés nem volt alkalmas arra,hogy a téma magyarországi vonatkozásának lényegét bemutassa.

429. Master laster (2009-02-13 21:54.17)

Dehát ez egy magyar film volt, nem lehet hálivúdi szuperprodukciókkal és sztárrendezőkkel összemérni. Nekem az utolsó 5o év magyar filmtermeléséből összesen egyetlen egy film van csak, ami maradéktalanul tetszett, a németeket is emberszámba vevő, a háborút humorosan bemutató Tizedes meg a többiek. A többi a közelébe sem jöhet szerény véleményem szerint, legyen az dráma vagy vigjáték, miért pont a Sorstalanság lenne kivétel. De igyekszem elnézni a hibájait és a mondandójára koncentrálok.

428. Gyorkos (2009-02-13 21:51.54)

- (válasz Master laster 422. hozzászólására)

Igen, ez az ambivalencia az elején nagyon érdekes. Aztán lett belőle valami olyasmi, amit már senki sem szeretett volna.

427. Mzua (2009-02-13 21:51.16)

- (válasz Master laster 401. hozzászólására)

És a dokumentumfilmek?

426. Mzua (2009-02-13 21:47.54)

- (válasz Lector 425. hozzászólására)

Na nem csak én gondolom így.

425. Lector (2009-02-13 21:43.48) - (válasz Az utolso szamuráj 409. hozzászólására)

Igen nagyra becsülöm az előttem vitatkózókat.A gány munka nagyon ül nálam.Ezért nem járó, túlzott elismerést kapott a rendező.Belenyúlúnk egy lerágott csont téméba.Jó.Megcsinálunk egy olyan sztorit ami hoz a konyhára.A kimunkált sikerfilm.....Részletszegény és még csak nem is művészi.Szenvedés volt végignézni, nekem.A szereplőválasztás pedig..Azt mondják zavarosan fogalmazok.Lehet.Ennyi

424. Mzua (2009-02-13 21:43.02)

- (válasz Mzua 423. hozzászólására)

De egyébként lapozz vissza ott kicsit bővebben leírtam mi nem tetszett.

423. Mzua (2009-02-13 21:41.59)

- (válasz Beetlejuice 397. hozzászólására)

Egyáltalán nem a pontozásra vonatkozott a megjegyzésem.Nem tetszett sem a rendezés a koppintott jeleneteivel,meg a könyvből kiragadott szövegekkel.

422. Master laster (2009-02-13 21:40.53) - (válasz Az utolso szamuráj 421. hozzászólására)

Tudom, eleinte volt egy nagy fellendülés, autópályák, na persze már katonai felvonulás céljára, Errő Örömmel mozgalom, hajóutak a jólviselkedő munkás néptársak számára, leendő VW népautó szintén a jó magaviseletű néptársak számára, bűnözés szinte megszűnt, szóval az első néhány évben olyan változások történtek, amiket Magyarországon napjainkban is sokan kivánatosnak találnának. De ezzel szemben szinte azonnal megindult a politikai ellenfelek likvidálása, Dachau is hamarosan megnyilt, az emberekből a rendszer készséges szolgálóivá alacsonyitott hangyák lettek, kiépitették a szigoruan hierarchikus tekintélyelvű társadalmat, a besugóhálózatot, ahol az egyén szerepe másodlagos a Volkkal szemben. Csak az a baj, a tömeget is egyének alakitják. Ahol az egyént elnyomják, a nép sem lehet szabad.A Führer szerencséje az volt, hogy egy eleve tekintélytisztelő nép uralkodója lett. Az olasz fasizmus éppen ezért nem tudott hasonló eredményeket elérni, az olaszok sokkal individualistábbak voltak a németeknél, masirozás helyett enni, inni, zenélni és kefélni szerettek.

421. Az utolso szamuráj (2009-02-13 21:27.58)

- (válasz Master laster 420. hozzászólására)

Van sokminden,amit nem vitatok.De szerintem Te mindig mindent csak egyoldalról.
Én meg azt mondom,mindig mindennek van másik oldala.De szerintem ne menjünk bele,még a végén lenácizol,pedig az nagyon nem vagyok))