Fórum - Sorstalanság - Vélemények (2. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

720. KareszFaszi (2014-02-21 19:29.15) - (válasz Baszirka 719. hozzászólására)

"a sok igazság között nem találni az igazságot." - szerintem ez a történet attól jó, hogy itt éppen van "egy" igazság. Egy meglehetősen egyedi szemszögből. Ezen a szinten-túlélő-sokkal hitelesebb, mint azoké,akik hallottak, meg láttak dolgokat, nem?

719. Baszirka (2014-02-19 15:56.04) - (válasz Lector 704. hozzászólására)

Űdv.Sajnos ez a téma már annyira lerágott csont,hogy a sok igazság között nem találni az igazságot.Schindler listájáról meg annyit,hogy ha Spielberg a nagy világgazdasági válságról csinált volna filmet,mondjuk morbid közeli képet arról,amikor a szállítóhajókról tízezer tonnaszám öntik az Atlanti óceánba a fölös gabonát,eközben meg tízezerszám földelik el a föld más pontjain az éppen éhenhalt szerencsétlen szintén sorstalan tömegeket,nemhogy Oscart de még pénzt sem kapott volna a forgatásra."Mert minden ami film csak részben igaz,vagy csak mese,pláne ha amerikai pite,Az igazság ott van ahol a pénz,ahol folyik a méz,és véleményem kész!"

718. KareszFaszi (2014-02-05 13:39.28) - (válasz Lector 717. hozzászólására)

Azért ez meglehetősen szubjektív:) Ami a táborban történt reflektorokkal meg mindennel - nem hiszem, hogy egyértelműen meg tudja ítélni az,aki nem volt ott. A művészi ábrázolás meg egy ilyen nesze semmi, fogd meg jól dolog. Ennek a filmnek,történetnek megvannak a művészi vonásai, az egyedisége, az ok, hogy neked nem tetszik, de ettől lenne hiteltelen? Túl azon, hogy nem minden egyes jelenetnek a hitelesség a lényege, ezeket sem kell az egész filmre vetíteni adott esetben. A főszereplő valóban nem az erőssége a filmnek, bár a tábortól kezdve, nekem semmi bajom nem volt vele-és azért itt érdemes megnézni, hogy mit is játszott:egy kamaszodó gyermek szélsőséges helyzetben. Hogy mi az igazán hiteles nem egyszerű. "Ha ezt én rendezem..." - erről mindig az egyik legjobb katalógus-érv ugrik be,hogy ha nem tetszik,csinálj jobbat. Ezek szerint te tudnál. Volt elég dráma a filmben,a döbbenetet,ami a könyvben is megvolt-én itt is megkaptam, és hogy ki nyúl zsebkendőért(ez a hitelesség mércéje vajon?)-talán nem mindenkinél úgy volt,ahogyan írtad, mert ugye-és ez az egyik lényeg - te egy(!) néző vagy, nem "a" néző-ahogyan fogalmaztad a kritikát... Szóval erősen szubjektívan neked hiteltelen:)

717. Lector (2014-01-30 21:32.00)

Köves Gyuri szenvedései a pokrócba bugyolált hullával a fejadag miatt,a vakító refik a tábor sötétjében ...a meztelen hullák közt heverő ruhában élő főhősünk...és azok a holokauszt klisék amiket más módon művészien filmesen lehetett volna ábrázolni. Ha az utcáról behívok egy guzmann Ferencet az is eljátszotta volna K Györgyöt ...így,hí nem különben. Ha ezt én rendezem adok a drámának. A döbbenet és ami miatt megáll az ütő...és a néző a zsebkendőért nyúl...az ami ebből hiányzik.. Ettől hiteltelen!

716. KareszFaszi (2014-01-30 20:28.44) - (válasz Lector 715. hozzászólására)

Remélem nem fogsz nagyon megdöbbenni, de amikor tőled (vagy mástól) a saját véleményt kérdezem - arra is gondolok. Jelen esetben két okból is(a nyilvánvalót már leírtam): egyrészt nem hiszem, hogy a könyv olvasása/film nézése után a cikkben leírtak akár tizedrésze is pont úgy(lényegében) megfogalmazódott benned(vagy másban)-ha tévedtem, elnézést másrészt, mert azon túl, hogy rengeteg ilyen olyan hivatkozással és névvel terhelve pont az igazi érvek egyszerűsödnek,és egy ilyen "témáról" a legritkább a korrekt vélemény. Eleve ki tudhatja,hogy mi számíthat hitelesnek, vagy hogy egy adott megközelítés miért nem helyes...? Szóval pár mondatban a te véleményed érdekelt volna...

715. Lector (2014-01-30 20:16.59)   - (válasz KareszFaszi 714. hozzászólására)

Ha megengeded a saját véleményemet nem . [link]

714. KareszFaszi (2014-01-30 19:59.15) - (válasz Lector 704. hozzászólására)

Én csak a regényt olvastam,de ha a hitelességet említed ellenpéldaként,akkor szerinted mi volt hiteltelen a történetben? Tényleg érdekel-nem tegnap olvastam,és nincs előttem minden részlet.

713. Lector (2014-01-30 19:44.27)   - (válasz Az utolso szamuráj 711. hozzászólására)

Dee Itzhak -ról sokat olvastam... Bár mondassz valamit mert ...jár a szád:) Természetesen mindenhol megjelennek a Spielberg féle hatásvadász Klisék és túlzó dolgok . Elfogadom :)

712. Lector (2014-01-30 19:40.53)   - (válasz Az utolso szamuráj 711. hozzászólására)

A 7-ik Keresztnél;- ...ott álltam assszem.:)

711. Az utolso szamuráj (2014-01-30 19:36.53) - (válasz Lector 704. hozzászólására)

mondjuk,a spielberg film minden,csak nem hiteles sok vonatkozásban...:))

710. Marko76 (2014-01-30 19:36.33) - (válasz Lector 709. hozzászólására)

semmi gond, kössz a filmtippet.

709. Lector (2014-01-30 19:34.14)   - (válasz Marko76 707. hozzászólására)

Örülök ,hogy beszélgettünk. És ,...rendes dolog Tőled ,hogy türelmesen és racionálisan állsz a dologhoz! Sok fórumozónak tenném ezt példaként , és okulásként a szeme elé...:) És ne haragudj ,hogy másképpen gondolkozom.

708. Lector (2014-01-30 19:30.23)   - (válasz Marko76 706. hozzászólására)

a 7-ik Kereszt.... Spencer Stracy nagy alakítása. Az akkori filmtechnika és rendezés csúcsa. Amúgy Stracy egy filmikonként él sokak emlékezetében. Remélem sikerül megnézned. Ahhoz ...lehet viszonyítani...:)

707. Marko76 (2014-01-30 19:26.13) - (válasz Lector 705. hozzászólására)

természetesen

706. Marko76 (2014-01-30 19:25.13) - (válasz Lector 704. hozzászólására)

7.ik keresztet meg fogom nézni, régi adosságom. Schindler listája tökéletes.

705. Lector (2014-01-30 19:23.38)   - (válasz Marko76 703. hozzászólására)

Rendes dolog ez! De tényleg. Csupán eszmét egyeztettünk. És asszem kultúráltan. Lehetünk akár példaértékűek,...nem?:)

704. Lector (2014-01-30 19:21.26)   - (válasz Marko76 701. hozzászólására)

Kedves Marko! Én értem bizonyos fokig az álláspontod. A 7-ik Kereszt...c filmet javallom. 59-es film ha jól tévedek. Vagy Spielberg ...Schindler listáját...:( De számtalan mű /regény /áll rendelkezésre. És nem azért mert azok amerikás alkotók! De nem ám! Csupán hitelesek!

703. Marko76 (2014-01-30 19:18.19) - (válasz Lector 702. hozzászólására)

okés

702. Lector (2014-01-30 19:16.35)   - (válasz Marko76 699. hozzászólására)

Elnézést kell kérnem. Ha Neked tetszett én azt Max tiszteletben tartom. És fordítva is elvárom:)

701. Marko76 (2014-01-30 19:15.05) - (válasz Lector 700. hozzászólására)

:) Te nem osztályozod?

700. Lector (2014-01-30 19:13.20)   - (válasz Marko76 699. hozzászólására)

Na haggyad má:)

699. Marko76 (2014-01-30 19:12.45) - (válasz Lector 698. hozzászólására)

Ha te mondod... én egy jó filmet láttam, mondanivalóval.

698. Lector (2014-01-30 19:09.57)

Koltai Lajos jobban tette volna ha egy neves rendező mellett kameraman-ként eldolgozgat. Ez egy erőlködés ! Bár a nemzetközi színtér nem lehúz,...csupán alulértékel. Egy futó/Kerepesi úti/ téma meglovagolása. Egy baj van:-A nyereg kimaradt. Szőrén nem mindenki üli meg a lovat!

697. Marko76 (2014-01-30 19:01.37)

sajna nagyon alulértékelt. botrány.

696. Görögimádó (2013-10-24 17:47.24)

Múlt héten ismét megnéztem a filmet.Nem változott a véleményem!Igenis jó film!!!

695. Pelikanbence (2013-06-16 14:01.10)

Zseniális film hiteles színészi játékkal,szívszorító zenével és jogos mondanivalóval.DE!Képes gyomron vágni a nézőt.

694. Ger (2013-03-17 16:05.24)

Nem rossz. A film értéke nem kiemelkedő, viszont az azt körbefogó történelmi háttér már annál inkább. Azt gondolom, hogy ez a film méltóképpen demonstrál egy apró töredéket a Hitleri fajirtás folyamatának eseményeiből. Hogy Kertész Imrétől idézzek: "megérkezés Auschwitzba, ahol az ember csupán egy test, ehhez kellenek hóhérok és az áldozatok készséges belenyugvása is." A történet röviden összefoglalva tartalmazza Gyuri( a főhős, Kertész karaktere) elfogását, Auschwitzba hurcolását, életét és életben maradását a különböző koncentrációs táborokban. Majd végül hazatérés Budapestre, amely voltaképpen a "magyar holokauszt" emléktükre. A befejezés bizonyos mértékig epilógusszerű, amely a hazatérést és a találkozást az újságíróval foglalja magába. Összességében egy jó négyes film, amelyet az egyszer megnézhető kategóriába sorolnám. De egy elgondolkodtató film az egyszer biztos.

693. Van der Graaf (2013-02-10 07:36.32) - (válasz Okokopi 678. hozzászólására)

Nem sugall semmit. Ez sajnos a történelmi igazság. Horthy csak a budapesti zsidódágot mentette meg. A vidéki, például É-erdélyi már teljesen elmagyarosodott zsidő felmenőkkel is részben rendelkező nemzettestvéreinket a halálba küldte a mgyar kollaboráns államhatalom. Ez az igazság barátom, akármennyire is fájó és akármennyire is tagadni merészelik egyesek.

692. Empocka (2013-02-09 11:31.17)

kicsit vontatott és lassú volt, de néha kell ilyen is. néhány történelmi eseményt nem jó hollywoodi-stílusú filmmé alakítani... nekem tetszettek a színészi alakítások, hitelesek voltak.

691. Pedro23 (2013-02-08 19:12.10)

Koltai operatőrként talán az egyik legjobb, de mint rendező...Mindenki maradjon a saját kaptafájánál.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	LGarib, 2021-11-15 00:42	750 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Sorstalanság adatlap

Évszám: 2005

Rendezte: Koltai Lajos

Szereplők: Nagy Marcell, Dóra Béla, Péntek Bálint, Dimény Áron, Fancsikai Péter...

További információk

Szereplők fórumai

- Harkányi Endre - Vélemények

- Thúróczy Szabolcs - Vélemények

- Kun Vilmos - Vélemények

- Bán János - Vélemények

- Hunyadkürti György - Vélemények

- Benedek Miklós - Vélemények

- Kovács Lajos - Vélemények

- Csomós Mari - Vélemények

- Rajhona Ádám - Vélemények

- Szegő András - Vélemények