Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Értékes rakomány
- Mozi+, 11:50
A robot és Frank
- RTL Három, 11:55
Színház a világ
- HBO, 12:35
Elveszve a vadonban 3. - Egy barátság kezdete
- Film4, 12:35
Hadak útján
- AMC, 12:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Szólánc
Szólánc-angol szavakkal
Szólánc (filmek nevével)
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Wonka aaaaa
Peter Stormare aaaaa

 

Fórum - Roman Polanski - Vélemények (9. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
352. Jerryco (2009-10-06 02:11.34) aaaaa - (válasz Dasztifárló 351. hozzászólására)
De már nem ültetném le.
Fizessen a csaj gyerekeinek egy rakat pénzt, végül is az anyjukat dugta.
Ne üljön, mert annak nincs értelme és ne is az USÁnak fizessen, mert abból a megrontott nő nem lát semmit.
Ha frissiben, vagy kb. addig megbasszák a Polanskit, amíg a kiscsaj nem nő fel, az oké, de így, inkább röhejes az ügy.
Ha elévül, ha nem.


351. Dasztifárló (2009-10-06 02:05.45)  
Ja,attól a bűn még bűn marad,mert 70 éves.



350. Jerryco (2009-10-06 02:01.03) aaaaa - (válasz StormshadoW 344. hozzászólására)
Ja, de már hova vonják ki?
Hetven elmúlt.
Még talán csinálna pár jó filmet, de ha lesittelik, ki sem jön többet.


349. Master laster (2009-10-05 13:08.55)  
bitóra az árulóval


348. Legisfalk (2009-10-05 08:59.11)   - (válasz Shakedown 345. hozzászólására)
Ezt a lehetőséget kizárhatjuk, mivel Schwarzinak semmiféle ítélethozatali jogköre nincs. :)


347. Anren (2009-10-05 08:10.06) aaaaa - (válasz Mandria 346. hozzászólására)
... ... ... ... ... ...


346. Mandria (2009-10-04 21:16.27)  
...biztos meg van az oka annak, hogy miért most és eddig miért nem...valakinek nagyon beszólhatott.....
.. rajongója vagyok Polanskinak, mint rendezőnek....de nagyon sok filmjében bujkál a pedofilia...
...amit tett büntetendő...és úgy tűnik valóban megtörtént....hát majd meglátjuk , hogy alakul...


345. Shakedown (2009-10-04 19:01.35) aaaaa - (válasz Anitabagwell 343. hozzászólására)
Lehet, hogy leülteti vagy 30évre, mert egyszer sem szerepeltette a filmjében.
:(


344. StormshadoW (2009-10-03 12:08.04)  
Ezt a faszit is kivonják egy jó időre a forgalomból. Igaz nem sajnálom,mert a filmjeitől nem vágtam hátast, szerintem összességében nem nagy cucc az ürge, a pedofilokat meg sosem értettem,mi a fene lehet vonzó egy kiskorúban. :/


343. Anitabagwell (2009-10-03 09:32.47) aaaaa - (válasz Shakedown 342. hozzászólására)
hát igen... érdekelne.


342. Shakedown (2009-10-03 09:24.20) aaaaa - (válasz Anitabagwell 341. hozzászólására)
Azért az érdekelne, hogy Schwarzeneggernek mi volt a véleménye erről az ügyről?


341. Anitabagwell (2009-10-03 09:10.10) aaaaa - (válasz Anitabagwell 340. hozzászólására)
mármint azért nem védem, amit tett. erre nincs mentség.
de anyuval szemben védem, mert ő meg túlreagálja ezt az egészet.
áh, hihetetlen.
családi botrány van itthon emiatt.
lecsenghetne már...


340. Anitabagwell (2009-10-03 09:08.31) aaaaa
amúgy annyira nem értem!!!! miért szedik elé most 30 év múltán ezt az ügyet? jó nyilván, nem évül el, és erre nincs is mentség, megbocsáthatatlan stb.stb.stb. nem védem egy percet sem Polanskit!
mondjuk az a durv,a hogy 30 éve ebből áll a mostmár 43 éves nő az egész családjával együtt, hogy eladja a sztoriját mindenfelé...
nem akarok érzéketlen lenni, meg mit tudom én, de eléggé kivagyok akadva, anyuval napok óta emiatt veszekszek, mert ő máglyára vetné Polanskit, én meg bizonyos keretek között védem is. biztosan csak akkor fogom ezt megérteni ha lesz gyerekem...
mostmég ilyen érzéketlen dög vagyok, ez van :D
Én csak nem akarom elveszíteni az egyik kedvenc rendezőm, ennyi.


339. Leeandra (2009-10-03 02:49.59)  
firtatás
jog
(javítva)


338. Leeandra (2009-10-03 02:49.40)   - (válasz Jerryco 262. hozzászólására)
A kettő nem ugyanaz!
Az első az önmagában bűn. Nem a most miatt nézed, hanem az akkor miatt. Ennek meg a nézését is büntetik, úgyhogy ennyi.
A gyilkosságnál nem bűnrészes, hanem szemtanú leszel.
Mindegy mikor volt. De az is igez, hogy egy ember tanulhat az elkövetett hibákból. "Jobbá" válhat, és akkor meg már nem kellene büntetni. Na de ere aellálni....itt jöhetne magának a bűn megtorlásának a firtatása is. van e ehhez og stb.
de inkább ne. Lényeg, aki gyerekkel ilyet tesz, az bűnös. Polanski jó rendező.


337. Jerryco (2009-10-03 00:28.01) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 318. hozzászólására)
Engem nem érint.
Én óvatosabb vagyok.
Pirosnál is kivártam, míg elmúlt 18.


336. Muskie (2009-10-02 23:32.34) aaaaa - (válasz TMB 289. hozzászólására)
Felléphetett volna a Mhaunika sóban! :)


335. Shakedown (2009-10-02 21:19.00) aaaaa - (válasz Cabir 332. hozzászólására)
Ez az egyik legátfogóbb vélemény Polanskival kapcsolatban, és többé-kevésbé egyet is értek veled.


334. Barzsol (2009-10-02 21:11.32) aaaaa - (válasz Cabir 332. hozzászólására)
Jól szóltál.


333. HEKTHOR (2009-10-02 18:40.16)  
Máglyára vele!!!


332. Cabir (2009-10-02 17:18.56) aaaaa - (válasz 8ÉVES 323. hozzászólására)
Az első kérdésedre válaszolva: - Nem, mert nő vagyok (LOL)!
Természetesen elítélem a pedofiliát, magától értetődik, hogy egy 13 éves, akármennyire is fejlett - gyerek még, nem lehet felelősségre vonni, bármit is csinál - annál inkább a szüleit. Ha normális, jó erkölcsű anyja lett volna ehelyett a becsvágyó kerítőnő helyett, ez a "gaztett" nem következett volna be.
Polanski egy labilis lelkületű egyén, nem lett volna szabad elküldeni hozzá szülői kíséret nélkül.
Egyébként annyira visszás, hogy egyes portálokon topicok tömkelege nyílik, ahol tizennégy év körüli biccsek azzal dicsekednek, hogy mekkora "előéletük" van, némelyiknek több szexuális tapasztalata van mint egy negyven évesnek. Ezeket az eseteket miért nem vizsgálják ki? Senki sem botránkozik meg rajtuk?
Az újságokban közkedvelt rovat a "Hogyan, mikor vesztetted el", a világsztárok többsége gyakran nem volt több 14-15 évesnél - saját bevallásuk szerint.
Én nagyon nem értek ezzel egyet, legalább a 16. évet illene bevárni - viszont hogy lehet, hogy a média azt sulykolja a tinikbe, minél hamarabb esel át a tűzkeresztségen, annál menőbb vagy, ne késlekedj, mert lemaradsz valamiről...
A cenzúra valahogy nem működik.
Nekem is számtalan ismerősöm van, akik igen korán elherdálták "féltett kincsüket", mégsem volt belőle botrány.

Szóval bármennyire is helytelenítem a túl korai ágyba bújást - nem fújok kígyót-békát erre a nagyszerű, zseniális, és elismert rendezőre. Hibázott. Ki az aki nem? Ő is ember. Nem tudni, mi volt a valóság, mi volt a dolog háttere.
Nem mentegetem, de ellene sem vagyok.

Egyébként nem most kellett volna felfújni az ügyet az időközben asszonysággá értett szende szűznek, hanem akkor, amikor megtörtént.
Médiafogás az egész!


331. 8ÉVES (2009-10-02 13:56.38)   - (válasz Sokdudu 328. hozzászólására)
Nem értek 1et,én nem tudnám megtenni,de ez én vagyok.


330. Sokdudu (2009-10-02 13:56.28) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 278. hozzászólására)
Igazad van neked is, de nem biztos h mindenki tud leitatva így gondolkodni. Persze jogos, hogy aki úgy nem bírja hazsnálni az agyát az meg ne igyon.


329. Sokdudu (2009-10-02 13:53.48) aaaaa - (válasz Sokdudu 328. hozzászólására)
Egyébként persze h elítélem a pedofíliát, de a prostitúciót is.


328. Sokdudu (2009-10-02 13:53.01) aaaaa - (válasz 8ÉVES 302. hozzászólására)
Én az átlagembert se ítélném el, HA EGY ILYEN CSAJJAL CSINÁLJA. Egy férfinak nehezebb gondolkodnia, a nők meg ezt kihasználják, ahogy tette ez a csaj is.


327. 8ÉVES (2009-10-02 13:06.40)   - (válasz Jacques24 326. hozzászólására)
Én is ezt mondom,meg kell büntetni..


326. Jacques24 (2009-10-02 13:03.47)   - (válasz 8ÉVES 323. hozzászólására)
Csak mert zsidó származású sikeres világhírű ember, akkor már nem is lehet bűnös. Ellenben a Simon Wiesenthal Központ még a mai napig keresi a náci háborús bűnösöket, akiket ha kézrekerítenek, nem biztos hogy az összes bűnös de már meghurcolják. Undorító kettős mérce.


325. Master laster (2009-10-02 13:01.29)   - (válasz Shakedown 324. hozzászólására)
Egy elütés meg egy nagyon csúnya és rohamosan terjedő helyesírási tévedés az nagyon két külön dolog. Látom, feleslegesen hívtam fel a figyelmet, nem sikerült a lényeget megragadni belőle. KIS BETŰVEL ÍRANDÓ!!! A cukrosbácsiról már írtam eleget. A nyelvi értelmezés szerint rontani csak azon lehet, ami eredetileg jó avagy jobb volt. Ami eleve rossz, azt se el se megrontani már ne lehet. Rosszkislányokat a törvény betűje ellenében megdugni lehet de megrontani MÁR nem. Nyelvtanilag.



324. Shakedown (2009-10-02 12:55.43) aaaaa - (válasz Master laster 320. hozzászólására)
Látom, sikerült kiragadni a lényeget.
De ha már itt tartunk, akkor nem rontotték, ha nem rontották.


323. 8ÉVES (2009-10-02 12:45.51)   - (válasz Cabir 322. hozzászólására)
Te megdugnál egy 13éves lányt???
Nem értem miért védik annyian,mert csinált pár jó filmet??
Kit érdekel,senki nem tehet ilyet,még akkor sem ha a kiscsaj nem volt szendeszüz,azért legyetek már észnél..


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekV laszlo, 2023-03-17 20:43592 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk