Fórum - Roman Polanski - Vélemények (5. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

472. Mellow (2011-12-14 22:25.34)

A 2009-es botrány (vagyis a 77-es botrány feléledése után újra) csakis a pedofiliáról lehet olvasni, Polanski neve szóba kerül. Egy rettentő nehéz és hányatott sorsú emberről van szó, aki sok hibát is elkövetett az életében; de nézzük csak meg az érem másik oldalát is: ugyan miféle anyja lehet egy 13 éves gyereknek, aki az óriási nőfaló hírében álló Nicholsonhoz küldi el fotóztatni a lányát?! Gondolom a lány sem volt szűz, ha nem nézett ki 13-nak és már fotózásokra járt; ha nyalókát reklámozni ment, akkor nyilván elkísérte volna a gondoskodó anyuka is. Kicsit pénzszagot érzek a dologban. Ennek ellenére Polanski elkövette, amit tett, amit nem kellett volna megtennie, mert 18 év alatt is büntetendő a dolog. Ő már a 60as években zakkant volt, tekintve hogy az apját a szeme láttára vitték el koncentrációs táborba; az anyja meg is halt Auschwitzban, 1969-ban pedig - mikor a magánéleti boldogság és a szakmai siker is övé volt - a 20. század leghírhedtebb gyilkosságában brutálisan lemészárolták a szülés előtt álló feleségét, és pár jó barátját is. Ez nem mentesítené a tettei alól, de azért mégse kéne köpködni rá anélkül, hogy ezekről mit sem tud az ember. Mint rendező és színész, hatalmasat tett le az asztalra, főleg a 60-as, 70-es években. Klasszikus és zseniális alkotások sora került ki a kezei közül, mint az Iszonyat, a Vámpírok bálja, a Rosemary Gyermeke, a Machbet, A Kínai negyed, a Bérlő, a Zongorista, stb. Inkább foglalkozzunk ezekkel a műveivel, mint csakis mocskolódásokkal.

471. Menrot (2011-11-14 23:45.25) - (válasz Sötétszív 470. hozzászólására)

No problemo:)

470. Sötétszív (2011-10-13 10:31.42)

Őszintén szólva én nem tartom őt nagy rendezőnek. Eddig még egyik filmje sem jött be. Valahogy nincsenek rám hatással a filmjei. Bocs, ha valakit is megbántottam ezzel, de tényleg így érzem.

469. Menrot (2011-10-10 21:38.27)

Zseniális rendező és kész.

468. Wynona (2011-10-10 19:46.07)   - (válasz CARTMAN 8 463. hozzászólására)

:D lol

467. Anitabagwell (2011-09-29 08:45.32) - (válasz Anren 465. hozzászólására)

epic win XD

466. Miss bambi (2011-09-29 08:43.44)   - (válasz Anren 465. hozzászólására)

:D

465. Anren (2011-09-29 08:25.24) - (válasz Muskie 464. hozzászólására)

Remélem a te lányod is ártatlan arccal átmegy Jack bácsi bulijába és meztelenül beül a jackuziba egy szép karrier reményében.

464. Muskie (2011-09-29 07:52.45) - (válasz Emmersson 461. hozzászólására)

Kedves hülye úr! Remélem a lányodat majd egy pedofil fogja megliliomtiprani. :)

463. CARTMAN 8 (2011-05-23 09:46.53) - (válasz Emmersson 461. hozzászólására)

Gondolom te mind2ben megállod a helyed,Ó seggfejek atya!:P

462. Emmersson (2011-05-22 21:55.11)

Menrot! Végre egy normális, gondolkodó ember a sok álszent "keresztyén" közt!!!

461. Emmersson (2011-05-22 21:53.07)

OSTOBÁK! Legalább tájékozódjatok, mielőtt fröcsögtök!!! A pedofília és a liliomtiprás közt HATALMAS KÜLÖNBSÉG van!!! Ti gyökerek!

460. Gathavor (2010-08-18 16:47.25)

Boldog szülinapot, pedomaci!

459. CARTMAN 8 (2010-08-18 10:41.49) - (válasz Beetlejuice 458. hozzászólására)

:D

458. Beetlejuice (2010-08-18 10:04.40)   - (válasz Anren 457. hozzászólására)

remélhetően nagykorúakkal:D

457. Anren (2010-08-18 10:03.16)

remélem nyugodt, kellemes szülinapja lesz ajándék csajokkal :D

456. CARTMAN 8 (2010-08-18 09:47.37)

Remélem a sitten fogyasztja el a szülinapi tortáját:D

455. Joaphoen (2010-08-05 12:09.19)

igen sok rosszat álét szegény ürge Tate szép és tehetséges nő volt kár érte

454. Menrot (2010-08-05 11:56.27) - (válasz Lobcsi 453. hozzászólására)

Úgy tudom ígéretes színésznő lehetett volna belőle. Már szerepelt hitchcochi filmekben is.Polanski az egyik legrégebbi filmes múlttal rendelkező rendező.aki ugyebár mostanában is rendez.Kevés van belőlük:talán csak S. Lumet.

453. Lobcsi (2010-08-05 11:46.09)   - (válasz Menrot 452. hozzászólására)

Igen, emlékszem Sharon Tate volt, színész és gyönyörű volt. Na ezt sem volt akármi túlélni, ráadásul várandós is volt.

452. Menrot (2010-08-05 11:38.12)

A mocsok Manson banda legyilkolta a feleségét,Polanski összezuhant és inverz módon kezdett viselkedni az amúgy is mentálisan zavart R. Polanski.A kis picsa a szabad szerelem idejében belépett az ő de J.Nicholson életébe.Idősebbnek hazudta magát,érettnek is látszott feltehetően. Menjenek a picsába az ilyen álszent ringyók és a mai médiamajmok.Akit utálni lehet pl:Susan Atkins.Na pá.

451. Lobcsi (2010-08-05 11:03.57)   - (válasz Joaphoen 450. hozzászólására)

Igen, osztom. Szinte az összes filmjét láttam már, a legtöbbet többször is. Filmes óriás az úr. A többi homály és kavarás néhány évtized után a két luvnya részéről a bolhamédia megtámogatásával. Plusz még sokat zsebelnek a "jogászok" is.

450. Joaphoen (2010-08-05 08:41.51)

hm milyen anya az,aki 13éves lányát késő este elengedte Jack Nicholson házába fotózásra??A kis kurva és a kurva anyja szintén olyan hibás.

449. Cholee (2010-07-30 17:48.22)

Tudom már nem annyira aktuális de nekem is van ehhez hozzáfűznivalóm. Azt, hogy mi volt a pontos igazság sosem tudjuk meg, mert Polanski azt mond (vall) amit akar és anno a lány vallomását is kozmetikázhatták odahaza. Annyi bizonyos, hogy Polanskinak eszénél kellett volna lennie, amikor meghúzta a kislányt, ugyanis lehet akármekkora kurva egy 13 éves lány, attól még gyerek. Így, nagybetűvel, GYEREK. És attól felnőtt az ember bassza meg, hogy felelősségteljes döntéseket tudjon hozni, ergo teljes tudatában van annak amit tesz (ha nem részeg, nincs belőve, stb...). Márpedig Polanski megdugta a kiscsajt. Amin korábban átment, az nem mentség semmire. A saját bőrömön tapasztaltam, milyen az, amikor egy gyereknek nincs gyerekkora... olyanokat tudnék mesélni, amitől bárki elhűlne. De ez engem mégse jogosít fel arra, hogy oda-vissza végigdugjam a helyi általános iskola felsőbb osztályait. Az meg mekkora baromság már, hogy csak azért, mert valaki egy kibaszott KÉP alapján nem néz ki annyinak amennyi, akkor már érettebb az átlagnál, mind mentálisan mind fizikálisan. Aki ezt korábban írta, elgondolkozhatna a hasonló kijelentésein. Attól, hogy valaki 16-nak néz ki, még 13 éves. Nem több. Az meg, hogy egy 13 éves lánynak már van tapasztalata szex terén (állítólag volt neki), akkor az már azt jelenti, hogy nem nevezhetjük ártatlannak ha egy felnőttel is összefekszik? Na ne. Azért van különbség ha egy 15 éves fiú vagy egy 43 éves faszi fekteti meg szerencsétlen lányt nem? Ráadásul úgy, hogy az nem akarta. Mint írtam fentebb, lehet, hogy kozmetikáztak a lány beszámolóján, de nagyon valószínűsíthetőnek tartom, hogy valóban el akarta kerülni az aktust. Ergo Polanski megerőszakolta. Polanski visszaemlékezése, miszerint a lány tablettát vett elő... nos, számomra már ez a mondat is hiteltelennek tűnik. A folytatása meg még inkább. Egy bizonyos Cabir nevű fórumozó írta korábban, hogy manapság a fiatalok egyre hamarabb esnek át a "tűzkeresztségen". Meg, hogy mindenki hibázik. Oké, lehet, hogy túl hamar veszti el valaki a szüzességét egy másik fiatallal, de rámondani Polanskira, hogy hibázott, ki nem? Ez marhaság. Lehet, hogy csak a Sors fura fintora, hogy azokat az embereket, akik ily módon "hibáznak" mindenki elítéli? Milyen érdekes... A rendező bűnösségéhez még annyit, hogy ha ártatlan lenne, akkor nem szökik el az USAból. Ennyi. Én azt mondom, hogy kapja meg ami jár neki. Amit pedig a ma már felnőtt nő vallott, hogy őt nem "rontotta el" a közösülés Polanskival, valahol hülyeségnek érzem. Szerintem nagyon is megviselte az eset (plusz a média csámcsogása), csak ennyi idő elteltével inkább azt mondta a dologra, hogy nem lett belőle semmi mentális problémája (amit természetesen időközben megoldhatott egy pszichológus), nehogy újra elővegyék a dolgot.

448. Pisti801227 (2010-07-12 23:11.36)

Na, megint menekül az öreg. És a volt áldozat megint védte. Le kéne már így vagy úgy zárni az ügyet, vagy börtönnel, vagy felmentéssel, de lezárni.

447. Az utolso szamuráj (2010-05-16 18:03.06)

No,még egy Polanski ügy a láthatáron...mondjuk,ölég sokat várt a hölgy,míg előjött a dologgal.

446. Orgona (2010-05-16 17:45.38) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 445. hozzászólására)

Várd ki a végét... ( 39. hozzászólásomra... )

445. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-05-16 14:09.49) - (válasz Cziki 172. hozzászólására)

És 39-es Orgonával sem értek egyet, nálam 4*, Kés a vízben c. filmjével találkoztam először, már a címe is "fennmaradó", feszültséget tud indukálni , nem gyerekeknek valót.

444. Shikaka (2009-10-21 15:30.42)   - (válasz Zajecka 443. hozzászólására)

Tudom. Ettől függetlenül: - megszegte a törvényt - elhúzott és nem töltötte le a büntetést

443. Zajecka (2009-10-21 15:19.32)   - (válasz Shikaka 442. hozzászólására)

olvass el több cikket, amikben benne van, hogy a kis ártatlanka 13 éves sehol nem volt szűz, és szépen széttette a lábacskáit polanskinak. később a csaj is beismerte, hogy nem erőszak volt.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2023-03-17 20:43	592 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Roman Polanski adatlap

Született: 1933. augusztus 18. (91 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - Palace Hotel (2023) - Tiszt és kém - A Dreyfus-ügy (2019) - Igaz történet alapján (2017) - Vénusz bundában (2013) - Elcsábítva és elhagyatva (2013)

További információk

Filmes fórumok

- A kilencedik kapu - Vélemények

- Rosemary gyermeke - Vélemények

- Micsoda? - Vélemények

- Vámpírok bálja - Vélemények

- Igaz történet alapján (2017) - Vélemények

- Puszta formalitás - Vélemények

- A bérlő - Vélemények

- Őrület (1988) - Vélemények

- Kés a vízben - Vélemények

- Back in the U.S.S.R. - Vélemények