ÉN megbüntettem volna a csaj anyját is gondatlanság miatt, az biztos.
Valószínűleg bűnös a Polanski, mert kavart egy kiskorúval, mondjuk a csaj szerintem totál benne volt, sőt, de attól még kiskorú.

140. Mangilla (2009-09-29 13:51.03)

- (válasz KicsiRéka 138. hozzászólására)

Naná, én is ezt mondtam - itt most nem csak arról van szó, hogy nagy művész, meg régen volt, hanem igazából nem tudni, történt-e bűncselekmény?!

139. 8ÉVES (2009-09-29 13:47.04) - (válasz KicsiRéka 138. hozzászólására)

Egyetértek..

138. KicsiRéka (2009-09-29 13:45.54)

Ha bűnös, akkor megérdemli a börtönt akármilyen nagy művész. Biztos nem állnék ki mellette, abban az esetben ha bizonyítható a bűnössége.

137. Timo74 (2009-09-29 13:44.14)

- (válasz Shikaka 134. hozzászólására)

én nem engedném el a lányomat 13 évesen egyedül egy 41 éves faszival. Milyen anya az ilyen?

136. Mangilla (2009-09-29 13:40.27)

- (válasz Shikaka 134. hozzászólására)

Bocs, kimaradt két fontos szó: "jelen esetben" - így asszem érthetőbb az előző hsz-em.
A pénzt meg nem a "lány" szüleinek adnám (akik már talán nem is élnek), hanem neki magának (hű, de magyaros lett ez így:P) - bőséges elégtétel, főleg, hogy ő maga kérte már, hogy ejtsék a vádat.
Más esetben (ha bizonyítva van a dolog), természetesen a legszigorúbb büntetést érdemli az ilyen gazfickó.

135. 8ÉVES (2009-09-29 13:10.18)

Egy ugymond egyszerü embert megvetünk ha azt teszi ami ő tett azzal a kislánnyal,akkor mitől lenne ő külőmb ember,ugyanazt érdemli,börtönt..

134. Shikaka (2009-09-29 13:07.30) - (válasz Mangilla 133. hozzászólására)

Nem vagyok biztos benne, ha megelégednél pénzzel, ha a te lányodat próbálná fel egy részeg tahó, miközben leitatja...

Tudom hogy ez erős megfogalmazás, de ez a kérdés nem ennyire bonyolult.

- vétett a törvény ellen
- lelépett a büntetés elől
- elkapták

133. Mangilla (2009-09-29 11:27.55)

Csak néztem, hogy minő hsz-áradat lett itt hirtelen (így jár, aki nem olvas híreket:P)...
Én művészileg bírom Polanskit, a pedofil viselkedés természetesen elítélendő, kivétel nélkül - viszont jelen esetben nehéz tisztán látni.
A megfelelő megoldás az lenne, hogy a csaj (pardon, néni:P) kapjon egy kis pénzt, aztán duguljon el, a rendező úr pedig "monnyon le" - legalábbis a kiskorúakról:)

132. Muskie (2009-09-29 10:46.54)

- (válasz Anren 130. hozzászólására)

Ez igaz! :)

131. Anren (2009-09-29 10:46.28)

- (válasz Muskie 129. hozzászólására)

white power, mi? bad boys 2.

130. Anren (2009-09-29 10:46.03)

- (válasz Muskie 129. hozzászólására)

Mansonék viszont igen.

129. Muskie (2009-09-29 10:40.38)

- (válasz Anren 55. hozzászólására)

Örüljön, hogy nem a KKK kopogtatott nála.

128. Cabir (2009-09-29 10:36.36)

Szerintem ez a botrány kissé hasonlít Michael Jackson pedofil botrányára, ami egy nagy kamu volt.
Azért a kislány is megérte a pénzét, hiszen nem Polanski volt az első férfi az életében. Ráadásul nagyon érett kinézete volt, húsznak kinézett.
Szerintem fele sem igaz, csak egy médiafogás az egész.
A híres embereket állandóan rágalmak érik.

Egyébként nagyszerű rendező, legjobban a Keserű méz c. filmje fogott meg.

127. Anren (2009-09-29 10:34.37)

- (válasz Muskie 126. hozzászólására)

nem is rendezett soha semmit, hja

126. Muskie (2009-09-29 10:33.35)

- (válasz Jerryco 50. hozzászólására)

"Mi a véleményed erről a személyről?"
Én itt sehol nem látom a munkásságot. Várj! Fölveszek egy szemüveget, hátha tévedek...............................................sajna így is ezt olvasom, bocs!

125. Garcia (2009-09-29 09:30.14) - (válasz Anren 122. hozzászólására)

Gondoltam. Minden kiscicás és kisgyerekes reklámon is rendszeresen zokogsz.

124. Timo74 (2009-09-29 09:27.58)

- (válasz Anren 121. hozzászólására)

JA valószínűleg csak ilyen ájtatos bulit tartott Jack anno:DDD

123. Mekare (2009-09-29 09:27.01)

- (válasz Anren 121. hozzászólására)

Akkor az áhítat részegíthette meg :)

122. Anren (2009-09-29 09:26.28)

- (válasz Garcia 119. hozzászólására)

könnyekig hatódtam szinte

121. Anren (2009-09-29 09:24.55)

- (válasz Mekare 117. hozzászólására)

az biztos nem volt Jack buliján. Mindenki józan lehetett és a bibliát olvasta.

120. Timo74 (2009-09-29 09:24.42)

- (válasz Riche 116. hozzászólására)

Egyet értek, de én azért a csaj anyját is megbüntettem volna. Ha meg már pénzben megállapodtak, akkor utána már minek ez a cécó.

119. Garcia (2009-09-29 09:24.08)

[link]

cúnya, cúúúúúúúnya média

118. Mekare (2009-09-29 09:24.07)

- (válasz Riche 116. hozzászólására)

Ez olyan, jó lenne ha így lenne dolog...inkább :D

117. Mekare (2009-09-29 09:23.26)

Mondjuk mindegy ,mert 18 éven felülinek azért csak szódás szemüveggel mondhatóak..vagy vodkával

116. Riche (2009-09-29 09:23.20)

Ő is csak egy ember, és a törvények rá is vonatkoznak.

115. Mekare (2009-09-29 09:21.52)

- (válasz Anren 110. hozzászólására)

Akkor még 15 évesen is fiatalabbnak tűnik,mint a 13 éves partyarc

114. Timo74 (2009-09-29 09:21.45)

- (válasz Mekare 112. hozzászólására)

Sophie is kicsit talán fejlettebb volt, de nagyjából hasonló. Mondjuk ez a csaj jóvval idősebbnek hatott.

113. Timo74 (2009-09-29 09:20.55)

- (válasz Mekare 109. hozzászólására)

Pontosan, azért Nicholsonról már akkor is lehetett hallani. MEg a művészvilágban volt az anyja is, biztosan tudta mi megy. Szóval olyan, mintha ő zavarta volna bele ebbe az egészbe a lányát, egy jó kis média ügy miatt.