Fórum - Johnny Mnemonic - A jövő szökevénye - Vélemények

1 2

44. Anarki (2020-10-04 10:22.58)

Valóban nem Keanu legerősebb mozija ez. A történet nem feltétlenül rossz, de ez a futurisztikus jövőkép ábrázolása a a 90-es években eléggé jellegzetes, nekem pédául zavaró is kicsit. Nem tudom, miért ez volt a jövő elképzelése (sötét sikátorok, zsákutcák, szemét mindenhol) akkoriban, de persze könnyű manapság okosnak lenni. Szerintem ez is az a kategória, amit sokkal később kellett volna vászonra vinni. a kivitelezés a kornak megfelelő, valami viszont nagyon hiányzik belőle. 4/10

43. Chris Co (2017-02-10 22:14.04)

Vagy őt sem érdekelte igazán, csak mozi legyen belűle oszt kész (mint a Scott esetében is, bár ott igaz, többet vártunk...)

42. Chris Co (2017-02-10 22:10.15)

Amikor először láttam, gondoltam, mindent széttörök. Legutóbb viszont egész hangulatos kis mozinak gondoltam. Pláne a mostani mozikhoz képest még egy ilyen bé kategóriás film sem vág a "padlóla, le", mint ez, itten. Nem tudom, az író mit gondolt róla, én mint olvasó körülbelül annyit, ez a film két csillag annak ellenére is, hogy a nagyon szexi Kitano szokás szerint megmutatta a jakuza tetkóit, Rollins meg pikk-pakk megmurdált, de amúgy jó volt, hogy láttam a rock művészt, jaj, de jó meg hurrá! Ezt a filmet tényleg sajnálom (és magát a sztorit is), mert lett volna benne lehetőség, de azt valamiért egyszerűen muszáj volt elbaltázni. Kellett, hogy filmet készítsenek belőle. Nem volt más megoldás! K. Reeves próbálta feljavítani, csak inkább ő is lehúzta, de sebaj, mert a későbbiekben O.S. Card a-s filmjével sem tudott H. Ford mit kezdeni, ezért ez még el van nézve. Engem talán a zenék fogtak meg leginkább és a szürke meg koszos hátterek, már-már neurománcos érzéseim támadtak. Azonban a nyolcvanas-kilencvenes évek akciófilm hatás lezúzta a hangulatot (szomorú - képzelem, mi lenne egy kettőezertizenvalahányas plázafilmnél...). Nem is azon múlt igazán, hogy bé (nekem a N. Rose Hotel is begyütt), hanem inkább azzal volt a baj, hogy az alkotók valójában szerintem nem is ismerték W. Gibson műveit...

41. Tomka90 (2016-10-31 08:50.03)

Ez egy abszolút méltón elfeledett bűn rossz cyberpunk mozi. Az alapötlettel nem is lenne baj, de ez a megvalósítás és a színészi játék az valami katasztrófa. Azért a Mátrix nem hiába lett ennyire sikeres és nem hiába tudta elfeledni az emberek zömével évekkel később ezt a mocskot.

40. Arturo professzor (2016-01-05 10:28.28)

Budget:26 millió Bevétel:52.4 millió Forgatás:1994.feb.16.-máj.9.Tehát egy ízig-vérig 1994-es film. Helyszínek:Kanadában voltak Chris Lambert versenyben volt a főszerepért. Dian Meyer első mozifilmje. Karakterét eredetileg Jane March játszotta volna. A film 2021 januárjában játszódik. 13 baki van benne. A szinkron: Tracy Marrow:Hankó Attila helyett Gesztesi Károly kellett volna Dolph:Vass Gábor helyett Szabó Sipos Barnabás Dennis Akayama:Várkonyi András helyett Szűcs Sándor

39. Michuu (2014-07-21 00:18.26)

Jaj, Istenem! Mondja az ember, ha megnézte ezt a filmet. A rendezőnek csak ez az egy filmje van, de ha ezt az egyet megnézzük, ki is derül, hogy miért. Abban reménykedtem, hogy látok egy jó cyberpunk filmet, erre ezt kaptam. A történet a jövőben játszódik, és egy vírus tombol. Az információfutárok az agyukban elrejtett mikrochipekkel tárolnak fontos adatokat. Ezeket az adatokat egyik helyről a másikra el tudják vinni. Keanu a filmben egy futár, aki egy fontos dolgot visz az agyában, ráadásul túl is van tervelve, ha ez nem lenne elég, még a Yakuza is terrorizálja, utána küldenek egy őrült prédikátort, hogy vágja le a fejét. Közben Dina Meyer is Reeves segítségére lesz. A film néhol nekem zavaros, a színészi játék borzalmas, hiába van itt néhány ismertebb figura. Keanu Reeves nagyon rosszul játszott, Dina Meyer szintúgy ( mondjuk tőle nem vártam mást ), Ice-T pedig hát-hát...Azonban itt van nekünk az őrült prédikátor szerepében Dolph Lundgren, aki meglepően jól játszott. Bőven túlszárnyalta még Reeves-t is. Mondjuk szerintem még Ice-T is jobb volt, mint Reeves. Pozitívumként fel tudnám hozni a zenét, és a végén van egy kisebb csetepaté, de ennyi. Ja, elfelejtettem mondani, hogy volt Udo Kier-nek egy transzvesztitája, aki egy jelenetben leüti Keanu Reeves-t. Hát, Keanu Reeves-nek egy fontos információt, a vírus ellenszerét szállítja, erre egy se férfinak, se nőnek nem nevezhető valami leüti. Én itt azt se tudtam, hogy sírjak vagy nevessek. Valamint a film felétől kezdett unalmassá válni. Lehet velem van a baj, de nem tetszett. Aki csak tudja, kerülje el, de a mazochistáknak nagyon szívesen megmutatom.

38. Beszko (2013-07-25 20:16.11)

Hát őőő ez szar volt:D Azt hittem valami jó film lesz.Bár már a sztori sem volt túl megnyerő de végig néztem és nagyon nem jött be.

37. LGarib (2012-06-24 13:30.01)

Szerintem direkt butították le kissé a történetet, hogy az agyhalott átlag amerikai is értse. Sajnos, ha valaki elsősorban az ottani piacra gyárt filmet annak vagy ez a vége, vagy egy akkora bukás, mint a Costneres "Postás"-é....

36. LGarib (2012-06-24 13:24.31)

Mikor először láttam tetszett, később már kevésbé. Reaves és Rollins viszont óriási benne. Sőt még Lundgren is meghazudtolta tehetségtelenségét és egészen szépet alakított. De még így is csak egy hármas. Ilyen szenzációs alapanyagból, sokkalta többet kellett volna kihozni.

35. Egyszerűsrác80 (2012-04-17 12:26.06)

Gondolom,ezt a filmet össze lehetett volna hozni jobban is.Bár a hangulata nekem valahogy tetszett,de a kivitelezés lehetett volna jobb.Reeves nem volt hatásos,pedig kedvelem,Lundgrennek viszont nem állt rosszul ez a prédikátor-killer szerep.Meg volt itt egy Ice-t,hát... Meg lehet azért nézni,legalább egyszer.

34. Delpiero (2011-03-16 14:28.15) - (válasz Mangilla 33. hozzászólására)

Pontosan.

33. Mangilla (2011-03-16 09:38.21) - (válasz Delpiero 32. hozzászólására)

Igen én is pont ezt akartam reflektálni: Gibson (William, nem Mel:P) szuper ötleteit elég gyatra forgatókönyvvé gyúrták össze... de azért nem olyan rossz a film, csak csalódás, mert sokkal jobb is lehetett volna. Ott van példának a Szárnyas fejvadász: szintén jócskán átírták Dick regényét, a film mégis klasszikus lett, nem gyalázza az ötletgazdát...

32. Delpiero (2011-03-15 23:13.11) - (válasz Weser 31. hozzászólására)

Csakogy az öteleket pocsék módon sikerült megvalósítani a készítőknek.

31. Weser (2011-03-15 20:31.44)

Elég ötletes a film, nem az a megszokott téma jellemzi a filmet, mint a legtöbb sci-fi akciót.

30. Delpiero (2011-03-15 20:12.02) - (válasz Weser 29. hozzászólására)

Pontosan miért is érdemli meg ?!

29. Weser (2011-03-15 20:11.34)

Szerintem egész jó sci-fi akciófilm, símán megérdemli a 4 csillagot.

28. Mangilla (2010-03-02 19:22.40) - (válasz Bárd 26. hozzászólására)

Erre inkább nem mondok semmit:)

27. Mangilla (2010-03-02 19:22.16) - (válasz Bárd 25. hozzászólására)

A google a barátod... Johnny Mnemonic/Johnny, a kacattár a novella címe amúgy

26. Bárd (2010-03-02 00:20.42) - (válasz Semprini 3. hozzászólására)

XDDD Jól végiggondolta a srác, mielőtt írt! :D Mikor megláttam a kommentet, majdnem hangosan felröhögtem! :D Mellesleg a Mátrix-szal hasonlítgatni elég vicces... az a film nem említhető egy lapon semmilyen szórakoztató mozival. Az nem sci-fi/akció, az egy filmeposzba rejtett filozófiai mű... Benéztem itt az egyik topicba, hát elég szörnyű hogy még itt is ilyen kevesen fogták ezt fel... Mert azon nem csodálkozom, hogy a filmet magát nem értik, ugyanis MÉLYEBBEN megérteni igen embert próbáló feladat! Évek kellenek hozzá! De hogy az se essen le az embernek, hogy nem egy szórakoztató célú mozi valójában, csak annak álcázták... és a céljukat elérték, mert a világ egyik legismertebb filmje lett.

25. Bárd (2010-03-02 00:13.44) - (válasz Shikaka 24. hozzászólására)

Egyet kell értsek, ebből a remek alapsztoriból simán ki lehetett volna hozni egy 80%os filmet is, hogyha mindent beleadnak... erre 60 körüli lett kb... Milyen novella adta az alapját? Esetleg vmi linket is adhatna valaki, hol lehet megnézni/letölteni, mert elolvasnám!

24. Shikaka (2009-12-04 15:31.53)

Nos, ez lesz akkor, ha félgőzzel, közepesen tehetséges gárdával nyúlnak egy alapvetően jó sztorihoz. Egy B-film, ami a Gibson-novella által kínált magaslabdákat nem üti le, és érdekes hangulata van. Szomorú hogy ennyire futotta, sokkal maradandóbb filmet lehetett volna ebbők csinálni... ennek ellenére CP alapmű!

23. Mr.Gonzo (2009-11-07 11:59.21)

Csak és kizárólag Ice-T miatt nézem meg.

22. Nyolcadik utas (2009-06-19 16:49.08) - (válasz Dymoon 21. hozzászólására)

Tiszteletben tartom a véleményedet. Számomra Lundgrentől ez nem volt alakítás. A Tökéletes katona, a Dzsungelháború az igen. De ez nem.

21. Dymoon (2009-06-19 15:55.36) - (válasz Nyolcadik utas 20. hozzászólására)

Hát Lundgren itt legalább alakított is valamit, és remek gonosz karakter volt. :)

20. Nyolcadik utas (2009-06-18 18:17.59)

Ez a film többre lenne hivatott. Valahogy Lundgrennek nem áll jól a papoló gyilkos atya szerepe. Bár nem is szerep ez itt, csak statisztáskodás. Élvezhető mozi, de nem hagy maga után maradandót.

19. Mangilla (2009-06-10 17:22.57)

Ja, és külön poén volt Henry Rollins, az ismert amerikai underground-énekes szerepletetése, mint illegális agysebész:P (vagy mi is volt...)

18. Mangilla (2009-06-10 17:20.40)

Gibson műveit és világát régebben nagyon kedveltem, a film alapjául szolgáló novella is érdekes (bár eléggé eltávolodott tőle a film), de jelen alkotás esetében nem tudok mást mondani, mint, hogy hozzá nem értő módon nyúltak a témához, így egy ötcsillagos, Mátrix-szerű kasszasiker helyett egy szokatlan hangulatú B-mozit kaptunk, takaréklángon működő, amúgy jónevű akciószínészekkel:( A legjobb szerintem is Lundgren volt - olyasféle karaktert hozott itt, mint a Universal soldier-ben.

17. HannaEmma (2009-03-11 22:25.17) - (válasz Semprini 3. hozzászólására)

"Mellesleg nekem a johnny Mnemonic sokkal jobban tetszett,mint a Mátrix..."- Nem mondod!Miért?:) Én úgy tudom, hogy a Mátrix film forgatása már 96-ban elkezdődtek. De igazad van a Mátrix-nak van Johnny M.-os beütése:)

16. StormshadoW (2008-12-15 02:49.42)

Ez egy tök átlagos sci fi.Akkoriban nem lehetett rosz,bár amikor megjelent a tékában ,nem kaptkodtam érte,pedig taposták rám rendesen a tékások,de aztán évekkel késöbb a televíziókészülékben láttam, és hát nem döltem hanyatt. Ez egy kissé a hegylakó 2 stílusra emlékeztet a karakterek megjelenésében, dolph lundgren ekkora szart még sose alakított, reeves pedig egy átlagos volt. Nem egy emlékezetes munka.

15. Chromer (2008-11-02 08:28.53)

Szasztok! 1995 több szempontból is a legnagyobb fordulópont volt az életemben, de az ide vágó esemény: - megismertették velem Gibson munkásságát - beszálltam a Cyberpunk 2020 élményvilágba - megnéztem a Johnny Mnemonic-ot Csak pozitívan tudok így idevágóan gondolkodni. Ennyi. C

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Anarki, 2020-10-04 10:22	44 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Johnny Mnemonic - A jövő szökevénye adatlap

Eredeti cím: Johnny Mnemonic

Évszám: 1995

Rendezte: Robert Longo

Szereplők: Keanu Reeves, Dolph Lundgren, Dina Meyer, Ice-T, Barbara Sukowa...

További információk

Szereplők fórumai

- Keanu Reeves - Vélemények

- Udo Kier - Vélemények

- Dolph Lundgren - Vélemények

- Ice-T - Vélemények

- Takeshi Kitano - Vélemények

- Keanu Reeves - Szerintetek szerelmes?

- Dolph Lundgren - Kérdések

- Dolph Lundgren - Melyik filmje tetszik?

- Denis Akiyama - Vélemények

- Dina Meyer - Vélemények