Ebből a filmből kimaradt a bírálat, sehol sincs nyoma annak, hogy a felelősöket keresnék. Nincs bosszúvágy, nincs harag az amerikai elöljárókkal szemben, csak és kizárólag a nemzeti öntudat kohéziójáról van szó. Egyszóval hiteltelen az alkotás. Igaz hogy csak pár ember sorsán keresztül látjuk az eseményeket, néha persze feltűnnek a tv előtt ülő milliók is, de akkor is kevés az a szellemi táplálék amit a film nyújt.
Stone itt nem volt elég tökös. Egy szó sem esett a filmben arról a repülőről, ami lezuhant, mert az utasok állítólag felvették a harcot a terroristákkal. Nem véletlen ez sem. Ezer százalékig biztos vagyok benne, hogy az amerikai légierő lőtte le azt a gépet, csak hazudoznak jobbra balra.

39. Nazzoli (2007-11-08 20:08.59)

ESZMÉLET-HATALMAS-nagyon megfogott..szomorú, de igaz!

38. Az utolso szamuráj (2007-10-02 12:14.20)

A WTC film kapcsán ahogy nézem,itt is ütköztek vélemények.....Mindenkinek vannak teoriái,nekem is:sokakat lelkes Amerika-utálat is fűt,mely táplálkozik a világban játszott szerepéből,olykor megmosolyogtató patriotizmusából,nagypolitikájából,kultúrája egy szegmensének ocskaságából-ám az azért nem az egész!,és kissé elnökük bumfordiságából:valamint az emberek kockafejüségéből,mert az USA-ról jónéhányan demagóg butaságokat hangoztatnak.Ami tény:Amerika gazdasága megtorpant a Bush éra allatt,az EU kissé erősödött,egy háború mindig a gazdaság fellendülésével,a tőke mozgásba lendülésével jár,főleg ugye ha az hazádtól nem elhanyagolható távolságba történik......Ma már minden 3-ik Amerikai azt mondja,a kormányzat igy-vagy úgy benne van a dologban.Ami tény szintén:meghalt nem elhanyagolható mennyiségű ember,vélhetően még az összeesküvés elméletesek szerint is haláluk remélem borzalmasnak tekinthető,én el sem tudom képzelni,hogy tűzoltók hogy voltak képesek megpróbálni úgy dolgozni,hogy valahol sejtették,előbb-utóbb bekövetkezik az elkerülhetetlen.Stone tulajdonképp nekik próbáll emléket állitani:csak sajnos kissé patetikus módon,és nem a dolgok háttere mögé nézve.Oliver Stone remek rendező,és úgy mondja magát igaz hazafinak,hogy közben jónéhányszor saját hazája visszáságaira,politikai összeesküvéseire,stb próbállja felhivni a figyelmet:én mindig örömmel nézem filmjeit,mert ha nem is mindig értek esetleg eggyett vele,de elgondolkodtató világnézettel bir.Itt véleményem szerint beadta a derekát a patriotizmus dogmáinak,kissé szirupos túlélődrámát rendezett,csak egy kisebb csoporton belül figyelte a végzetes nap következményeit.Sokunknak kelltet ezzel csalódást,pontossan azt az érzetet szolgálta igy ki,melyet mindig is sokan mondtak az amcsi filmgyártás ellen,és mely ezidáig azért nem volt sajátossága munkáinak.Filmje ettől persze azért nem értékelhetetlen,de sokszor kissé kinossan hat benne a visszaemlékezés,az érzelmek kiemelése.Cage és Pena jól végzi dolgát,és összeségében mindenki hozza a kötelezőt.Néhol kimondottan lassú a film,néhol talán vághattak volna:és a nézőtérről kifelé azért az az érzés fofalmazódik meg bennünk,vajon mikor fogják a világ egyik legnagyobb katasztrófájává emelt épületpusztitást igazából feltárni?Véleményem szerint soha a büdös életbe.

37. Peti777 (2007-08-29 21:45.30)

- (válasz Zsoltika89 35. hozzászólására)

Én elég meggyőzőnek találom ezeket az adatokat.

36. Komcsi (2007-08-29 18:45.19)

Aha... és az embereket meg biztos lefizették a repülön, a WTC-ben, a rendőrökről és az áldozatokról nem is beszélve! (amúgy ezeken a repülőkön soha nicsenek sokan!)

35. Zsoltika89 (2007-08-27 22:56.33)

Ennyit az úgynevezett "terrortámadásról":

[link]

Amerika hajtotta végre ezt az egészet, hogy legyen ürügyük megtámadni arab országokar az olajukért.

34. Larinka (2007-08-25 16:43.26)

- (válasz Hellfraiser 30. hozzászólására)

Én is. Szerintem ezen a filmen már Nicolas személye sem segít. Erről a témáról kicsit jobb filmet is készíthettek volna, lett volna még téma ami feldolgozhattak volna több "résztvevő szeméből". még a tv közvetítések is jobbak,hatássabbak voltak. :(

33. Bdt (2007-08-16 22:50.24)

Csodálni?Az nálam sosem forduljat elő!A megvetést ,pedig nem a film elkészűlte váltja ki belőlem.:)

32. Komcsi (2007-08-16 22:46.05)

- (válasz Bdt 31. hozzászólására)

Igen, de nem ez volt a kérdés! Ezért csodáljuk őket vagy megvetjük?

31. Bdt (2007-08-16 12:23.13) - (válasz Komcsi 29. hozzászólására)

Már akkor lehetett tudni,hogy filmre viszik,amikor megtörtént.

30. Hellfraiser (2007-08-16 12:22.00)

Többet vártam a filmtől.

29. Komcsi (2007-08-05 21:59.16)

Ez a terrotámadás amerika történelmének zászlaján az egyetlen szégyenfolt! Az egyesült Államoknak van bátorsága a legnagyobb népkatasztrófát is mozivászonra vinni! Ezért csodáljuk őket vagy megvetjük? döntsétek el ti!

27. Lexi (2007-07-31 09:06.13)

Nekem csalódásként ért a film,hiszen látam erről a terrortámadásról 3 dokumentumfilmet és mi ndeggyik ezerszel jobb volt.Minek kellett ebből is filmet csinálni.

26. Peti777 (2007-07-30 10:54.42)

Szerintem egyáltalán nem olyan rossz film,kissé"amerikais",de sebaj.Valóban sokkal jobban is meglehetett volna csinálni,engem kissé zavart hogy az első 20 percben lezavarták a torony leomlását.Inkább fordított arányban kellett volna lennie az eseményeknek,és a mentést és a rendőrök romok alatt eltöltött idejét inkánbb csak a film utolsó harmadában kellett volna bemutatni,mert így nem meglepő,ha páran már a film felénél bealszanak rajta.De mindegy,Stone célja nem a terrortámadás részletes bemutatása,hanem a két rendőr kálváriájának története a lehető legemberközelibbre alkotva.Minden az ő,és családja szemszögéből történik,nameg a mentősökéből.Ha elfogadjuk hogy ez a film két ember igaz története,nem a támadásé és a körülményeié,akkor kapunk egy emberi drámát kissé néhol pátosszal telítve néhol a giccs világát sútolva,átlépve.Persze tény hogy nem ezt a címet kellett volna adni a filmnek,dehát így jobban eladható.SPOILER:Azért Jézus az ásványvízzel szerintem inkább vicces volt mint drámai.SPOILER VÉGE.A színészekkel szerintem nincs különösebb gond ,Cage kicsit fura a bajusszal,de Michael Pena remekül alakítja Jimenot.Summa summarum nekem úgyahogy bejött.

25. Xlr8r (2007-07-08 11:02.36)

- (válasz Derikkk 15. hozzászólására)

Igy van, propaganda, viszont még hozzátennék annyit, hogy mint film, kiegyensúlyozatlan (a tornyok hirtelen "eltünése", a néző szempontjából vontatott kimenekités) - van benne néhány megkapó jelenet, viszont az egész nekem összecsapottnak tűnik - na, mutassuk meg minnél előbb, legyen szemét az egész közel-kelet, gyűlölje mindenki, amiért ez és ez történt. (Az már tényleg más kérdés, hogy csak az olajszerzési harcban többen halnak meg naponta mint azon a napon.)

A szinészi alakitással is gondok vannak - például mikor ülnek a buszon, és bejelentik nekik hogy a másik torony is odavan - egyszerűen NEM élik át a szerepüket, nem látszik az arcukon az a sokk, amit egy amerikai állampolgár (nemhogy egy rendőr vagy katona) érez(het) ilyenkor. Amikor én néztem a tv-ben a hireket, sokkal jobban meglepődtem, mint azok a rendőrök a buszon.

A film szűk keresztmetszetét adja a szomorú eseménynek - ami nem volna probléma, de az előbb felsorolt okok miatt (ide jön még hogy nem csak mint a történet, de maga a képi világ - amit a kamera megmutat - is limitált; például mikor a kamera mutatja a még le nem dölt tornyot, figyeljük meg a szemetet, a repkedő "papirfecniket" - egyszerűen kevés az a néhány A4-es, tiszta fénymásolópapir amit odaszórtak a nézőnek... ha már "kicsi" a helyszin, akkor az legyen is jól kidolgozva. Ha szégyen, ha nem szégyen a CGI, legalább ezt megcsinálhatták volna rendesen vele - úgy, mint amikor az autóra hullott junk-ot és törmeléket mutatják, ilyet még szinházban, zárt térben is össze lehet hozni - egyszerűen az ember érzi a kamerák képi világának a határát. Szomorú.

A film ezért nálam nem is ér többet átlagosnál. Nézhető, viszont elég budget-hatású.

24. Marko76 (2007-07-06 12:10.25)

- (válasz Memi121 23. hozzászólására)

Valóban, United93 az tényleg sokkal jobb. És a végét nem is láttam. :)

23. Memi121 (2007-06-26 16:44.10)

Hát azért Oliver Stone-tól sokkal többet vártam volna. ..és Nicholas Cage...olyan semmitmondóan játszott, szerintem nem sok mindent adott bele a játékába.
Igen, ez egy eléggé kényes téma, de ebből egy rendkívül megható film is születhetett volna, de ez most nem jött össze.(vegyük például a United 93-ast - igen, tudom, az más szálon fut, de az igazán szép mű lett)

22. Marko76 (2007-06-25 09:48.02)

- (válasz Roberto 20. hozzászólására)

Egyetértek, Stone és Cage is szégyelheti magát. Cage nem is kellett volna ide, másfél órán keresztül haldokolni bárki tud. Ráadásul a szokásos szenvedős arcberendezése, még a katasztrófa előtt is.
Ha már bentrekedt emberek kimentéséről van szó, akkor ajánlanám a Csoda a mélyben c. német filmet, az tényleg jó.

Mondjuk én az egész filmet csak Lucia Brawley miatt néztem meg, a Lorában nagyon jól játszott.

21. Buscemi (2007-06-14 21:41.16)

Ebbol a tortenetbol nem lehetett jobbat kihozni.

20. Roberto (2007-06-06 17:42.39)

Na jó én ezt a drasztikus esetet filmként fogom értékelni, szal részvétem az ott lévő áldozatokért meg minden. DE ezt a filmet NEM filmvásznon kellett volna feldolgozni, hanem LÉLEKBE!!!
Na szal, visszatérve a filmhez: az eleje, jól kezdődött, az első fél óra jól visszajátszotta az akkor káoszt New Yorkban, még eddig 4-5*-ra állt a film... utána meg nem másról szólt mind 2 emberről, beszorulva a pokolba. De újra megismételném: ezt a tragédiát nem kellett volna filmre vinni, s ami a legfőbb, h túl korán is filmre vitte Stone. Ja és ha már filmre vitték, akkor több "Hollywoodot" is vihettek volna bele, nem pedig azt, amit mi már láttunk a CNN-en, meg a híradásokban. Szal ezt nem kellett volna filmre vinni, szégyelhetik magukat, h ilyen hamar filmre vitték, csak h Amerikában a Paramountnak adózzanak a mozinézők! S legfőbbképpen Oliver Stone szégyelheti magát, de nagyon! Ezt az esetet lélekben kell feldolgozni!
Amcsi bevétel: 70.2M (budget 65 M !!!!!!)

19. Derikkk (2007-06-04 21:32.39)

- (válasz Roberto 18. hozzászólására)

egy próbát megér. max elmondhatod hogy láttad

18. Roberto (2007-06-04 21:16.10)

- (válasz Derikkk 17. hozzászólására)

De egyszer érdemes megnézni, vagy is az időt rá pazarolni?

17. Derikkk (2007-06-04 21:10.24)

- (válasz Roberto 16. hozzászólására)

ha jól emlékszem 2 óra lazán megvan. De én mégegyszer nem nézném meg.

16. Roberto (2007-06-04 21:08.47)

Kb. hány perces a film? Érdemes végig szenvedni? (a többség véleményei alapján)

15. Derikkk (2007-06-04 21:01.43)

Hmmmm... Nem is emlékszem hogy láttam volna ilyen szar filmet Nicolas Cage-től. Rgyszerűen borzalmas. Igazi propaganda film. Amerika mindenek felett, Amerika minden túlél. Ez már gusztustalan. Neem kellene nekik úgy beállítani ezt az egész dolgot hogy jaj szegény Amerika, ő nem is csinált semmi rosszat. Nem lehetett nehéz kimászniuk a gödörből hiszen ők maguk ásták. Szóval szerintem ez a film unalémas, undorító propaganda film.

Ennyi!

14. Reddo (2007-05-27 20:42.36)

Hát én azt hittem hogy tök jó film lesz de ezzel ellentétben egy nagy kalap sz*r volt szerintem.Olyan unalmas hogy az már egyszerűen hihetetlen.Sokkal jobbra számítottam.

13. Kisjon (2007-04-29 10:48.27)

csalódtam a filmben, szerintem nem nagy duranás.
ebből a sajnos szomorú és mint tudjuk megtörtént eseményből szerintem egy nagyobb filmet is lehetet volna csinálni.

12. KicsiRéka (2007-02-14 15:52.09)

na jó mostmár meg fogom nézni ezt a filmet, eddig nem akartam mert sztem az egész szept. 11 egy hazugság,mármint megtörtént, csak nem azér meg úgy ahogy a bush tálalta, de mivel ennyire lehúzzátok kiváncsivá tettetek hogy mér ilyen szar:D

1 2 3 4 5 6