Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2022-12-01
A stand up királynője
Isten földje
Vérapó

2022-11-24
A varázsfuvola
Éjszakai átutazók
Fiú a mennyből
Fura világ
The Woman King - A harcos

2022-11-17
A menü
Azt mondta
Jóreménység-sziget
Párcserés játszma
Rosszul vagyok magamtól
Veszélyes lehet a fagyi

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Az unoka (Blu-ray)
Lőpor turmix (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Clifford, a nagy piros kutya
- HBO, 07:25
Uncharted
- HBO2, 08:00
A virginiai férfi
- RTL Három, 08:25
Fogadom
- Moziverzum, 08:25
Rövidzárlat
- Film Mánia, 08:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Ed Harris (72)
Judd Nelson (63)
Mary Elizabeth Winstead (38)
Steven Waddington (54)
Randy Newman (79)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
- Filmes Sámánok Rendje -
2022-es FOCI VB tippjáték
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Éjszaka és a város (1950) - Vélemények
Tövismadarak - A hiányzó évek - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Fresh aaaaa
Monica Vitti aaaaa

 

Fórum - Szöszi - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

19. Smokecity Underground (2022-11-02 18:51.46) aaaaa
Ana De Armas 200%-on hozza a figurát, engem teljesen megfogott, nem ismerem annyira a MM életrajzot, nem is érdekel, hogy mennyire hű hozzá a sztori, de a képi világ is bejött, kissé David Lynch, de nem gáz, nekem kifejezetten tetszettek az elvont képek, a bevágások, szerintem ettől nem sablon


18. Pedro23 (2022-10-08 17:58.11) aaaaa
Borzalmas. Ana de Armas előtt le a kalappal, tökéletesen hozta Monroet, de maga a film egy katyvasz fostenger, kb. majdnem nézhetetlen kategória.



17. Evile-Elvis- (2022-10-06 17:22.41) aaaaa - (válasz Brigg 16. hozzászólására)
Tökéletesen egyetértek veled. Úgy döntöttem, hogy nem veszek le csillagot (sőt inkább azt javasolnám neked, hogy az egyről húzd fel legalább kettőre:) mert mint filmalkotás igényesen van megcsinálva, mégha hiteltelen is. Most pedig átmegyek az Elvis film topikjába és meglesem miféle véleményt alkottál ott:)


16. Brigg (2022-10-06 17:10.38) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 15. hozzászólására)
Nem tudom, igazából amellett is lehetne érvelni, hogy ne vegyél le belőle, mert "sajátos értelmezés sok művészi fiktív elemmel", meg amellett is, hogy mínusz egy csillag, mert "nem volt egyértelműen marketingelve, hogy akkor ez életrajzi vagy sem, annak meg hiteltelen".

Függetlenül mindezektől, a kosztümdesign, sminkesek, és Ana de Armas is jók voltak, csak elég nehéz mindezt értékelni, ha az ember szereti Marilynt


15. Evile-Elvis- (2022-10-06 16:52.52) aaaaa - (válasz Brigg 13. hozzászólására)
Nem Brigg, én igenis kedvellek téged, hiszen mindig szívesen olvasom az észrevételeid és nem kötök minden egyes hozzászólásodba, hanem elismerem a véleményed, mégha néha hülyeségeket is írsz. Azonban most szemlátomást otthon vagy a témában és kiválóan összefoglaltad, hogy szerinted miért is nem jó ez a film. Elismerem a Monroe-val kapcsolatos tudásod és ha így van, amit írtál (márpedig miért ne lenne így) akkor én is értetlenül állok ehhez az alkotáshoz. Most mi tévő legyek Brigg, vegyek le egy csillagot szerinted? Mert nekem sem tetszett maradéktalanul, de ha még hiteltelen is, akkor miféle hazug és művészeskedő alkotás ez (???)


14. Tyranno1 (2022-10-06 16:38.11) aaaaa - (válasz Delpiero 11. hozzászólására)
Valóban, nem tűnik egésznek a film, de ha azt vesszük, h van egy gyermek, aki soha nem ismerte az apját, 2. trauma, az édesanya pszichés állapota, 3. trauma, nevelőszülőknél hányattatni, 4. trauma, magánéleti kudarcok, 5. trauma, a vetélések.
Szerintem, a végeredményt tekintve, amikor már komoly alvási nehézségekkel küzdött, gyógyszereket szedet, ivott, látványosan rosszul nézett ki, nem véletlen, h tragédiába torkollt az élete. Ezt a vonalat próbálja megmutatni a film, kétség kívül, fiktív elemekkel is tarkítva. De 36 évesen, vészesen lefogyva, nem véletlenül hal meg az ember. Egy hosszú folyamat vezetett oda.


13. Brigg (2022-10-06 13:52.23) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 12. hozzászólására)
Tudom, hogy nem kedvelsz, és ezért minden hozzászólásomba bele szoktál kötni, de kivételesen igen, tanulmányoztam az életét. Nem egy dokumentumfilmet, podcast epizódot néztem, hallgattam róla.

Ez a film egy regényen alapul, amit Joyce Carol Oates írt, és fickionalizálta az életét. A Blonde nem egy életrajzi mű. Oates ráadásul nagyon lenézte Marilynt, és úgy gondolta, ő felelős a negatív véleményekért, amiket az emberek táplálnak róla.
[link]

Gladysnek, Marylin anyjának tényleg paranoid skizofréniája volt, viszont semmilyen feljegyzés nem szól róla, hogy bántalmazta volna a gyermekét.

A film bemutatja, hogy Marilynt megerőszakolja egy stúdióigazgató, aki elvileg Darryl Zanuck, a 20 century Fox igazgatója. Ez soha nem történt meg, Zanuck-öt ugyanis fizikailag taszította Monroe, butácskának tartotta, és ezt a beskatulyázást onnan is tudjuk, hogy sose adott neki tartalmas szerepeket, ahol nem buta szőkének állították be.

Marilynnek nem volt poly kapcsolata egyszerre két férfival.

Semmi bizonyíték nincs rá, hogy Marilynnek valaha is volt abortusza. Többször volt viszont spontán vetélése, mert endometriózisos volt. Ha úgy esett volna véletlenül teherbe, hogy meg is marad a magzat, akkor megtartotta volna, mert teljesen bedepressziózott attól, hogy nem lehet gyereke a betegsége miatt.
Ráadásul a film pro life módon "bünteti" őt azzal, hogy elképzeli, a meg nem született gyermeke kérdőre vonja az abortuszért. Nemcsak valótlan, de kibaszott kegyetlenség is a regényíró és a filmrendező részéről.

A film szerint JFK megerőszakolta Marilynt, amire semmi bizonyíték sincs. Ráadásul a film szerint emiatt megint volt egy abortusza, ami ugyancsak fikció.

A filmben minden szeretőjét Daddynek hívja, ami nemcsak, hogy fikció, de infantilizálja is Marilynt, akit egy apakomplexusos csitriként jelenít így meg.

A film elferdíti, kiszínezi és telerakja meg nem történt eseményekkel Marilyn életét és mentális állapotát. A filmet nézve az embernek az a benyomása, hogy soha egy napot sem volt boldog, és magát áldozattá téve végigbőgte és picsogta az egész életét, ami nem volt igaz. Voltak jó évei, mikor sikeres és boldog volt, a karrierjét pedig saját maga tehetségének köszönhette, amit ez a film teljességgel aláás, mint ahogy minden más aspektusát is, ami pozitív.

Valójában egy visszafogott, kicsit prűd és intelligens nő volt a mindennapokban, a köznyilvánosság előtt viszont felöltötte a "Marilyn Monroe" álarcot. A filmben agyon van szexualizálva, és a szenvedése kb azért van, hogy a néző mentálisan kiverje magának azon, hogy szenvedni látja őt.

Összességében egy művészieskedő, nulla empátiával a címadó személy felé forduló, undorító filmnek tartom, és hasonló a véleményem róla, mint a Dianás tavalyi filmről, amiben a leszbicsóktól kezdve volt mindenféle kitalált, valódi karaktert meggyalázó idiotizmus, ami cserébe vizuálisan nagyon szép és összerakott volt.


12. Evile-Elvis- (2022-10-06 09:43.39) aaaaa - (válasz Brigg 10. hozzászólására)
Szerintem nem gyalázza meg az emlékét. Honnan tudod, hogy valójában milyen személyiség volt Monroe, tanulmányoztad az életét? Én bízom abban, hogy a film készítői nem hasraütésszerűen ábrázolták filmbéli alakját a drámai hatás kedvéért a művészet oltárán feláldozva a valóságot, hanem komoly energiát és kutató munkát fektettek bele, hogy ne állítsanak fals képet róla.


11. Delpiero (2022-10-05 12:46.39) aaaaa - (válasz Tyranno1 9. hozzászólására)
Csak pont azért nem tűnik egésznek a film, mert gyakorlatilag kizárólag az árnyoldalát mutatja be ennek a "szerencsétlen" életnek, mintha semmi pozitív nem lett volna benne.
Kicsit nekem így öncélúnak és hatásvadásznak jött le a dolog sok esetben, de azért a dráma részben működött és Armas alakítása is dicsérhető természetesen.


10. Brigg (2022-10-04 23:10.04) aaaaa
Nem vagyok valami feminista woke élharcos, de ez a film még engem is kiakaszt. Ilyen szinten egy mentális roncsként és ribiként ábrázolni szegényt... Értem én, hogy művészi, költői, meg sokkoló, de időközben kihasználja a karaktert és meggyalázza az emlékét.
Ha a családja lennék, perelném a mindenséget.


9. Tyranno1 (2022-10-02 22:30.08) aaaaa
Jó film, egészen egyedi aspektusból dolgozza fel ezt a szerencsétlen életet.
Ana de Armas óriásit alakít. Sokkal kevesebbért adtak már Oscart, sztem bőven megérdemelné.


8. Arash (2022-10-02 19:59.00) aaaaa
Gyenge


7. Jason13 (2022-10-02 01:53.29)   - (válasz KicsiRéka 5. hozzászólására)
Én is leginkább a film után olvastam utána a dolgoknak, Monroe életéről alapból nem tudok sokat:)
Viszont itt a fiktív elemek mellett elvileg rengeteg a ferdítés is, a sztori leginkább csak fel-felvillant elemeket a valóságból, melyeket aztán a rendező felhasznált ehhez lidércnyomásra emlékeztető alkotáshoz.
És ahogy észrevettem, Monroe rajongói kb. a pokolba kívánják a végeredményt, pont a fentebb említett dolgok miatt:)


6. Vincenzo (2022-10-01 21:06.37)   - (válasz V laszlo 1. hozzászólására)
Az már nem szempont manapság, hogy hasonló színész játssza a hírességet (lásd Elvis). Én csak belenéztem ebbe, de elég is volt, egy olyan legenda, mint Marilyn sokkal jobb filmet érdemelne.


5. KicsiRéka (2022-10-01 09:08.27) aaaaa - (válasz Jason13 4. hozzászólására)
Én meg egyáltalán nem :D Kíváncsiságból néztem bele. Azt sem tudtam, hogy sok benne a kitalált elem. Lehet a rajongóknak bejön, nekem nem.


4. Jason13 (2022-10-01 08:57.33)   - (válasz KicsiRéka 3. hozzászólására)
Nem vagyok különösebben jártas Marilyn Monroe életrajzában, így azt se tudom, mennyire lehetett "észlény" a valóságban, de szerintem pont ez az a film, amiből nem kéne komolyabb következtetéseket levonni személyével kapcsolatban.
Már azért sem, mert egyrészt ez inkább egy elvont művészi vízió, mintsem egy tényeket közlő, hagyományosabb biopic, másrészt az alkotók is többször lenyilatkozták, a történet jelentős része fikció.


3. KicsiRéka (2022-10-01 08:17.35) aaaaa
Nem bírtam végignézni :/ A színésznő folytonosan kimerevedett, bamba tekintetétől meg ahogy affektálva beszélt, már hülyét kaptam. Nem volt egy észlény ez a Marylin, maradjunk annyiban. Ráadásul a történet se kötött le, unalmas volt és egyes szereplőkről azt se lehetett tudni, kicsoda.



2. Amycusack (2022-09-30 10:00.08) aaaaa
Ez a film szerintem olyanoknak élvezhető, akik betéve ismerik Marilyn életrajzát. Nekem nagyon sokszor fogalmam sem volt ki kicsoda, folyton gugliztam, mert a filmből nem derült ki számomra. Összességében egy nyomasztó, zagyva valami lett a végeredmény. Viszont nagyon jó volt a szerepben Ana de Armas, hasonlított Monroe-ra, főleg fekete-fehérben.


1. V laszlo (2022-09-28 19:47.49)  
kiváncsi leszek ez mi ujat mutat marilyn monroe-rol.minden esetre sose olyan nő játsza el aki nagyon hasonlit rá.



Kapcsolódó fórumok

VéleményekSmokecity Underg.., 2022-11-02 18:5119 hsz
KérdésekKukoricaember, 2022-10-07 15:535 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu