Szinte mindent leirtak a filmrol az elottem "szolok".
Nekem vegig feszult, izgalmas es sejtelmes volt ez az alkotas.
Lassan megszokom a Mester stilusat, nem is igazan csodalkoztam semmit a filmen :)
Igaz, az egyik nagy falat az "Inland Empire" meg hatra van!!!
Bill Pulmann jateka nagyon tetszett, hasonlo volt , mint Dennis Hopper munkaja a Kek Barsonyban.(Igaz, Hopper sokkal betegebb volt :D )
Patricia Arquette sem volt rossz, bar sokszor nem arra figeltem ,amit mond. :)
A mellekszereplok is zsenialisak, szinte mindenki.
A zenek kivaloak, amikor durrant a Rammstein, majdnem kistem a fotelbol! :)
De Bowie, Manson es a "tobbiek" is jok.
A Mullholland Drive jobban tetszett, de ez is gyonyoru munka!

96. Oereg Gorm (2016-06-17 17:20.14)

- (válasz Oereg Gorm 95. hozzászólására)

[link] ..keleten a Távol-Keleten...

95. Oereg Gorm (2016-06-17 17:17.13)

[link]

Robert Blake színre lép

94. Oereg Gorm (2016-06-17 17:13.08)

[link] ,hogy veszel egy könyvet!) :)

93. Entersp (2015-04-15 16:39.09)

Ez az a film, amit ötször néztem meg moziban. Azóta vásároltam DVD kiadást, láttam online, de a vetítés élménye utolérhetetlen.
Pedig még csak nem is rajongok Lynch munkáiért. Rendben, a Straight Story vagy a Mulholland klasszak voltak, de nem taglóztak le, nem járt rajtuk az agyam még hetekkel később is. A Lost Highway olyan formanyelvi remek, amellyel kérdőjelek sokasága kerül a fejünkbe, és jó eséllyel ott is maradnak. A kiszámíthatatlanságra mindig van igény, de komoly hátulütője lehet egy produkciónak, ha a néző nem tud mit kezdeni a dramaturgiával. A néző viszont oda van szögezve a fotelhez, hiszen a formanyelvi eszközök elkergetnek minden az irracionálissal szembeni ellenérzést. A végén mindenki érzi, hogy egy erősen rendhagyó filmet látott, amely szánt szándékkal tartott távol bármilyen egyértelműségre való törekvést. Ezért is tartom a 90-es évek egyik legbátrabb dobbantásának, melynek ott a helye az első százban.
Az utolsó előadás a Toldi moziban volt, de az Űrodüsszeia is újra műsoron van…

Mindenki figyelmébe: olvasható egy irtó klassz bejegyzés, Menrot (69.) összehozta az egyik legjobb összegzést a filmkaton.

92. Michuu (2014-10-18 11:02.50)

Zseniális színészi játékok, nagyszerű zene. Fred bebörtönzéséig remek pszicho-thriller, de sajnos utána már egy erotikus nem is tudom mi. Ettől még jó, de örültem volna, ha marad a pszicho-thriller. És szerintem ez nem igazán érthető alkotás, én a Twin Peaks-t és az említett Mulholland Drive-ot sokkal jobban értelmezni tudtam.
SPOILER

Egy nagyon gyenge lábakon álló értelmezésem szerint, Fred megölte a feleségét, és bezárták a börtönbe. Onnan valahogy megszökött, és az egész Pete-es sztori csak az ő képzelete. Aztán a parton ébredt, és megölte Dick-et. Aztán hazament, bemondja a kaputelefonba a hírt, majd a rendőrök elkezdik üldözni. Ezzel csak az a baj, hogy már az elején bemondja, hogy meghalt. Még hülyébb értelmezésem szerint, az elején Frednek a Titokzatos férfi mondja be a kaputelefonba, hogy Dick Laurent halott. A film végén pedig, mivel ez már egyszer megtörtént, Fred mondja be a kaputelefonba. És szerintem a titokzatos férfi a Gonoszt személyesíti meg, ugyanúgy, mint a Mulholland Drive-ban a hobo.

SPOILER VÉGE

És bocsánat, ha valakit lefárasztott a hülye értelmezésem, jobb nem jutott eszembe. :D

91. Menrot (2013-04-25 17:40.32)

[link]

90. Convar (2012-11-09 12:49.45)

- (válasz Mozsika 89. hozzászólására)

Én is így jártam vhogy :D

89. Mozsika (2012-11-01 13:22.26)

Hát most egyedül is leszek meg nem is.
Nem rossz film ez az Útvesztőben. Csak gond van vele. Legalábbis az én laikus szemeim szerint.
Ahogy leírták már korábban is. Az eleje a legjobb. Nekem az első 55 perc vagy max egy óra nagyon bejött. Odáig gondolkoztam, hogy ez Lynch talán legjobb filmje. Egyedi hangulat, börtönös rész és egy furcsa ember, aki hazatelefonáltatta Pullmant. Ezek nagyszerű összetevői voltak a filmnek. De a varázs sajnos idáig tartott.
A második felében már egyre jobban elmosódott a történet számomra, nehéz volt követni, a végét meg már alig értettem.
A zenék nem rosszak, de kár hogy így kiüresedett félúton.
Elvesztem a film Útvesztőjében...

88. Menrot (2012-08-27 16:53.57)

- (válasz Vbacs 87. hozzászólására)

Nem,nem.Neked is szabad:))

87. Vbacs (2012-08-27 16:52.35)

- (válasz Menrot 86. hozzászólására)

Csak ő írhat negatív kritikákat?

86. Menrot (2012-08-27 16:49.44)

- (válasz Vbacs 85. hozzászólására)

Lehet.:))

85. Vbacs (2012-08-27 16:49.13)

- (válasz Menrot 77. hozzászólására)

A "langyis" jelzővel szegény Langelusra gondoltál? :)

83. Vbacs (2012-08-27 16:40.44)

- (válasz Menrot 81. hozzászólására)

Hidd el, hogy olyan nem leszek :DDD

82. Menrot (2012-08-27 16:40.27)

- (válasz Catman 78 80. hozzászólására)

Köszi:)

81. Menrot (2012-08-27 16:40.07)

- (válasz Vbacs 79. hozzászólására)

:)
Inkább ne bánts magad.Ne légy olyan,mint én.

80. Catman 78 (2012-08-27 16:38.20) - (válasz Menrot 69. hozzászólására)

Nagyon sokszor láttam, imádom Lynch e filmjét. Köszönöm ezt a hozzászólást mindenképpen elgondolkodtató.

79. Vbacs (2012-08-27 16:36.10)

- (válasz Menrot 78. hozzászólására)

Húúúú, áúúcs :))

Hogy törném ki emiatt az ujjaimat!

78. Menrot (2012-08-27 16:30.05)

- (válasz Menrot 77. hozzászólására)

A kritika langyis.

77. Menrot (2012-08-27 16:29.51)

- (válasz Vbacs 76. hozzászólására)

Nagyon langyis,és nem beteg a film.

76. Vbacs (2012-08-27 16:27.13)

Nagyon jól választ ez a rendező zenéket, legalábbis ez esetben. Mert most Badalamenti nem volt annyira emlékezetes, mint máskor.
A történet számomra alig értékelhető. Olyan zavaros az egész, mint általában. Unalmas, szex és hidegrázós jelenetek váltakoztak, a cselekményt próbáltam néha elkapni, a mondanivaló azért lecsapódott, de az ahhoz vezető rögös út nekem időpocsékolás volt.
Lynch bácsival semmi bajom, van egy-két, de inkább egy filmje, amit szeretek tőle, de ezt a beteg stílusát nem nekem találták ki. Én nem látok benne semmi szépséget vagy felemelőt. A színészeket sem tudnám hova tenni, mert a szerepek sem nyerték el a tetszésem, így nem tudom, hogy most jó alakításokat láttam-e, vagy sem. A film két pozitívuma: Rammstein és legalább megismertem még egy színészt. Period.

75. Brundle (2012-05-24 00:02.39)

Én ma este néztem meg a filmet miután teljesen véletlenül hallottam róla mint a richard pryor utolsó filmes munkája amiben színészkedett, még ha csak epizódista is volt de benne volt a filmben, gondoltam meg nézem próba szerencse. Hát valahol nem tudom hogy velem van a baj vagy én nem értem a david lynch féle filmes felfogást, de ez a film nekem kicsit magas nem is kicsit, tudom hogy eléggé szürreális az elképzelési módja erre láttam utalást a wikipédiás ismertetőjében is de ez nekem túl fura volt, és túl sajátos nem értettem teljesem merre kar menni a dolog. Valamennyire értem ugyan de egy idő után el vesztem úgy a fonalat hogy nem találom a dologban a lényeget, hogy mit is akarnak igazán ábrázolni ezzel a történettel, legutoljára hugh jackman és rachel weisz kapcsán voltam így mikor a forrást láttam tőlük, ott is egy idő után úgy el hagytam a fonalat, úgy hogy vissza nem találtam merre is akarnak ezzel a sajátos jelleggel menni vagy ki bontakozni, ennél a filmnél is ilyen fura érzésem volt mint a forrásnál hogy egy pontig tiszta a cselekmény aztán ködbe vész az egész nem látom a lényegét a folyamatnak. Szóval összességében véve eléggé érdekes film be ismerem de nem az a típus amit állandóan meg néznék nekem túl kusza, túl sajátos és kicsit érthetetlen is, bár el kell ismerni valóban érdekes vállalkozás volt meg csinálni de ennek ellenére szerintem kicsit el veszett lett, a sok misztikumban amit bele csempésztek a hatás végett amit nyújtani akart.

1 2 3 4