Fórum - Foci EB. 2021 (3. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

580. Entersp (2021-07-12 13:48.05)   - (válasz Tjunior 576. hozzászólására)

Csak hangot adtam a nemtetszésemnek. Gondolkozom, hogy mozgalmat indítok.

579. Misafeco (2021-07-12 13:26.44)   - (válasz Csabaga 578. hozzászólására)

2006-os döntőben is csak 1 maradt ki. 94-ben viszont 4 is, ha jól számolom.

578. Csabaga (2021-07-12 12:29.53)

Az 1976-os büntető párbajban egy maradt ki, most meg... Erőtlen, helyezetlen büntetők tömege és nem csak itt. Az egyik angol még az üresen tátongó kapuba sem tudta begurítani.

577. Vincenzo (2021-07-12 11:30.10)   - (válasz Tjunior 573. hozzászólására)

Nem tudom miért kisgyerekeket vitt magával az EB-re ez a pedofil Southgate, de szerencsére pont ők okozták a vesztét. Majdnem a nullával volt egyenlő az angolok focija, örüljenek, hogy a tizenegyesekig eljutottak.

576. Tjunior (2021-07-12 11:29.08)   - (válasz Entersp 575. hozzászólására)

Viselkedj

575. Entersp (2021-07-12 10:56.35)

Még mindig nem láttam a kibaszott összefoglalót, de már tudom, hogy az angoloknál a cigányok hagyták ki a büntetőket. Szeretném jelenteni a szövetségnek, hogy a kihagyott büntetők csak bizonyos bőrszínű játékosokhoz vándorolnak, ez szembemegy a BLM szellemiségével.

574. Lector (2021-07-12 09:42.54)   - (válasz Csapesz 563. hozzászólására)

“Dánok”? Nem bizti , hogy Olaszország ma EU bajnok lenne:)!Ha…./ ;) / Persze a “ Ha”mindig ott van!:)

573. Tjunior (2021-07-12 08:42.39)

Az utolsó 3 tizit az U21 lőtte az angoloknál. Zseni. ZSENI. Hálisten nem azek az arrogáns angolok nyertek. Az olaszok Dr. Giorgio Chiellini vezetésével nagyon megérdemelték.

572. Liverpoolfan19 (2021-07-12 07:45.27)

Szőrpofa csereként lecseréli Hendersont egy EB döntőn, nehogy tizit rúghasson. Ennél jobban nem tudta volna megalàzni a Pool kapitànyàt. A legkevesebb amit tehet hogy lemond ez a majom. Szép volt olaszok.

571. A tisztelendő (2021-07-12 06:46.03)

Hogy az angolok legközelebb mikor jutnak el egy nagy torna fináléjába, nem tudom, de gyanítom, hogy addigra valamennyien sokkal, de sokkal idősebbek leszünk. Ebben az évben az EL-ben (Villareal), a BL-ben (Chelsea) és az EB-n (Olaszország) is az underdog csapatra volt értelme fogadni. A Jóisten is azt akarta, hogy tegnap a közel teltházas Wembley-ben az angolok bebukják a trófeát a lelkes és nagyon felkészült olasz csapat ellen. Mancini a Cityvel soha nem nyert semmi nemzetközi címet, de tegnap végre megigazult. Nem én vagyok a talján foci legnagyobb szerelmese, de Marco Rossi miatt feltétlenül az olaszoknak drukkoltam.

570. VAL P (2021-07-12 00:24.17)   - (válasz Csapesz 566. hozzászólására)

Ha messze nem ütnék meg a dánok kaliberükkel az angolok kaliberét, akkor vélhetőleg nem lett volna szükség az angolok kaliberének többszöri bírói segédletre. Az utolsó mondatod (nem ebben, abban a hozzászólásban, amire először reagáltam) ezzel ellentmond, ezért nem értettem. Túl sok kalibertől kaptam tockost, az a baj. Ütnek, mintha muszáj lenne, és nem aszály. Szép magyarázat volt amúgy, mintha hitelesítetted volna a „szaladóverseny” kifejezést, mint olyant, amit csak az értetlenek nem tudnak beazonosítani.

569. Csabaga (2021-07-12 00:05.52)

1968. Olasz-jugó 1:1, de akkor nincsenek büntetők, megismétlik a mérkőzést, másodszor 2:0. Alig 53 év után a hatszorosára(!) növelt létszámban itt a második. Az angoloknak aligha lesz egyhamar ilyen esélyük, hazai pálya. 2024, Németország.

568. Csabaga (2021-07-11 23:56.37)

Jól cseréltek az angolok.:) A 10 büntető fele kimaradt.

567. Csapesz (2021-07-11 23:09.32)   - (válasz Csabaga 565. hozzászólására)

..."Maradona felemelt kézzel, röplabdás mozdulattal elért gólja".... Az az isten keze volt na....:<))))

566. Csapesz (2021-07-11 23:08.26)   - (válasz VAL P 564. hozzászólására)

Sajnálom hogy nem voltam számodra elég érthető!:<)) Kaliber? Kaliber különbség = Méret, szint és egyéb különbség! Persze ebben a megfogalmazásban csak átvitt értelemben! Az adott szintet vagy egyebet megütni azt is jelentheti, hogy akár elérni is azt!

565. Csabaga (2021-07-11 22:11.52)   - (válasz Csapesz 562. hozzászólására)

A játékvezetőé a végső döntés, de neki elég volt, hogy befújt egy büntetőt, amit nem láthatott, az volt-e... A két legdurvább dolog: Maradona felemelt kézzel, röplabdás mozdulattal elért gólja. Schumacher leüti a kiugró francia játékost és megússza piros lap nélkül.

564. VAL P (2021-07-11 20:54.51)   - (válasz Csapesz 563. hozzászólására)

Nem hibátlan az UEFA, sem a FIFA, ahogy kevéssé porózus az özönvíz. Kalibert ütni amúgy tényleg elítélendő dolog. Bármit is jelentsen. =)

563. Csapesz (2021-07-11 20:52.34)   - (válasz Csabaga 560. hozzászólására)

Megmondom őszintén! Nem hibátlan sem az UEFA sem a FIFA, de bármennyire is néha úgy tűnik, én nem tudom elképzelni. hogy mérkőzés előtt valamelyik háttéremberük eligazítást tartana a jövendő bírónak, hogy merre hogyan kell fújni. A Dánok? Lehet hogy messze nem ütik meg az angol kalibert, de akkor sem tartom őket kis csapatnak!

562. Csapesz (2021-07-11 20:44.18)   - (válasz Csabaga 559. hozzászólására)

Írtam hogy necces volt! Ó csak annyi millám lenne ahány ilyen műesést bekajáltak már a bírók. Nem nézte meg! Nem mindenki szokott kifutni, hanem van aki rábízza a negyedikre, és elfogadja annak a véleményét. Azt írod 76 óta képben vagy! Akkor biztos láttad ama bizonyos Olasz-Argentint, ahol az olasz Gentile szépen szisztematikusan pozdorjává rugdosta Maradonát. Ezért a fajta terror fociért a mai viszonyok, vagy normális körülmények között legalább öt pirosat begyűjtött volna. A román bíró meg hagyta. No itt lehet találgatni, hogy utána az olaszok mennyit dobtak ki neki a bokrok mögött!

561. VAL P (2021-07-11 20:44.12)   - (válasz Entersp 547. hozzászólására)

Bezzeg amikor Debrecenben bedobtak egy zacskó szotyolát, a Vasas 3:0-ra nyert. Érdekes ítélet volt, de a FIFA „minden pályán ugyanazok a szabályok” szövegét ha érvényesnek gondolná emberfia, Anglia is utazhatott volna haza (ha-ha) 0:3-mal. A szankciók egy velejéig korrupt szervezet vezetőségétől annyira tetszőlegesek, amit emberi elme el sem bír képzelni. Még belőve sem.

560. Csabaga (2021-07-11 20:28.12)   - (válasz Csapesz 557. hozzászólására)

És akkor mi lett volna, ha a dánok kapnak egy ilyen büntetőt? Ez persze kizárt, kiscsapatnak fontos helyzetben ilyet sohasem adtak meg, idegenben pláne nem.

559. Csabaga (2021-07-11 20:23.38)   - (válasz Csapesz 557. hozzászólására)

Mivel úgy fújta be, hogy nem láthatta(sic!), nézzed meg, hol van, talán mégis megnézhette volna. Az angol már dobta előre magát és utána esetleg súrolta egy láb, esetleg. Nálam ez kifelé szabadrúgás és sárga műesésért.

558. Csapesz (2021-07-11 20:04.39)   - (válasz Misafeco 551. hozzászólására)

Fociban? Nem tudok róla, mert ahogy múltkor is írtam egy esetleges játékvezetői hiba, sajnos néha benne van a mérkőzésben.

557. Csapesz (2021-07-11 20:01.08)   - (válasz Csabaga 552. hozzászólására)

Nézd elismerem necces volt ez a büntető! A dánok napokig őrjöngtek a jogtalansága miatt! Érthető módon az angolok semmi kivetni valót nem láttak benne, de fordított esetben meg náluk szakadt volna le az ég a jogtalanul meg nem adott tizenegyes miatt. Az indulatok elszabadulása egy kicsit nézőpont kérdése is! Azt írod nem látta, és úgy fújta be, s hagyta jóvá, anélkül, hogy vissza nézte volna! Hát ez érdekes! Azt viszont el kell ismerned, hogy a véglegesítés előtt elég sokáig kivárt, amíg a videóbíró a fülhallgatón keresztül meg nem erősítette a szabálytalanságot.

556. Csabaga (2021-07-11 15:22.48)   - (válasz Misafeco 554. hozzászólására)

Nem csak egy kis pénzbüntetés? Nálunk női kosárban az MTK 89-ben levonult, BEAC továbbjutás helyett a mérkőzést újrajátszották.

555. A tisztelendő (2021-07-11 15:17.09)   - (válasz Misafeco 554. hozzászólására)

BL-ben a kizárás. Az tuti biztos. Amikor a béna PSG a hazai 4-0 után 6-1-re kikapott Barcelonában és kiesett, több nagyokos azt mondta 2016-ban, jobb lett volna, ha a franciák ki se állnak. Ebben az esetben viszont, ha jól emlékszem, már abból a kiírásból is kihúzták volna őket (a Barca ment volna tovább) és ezt még megfejelték volna jónéhány szezon plusz büntetéssel. Amiből az arab sejk tulajdonos úgyis "törlesztett" volna valamennyit, de ki tudja...

554. Misafeco (2021-07-11 14:58.15)   - (válasz Csabaga 552. hozzászólására)

Mi járna a levonulásért? Úgy értem az automatikus 0-3-on kívül? Pénzbüntetés, vagy kizárás a következő selejtezősorozatból?

553. Csabaga (2021-07-11 14:39.44)

76-óta vagyok képben. Eddig háromszor nyert, akinek drukkoltam (csehszlovákok, dánok, portugálok), hétszer nem, kétszer mindegy volt.

552. Csabaga (2021-07-11 14:10.21)   - (válasz Misafeco 551. hozzászólására)

A lézerezés jó indok lett volna, de az is példa nélküli, hogy a biró befúj egy büntetőt, amiből semmit sem látott és visszanézni sem hajlandó.

551. Misafeco (2021-07-11 13:52.37)   - (válasz Csabaga 550. hozzászólására)

Volt már rá példa, hogy egy csapat levonult vélt, vagy valós bírói hiba miatt? Vagy a lézerezésre gondoltál?

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére