Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Vörös szobák

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Fekete kutya
- Mozi+, 15:00
A bűnös nővér
- Paramount Network, 15:00
Ikrek
- Moziverzum, 15:00
Érvek és életek
- Filmbox Plus, 15:20
A beavatott
- Film+, 15:50

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
James Franco (46)
Tim Curry (78)
Atanas Srebrev (53)
Tony Plana (72)
Kate Hudson (45)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Donald Trump - Vélemények
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Filmkeresés rövid tartalom alapján
A hitetlen (2001) - Vélemények
Mit hallgatsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Privát kopó aaaaa
Kevin Greutert aaaaa

 

Fórum - Az Öngyilkos Osztag (2021) - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
59. Dobsony (2021-09-06 12:24.18) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 56. hozzászólására)
Megkerestem neked: "Flula Borg, egykori olimpiai gerelyhajító, aki élsportolóból vált bűnözővé. A gerelyt azért megtartotta, csak most már gyilkos fegyverként használja. "


58. Capt.JackSparrow (2021-09-06 12:23.59) aaaaa - (válasz Dobsony 57. hozzászólására)
Annak annyi volt a lényege, hogy szerepet játszott a csillag megölésében. Azzal ütött rajta lyukat Harley és másztak be rajta a patkányok.



57. Dobsony (2021-09-06 12:21.44) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 56. hozzászólására)
Amelyiknek a gerelyét Harley örökölte, a sárga-kék rucis szőke gyerek, aki eldobta a gerelyét a partraszállásnál és félhalott lett. Halotti tusájában odaadta gerelyét Harleynek, azt meghót, bár lehet a stáblistásban ő is feléledt, azt nem láttam. :)


56. Capt.JackSparrow (2021-09-06 12:17.24) aaaaa - (válasz Dobsony 37. hozzászólására)
Igazából a legtöbb plakáton csak a főbb szereplők vannak.
A menyét él, a film végén volt egy jelenet. A Gerely melyik? Magyarul nem tudom azonosítani.


55. Dobsony (2021-09-06 12:13.23) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 40. hozzászólására)
Akkor én láttam valami rossz verziót, nálam nem volt semmi stáblistás jelenet. De annyit védelmemben, ha megdöglött a tizedik percben és a stáblistás bejátszáson magához tért valahogy.....attól még nagyobb szerepe nem volt a filmben. A Gerelyről meg semmit sem tudtunk meg és a többiekről sem, akiknek pár perc jutott. Szerintem sok értelme nem volt annak a szálnak.


54. Egyszerűsrác80 (2021-09-05 23:13.00) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 53. hozzászólására)
Viszont így van:)
Ha valaki rendesen leírja,azt én is megértem:)


53. Az utolso szamuráj (2021-09-05 23:08.45)   - (válasz Egyszerűsrác80 52. hozzászólására)
Ezt se sűrűn írják errefelé:)


52. Egyszerűsrác80 (2021-09-05 22:39.40) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 51. hozzászólására)
Értem:)


51. Az utolso szamuráj (2021-09-05 22:33.41)   - (válasz Egyszerűsrác80 50. hozzászólására)
Igazából esetèben azért azt làttàk,mivel itt tömegfilmről van szó,annak is a most nagyon menő vàltozatàrol, ehhez kurvàra èrt,hadd csinàlja....nàla nagyobb rendezőknek nem volt ekkora szabadsàga. Valahol màzli is,jó,az egy règi dolog volt.


50. Egyszerűsrác80 (2021-09-05 21:25.21) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 49. hozzászólására)
No igen.
Hát,úgy voltak vele,mégis kapjon egy esélyt,vagy nem is tudom.
Fura ügy volt az Gunn esetében.
Nyílván,a Disney Marvelnél ezt nem tehette volna meg:)


49. Az utolso szamuráj (2021-09-05 21:10.00)   - (válasz Egyszerűsrác80 48. hozzászólására)
Azért milyen furcsa, pont egy ilyen figura,aki azért majdnem földbe is àllitotta karrierjét,csinàlhat úgy filmet,hogy igen tàg alkotói kontrollt élvez


48. Egyszerűsrác80 (2021-09-05 20:59.22) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 47. hozzászólására)
Ja,tényleg:)
Előtte meg egy Peacemaker sorozat:)
Gunn szerint az az Öngyi Osztag kettő,hátő tudja:))


47. Az utolso szamuráj (2021-09-05 20:55.25)   - (válasz Egyszerűsrác80 46. hozzászólására)
Ha jól tudom lesz folytatás,hàtha:)


46. Egyszerűsrác80 (2021-09-05 20:49.49) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 45. hozzászólására)
Néha én is röhögtem,mint írtam is alant:)
De egyszer megnéznék egy komolyabbra vett Suicide Squad filmet is:)
A végén a főellenségre már csak ketten mennének,rohadt nehezen legyőznék...aztán meghalnának:)
Nem lenne vicces,de ez is érdekelne:)


45. Az utolso szamuráj (2021-09-05 20:41.28)   - (válasz Egyszerűsrác80 44. hozzászólására)
Király voooot:) nagyon bírtam ezt a baromságot,szétröhögtem magam rajta.


44. Egyszerűsrác80 (2021-09-05 20:39.32) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 43. hozzászólására)
Naigen:)
Mondhatni,fura is volt:)


43. Az utolso szamuráj (2021-09-05 20:36.51)   - (válasz Egyszerűsrác80 41. hozzászólására)
Aha, asszem ez volt a végső,eldzsalt a parton.


42. Egyszerűsrác80 (2021-09-05 20:34.59) aaaaa - (válasz Dobsony 37. hozzászólására)
Én még egyszer,de haverral ezúttal.Többet szerintem én se:)


41. Egyszerűsrác80 (2021-09-05 20:34.15) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 40. hozzászólására)
Két stáblistás jelenet is van:)
Ezek alapján nem annyira Öngyilkos ez az osztag:)


40. Az utolso szamuráj (2021-09-05 20:32.55)   - (válasz Dobsony 39. hozzászólására)
A film felirat utàn mintha lett volna egy jelenet;)


39. Dobsony (2021-09-05 20:22.31) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 38. hozzászólására)
Akkor vagy nem figyeltem rendesen(megdöglött a vízben) vagy Te valami special edition-t láttál. :)


38. Az utolso szamuráj (2021-09-05 17:31.11)   - (válasz Dobsony 37. hozzászólására)
menyét jelzem,életben maradt emlékeim szerint,amúgy értelmük az volt,hogy meghaljanak:)


37. Dobsony (2021-09-05 16:52.25) aaaaa
------SPOILER------

Felvonultatnak egy raklap Osztagost a trailerben , a plakátokon....azt a fele az első tíz percben GAME OVER-t mond. Annak a Menyétnek is mennyi értelme volt, vagy a Gerelynek???
A beharangozókból, a filmes újságokból, a rendező nevéből kiindulva sokkal jobb és humorosabb filmet vártam. Nekem ez a film inkább a "kurva laza" jelzőt érezteti. Nem volt rossz, Elba és Robbie kisasszony ámokfutásai remekek, Cena humoros amennyire lehet, a többi töltelék.
A 2016-os verzióhoz viszonyítva nagyszerű, de csak ahhoz a zsenge eresztéshez képest.
Megígérhetem, hogy sosem fogom újra nézni....annyit nem ér.


36. Fortresscomm (2021-08-31 20:27.26) aaaaa
Az első gondolatom az volt, hogy ez egy kalap szar. Aztán az utolsó gondolatom is ez maradt.
Imádom, amikor egyesek száz soros magyarázatot-megfejtést tudnak okoskodni egy ILYEN filmhez.
Ez van...


35. Egyszerűsrác80 (2021-08-29 23:44.14) aaaaa - (válasz Semprini 34. hozzászólására)
Egyetértek.Én tudom Letot értékelni,volt ahol tetszett amit játszott,de az a Joker az minden volt,csak Joker nem:))

'A Birds of Prey volt Robbie azaz Harley Quinn saját szólófilmje, hogy nézett volna ki, ha pont ő nem is szerepel benne? :)"
Sehogy,meg se valósul szerintem:)
Pont arról beszéltem,a képregényben asszem nem is csapattag.
Csak Robbie sikerel HQ lett és ha köré írnak egy sztorit,amiben mellesleg ott a Birds of Prey,akkor a filmet el lehet adni:) Mert egyébként lehet senki nem nézte volna a filmet:)


34. Semprini (2021-08-29 23:38.54) aaaaa - (válasz Egyszerűsrác80 33. hozzászólására)
Ami nálam mindenképp ennek a javára dönti a mérleg nyelvét, az az, hogy nincs benne Jared Leto Jokere, aki számomra túlzás nélkül minden idők legeslegirritálóbb filmes karaktere volt. A 2016-os filmet nekem ő rontja le minimum egy klasszissal, és mivel itt most megkíméltek tőle, egy csillaggal többet adtam rá, bár összességében ezt sem érzem akkora durranásnak.

A Birds of Prey volt Robbie azaz Harley Quinn saját szólófilmje, hogy nézett volna ki, ha pont ő nem is szerepel benne? :)


33. Egyszerűsrác80 (2021-08-29 23:31.55) aaaaa - (válasz Semprini 32. hozzászólására)
Igen,ezt a filmet most hasonlóan látjuk:)
És pontosan,a 2016os film egy vacak egy izé egy egyéb jelzők:)
A gonosznál is egyetértek,ezért is mondtam,van amit nem kell erőltetni élőszereplős verzióban.
Mert egyszerűen azt mondod:ne már...
És persze,Robbieval a Birds of Prey filmet is el lehetett adni pedig abban benne se kellett volna hogy legyen:))


32. Semprini (2021-08-29 22:42.00) aaaaa - (válasz Semprini 30. hozzászólására)
Nagyon sokmindent elég hasonlóan írtál mint én. Igazából nekem is az a filmmel a fő bajom, hogy nem veszi magát komolyan, ugynakkor viszont a humora is erőltetett. Legalább akkor a poénok működnének! De ez néhol már-már idétlen volt!
De ami legjobban zavar, hogy a 2016-os filmet mindenki kötelezően szarozza, hemzsegnek a negatív leg-leg-leg-jelzők, ezt meg hozsannázva ünneplik, amikor ez gyakorlatilag ugyanaz tökben, csak más szereplőkkel és egy (szerintem) bénább főgonosszal. Most komolyan: egy Godzilla méretű tengeri csillag a szárazon? Ami kis csillagokat szór magából amik facehugger-ként mennek rá az emberek arcára? Ez a főgonosz? Ne már!

Egy fél klasszissal tényleg jobb lett ez, mint a korábbi verzió (az egy szolid közepes, ez gyenge négyes), de sokkal inkább a szereplőknek köszönhetően, és nem a forgatókönyv miatt.
Margot Robbie persze ezt is viszi, lopja a show-t annak rendje és módja szerint. Az ellenkezője lett volna a meglepő... :)
A Galaxis őrzőihez előszeretettel hasonlítják a filmet, csak mert ezt is James Gunn rendezte, hát annak a poros nyomába nem ér...



31. Egyszerűsrác80 (2021-08-29 20:07.28) aaaaa
Így ,pár héttel a megtekintés után gondoltam kiegészítem akkor idevetett gondolataimat.

Több problémám is van ezzel a mozival.
Nem ismerem a képregényt,nem olvastam.De ami a 2016-os filmben jelen volt,azt itt is éreztem.
Gunn méginkább egy elvetemült ökörséget szeretett volna letenni az asztalra,mint amilyen az első rész is lenni akart.

De szerintem egy Öngyilkos Osztag filmhez nem lenne rossz az se,ha komolyabban venné magát.
Ezek a figurák/már egy részük/ azért nem épp egy szent karakter.De ez itt se jön át.
Ayer filmjében se volt csapatépítés,ez meg kb. a folytatásának is tekinthető.
És oké,van itt kényszerítő eszköz,amitől bármely renitens elvesztheti a fejét.
De azt is amolyan 'jó akkor így van kit érdekel?" módon veszik antihőseink.
A trailerben volt több figura,akikkel a kész filmben sokat nem törődtek.

A szereplők...
Elba karaktere egy az egyben Deadshot,Waller kb.ugyanazokkal fenyegeti meg az ő figuráját is,csak ugye Will Smith nem volt,jött helyette Elba.
Én amúgy kedvelem a fickót és itt se volt rossz.
Ratcatcher 2-t is bírtam,sőt,kedveltem.Talán vele sikerült igazán azonosulnom.
John Cena meg igazi gyökér volt,de mea culpa,én tudtam rajta röhögni.
King Shark nekem csalódás volt.Eredetileg nem is így néz ki,dehát a pörölycápa nem mutat olyan jól a vásznon,ugye nehéz vele a szemkontaktus,hát legyen helyette nagy fehér.
De egy sokszor idétlen,bumfordi figurát csináltak belőle.Nem tudom,milyen eredetileg,de jobban tetszett volna,ha egy agresszívabb,érdekes figura,aki persze segít a csapatnak,de közben ott lebeg felettünk a kérdés:mi van ha mégis rádkóstol?
Margot Robbiehoz hozzá fog nőni ez a szerep,de vele is ét közben vagyok.
Egyrészt bírom,mert vad és még így is szép.
Másrészt viszont olyan,mint egy túlpörgetett hisztis pi..a.Sorry.
Azért,ő nem lenne egy buta nő,de ehhez képest sokszor amolyan plázanyuszi fegyverrel hangulatot áraszt.
Viszont a megmenekülése nagyon bejött,még ha eszembe is jutott a Halálos Fegyver kínzós szcénája.De aztán belőle is kb. egy Rambo lett és itt már a vér is szabadságra ment...

A zenék itt is bejöttek,a látvány persze remek,de ezt ki se kell emelni.
A sztori meg most se acélos,biztos nem is ez volt a cél.
Vér az volt,de igazából nagyon nem rettentem el tőle,mert feszültség meg nem sok folt a filmben:)
A főgonoszunkról meg annyit,hogy nem kell mindent filmre vinni,ami képregényben esetleg működik.
Mert ha megjeleníted,főleg ha minél jobban részletes akarsz lenni vele kapcsolatban,a végeredmény...bizarr.
De nem fenyegető.Szal hová is izguljak?
Persze mentek a nyilatkozatok előtte a film készítőitől,hogy itt aztán minden elszabadul,senki nincs biztonságban...
Aha...
A humor vegys volt,hol bejött,hol nagyon fárasztott.Gunn ezúttal nem találta az arányokat.A szinkron nekem bejött,de egy újabb megtekintéskor-pl. baráti körben-már az eredeti nyelv/magyar felirat kombó kerül mjd elő.

Nem volt ez vészes,de nem volt akkor durrantás se,mint emlegették.
Vérgőzös,elszabadult,helyenként szórakoztató baromság és kb. ennyi.


30. Semprini (2021-08-29 04:40.25) aaaaa
Természetesen köröket ver a 2016-os filmre, de ezzel még semmit nem mondtam.
Viszont az a rengeteg szuperlatívusz, amiket összeírtak róla, szerintem erősen túlzás. Oké, DC-mércével mérve jó lett, oké, meg minden. De ez akkora dicsőség talán? Ha nem szúrnak el valamit toálisan. az rögtön ilyen zajos ünneplést érdemel? Hát szerintem nem.
Ezzel együtt persze lehet rajta szórakozni. De messze nem hibátlan, és így második próbálkozásra én kicsit jobbat vártam ennél.
Amiben egy percig nem kételkedtem, hogy Margot Robbie ezúttal is el fogja lopni a show-t. Természetesen így is lett. Csípőből, lazán, erőlködés nélkül hozza Harley Quinn figuráját, messze a legszórakoztatóbb karakter továbbra is, csak kicsit van nehezebb dolga mint a 2016-os film esetében, ott aztán tényleg vitán felül toronymagasan kiemelkedett a gárdából. Na de ez lepett meg legkevésbé, hiszen ez borítékolható volt. Aki viszont meglepetés volt, az a számomra teljesen ismeretlen portugál Daniela Melchior, akiról sosem hallottam korábban, és ha nem lett volna Margot Robbie Harley Quinn-je, akkor egyértelműen ő lenne a kedvencem, de még így is szoros második. Harmadik a cápaember volt, bár erős Groot-utánérzésem volt, de az kétségtelen hogy jópofa figura volt, idétlen és bumfordi, de a maga módján vicces. Idris Elba kb. azt hozta, amit vártam tőle, végülis elment, de ebből a filmből sem sikerült igazán megkedvelnem, a többiek viszont nekem nem igazán tetszettek, főleg annak fényében nem, hogy az első részhez képest ezt mennyire túldicsérték.
A "főgonosz" egy bazinagy tengeri csillag, aki a szárazföldön "kétlábra állva" tud mozogni és egy hatalmas szemgolyó van a hasán - hát, most erre mit mondjak? Röhejes volt, elég trash, elég tohonya és idétlen, és erősen megkérdőjelezi a film komolyanvehetőségét. Persze méreténél fogva végülis látványosnak nevezhető, de annyira randa és nem tudok jobb szót rá: idétlen volt, szóval nem tartom túl jó ötletnek.
Az akciók terén túltolták az erőszakot, olyan véres, gore-ba hajló trancsírozás és hentelés ment, ami egy képregényfilmhez képest már túlzás. Horrorban nem lenne az persze, de hát az egy másik műfaj.
Sokan a film humorát emelték ki - hát nem ugyanazt a filmet néztük, mert én szinte alig-alig mosolyodtam el, nevetni pedig egyszer sem sikerült, ha volt is humor az is inkább csak erőltetett primitív vicceskedés volt, ami Deadpoolnak ez ezerszer jobban állt. (Sajnos csak feliratosan láttam, a szinkron sokat javíthat a dolgon, meg fogom majd úgy is nézni, de az már nem a film, hanem a szikron érdeme lesz, ha úgy viccesebbnek fogom érezni.)
Mindent összevetve egy nagyon gyenge négyest azért megadok rá, egy szórakoztató, hentelős, zúzós, agykikapcsolós baromságnak elmegy, de hogy a DC eddigi legjobb képregényfilmje lenne - na ez viccnek is rossz... :)
7,5/10


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekC.hester, 2023-11-05 15:3789 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk