Ahogy írtam, örülök. Nem vagyok megsértődve, miért is lennék, hiszen ez egy fórum, a célja a vélemények megosztása és vitatása.
Bár aztán ki tudja, hiszen a filmkat céljáról is vannak itt fórumok...:)

Nem tartom magam tévedhetetlennek és kifejezetten élvezem, ha egy film mást nyújt második/sokadik nézésre, mint elsőre.
Majd megírom azt is :)

416. Lector (2018-12-27 14:17.46)

- (válasz Find 415. hozzászólására)

Remélem nem bántódtál meg?:)
Nem volt rossz szándék bennem:)
A te szemüvegeden át én nem láthatok, csupán valódi jószándék....:)

415. Find (2018-12-27 14:07.48) - (válasz Lector 414. hozzászólására)

Örülök, hogy vannak ilyen lelkes nézők, akik mások véleményét jó szándékkal akarják formálni :)

Ha újra adja a tv és én is előtte leszek, akkor majd újra nézem egy másik szemüveggel.

414. Lector (2018-12-23 20:33.46)

- (válasz Find 413. hozzászólására)

Erre van egy tipikus gyógymód:)
Más szemüvegen át , újra, és újra megnézni!
Ki fog derülni mit is mesél el a film.
Hát életrajzi elbeszélést biztosan nem!
Az eszedbe jutott , az ápolónő szerepe és narrálása kiséri végig a filmet!
Az ő szemszögéből , az ő érzéseivel kell szemlélnünk! A film erről szól. Qvára nem tudni egyesek miket néztek... itt:)))
De alkotások bírálata közben, bszott nehéz ráhibázni bizonyos lényegi dolgokra és mondandókra!
Sem tanulság , sem dokumentum nem inspirálta a rendezőt!Csupán egy, egy dolog!
Bemutatni , elmesélni az angol beteg történetét.

413. Find (2018-12-23 11:25.00) - (válasz Jterry 409. hozzászólására)

Tetszik a hasonlat. Én épp tegnap láttam először a filmet a Dunán. Már egy ideje tervben volt, mert Almásy mint felfedező jelentős eredményeket hozott az Afrika kutatásban. Én meg szeretem az élettörténeteket, főleg színészekről és földrajz-földtudományhoz kapcsolódó személyekről.
Másik nagy kedvencem a Szomszédok. A teleregény érthető okokból megosztja a közönséget, én viszont azok közé tartozom, akik értékesnek tartják és nem átkozzák el Horváth Ádámot, hogy erre költötte az állam pénzét.

Szóval a filmről: szerintem kicsit hollywoodira sikerültek a karakterek, túl sok mélységet nem láttam bennük, kivéve a főszereplőket Almásyt és Catharint. De a többiek...Colin First nagy csalódást keltett, pedig abból a bizonytalan, idegeskedő ügynökből többet is ki lehetett volna hozni.
A táj csodálatos, egy hajszállal lenyűgözőbb mint Gazdagrét :)
A film inkább egy szerelmi dráma, mint Almásy valós története, amit le is szögeznek a végén és szerintem ezért lett rossz.
Az Aviátorban pl., árnyaltabbak voltak a szereplők és nem csak a szerelmi szálra fókuszáltak, hanem a más élethelyzeteket is bemutattak.
Itt kb. annyira volt kidolgozva a szerepek mint Virág Doktoré: morcos doki, de a szíve mélyén jószívű és érzelmes.
Almásy: szarkasztikus, keresi a kalandot, mert unalmasnak találja az életet, de egy szerelem őt is megborítja, amelyre képes aztán az életét tenni.
Párhuzamba állítanám még Rick Blainnel a Casablancából. Abban valahogy jobban átjött az erős férfi megtörése.

Szóval van egy kis hiányérzetem.

412. Lector (2018-12-16 08:54.35)

- (válasz Orgona 411. hozzászólására)

Köszi földi-:)!

411. Orgona (2018-12-15 23:24.01)

- (válasz Lector 410. hozzászólására)

LLLOOOLLL !!!!!

410. Lector (2018-12-15 16:06.49)

- (válasz Jterry 409. hozzászólására)

Érdeklődésem ., hozzászólásod irányában oly mértékű mint paraszt bácsi standján egy
zsák kolompér a vásárcsarnokban:)!
Avagy egy lyuk a falban fúrás után:)
Még is kiváncsivá tettél, mint általános érdeklődésű egyént aki az extrém dolgok iránya tekintetében kissé rezignált úgymondd!
Mert lehet , neked más véleményed, sőt....
ezt tiszteletben is tartom! Ám egy közizlést
sértő , és leszarozó véleménnyel ,amivel term saját magad minősíted beqúrsz mások
ízlésvilágában rohadtul morbid módon , és ráadásul bántón , az necc!
Nyílván vélemények tömkelegét, olvasva mérlegeltél. Nyílván a saját véleményed számodra fontos, ám nem árt néha a többiekét is akár sokadrangúan kezelni.
Ennyit szerettem volna. És most, elküldhetsz akár az anyámba is ra fox jönni:- nem biztos, hogy neked van igazad:)

409. Jterry (2018-12-14 13:14.41)

Ez a film egy vicc. A karakterek esetlegesek, a drámaérzet: 0. Vágási Feri alakítása sem marad el semmiben Ralp Fiennes-étól.Kristin Scott Thomas játéka olyan fake, mű, hogy egyszerűen lecsúszik a vászonról!! És ha már Szomszédok: ez sem izgalmasabb, vagy érdekesebb. A zenéje talán kettő csillag, talán... Spórolj meg magadnak 3-órát, ez egy értéktelen giccs!

408. Dexter Sitzky (2018-11-10 20:00.02)

- (válasz Ms. Bambina 407. hozzászólására)

Nagyszerű film,jó darab:)

407. Ms. Bambina (2018-11-10 19:54.41) - (válasz Dexter Sitzky 406. hozzászólására)

Bővebben esetleg?;)

406. Dexter Sitzky (2018-11-10 17:53.39)

- (válasz Ms. Bambi 405. hozzászólására)

Király:)

405. Ms. Bambi (2018-10-28 15:50.53) - (válasz Dexter Sitzky 404. hozzászólására)

Na megnézted, jó volt, hm?

404. Dexter Sitzky (2018-09-10 22:55.24)

Meg fogom nézni.Tuti jó lesz.

403. Oereg Gorm (2017-09-09 23:11.12)

Minghella egyik legjobb filmje.

402. Oereg Gorm (2017-09-09 22:10.57)

- (válasz Natalie Wood 400. hozzászólására)

Kiscsaj leváglak.

401. Lector (2017-08-09 21:14.39)

- (válasz Pocsolya ugró 393. hozzászólására)

Olvass ... olvass... szépreményű fórumozótárs:)))))

400. Natalie Wood (2017-08-09 13:38.11)

Teljesen hülye vagy Adler, inkåbb ne humorizálj.

399. Adler30 (2017-08-07 13:36.26)

Katharine Clifton-t pedig Terry Black vitte volna a vászonra.

398. Anzsi72 (2017-08-07 13:34.25) - (válasz Adler30 397. hozzászólására)

Mindenképp. Izgalmas lett volna. :)

397. Adler30 (2017-08-07 13:33.40) - (válasz Anzsi72 396. hozzászólására)

Te is úgy látod? :)

396. Anzsi72 (2017-08-07 13:32.32) - (válasz Adler30 395. hozzászólására)

Kár. :)

395. Adler30 (2017-08-07 13:27.50) - (válasz Arturo professzor 375. hozzászólására)

"Budget:27 millió
Bevétel:232 millió dollár
Forgatás:1995.szept.4.-1996.jan.31.
Ralph-ot 5 órán át sminkelték minden nap.
Caravaggio szerepét Bruce Willis játszotta volna,de az akkori nagyon okos ügynöke lebeszélte róla.Később beismerte egy rádiós műsorban,hogy megbánta döntését.
Sean Connery-t érdekelte a szerep,de aztán kihátrált a produkcióból.
Eredetileg a 20th finanszíroszta volna a filmet,de viták merültek fel a producerek és a stúdió között több karakter castingolása ügyében.
Clifton szerepére például egy ismert színésznőt,Demi Moore-t akarták.
Caravaggio szerepére 3 nevet mondtak:
John Goodman,Danny DeVito,Richard Dreyfuss.
32 baki van benne."

Én viszont úgy tudom,hogy Almásy László grófot eredetileg Whoppy Goldberg játszotta volna,de nem ért rá.

394. Kilok (2017-08-07 10:56.54)

Fantasztikus, zseniális, semmihez sem hasonlítható hangulata, képi világa van ennek a műnek.

393. Pocsolya ugró (2017-03-16 18:00.37)

Nekem a filmben egyedül az ujjlevágós jelenet az ami nem jön be. Látszik hogy erőltetik a németek sátáni énjének előtűnését. Nem kizárt hogy a történelem során megtörténhetett ilyesmi, de látható a jelenetben hogy túl van játszva.

Ha valami kegyetlenkedés van, mindig a németet veszik elő.

392. Tömö (2016-11-19 22:54.54) - (válasz Csabaga 390. hozzászólására)

kérlekszépen, órákat is! több,mint 2órán áááát néztem-ez a rekord!- volt, hogy csak az elejét...meg belenéztem, meg stb.....és elnézést,hogy a maradék felet már nem bírtam ki:)
úgyhogy, többszöri nekifutások után, had legyen róla, VÉLEMÉNYEM!:P

391. Natalie Wood (2016-11-19 20:56.57)

- (válasz Csabaga 390. hozzászólására)

Valószínű, hogy a címet, meg végén a feliratot!! :)

390. Csabaga (2016-11-19 20:51.05)

- (válasz Tömö 389. hozzászólására)

Hány percet láttál belőle?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Ava Gardner, 2023-07-12 22:13	509 hsz
Legjobb jelenet	Csokinyuszi, 2019-08-22 16:35	21 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz