Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Vörös szobák

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Alkonyattól pirkadatig
- AMC, 22:45
Kettős kockázat
- Film Café, 22:50
Monstrous
- Film Mánia, 22:50
Törvénytisztelő polgár
- Mozi+, 23:10
A pap
- Film+, 23:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Eric Roberts (68)
James Woods (77)
Ragályi Elemér (85)
David Tennant (53)
Maria Bello (57)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Fogadóóra
Versek!
Rock zene
Fallout (sorozat) - Vélemények
2022-es választás

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Fallout aaaaa
Tom Hardy aaaaa

 

Fórum - Az angol beteg - Vélemények (16. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
59. Leeandra (2008-12-08 07:43.29) aaaaa - (válasz Legisfalk 58. hozzászólására)
Nem. Újfent csak azt sérelmeztem, hogy azért azt írja valaki, hogy mi, mert ugyanabból az országból van, amelyikből származik az az illető, akiről konkrétan szó van.
Csipkelődtem, ne törődj vel:)


58. Legisfalk (2008-12-08 07:37.28) aaaaa - (válasz Leeandra 57. hozzászólására)
Tehát szerinted az ismeretterjesztő és dokumentumfilmek kivételével minden film a színészekről és a készítőkről szól? Érdekes megközelítés. :)



57. Leeandra (2008-12-08 07:31.52) aaaaa - (válasz Legisfalk 56. hozzászólására)
Az sem teteszen, ostoba általánosítás lenne, kivéve biológiai témájú dokumentumfilm esetén.
Miért kell azt írni, hogy mi? Ha egyszer az adott illetőnek semmi köze a dologhoz? De írhatja, nem is tudom, minek kötöttem bele.
Talán élvezettel tölt el a házörzőambíciók gerjesztette támadótűz szítása...(különben meg nem én voltam, hanem Tyler!:D)


56. Legisfalk (2008-12-08 07:22.04) aaaaa - (válasz Leeandra 55. hozzászólására)
Ha azt írta volna, hogy "rólunk, emberekről szól", vagy hogy "rólunk, nőkről szól", akkor is megkérdezted volna, hogy milyen szerepet játszott ő a filmben?


55. Leeandra (2008-12-08 06:42.32) aaaaa - (válasz Legisfalk 54. hozzászólására)
Ezzel azért tisztában voltam...
Egész más miatt tettem fel kérdésem. Valószínűsítem Kasszandra nem sokat tett a filmhez, mégis azt írja: mi.
De inkább hagyjuk. Nekem sem kéne mindent pixelbe vetni, amit gondolok.


54. Legisfalk (2008-12-08 01:01.32) aaaaa - (válasz Leeandra 53. hozzászólására)
Sebestyén Márta hangja csendül fel a filmben, és maga az angol beteg is egy valóban élt magyar gróf, Almásy László Ede nyomán került megformálásra.


53. Leeandra (2008-12-08 00:56.44) aaaaa - (válasz Kasszandra007 47. hozzászólására)
Télleg? Te pl mit játszol benne?


52. Orgona (2008-12-08 00:12.05) aaaaa - (válasz Legisfalk 51. hozzászólására)
Minden tárgynak helye volt, semmi nem hatott idegenül. A film alatt ebből a szempontból, és kicsit a film hangulatából Huszárik Szindbád-ja jutott az eszembe.


51. Legisfalk (2008-12-08 00:03.15) aaaaa - (válasz Orgona 49. hozzászólására)
Hah, mikrorealizmus! Amikor a légy egy pillanatra rászáll a kézfejre...


50. Su-30mk (2008-12-08 00:02.54) aaaaa - (válasz Orgona 49. hozzászólására)
"A régi mesterművekre emlékeztetett az aprólékos kidolgozás,"
Egészen pontosan ugyanez a gondolat jutott az eszembe, miközben néztem:-)


49. Orgona (2008-12-08 00:01.28) aaaaa
Ez a film nem véletlenül kapott 9 Oscar-díjat. Remekmű, minden manír és ömlengés nélkül.
Kevesen tudnak életről, elmúlásról, szerelemről ilyen árnyalt filmet készíteni. A régi mesterművekre emlékeztetett az aprólékos kidolgozás, a hiteles helyszín, a mikrorealizmus.
A film magyar vonatkozásának nagyon örülök, mert a magyar ebben filmben nem fasisztát jelent, aki deportálja a zsidókat, ezenfelül másra nem képes.


48. Su-30mk (2008-12-07 23:53.46) aaaaa
Hihetetlen jó rendezés. Nagy kár, hogy A.Minghella elhunyt az idén...
A történet nagyon emberi, ez fogott meg benne a legjobban.


47. Kasszandra007 (2008-12-07 23:01.19)  
Most éppen ezt a filmet nézem a tv- ben.Az egyik kedvencem.A leggyönyörűbb alkotás, amit valaha láttam.És mi, magyarok is benne vagyunk.


46. Ottóó (2008-11-29 14:37.37) aaaaa - (válasz Plunket 45. hozzászólására)
Nem kell elnézést kérni,előfordulhatnak az ilyen pontatlanságok bárkivel. Meg nem volt ez egy parázs vita,és viszonylag emberi módon megtudtuk beszélni,szóval nincs gond.


45. Plunket (2008-11-29 14:19.45) aaaaa - (válasz Ottóó 44. hozzászólására)
Elnézést kérek a pontatlanságaimért,meg hogy ilyen parázs vitát generált,csak azzal tudok védekezni,hogy már régen láttam,és akkor se a részletekre koncetráltam.Itt lenne az ideje,hogy újra elővegyem.


44. Ottóó (2008-11-27 10:28.35) aaaaa - (válasz Legisfalk 43. hozzászólására)
Ez már rendben van. Ezt mondtam,igazad van,hibáztam.
De azt biztos nem mondtam,hogy az inzulint fájdalomcsillapításra használták.


43. Legisfalk (2008-11-27 10:26.04) aaaaa - (válasz Ottóó 42. hozzászólására)
Azt írtad, hogy "lemond az inzulinról".
Ezzel annyi a gond, hogy nem inzulint kapott, hanem fájdalomcsillapítót, valószínűleg morfiumot, és nem lemondott róla, hanem éppen ellenkezőleg, az egy ampulla mellé odatolt még hármat-négyet, jelezve ezzel, hogy szeretné, ha mindet beadná neki a nővér és így segítené halálba.


42. Ottóó (2008-11-27 10:17.19) aaaaa - (válasz Legisfalk 41. hozzászólására)
Én nem mondtam,hogy fájdalomcsillapításra használták.


41. Legisfalk (2008-11-27 09:44.38) aaaaa - (válasz Ottóó 40. hozzászólására)
[link] -nem olvastam el, de nem hiszem, hogy fájdalomcsillapításra használnák.
Ha nem akartál reagálni, akkor miért reagáltál? :)


40. Ottóó (2008-11-27 00:16.26) aaaaa - (válasz Legisfalk 39. hozzászólására)
Ha már így bele akarsz merülni a témába,akkor elmondanám,hogy én úgy tudom,hogy az inzulin nem a vércukorszintet szabályozza,hanem lebontja a cukrot. Mert ugye a cukorbetegek nem termelik az inzulint,így a szervezetük önmagától nem képes lebontani a cukrot.
Az utolsó mondatodra meg igazából nem is szeretnék reagálni,nem értem,mért kell ez a cinikus hangnem.


39. Legisfalk (2008-11-26 23:49.56) aaaaa - (válasz Ottóó 38. hozzászólására)
Az inzulin egy hasnyálmirigy által termelt hormon, aminek a cukor feldolgozásában van szerepe. Szóval valahogy a vércukorszintet szabályozza, a cukorbetegeknél ez hiányzik.
Amúgy tényleg lényegtelen, a film értékéből az sem von le, ha az ampullákban csukamájolaj vagy kamillatea volt, csak annak ugye semmi értelme :D


38. Ottóó (2008-11-26 23:44.13) aaaaa - (válasz Legisfalk 37. hozzászólására)
Én is úgy emlékszem,hogy az morfium volt,csak Plunket azt írta,hogy szerinte meg inzulin. Nem tudom,szerintem ez annyira azért nem lényeges.


37. Legisfalk (2008-11-26 23:30.35) aaaaa - (válasz Ottóó 36. hozzászólására)
Morfium lehetett az, inzulint a cukorbetegek kapnak. :)


36. Ottóó (2008-11-26 23:22.40) aaaaa - (válasz Plunket 25. hozzászólására)
Spoiler:
Bocs,hogy beleszólok,de a búcsúlevelet,azt már akkor olvassa fel neki az ápolónő,amikor már lemondott az inzulinról. Hiszen amikor visszatérnek az utolsó emlékei is,és rájön,hogy a szerelme meghalt,úgy gondolta nincs miért tovább élnie. Egyébként a lényegen nem változtat,ez csak egy apró részletkérdés.
Örülök,hogy így megmaradt benned a pofonos jelenet. Nekem is tetszett. Komolyan mondom,hogy talán ekkora pofont én még nem láttam nőtől.
Maga a film lebilincselő,megható.


35. Loin (2008-09-17 15:40.30) aaaaa
Mi ebben a zavaros? gyenge?.. hát az más krédés,ha a befogadó nem képes szellemileg befogadni


34. Lepkelali (2008-09-17 00:27.19) aaaaa
Megvettem ezt a filmet, mert akkoriban mikor paicra dobták, szuperlavírtuszokban beszéltek róla. Aztán elég nagyot csalódtam. Az elején tiszta zavaros de a végére kibogozódnak a szálak, de nagyon gyenge még így is szerintem.


33. Loin (2008-06-28 14:26.54) aaaaa
Imádom!! Ralph Fiennes nagyon jó választás volt! Ezen a filmen mindig tudok sírni,pedig már vagy 50x megnéztem.


32. Lolacica (2008-06-01 16:36.34) aaaaa - (válasz Cziki 29. hozzászólására)
Évekkel ezelőtt láttam a filmet, gondoltam ismét megnézem,talán ma másként értékelem.Hát nem.Tudom,talán sokan megköveznek a -kétségtelenül szubjektív -véleményem miatt,de én leginkább a filmgiccs kategóriába sorolnám.Egyedül az operatőri munkát tartom kiválónak.



31. Mörmi (2008-04-18 20:52.03) aaaaa - (válasz Mrs.dalloway 14. hozzászólására)
Pontosan ez jutott eszembe, mármint, hogy meg kéne tanulni az egész szöveget, mert számomra olyan mélyértelmű, és igaz. Hétszer láttam a filmet, legutóbb vasárnap este.


30. Mcsabi91 (2008-04-16 20:03.25) aaaaa
alapmű, az egyik legnagyobb.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Kapcsolódó fórumok

VéleményekAva Gardner, 2023-07-12 22:13509 hsz
Legjobb jelenetCsokinyuszi, 2019-08-22 16:3521 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk