Fórum - A tábornok lánya - Vélemények

1 2

49. Laller82 (2019-12-28 22:24.38)

Nagyszerű story, szinészek, helyszínek. Tuti film.

48. Vmiso (2017-06-07 17:39.05)

Jó kis nyomozós thriller, de a kilencvenes években azért láttam sok jobb filmet is ebben a tílusban. Több nagy név is szerepel benne, amelyek emelik a film színvonalát, a terelgetés is ügyes, és csak a végén derül fény a történésekre. Jó kis thriller, de semmi egetrengető.

47. Nyomozo1 (2017-02-19 23:24.30)

Most néztem meg!! Szerintem nagyon jó film!! Fantasztikus a szereplő gárda ! Travolta most is hozta a formáját!!Javaslom, hogy aki még nem láűtta nézze meg!!

46. SzaboKri81 (2015-08-11 06:31.45)

Simon West a Con Air-rel, mint első filmes rendező berobbant Hollywood-ba. Második filmje a legalább ugyannyi sztárt felvonultató A tábornok lánya volt. Ez már annyira nem sikerült jóra. Mind a szakma, mind a közönség vegyesen fogadta. Nálam is közepes osztályzatra elég mindösszesen. Pedig jól indul a mozi. Csak ahogy haladunk előre és a szálak kezdenek kibogozódni, úgy kezd ellaposodni a sztori. Színészileg is úgy érzem, hogy West nem tudott senkiből maximumot kihozni. Travolta és Stowe között akkora üresség van, hogy az már kínos. Hiába mesélik el a közös történetüket, a vásznon ebből semmi nem jön át. De Cromwell, vagy Woods is képes ennél sokkal jobb alkotásra. Összességében három csillag, mert mindent egybe nézve nem rossz mozi. Többször is megnézhető de a krimi vonalon azért nem olyan erős.

45. Sötétszív (2013-08-15 23:24.56)

Simon West filmje egy katonai támaszponton játszódik, ahol gyilkosság történik, melynek áldozata a tábornok lánya. Rendkívül izgalmas a film. a színészi játék kifogástalan volt, James Woods, Clarence Williams III. ,és James Cromwell nagyszerűen játszottak, és John Travolta is remek alakítást nyújtott. Egyedül Madeleine Stowe volt szürke, és halovány, bár ez betudható a rosszul megírt karakterének is. Szóval többször nézhető, remek film, mely sajnos alul van értékelve, pedig tényleg megérdemli a figyelmet. aki teheti, nézze meg, mert megéri.

44. Delpiero (2011-07-14 20:13.15)

Adott egy bombasikerrel kezdő rendező, Simon West nem mást tett le az asztalra, mint minden idők egyik legjobb akciófilmjét, a Con Air-t 1997-ben, azóta sajnos nem tudott állócsillaggá válni, és közepes alkotásokat készített. Ez a film még talán valamivel jobb ennél, de nem egy emlékezetes alkotás. A történet szerint meggyilkolják az egyik "legnagyobb" tábornoknak a lányát. Az ügy kivizsgálására egy soha meg nem alkuvó nyomozó/katonát bíznak meg, akit John Travolta alakít hitelesen. A sztori átgondolt, de a forgatókönyv néhol kicsit kibillen az egyensúlyból, szinte minden az utolsó 20 percbe van sűrítve, ami nem lenne baj, hogyha a film közepén szinte megálna a cselekmény és nem tudná, hogy indúljon el a végkifejlet felé. A fényképezés jó, a zenék és hangok elfogadhatóak, a színészek is dícsérhetőek. Különösen néhány mellékszereplő alakítása meggyőző, a tábornokot alakító James Cromwell kiváló, a mindenben mellette álló Fowler ezredes, akit Clarence Williams formált meg szintén és James Woods is jól tette, hogy beugrott a forgatásra. A női nyomozó kicsit gyengén alakított, de elviselhető. A filmen végig lehet érezni, hogy ez nemcsak krimi/thriller, hanem valamiféle drámai hatás is végig benne van a levegőben. A film vége egy idő után selythető, de aztán újabb csavarokat ad, hogy azért a végén igencsak dühösek és komorakká váljunk. Mert bizony a mozi az emberi és katonai kapcsolatokat az érzelmüknél fogja meg, és bizony az ember nagyon gyarló faj, borzalmas dolgokra képes, amire a mozi is próbál rámutatni.

43. Krisz papa (2010-10-24 15:02.43) - (válasz Technokrata 41. hozzászólására)

Nem akartam, hogy degradálónak találd a véleményem, de sejtem, hogy mindketten másért használjuk a fórumot! Én mindig a film megnézése, és a saját véleményem megírása után olvasom el a többi hsz-t. Ennek több oka van! Elöször is elég érdekes ízlésem van, és így nem adom meg az esélyt bárkinek is, hogy lebeszéljen egy alkotásról, melynek persze megvannak a hátrányai is, hiszen sok szar filmet megnézek, de sok szarnak beállított remekművet nem szalasztok el. Másodszor mível én általában a belőlem kiváltott érzéseket írom le, és nem a rövid történetet, ezért más fórumozó írása befolyásolhatna, történt már velem hasonló. Például uccsó szamu barátunk véleményét elolvastam a film megnézése után, és az érvei meggyőztek, mellyel befolyásolt, így dűhös is lettem magamra. Másodszor sok olyan érdekes információt megtudhatok, melyről addig fogalmam sem volt, így csak nyerhetek a bővebb kifejtésekkel. Mint már írtam, nincs gond azzal, ha egy iránymutatás a barátaidnak a véleményed, de számomra csalódás, ha végigmegyek az általam hozzászólt filmek fórumain, és csak ehhez hasonló iránymutatásokkal találkozok. De azért remélem nincs harag!

42. Picilány88 (2010-10-21 19:32.53)

szeretem ezt a filmet..néha sokkoló,de izgalmas..

41. Technokrata (2010-10-17 14:02.08) - (válasz Krisz papa 32. hozzászólására)

Még egy észrevétel: ha érdekel valamelyik filmről részletesebb elemzés, akkor Neked szívesen foglmazok ilyet.Persze ha láttam az adott alkotást.Egyébként ha van olyan film, amelyikhez még nem igazán írodott részletesebb kritika, akkor előfordult, hogy én fogalmaztam meg egy ilyet.Pl a Halálos mulatság című filmhez.Bár tartok tőle, hogy annyit sem kellett volna írnom hozzá, amennyit, mert szerintem egy-két dolgot elárultam.

40. Technokrata (2010-10-17 13:04.21)

"20 évvel ezelőtt is, most is: 10*!!! Ennyi. Ha magyarázni kell, akkor baj van"Ez Geoffrey írása a Jakob lajtorjája című filmhez.Nekem ennyi pont elegendő.Amúgy sem tartom előnyösnek, amikor valaki egy csomó mindent megoszt az olvasóval, mert úgy már nem meglepetés.Volt olyan is, aki a film végét leírta...

39. Technokrata (2010-10-17 13:00.13) - (válasz Technokrata 38. hozzászólására)

Úgy értem a legtöbb filmhez.

38. Technokrata (2010-10-17 12:59.46)

Ráadásul többnyire már írt valaki hosszabb jellemzést.Én minek ismételjem meg???

37. Technokrata (2010-10-17 12:59.11) - (válasz Krisz papa 32. hozzászólására)

Nos időm túl sok nekem sincs, viszont nagyon sok filmet láttam és azokhoz hozzá is szeretnék pont azért szólni, mert eddig a véleményemre hallgattak az ismerőseim, akik nem kevesen vannak és többmnyire azonos volt a véleményük is az enyémmel.Ezért ha én ajánlok filmet, azt meg is szokták nézni.A hozzászólásaimban pedig valóban nem a film rövid történetét írom le, amit el lehet olvasni fölül is, hanem azt, hogy jó-e, avagy rossz.Persze bizonyos jelzők használatával.És így úgymond egy rövid kritika rajzolódik ki.Nem is érek rá hosszabbra és a hosszabb írások elolvasására sem.Viszont ahhoz pont elégnek rartom a megjegyzéseimet, hogy valakit meggyőzzek, vagy elkedvetlenítsek egy adott filmtől.

36. Delpiero (2010-09-29 10:08.14) - (válasz Krisz papa 35. hozzászólására)

Persze...persze. xD

35. Krisz papa (2010-09-29 02:35.59) - (válasz Delpiero 34. hozzászólására)

Nevetni fogsz, de sokszor már magam sem tudom mit írtam, és tetszik, hogy milyen elmés a fogalmazásom:)!

34. Delpiero (2010-09-28 21:23.31) - (válasz Krisz papa 32. hozzászólására)

"sajátodon kívül" ?? Azt minek olvasni, amit te írtál ?? :D

33. Krisz papa (2010-09-28 21:10.09)

Noncse30-ra gondoltam.

32. Krisz papa (2010-09-28 21:09.10)

Na de gyerekek! Érdekes volt a labda oda-vissza dobálása. Nem bírom ki, hogy ne fűzzek hozzá egy-két gondolatot. Technokrata, ha látom, hogy te fűztél hozzászólást valamilyen fórumhoz, akkor már be sem lépek, hogy elolvassam, mert kétsoros rövid véleményed nem tartom építő jellegűnek, ami azért különös, mert te állítólag azért látogatod a filmkat fórumát, hogy megtud, érdemesnek találod-e, hogy nekiállj egy filmnek, vagy nem. Kevés az időm nekem is, így én is csak egy, max két fórumozó hsz-át olvasom el a sajátomon kívül, uccsó szamurájét, és egy énekesnőét, kinek nem jut eszembe a neve. Mindegy, sok sikert!

31. Delpiero (2010-09-28 18:41.57) - (válasz Technokrata 30. hozzászólására)

Azért ezt az "átgondolt" dolgot ne azért mond, mert magadból indúlsz ki, mert ez bizony közel sem mérhető azokhoz a filmekhez, mint a saját stílusában klasszikusnak számító Ace Ventura pl. De ha ennyire érdekel ez a film, esetleg olvasd el az én véleményemet róla, itt: [link] Ha gondolod kommentelheted is. És nincs mit a tanácsért ...

30. Technokrata (2010-09-28 12:20.34) - (válasz Delpiero 28. hozzászólására)

A műfajában nem rossz, de itt ömlesztve van az egész.Azaz ugyanabba a "halmazba" tartozik mind.Ezért lenne érdemes átgondoltan osztályozni, vagy átgondoltabban.Amúgy köszi a jótanácsot, mert akkor az ő írásaikat fogom jobban szemügyre venni a jövőben.Egyébként ez a Travolta-film szerintem a kategoriájában is nagyon jó.

29. Istivaygok (2010-09-27 17:14.01) - (válasz Delpiero 28. hozzászólására)

és természetesen istivaygok írásaiban is bízhatsz:D

28. Delpiero (2010-09-27 11:07.01) - (válasz Technokrata 27. hozzászólására)

Mivel az Ace Vertura a maga stílusában bizony klasszissal jobb film, mint ez a sajátjában. Egyébként próbálj rájönni kitől érdemes itt olvasgatni (Az utolsó szamuráj írásait ajánlanám elsősorban) és az övékből talán kaphatsz némi rálátást a legtöbb esetben.

27. Technokrata (2010-09-27 11:02.51) - (válasz Delpiero 26. hozzászólására)

Na ebben egyetértünk.Nem az a lényeg, hogy itt milyen a sorrend.(És valahol mégis számít, de arról egy kicsit később.)Ugyanakkor abban sem vitatkoztál, hogy pl. a linkecske Ace Ventura, (amit egyébként még kedvelek is) meglepő, hogy megelőzi ezt.SŐT!Sokkal előrébb van.Amúgy egy dolog miatt azért számít nekem az itteni "kritzálás".Nevezetesen vannak filmek, amelykről csak hallottam, de nem láttam, és ezért el szoktam ide látogatni, hogy a vélemények alapján döntsek mitévő legyek.Így viszont kicsit bizonytalanná váltam.

26. Delpiero (2010-09-26 13:48.47) - (válasz Technokrata 25. hozzászólására)

Érdemi választ egy egyértelmű dologról ?? Itt szavazás alapján van a sorrend, nincs ezen mit magyarázni, egyébként egnem sosem érdekel a lista, nem ettől függ, hogy jó-e egy film, tehát magasról teszek a listákra.

25. Technokrata (2010-09-25 21:31.11) - (válasz Delpiero 24. hozzászólására)

Érdemi véleményt?Tessék: kitűnő és nem egy átlagos történet, remek Travolta alakítással-Persze a többiek sem rosszak.Amúgy pedig, bocs, de olyan filmek vannak elötte, amihez tőled kérnék érdemi magyarázatot.Pl. a linkecske Ace Ventura, amit kedvelek, de mit keres egy olyan film elött, mint ez???Ráadásul nem egy hellyel van előrébb.És hagy ne soroljam milyen "tucatfilmek" vannak még ezelött.Tehát érdemi választ szeretnék én is olvasni ezek után tőled.

24. Delpiero (2010-09-24 21:16.45) - (válasz Technokrata 23. hozzászólására)

Érdemi véleményt is tudsz fabrikálni ?

23. Technokrata (2010-09-24 21:00.59)

5200. hely...Szerintem baromi jó film.És érthetetlen ez az 5200. hely.Nem baj.Nekem megvan DVD-n és azért, mert tetszik.Méghozzá nagyon.

22. Delpiero (2010-08-06 13:39.11)

Kritikám/spoileres lehet: Adott egy bombasikerrel kezdő rendező ,Simon West egy Alapfílmet tett le az asztalra, minden idők egyik legjobb akciófílmjét a Con Air-t dirigálta 97-ben ,azóta sajnos nem tudott álló csillaggá válni ,és közepes alkotásokat tett le az asztalra. Ez a fílm még talán valamivel jobb ennél ,de nem egy emlékezetes alkotás. A történet szerint meggyílkolják az egyik "legnagyobb" tábornoknak a lányát. Az ügy kivizsgálására egy soha meg nem alkuvó nyomozó/katonát bíznak meg ,akit John Travolta alakít ,hitelesen. A sztory átgondolt ,de a forgatókönyv néhol kicsit kibillen az egyensúlyból ,szinte minden az utolsó 20 percbe van sűrítve ,ami nem lenne baj ,hogyha a fílm közepén szinte megálna a cselekmény és nem tudná ,hogy indúljon el a végkifejlet felé. A fényképezés jó ,a zenék és hangok elfogadhatóak, a színészek is dícsérhetőek. Különösen néhány mellékszereplő alakítása meggyőző ,a tábornokot alakító James Cromwell ,a mindenben mellette álló Fowler ezredest ,akit Clarence Williams formált meg és James Woods is jó ,hogy beugrott a forgatásra. A női nyomozó kicsit gyengén alakított ,de elviselhető. A filmen végig lehet érezni ,hogy ez nemcsak krimi ,hanem valamiféle drámai hatás is végig benne van a levegőben, A fílm vége egy idő után selythető ,de aztán újabb csavarokat ad ,hogy azért a végén igencsak dühösek és komorakká váljunk. Mert bizony a mozi az emberi és katonai kapcsolatokat az érzelmüknél fogja meg ,és bizony az ember nagyon gyarló faj, borzalmas dolgokra képes ,amire a mozi is próbál rámutatni.

21. Brundle (2010-06-12 16:34.12)

Valoban jo film a maga kategoriájában, az az igazi élvezhető jol ki dolgozott és jo befejezésű film Én nem egyszer látam és még mindig jonak tartom mondjuk az alapkönyvet, amiből készült azt még nem olvastam de gyanitom legalább olyan jo mint a film.

20. LaosLányka (2010-05-17 11:03.09) - (válasz Rushunter 5. hozzászólására)

???? Magadnál vagy?

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Laller82, 2019-12-28 22:24	49 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A tábornok lánya adatlap

Eredeti cím: The General's Daughter

Évszám: 1999

Rendezte: Simon West

Szereplők: John Travolta, Madeleine Stowe, Timothy Hutton, James Cromwell, Clarence Williams III...

További információk

Szereplők fórumai

- John Travolta - Vélemények

- Timothy Hutton - Vélemények

- James Woods - Vélemények

- James Cromwell - Vélemények

- William Goldman - Vélemények

- Madeleine Stowe - Vélemények

- Simon West - Vélemények

- John Frankenheimer - Vélemények

- Timothy Hutton - Kérdések

- Timothy Hutton - Bulvár-hírek és pletykák