Fórum - A láthatatlan ember (2020) - Vélemények

1 2 3 4 5 6

158. Nyolcadik utas (2022-05-20 12:38.26)

Ilyen, amikor H. G. Wells Árnyék nélkül beköltözik Egy ágyba az ellenséggel a Fűrész I. egyik megálmodója és szereplője legújabb rendezésében. A film teljesen leköti az embert, Moss kisasszony eszméletlenül jó, egyedül a vége ront az összképen az elvárásaim okán. Az olyan suta lett...

157. Foray Nándor (2021-08-03 13:30.43)

Mocskos jó film, hosszúsága ellenére végig lekötött. Nagy erénye, hogy valószerű: abban nehezen hiszünk, hogy egy kísértet nyitogathatja az ajtókat, a láthatatlanság viszont elképzelhető. Másrészt sokunk ismer az exét betegesen zaklató fickót.

156. Emylio (2021-05-29 18:33.50)

Hát igen. Itt-ott sántikál, de ettől függetlenül tetszett. Kellemes meglepi.

155. Vincenzo (2021-05-11 12:36.35) - (válasz Hatodik Lenin 153. hozzászólására)

Szerintem meg pont a főszereplőnő miatt jó ez a film, mert nagyon is jól játszik. SPOILER Én a formabontás miatt életben hagytam volna a láthatatlan embert a rendező helyében, hogy ne ez is egy tucathorror legyen.

154. Mclane 2 (2021-03-28 20:25.05)

Én ma láttam ezt a darabot ismerősnél dvd-n hát nem volt rémes olyan kicsit látványra építő már használt ötlettel dolgozó bosszúfilm, aminek a mozgatórugója a sajátos érzelmi kötelék ami 2 ember között kicsit sem volt életképes. De ezen túllépve azért valamennyire vállalható film volt, nem volt épp tökéletes az tény meg hibátlan de ettől függetlenül, el lehetett nézni mint időtöltést szerencsére nagyobb gond nélkül nekem legalábbis.

153. Hatodik Lenin (2021-03-20 22:04.28)

Nem szar film, de lehetett volna jó is. Nem tudom például mi a szűzmarikanénifaszáért nyújtották ilyen szájbabaszottul hosszúra. Szegény főszereplő asszonyságnak nagyon nem áll jól a szerep ettől függetlenül.

152. Városi vadász (2021-02-12 21:04.25)

Na itt ötvözték a Árnyék nélkül és az Egy ágyban az ellenséggel filmeket. Ezzel nem is lett volna baj, mert az ember már mindennek örül, csa vége valahogy marhára sántított nekem. Nem tudták hogyan zárják le a filmet. De azért egynek elment.

151. Safi_86 (2021-01-02 17:10.52)

Figyelmbe véve,h 2020-ban alig készültek jó filmek, számomra kellemes meglepetés volt a film. Volt benne eredeti ötlet (nem spoilerezek), és thrillerhez méltó volt a hangulata. Biztos vannak benne apró logikai bukfencek, bakik, de aki azokon rágódik, annak a szar is ízetlen. Ellenben,ha a sok gagyi közt szeretné vki csak jól érezni magát, akkor ezesetben adott a lehetőség

150. Bertó!!! (2020-08-25 20:10.33)   - (válasz Faxe 149. hozzászólására)

[link]

149. Faxe (2020-08-25 19:42.13)

Ez nem horror, de jó film. Kúrnám a főszereplő csajt!

148. Kokesininja (2020-08-21 19:04.58)

Hát ez is szigorúan egyszer nézhető alkotás . SPOILER Árulja már el valaki, hogy a nő ( meg a láthatatlan faszi )a végén, hogy tud simán meglépni a gyogyóból, miután valszeg éjszakára bedrogozzák, persze nem kötözik az ágyhoz, mint ahogyan a pszihopata gyilkosokat, aztán végig üldözi a másik autöt, de persze csak jóval a rendőr után ér oda ! A jelenetek nagy része meg olyan, mintha a T2-ből lennének kiollózva . SPOILER VÉGE Szóval kb. a film közepéig élvezhető is a mozi, de aztán roppant kiszámítható lesz az egész . Akkor már inkább a Kevin Bacon féle verzió .

147. Zsol0 (2020-07-04 23:34.40) - (válasz Chim 146. hozzászólására)

Itt nem a fény áteresztésről van szó..ha észrevetted volna nanotechnológiával létrehozozz lézerkamerák millió alkották a ruhát..gondolom a Pentagon szivárogtat ki ilyen filmeket,hogy félelemben tartsa a kínaiakat..

146. Chim (2020-07-04 22:25.55) - (válasz Quantumleap 145. hozzászólására)

De ha átengedi a fényt a ruha, az ember még akkor is közte van

145. Quantumleap (2020-07-04 08:17.27) - (válasz Chim 144. hozzászólására)

Ennyi nézői fantáziának lennie kell. Olyan speciális anyagból készült, ami nem vet árnyékot. Nyilván a tervezés része volt.

144. Chim (2020-07-03 21:37.58)

Az árnyékot hogyan tüntette el a ruha?

143. Chegue111111 (2020-06-30 23:27.40) - (válasz Zsol0 140. hozzászólására)

Már van hőérzékelő telefon is. Szerintem a női főszereplő teljesen rendben volt. Amúgy semmi extra.

142. Zsol0 (2020-06-27 12:47.15) - (válasz Quantumleap 141. hozzászólására)

Persze értelek,de ha a csaj egy kicsit gondolkodik,ezt így csinálta volna.Persze akkor gyorsan véget ért volna a forgatókönyv.Egyébként én is úgy látom hogy rengeteg sok logikai bukfenc van a filmben.Elég ha csak azt nézzük hogy egy ilyen láthatatlanná tévő ruha nem egy szupergazdag feltaláló alkotása a luxus kecó alagsorában.

141. Quantumleap (2020-06-27 11:04.53) - (válasz Zsol0 140. hozzászólására)

Csak az a baj, hogy ezt a három dolgot nem mindig tudja az ember a zsebéből előhúzni.

140. Zsol0 (2020-06-26 22:04.23)

Hogyan lehet kiiktatni egy láthatatlan embert?..3 Dolog kell hozzá--Egy sötét szoba,egy mozgásérzékelő LED -kamera.és egy golyószóró...Hatásosabb lenne, mint ahogy a filmben egy késsel hadonászott a csaj...

139. Langelus (2020-06-06 08:34.06)

Hollywood-ot ismerve nem lepne meg, ha már egy ilyen sokadik remake-ből is folytatást akartak volna a járvány előtt.

138. Riffraff (2020-06-06 03:00.43)

SPOILER-es lehet, de nem fogok kitérni a logikai problémákra, ehelyett inkább esztétikai síkon próbálok visszaadni néhány észrevételt. Szerintem ügyes A láthatatlan ember filmszimbolikája, amit a diszfunkcionális, vagy bántalmazó kapcsolatok mentén fogalmazott mozgóképre az író-rendező. (H. G. Wells mellékes: ő itt papíron csak inspirációs forrásként van jelen. Valójában csak úgy, ahogy a popkultúra láthatatlan tetteses szerzői, vagy a szerző nélküli népmesék.) Koltai Lajos operatőrtől olvastam a Mephisto kapcsán, hogy nem árt, ha van a műben egy olyan vizuális momentum, amit magával visz a néző, avagy "beleég a retinájába". Ebben a filmben én ezt a negatív utókép optikai hatásában fedeztem fel. Sokáig időzünk a sarokban ülő, talán az exéhez beszélő Cecilia arcán, majd a vágó az üres, fehér falat mutatja. Mindezt kétszer egymás után. A falon látom Cecilia negatív arclenyomatát, ez számomra azt sugallja, hogy a nő valójában a benne élő rémalakkal küzd. (Akkor még csak sejtjük, hogy cselekményszinten ez nem így van.) Ugyanez a montázs ismétlődik meg a film végén, amikor a revansot vett Cecilia "dicsőségesen" kisétál a házból - megint csak hosszasan... Majd sötétség: a fekete alapszínen egy koponya-sziluettet látok. Nem érzem azt, hogy a nő fel lett mentve bármi alól is, ez végre nem egy "igazságos" rape and revenge mozgókép, nincs feloldozás-érzetem, mármint hogy hősként akarnák beállítani a bántalmazott nőt. A feminista olvasatot csak reklámnak gondolom egy másféle mondanivalóhoz. Ugyanakkor azt sem hiszem, hogy egy revizionista rape and revenge darabbal állunk szemben. Itt még nem lehet kimondani, amit a film szerintem sugall. Számomra azt közli a film, hogy reménytelen kikerülni egy manipulatív kapcsolat pszichés hatása alól, az végig meg fogja határozni a bántalmazott fél életét. Ebben a kontextusban teljesen mindegy, hogy a kapcsolatban részt vevő felek szépek-e, beleillenek-e egy fekete-fehér allegorikus elképzelésbe, ahol a férfi macsó, a nő meg egy szende szűz. Ahogy elnézem a rettegett tudós-férfi-gonosztevő fizimiskáját, ő nem az, amire számítottam. Nem egy jóképű férfi, még csak nem is férfias, a vonzó jelzőtől fényévekre áll. Szerintem egy családilag már bejáratott sebezhetőségi vonulatba olvadt bele, ezért "kikukázta" a nála is sebezhetőbbet, aki fölött uralkodhat. (Cecilia említi, hogy valahol felszedte őt.) A sci-fikben megszokott őrült tudós archetípusa ott van a mélyben, de inkább egy érzelmileg visszamaradt, ám a manipulációs technikákat tökéletesen elsajátított felnőtt-gyereket látok. Számomra ezt mind visszaadja Oliver Jackson-Cohen (Adrian) remek színészi játéka abban a pár percben, amíg feltűnik. Az én olvasatomban Cecilia a film végén csak továbbadja azt a saját magában is károsan tudatosított attitűdöt, hogy manipuláld azt, akit egyszer már a bizalmadba avattál. Erre kiváló alany a végig pc-t játszó feka rendőr: a cselekmény utolsó harmadában érzelmileg már úgy áll a nőhöz, hogy végig ő volt a bántalmazott, ezért joga van bármit megtenni, tehát cinkostársként szemet huny a gyilkosság fölött. "Nekem is úgy hangzott, mintha magát ölte volna meg" - mondja a nő szemébe, miközben látja, hogy ott lapul a láthatatlanná tevő ruha Cecilia táskájában.

137. Johnny Saiper (2020-04-19 19:36.23) - (válasz Bertó!!! 136. hozzászólására)

Aa, köszönöm :D

136. Bertó!!! (2020-04-09 20:47.04)   - (válasz Johnny Saiper 135. hozzászólására)

Spoiler. [link]

135. Johnny Saiper (2020-04-09 13:03.36) - (válasz Bertó!!! 133. hozzászólására)

Köszi. Lehet újranézem majd és megfigyelem :)

134. Wave (2020-04-09 10:41.24)

Az alábbi filmről dióhéjban! - a láthatatlanság felfedezése nem hordoz semmilyen extra tartalmat, úgy használja fel a témát, hogy most akkor láthatatlanul lehet gyilkolászni -A történet logikátlan, nincsenek magyarázatok a kapcsolati viszonyokra, gyakorlatilag azt gondolsz amit akarsz a filmről, de a lényeg, hogy mindenhogy sebezhető a sztori -A lelki válságban küzdő gyenge nő, aki látszólag a folyamatos terrornak van kitéve, bújkál, kétségbeesett, hogyhogy hogynem a végén egy igazi besettenkedő tervszerű gyilkossá válik, majd önelégült képpel belemosolyog a kamerába -akiről azt szeretnénk hinni h ő a gyilkos, egy árva embert nem öl meg, az hogy terrorizálta barátnőjét és nem csak a levegőbe találta ki a nő semmilyen képi törzsanyaggal nincs alátámasztva -Egy milliárdos iszonyat okos intelligens embernek, aki feltalálja a láthatatlanságot, szomorú amikor elhagyja a nője, utána megy, az évfordulós dátummal védi a láthatatlan ruhát, majd még vacsorára is meghívja gyereke anyját, őt tűnteti fel egy aljas gyilkos színében a rendező, majd amikor azt hiszed lebuktatódik, kiderül h az a testvér, teljesen kusza és érthetetlen forgatókönyv -Itt az terjeng, hogy egy vadonatúj technikai megvalósításnak örvend a film, ez a fajta technika azonban több évtizedes, semmi újszerű nincs benne -a végén a rendőrhaver egy gyilkosság közvetlen percei után kényelmesen hazaviszi a gyilkos nőt -A mai világban se kamerák,se érzékelők,se olyan kutyák nem léteznek akik képesek lettek volna a ruha alatti személyt lebuktatni, soha senki nem ment neki, soha senki nem tudott neki egy maradandót behúzni, lelőni, vagy a földre teríteni, csak egy 17 éves kiscsajnak porral oltóval -A nők nem veszik észre ha terhesek és ha drogot szednek,ezt csak orvosi vizsgálatok tudják kimutatni -A nő aki a terrortól menekül, igazából annyira azért nem menekül, bőszen érdekli h mi van az örökölt pénzzel, és pénzsóvár. hiteltelen irreális huzalozás, végig minden percben

133. Bertó!!! (2020-04-09 09:52.38)   - (válasz Johnny Saiper 132. hozzászólására)

A film vége felé, mikor a főszereplő terepjárót vezeti és a lámpájával megvilágít egy falat vagy kerítés féleséget. Egy pillanatra megjelenik a kis piros krapek.

132. Johnny Saiper (2020-04-07 12:38.20) - (válasz Bertó!!! 131. hozzászólására)

Hol volt?

131. Bertó!!! (2020-04-07 11:50.21)

A Jigsaw easter egg, megvolt valakinek?

130. Dobsony (2020-04-06 20:34.09)

Zs kategóriás alkotás hozzá való színészi gárdával. Szinte nézhetetlen. A főszereplő csaj helyett választhattak volna egy sokkal nőiesebb kislányt, hogy életszerűvé tették volna a kapcsolatot. Alaktalan, idomtalan, csúnya bőrű, nem túl szép és Ő egy jóképű milliárdos mindene. Aha, ja. Mellesleg nem jó színésznő. Nem néztem végig és nem is érdekel mekkora csavarok is lettek volna benne, ha végig nézem. 1 óra pont elég volt.

129. Wave (2020-04-06 14:42.08)

Justint megvédem, gyerekkora óta énekel és persze nem a legjobb hang de azért nem is egy byealex. Meghát néznék ki úgy mint ő....Sajnos én nagyon csúnya vagyok...Amúgy a barátság extrákkal című filmben azért nem alakított olyan nagyon hitványat. Szerintem meg azon kár filózni, hogy ki jó színész és ki nem...ízlés dolga, pl.: én Christian Bale-t rühellem, egyénileg nem tetszik, de gondolom a filmes világban azért jónak számít, ne veszekedjetek csajok, ez ízlés kérdése.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyolcadik utas, 2022-05-20 12:38	158 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A láthatatlan ember adatlap

Eredeti cím: The Invisible Man

Évszám: 2020

Rendezte: Leigh Whannell

Szereplők: Elisabeth Moss, Oliver Jackson-Cohen, Aldis Hodge, Storm Reid, Harriet Dyer...

További információk

Szereplők fórumai

- Elisabeth Moss - Vélemények

- Leigh Whannell - Vélemények

- H. G. Wells - Vélemények