Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Rejtvényfejtés ingyenesen
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben
Egy háború margójára
- HBO3, 11:10
Hét élet
- HBO, 11:30
Valkűr
- Cinemax, 11:45
Karibi titok
- Film4, 12:10
Őrült gazdag ázsiaiak
- Sony Movie Channel, 12:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Diane Lane (56)
Michael Kopsa (65)
Piper Laurie (89)
Balthazar Getty (46)
Olivia d'Abo (52)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mit hallgatsz most?
Dallas (sorozat) - Vélemények
Rock zene
Filmkeresés rövid tartalom alapján
Keresek 1 filmet! Csak nem tudom a címét...

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A gokartkirály aaaaa
Ralph Fiennes aaaaa

 

Fórum - Tenet - Vélemények (7. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
221. Langelus (2020-12-20 12:58.07) aaaaa - (válasz Pneumatikus kókusz 220. hozzászólására)
Na most már elég volt az eszetlen szájszarásból, Pszichoszomatikus Kókusz! Attól, hogy neked speciel ez a filmje (és felteszem még több másik is) nem tetszett, és nem látsz benne semmit agyi munkát, még ne köpködd úgy, mintha egy Michael Bay vagy M. Night Shymalan lenne, akik egy kimagasló film után évtizedes dézsából öntötték undorítóbbnál undorítóbb bélsárfolyamaikat a nagyvászonra! Formáld és árnyald a véleményed, mielőtt filmtartalmat szidsz!


220. Pneumatikus kókusz (2020-12-20 12:20.13) aaaaa - (válasz FIDESZES Chtulungelus Aspeciál 215. hozzászólására)
Az Eredetet divat szeretni úgy mint Nolant.Nolan filmjei olyanok mintha a Mátrixot megcsinálnád úgy hogy meghagyod a menő látványt,de minden mögöttes filozófiát szimbólumrendszert és spiritualítást kiírtasz belőle hogy a szomszéd hülyegyerek aki életében nem látott még értékes filmet is tudja élvezni. Elhitetik az egyszeri nézővel hogy különleges filmet lát és ezáltal Ő is az lesz...Meg sem közelíti Denis Villeneuve vagy Aronofsky színvonalát ők mégis sokkal kevésbé ismert rendezők mert ők nem nézik hülyének a nézőiket.



219. Zsol0 (2020-12-20 12:08.12) aaaaa - (válasz Jama speciál 218. hozzászólására)
"Ernest Hemingway írta egyszer, hogy "Szép hely a világ, érdemes harcolni érte". A második részével egyetértek."

"Szép film a Tenet,érdemes viatakozni érte."A második részével egyetértek.


218. Jama speciál (2020-12-20 07:09.39) aaaaa
Ez a film lazán 5 csillagos lehetett volna, de így, ebben a formában kb. 3-at ér. Tőlem mégis 4-et kap. Elfogultságom az eredeti ötletnek szól, és cseppet sem Nolan személyének, aki olyan itt (is), mint egy rossz értelemben vett bűvész, még inkább szemfényvesztő. Vagy ha jóhiszemű akarok lenni, akkor olyan ő a filmművészetben, mint Philip K. Dick az irodalomban. Elsőrangú ötletgyáros, de hanyag kivitelező. Megvan az a jelenet a sötét lovagból, amikor batman a saját gépágyújával belelövi a saját golyóját a barlangja falába, majd leolvassa róla joker (vagy valaki más) ujjlenyomatát? Na itt a film utolsó háromnegyed órája végig ilyen, kezdve onnan, mikor a néger előrántja a seggéből, hogy a világvége Szatyor szívritmusához van kötve, mire a nő még megfejeli azzal, hogy amúgy az halálos beteg. Bele se menjünk, mennyire ássa ez alá az amúgy is gyenge lábakon álló karakter motivációját, vagy egyáltalán mennyire hiteles női magatartás lépten-nyomon gyilkosságot megkísérelni a haldokló férj ellen, ahelyett, hogy teszem azt csendben várna. Aztán van itt még egy előre időzített robbanás is, csak hogy izgi legyen, ami eredendően nem az, hiszen tudjuk, és a karakterek is tudják, mert megélték, hogy a detonáció után is van világ. De Nolan ügyes mutatványos, megcsinálta izgire, a kérdés csak az, hogy minek a robbantással eltemetni az algoritmust (ez tételesen elhangzik a filmben), ha Szatyor öngyilkossága amúgy működésbe hozza azt (ez is elhangzik, többek közt az érintett szereplő szájából is)? Logikus magyarázat lehetne, hogy Szatyor halála csak a bombát aktiválja - ezt látjuk is -, és magát az algoritmust csak eltemeti, hogy majd a jövőben túrják ki az illetékesek, de minek ehhez robbantás, ami bemérhető - ez meg is történt, a világvége várókat pedig nyilván másképp is lehetne tájékoztatni -, így aztán az algoritmus bármikor kiásható a hőseink által? Akárhogy is, arról a főgonosznak is értesülnie kellett, hogy nem lesz világvége, vagy ha senki sem mondta neki, ugyan honnan tudták a csatlósai a robbanás pontos idejét (ott a visszaszámláló a falon), és akkor mégis mire az isteni önbizalommal előadott monológ?
És itt még nincs vége a ki nem kényszerített hibák sorának. Ott van Patiszon önfeláldozása is, aki mint látjuk, arról a folyosóról érkezik inverzben, ami abban az időpontban épp be van omolva. Hogy aztán az akkor már nyitott ajtóval ő maga mit csinál (talán bezárja?), azt nem tudom, ez az egész inverz eszközhasználat meglehetősen képtelennek tűnik, de ezt nem rovom fel hibaként. Azt annál inkább, hogy hőseink csak állnak a rács előtt, és nézik, ahogy az egy szem ruszki bepakolja a bombát a helyére, ahelyett, hogy rácson át lelőnék a francba. Nem, ehhez nekik nyitott ajtó kell, nem elég a bazi nagy lyuk a rácson...
Érdemes még szót ejteni a női karakterről. Ő az elnyomott, de főnixmadárként újjászülető erős nő prototípusa. Igaz, hogy addig is másból sem áll a film cselekménye, mint az ő sorozatos megmentéséből, azon felül amit csak lehet elcsesz. Félredobja az egész emberiség - beleértve a fia - létét is, csak hogy a macsó férje egy pillanatig se higgye, hogy igaza van. Szeretném hinni, hogy Nolan merő gúnyból írta a karaktert, de tartok tőle, hogy ez esetben is az igénytelenségében, no meg a halivúdi fősodornak való megfelelési vágyában keresendő a magyarázat. Ugyanez áll a főhősre is. 10-ből 10 film esetében Patiszon lett volna az, és a néger a segédje, így üdítőnek is hathatna, hogy itt nem, ha épp nem a görcsös píszíség lett volna a belső mozgatórugó. De nem is ez a legbosszantóbb, hanem az a kisstílűség, amivel Nolan - meggyőződésem szerint - szándékosan a Patiszonéval megegyező frizurájú gyereket rakott be a nő mellé statisztálni. Teljesen világos, hogy a két személy nem lehet ugyanaz. Nemcsak, hogy semmi nem utal rá, de még a film homályos szabályrendszerének is ellentmondana, ha így lenne. Nolan mégis ilyenekkel baszakszik, ahelyelett, hogy a forgatókönyv alapvető hibáit próbálná kiküszöbölni. A fanoknak (akik egy része most felhevülten kritizálja a bálványt, míg a sokkalta szarabb batmanjeit két pofára zabálta) jó lenne végre elfelejteni azt az illúziót, hogy Nolan a végletekig precíz óraműves. Ő jelen állapotában az a figura, akiben ugyan varázserő lakozik, de beéri olcsó bűvésztrükkökkel.


217. Zsol0 (2020-12-19 18:32.00) aaaaa - (válasz FIDESZES Chtulungelus Aspeciál 215. hozzászólására)
Egyenes a majmok bolygójárol invertáltak ide.Nem is 2020-ban írom ezeket a sorokat,hanem 2200-ból.


216. Ava Gardner (2020-12-19 16:50.14)  
Mondjuk tényleg szar a film, meg halál unalom.
De divat szeretni, meg menő.


215. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2020-12-19 16:43.50) aaaaa
Na, úgy látom szükség van egy kis pH helyreállításra a félreértések elkerülése végett. Kókusz és zsoltigyerek valószínűleg nem ezen a bolygón élnek, nem tudják, hogy hogyan kell hozzáállni egy Nolan filmhez, különben nem írnának ekkora hülyeségeket.
A film nem szar, csak jól megkavarja az embert, de max két-három nézés után összeáll, hogy miről szól a film. Karakteret meg szándékosan ír meg ilyenre Chris, mert nem rajtuk van a lényeg.
Kb ugyanolyan mint az Eredet, teljesen indokolatlan ez a véleményhullám, ami a Tenetet övezi. Azt meg mindenki imádta. Most kicsit elszálltak az indulatok, de remélem nem veszi el ez Nolan kedvét a további minőségi munkáktól.


214. Zsol0 (2020-12-19 11:36.26) aaaaa - (válasz Pneumatikus kókusz 210. hozzászólására)
Ez egy velőtrázó fikázás volt. Csak így tovább a Nolan-i Úton.


213. Zsol0 (2020-12-19 11:21.08) aaaaa - (válasz Langelus 211. hozzászólására)
"nyakbehúzott feketelábú fasziért"


212. Zsol0 (2020-12-19 11:19.24) aaaaa - (válasz Pneumatikus kókusz 210. hozzászólására)
Sivemből szóltál kókusz testvér. Uff.

Egyébként tényleg érdekes szituáció,ha valaki nő épp állapotos,várandós,és ide oda inverzálnák az időben,előre hátra.akkor azt hogy viselné a páciens magzat.Tudom ezek már bonyolult kérdések és a spiritalitás mezejére vezetnének."Megfoganhatna egy magzat,ha...."


211. Langelus (2020-12-18 13:07.13) aaaaa - (válasz Pneumatikus kókusz 210. hozzászólására)
"égimeszelő szőke csajsziért"??


210. Pneumatikus kókusz (2020-12-17 19:27.03) aaaaa
Hogy miért szar film a Tenet?Nem a látvány miatt.Abban toppon van, becsülebdő a zöld háttér hanyagolása, és emiatt az egyedi látvány.Ennyit a pozitívumról.Nolan sokadjára is bebizonyította hogy csak ehhez ért.Hogy egy alapvetően nem annyira bonyolult történetet hogy tudott ilyen okádék módon odavetni a népnek, arra csak az a magyarázat, hogy képtelen mesélni az embereknek, ami egy rendező elsődleges feladata.Ne magyarázzuk el az embereknek hogy miről szól a film, higgyék csak azt hogy hülyék, így sütkérezhetünk önnön nagyszerűségünk dicsfényében(és talán nem tűnik fel nekik hogy igazából csak egy tucatkémfilm az egész, megbolondítva néhány időben oda-vissza mászkálós látványos jelenettel)Aztán nem ártana ugye ha lennének karakterek, mert azok még egy Halálos iramban filmben is vannak állítólag.Na itt ettől sem kell félni, és ezáltal attól sem hogy aggódnál értük egy kicsit is.Az már csak az én személyes véleményem hogy a főszereplő behúzott nyakú fekete gyereknél jellegtelenebb színészt nehezen találhatott volna.Már ha ránéztem lecsukódott a szemem.Hogy nem Pattinson van A T Johnson a főszereplő arra nyilván a diverzitás hiánya lenne a válasz.Mondjuk Nolan amúgy sem tud instrukciókat adni a színészeknek, abszolút tehetségtelen hozzá hogy irányítsa őket.Na és persze rohadtul komolyan szeretné magát venni a film.Nagyon szeretne drámai lenni.Aggódnom kellene a főszereplőért, az emberiségért, az égimeszelő szőke csajsziért is, sőt még a mindig szóbahozott gyerekéért is, akit szerintem közelről még csak nem is látunk.De izguljál érte!Szóval miért szar a Tenet?Mert a látványon kívül mindenen elhasalt.De úgy hogy még egy Adam Sandler vagy Halálos iramban filmtől is tudna tanulni, és ez az igazán ciki.Meg az hogy Nolant ennyire istenítik, pedig az utolsó olyan filmje ami megállja a helyét a látványos jelenetek nélkül, az a Tökéletes Trükk.Amit azóta létrehozott csak ügyesen eladott látványorgia.


209. Darmah (2020-12-17 16:21.53) aaaaa - (válasz Ak76 204. hozzászólására)
Egyetértek...


208. Chegue111111 (2020-12-15 19:01.33) aaaaa - (válasz Tömö 207. hozzászólására)
A Csillagok között egy rohadt jó film és számomra a legnyilvánvalóbb bizonyíték erre, a moziban , az emberek reakciója a film végén. Aki átélte ( lehetőleg IMAX-ben) tudja miről beszélek.
A Tenet is jó, csak kicsit nehezebben emészthető :)


207. Tömö (2020-12-14 23:12.10)   - (válasz Ak76 204. hozzászólására)
Engem már a Csillagok közt filmje is kiborított:D
3óra a semmiről, csak "defaszánnézkimárjóafilm"kategória.


206. Tömö (2020-12-14 23:10.13)   - (válasz Johnny Saiper 205. hozzászólására)
Már rég azoké a jövő, már most nekik gyártattnak filmeket, sztárokkal.
Akkora tv-t vehetsz,mint a házad, mit akarsz mozizni?:)

Mozik zárnak be, főleg a vírus is betesz, ki van az is találva.
(Nézd meg melyik részvényeknek mennek fel az árai, csak ami internethez köthető)


205. Johnny Saiper (2020-12-14 23:03.26) aaaaa - (válasz Ak76 204. hozzászólására)
Remek, kezd az a tendencia kialakulóban lenni most már hogy tényleg nem érdemeltük meg ezt a filmet és inkább hagyni kellett volna a nyárvégi moziszezont is. Tényleg az lesz, hogy a streamszolgáktatóké a jövő és a mozi mehet a kukába Nolannal együtt.


204. Ak76 (2020-12-14 22:50.50) aaaaa
Már a Dunkirknél is jeleztem, valaki szólhatna Nolannak, hogy szép képekből, meg instrumentális minimál zenékből még nem lesz film, ahhoz kéne valami történet, meg színészi munka, de legfőképpen HITELESSÉG, amit egy az egyben kifelejtett a produkcióból, nyilván az ostoba korhatár besorolás miatt, így jöhetett össze a tengerparton legéppuskázott katona drámai hanyattesése, egyetlen csepp vér nélkül, és így/ezért hozhatta világra ezt a csillogó sztaniolba csomagolt baromságot is, nyilván befért a sztori a 16-os karika alá, azt jónapot', mondjuk amíg idáig eljutottunk emberünk teljesen és végérvényesen elhitte magáról hogy neki biza' mindent lehet, csinálhat idő ugrabugrálós, a plebsz 99 százalékának teljességgel érthetetlen (amúgy kb teljesen értelmetlen) sztorival aládúcolt vér/érzelemmentes akcióorgiát, művészieskedve és kisújj eltartva száműzve a máskor túlcsorduló CGI-t, olyan zenei aláfestéssel, hogy egy 90-es évekbeli Hyperspace party chillout termében elégedetten csettintettek volna azok akik még nem voltak teljesen szétütve, ezen kívül bevállalta a színészek (muhaha, édes istenem) fapofával, nulla érzelmi töltettel (minusz Branagh úr, respect) ledarált jeleneteit, no nem mintha az emberek nagyobbik része nem vesztette el volna a fonalat már a történet legelső harmincadik percénél ahhoz hogy ilyen jelentéktelenségekkel foglalkozzon, miközben a végérvényesen elvesztett sztori fonalát keresi valahol a kanapé, meg a kiborult pattogatott kukorica között félúton, de sebaj, jók lesznek ezek ide így is alapon a stáb közé dobta az istrángot, fussatok bolondok, amíg ez a két és félkilónyi kokainnal kevert LSD-s süti kitart, csak befejezzük a filmet, aztán meg úgyis dőlni fog a zsé, mert én vagyok a szentségesen kibebaszott C. Nolan, itt a fos is vigyázzba vágja magát ha kiadok egy új filmet, és íme.
Hát kurvára nem.
Ez a film, azon kívül hogy pár percre zavarba ejti a gyanútlan, "Foooord, mi csak egy kis gyengédségre vágytunk" egyszeri nézőt, leginkább méla sóhajt, meg pár azanyámszencségit' mentem volna inkább aludni monológot generál, és hiába pislogtam reménykedve az asszonyomra, ő is pontosan ugyanolyan zavarbaejtően buta arcot volt képes vágni, mint ahogy reméltem hogy én nem, de persze láttam rajta hogy én sem festhetek különbül...
Masszívan kifújták az orrunkat a kurva hype-al, meg a reklám spotokkal, és legfőképp azzal, hogy az elbaszott idei tavaszi vesztegzár után akármiért képesek lettünk volna lelkesedni, csak had menjünk már bárhova, moziba, filmet nézni, kattogni rajta hogy milyen volt, stb...de a valóság az, hogy ez egy hitványság.


203. Johnny Saiper (2020-12-14 22:49.08) aaaaa
https://www.youtube.com/watch?v=drBXMWZqlN0&feature=share&fb..


202. Chegue111111 (2020-12-14 16:32.35) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 199. hozzászólására)
Így-így, köszönöm.


201. Capt.JackSparrow (2020-12-14 14:02.51) aaaaa - (válasz Tjunior 200. hozzászólására)
Amikor néztem nem hittem el, hogy ez volt az a jelenet, amit annyira hype-oltak. Biztos voltam benne, hogy lesz egy überfasza jelenet később és ezzel csak bemelegítettek.


200. Tjunior (2020-12-14 12:52.54) aaaaa - (válasz Langelus 198. hozzászólására)
Mert a pl a Jumbon a vak is látta hogy egy kiszuperált gép.


199. Capt.JackSparrow (2020-12-14 11:09.48) aaaaa - (válasz Langelus 198. hozzászólására)
Valószínűleg arra gondolt, hogy látszik mennyire megrendezett a jelenet. Semmi életszerűség nem volt benne.


198. Langelus (2020-12-14 10:35.23) aaaaa - (válasz Chegue111111 196. hozzászólására)
Hogy lehet mű az, amit valódiban megcsináltak?


197. Zsol0 (2020-12-13 22:07.18) aaaaa
-Pistike, milyen volt a film?
-Jó.
-Kicsit bővebben.
-Nem jó.


196. Chegue111111 (2020-12-13 06:33.04) aaaaa
Lehet , ha több ideje marad Nolan-nek, összedobtak volna mellé valami kis drámát is, de amúgy nem hiányzott ide most. Negatívumként a nagyobbnak szánt , látványos jeleneteket lehet megemlíteni, mert értem, hogy NO CGI van, meg milyen faxa , hogy egy valódi gépet vezettek bele egy épületbe, de mint az operában a robbantáson , itt is látszott, hogy rohadt mű az egész és a gagyiság határát súrolta.


195. Capt.JackSparrow (2020-12-12 23:41.55) aaaaa - (válasz Tjunior 193. hozzászólására)
Az már csak hab a tortán, hogy a vágás és hang is szar volt.


194. Lector (2020-12-12 23:31.19)  
Ezeket az időutazásos szarságokat nyugodtan le lehetne húzni a klotyón.



193. Tjunior (2020-12-12 23:11.07) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 191. hozzászólására)
Valószínüleg Nolannak már senki kívülálló nem mondja hogy öreg ezt nem kellene. Néha nem árt egy rohadék pénzéhes producer a látnok mellett.


192. Tjunior (2020-12-12 23:08.14) aaaaa - (válasz Zsol0 190. hozzászólására)
Elgondolkoztam a szakmaváltáson miközben veled kommunikáltam.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

VéleményekLesliewolf, 2021-01-21 03:19401 hsz
KérdésekJohnny Saiper, 2021-01-13 10:5536 hsz
TenetLangelus, 2020-12-23 11:564 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu