Sajnos, hogy nem az, mert egy veszett ügy miatt még az utolsó pillanatokban is inkább mindenki meghalljon azért, mert valaki kitalált olyat, mint világuralmat. Szerintem nem vicces, de az ilyet lehet paródiaképp is előadni. No, az ez meg nem működik, akkor meg kell nézni az Április Ruandában című filmet. Ott nem lesz olyan poén, öleld át a bácsit egy kézigránáttal!

94. Johnny Saiper (2022-12-30 19:00.28)

- (válasz Sen78 93. hozzászólására)

Nem, ez nem vicc, hanem az utóbbi évek egyik legjobb háborús szatírája.

93. Sen78 (2022-12-30 18:46.10)

Ilyen bugyuta, valóságtól elrúgaszkodó, ostoba humorú borzalmat még nem láttam. Ez vicc?

92. Roxi88 (2022-12-04 20:42.09)

Szerintem zseniális, főleg a kis srác játéka.

91. A KIRÁLYNŐ (2022-07-19 14:16.52)

ÉDES.

90. Semprini (2022-07-18 11:46.41)

Amikor 3 éve megláttam a film plakátját, meg pár képet belőle, elriasztottak a megtekintéstől, akkor nem voltam kíváncsi rá. Egészen mostanáig vártam vele, és tegnap végre megnéztem - és remekül szórakoztam!
Érdekes, hogy a film elnyerte a legjobb adaptált forgatókönv Oscarját, holott azt olvastam, hogy a filmnek köze nincs az alapjául szolgáló regényhez, szinte mindent megváltoztattak, átírtak, finomítottak benne, és mindenből viccet csináltak - Taika Waititi egyéb munkáit ismerve ez azért annyira nem meglepő. Az Akadémia tagjai meg valószínűleg nem olvasták a könyvet vagy a film jobban tetszett nekik. Nos, én sem olvastam, és nem is tervezem, de nekem a film bejött, és meg fogom még párszor nézni.
Mindenekelőtt remek a szereposztás! Scarlett Johansson persze a húzónév, de nem ő a főszereplő, sőt nincs is túl sok jelenete, persze jól játszik itt is, viszont akik abszolút ellopják a show-t az a két fiatal: Roman Griffin Davis a főszerepben, és Thomasin McKenzie Elsa szerepében. Az ő ártatlanul bájos játékuk emeli fel a filmet egy magasabb szintre. A kissrác igazi felfedezés, talán ez az első filmje, de rögtön felnőtteket megszégyenítő alakítást nyújt. McKenzie-t láttam már párszor és meg is jegyeztem a nevét, tőle már elvárás volt a komoly alakítás, és persze hozta is kiválóan. Szóval pk vistzik el a filmet. De itt van még többek között Sam Rockwell, vagy a többnyire idegesítő Rebel Wilson aki most sokkal visszafogottabb, kevésbé irritáló a szokásosnál. Egyszóval remek a gárda.
A sztori amolyan édes-bús történet, amely a háború alatt játszódik ugyan, de igazából nem veszi teljesen komolyan, viccet csinál belőle, még Hitler is egy paródiáig komikus figura, aki nem is valós alakban látható, hanem a kissrác képzeletbeli barátja, Taika Waititi túlzóan ripacs alakításában.
Összességében egy jó erős négyes megvan nálam, ha nem is kerül be a nagy kedvencek közé, mindenképpen többször nézős, kiváló időtöltés, bátran ajánlom mindenkinek, aki még nem látta!
8/10

89. Chris Co (2022-05-27 16:07.28)

- (válasz Filmbetrachtexpertgutachter 88. hozzászólására)

Én sem dobtam hanyatt magam, de azért nem állítom, ne lett volna néhol vicces is. Spoiler, mint példa, amikor az amerikai bácsit meg kell ölelni élesített gránáttal a hátizsákban a német honvédő kölöknek. Azért eléggé morbid, és szerintem jópofa, mint poén. ;)

88. Filmbetrachtexpertgutachter (2022-05-27 08:08.25)

Elég silány. Nem vicces

87. Városi vadász (2022-02-22 20:57.57)

Nem volt ez rossz, de valahogy mélyebb filmre vártam.

86. Polcok_a_polcon (2021-03-17 06:09.50) - (válasz Tjunior 83. hozzászólására)

Nem, szerintem sem a semmiből jöttek a huszonéves nácik a háborúban, de az ő nácizmusuknak is kellet, hogy legyen alapja. Ha egy olyan ideológiát próbálnak ráderőltetni, amivel a legkisebb mértékben sem tudsz azonosulni, annak ellenállsz. Gyerekként pedig annak eldöntésében, hogy mit fogadsz el, és mit utasítasz vissza, a szüleidre, a környezetedre támaszkodsz - így ez az alap visszavezetődik az idősebb generációkra. Egy háborúban a levegőben érzed a feszültséget: a hatalomvágyat, a gyűlöletet, a gátlástalanságot. Ehhez több kell, mint néhány táborozás, és jópofa mókázás a haverokkal. Mégis mi az az alap, amiből kialakult ez a fanatikus huszonéves náci csapat?

85. Johnny Saiper (2021-03-08 22:59.00)

- (válasz Gordeszkakerek 84. hozzászólására)

Teljesen egyetértek.

84. Gordeszkakerek (2021-03-08 22:50.59)

Hogy az Istenbe lehet ennyire jól előadni ezt a sok mindent amit a film átadott? Átjön a háború súlya, de még egyes komoly szituációkat is viccesen tudják átadni, eközben mindvégig megadva a kellő tiszteletet a témának. Úgy figuráznak ki bizonyos dolgokat benne hogy közben józan ésszel rávilágíanak az egyértelmű butaságokra, szerethető karaktereket kapunk, aranyos, de izgalmas történettel. Még a szívbemarkolóan drámai részeket is emészthetően tálalják. Ez számomra ámulatba ejtő volt.

83. Tjunior (2021-03-07 09:38.02)

- (válasz Polcok_a_polcon 81. hozzászólására)

Mert egy kissrác szemszögéből az is volt, táborozás a haverokkal, háborúsdi, közösség, agymosással. Szerinted a semmiből jöttek a fanatikus huszonéves nácik a háborúban?

82. Bertó!!! (2021-03-07 09:12.29) - (válasz Polcok_a_polcon 81. hozzászólására)

"A nácizmust egy hétvégi táborozásnak - egy menő, és jó mókának állítja be, melyben a központi szerep az egyén elfogadása a közösségben"

A főszereplő egy kisfiú, az Ő szemszögéből láthatjuk az eseményeket.
A film műfaja (szerintem) dramedy/szatíra, innentől kezdve...

81. Polcok_a_polcon (2021-03-07 08:10.49) - (válasz Bertó!!! 80. hozzászólására)

Azt akarja jelenteni, hogy ha Európa történetének legnehezebben feldolgozható ideológiájára, és az azt övező rémtettekre torzítva ráerőltetjük a feldolgozottság álarcát: a humort - attól még nem válik feldolgozottá, illetve nem segíti a feldolgozhatóságát.
Nagyjából 25 percet tudtam megnézni a filmből, és az alapján a poénok kínosak, erőltetettek és közhelyesek. A nácizmust egy hétvégi táborozásnak - egy menő, és jó mókának állítja be, melyben a központi szerep az egyén elfogadása a közösségben. Jó, ez már kezd úgy hangzani, mint egy elv, amivel elébe lehet menni a háborúnak, és a népirtásnak, de vajon ennek hiánya okozta?

80. Bertó!!! (2021-03-03 08:08.51) - (válasz Polcok_a_polcon 79. hozzászólására)

Mit akar jelenteni ez a mély filozófikus gondolat?

79. Polcok_a_polcon (2021-03-03 07:37.45)

Egy sáros csizma, miután megtisztítod, nem válik ékszerdobozzá.

78. Chrysothemis (2020-10-18 17:56.01)

- (válasz Nyolcadik utas 75. hozzászólására)

Rockwellt egyszerűen nem lehet nem szeretni. :) Mondjuk én a filmet is nagyon bírtam, meg is nézem újra a napokban.

77. Chris Co (2020-10-17 20:35.01)

- (válasz Chris Co 76. hozzászólására)

Hátha akkor nem csak azokat a témákat tolnák, ha a közönség is fordítana egyet, meg kettőt, magukon. ;)

76. Chris Co (2020-10-17 20:31.29)

- (válasz Nyolcadik utas 75. hozzászólására)

Nem muszáj egyből azt nézni, amit kidob a kereső, azaz, hogy amit egyből eléd dobnak. Népirtásról ott van mondjuk a kínai mozi. Nanking. Hasonló témában egy perc alatt három link, ami érdekes lehet (talán) számodra.
http://www.filmkatalogus.hu/To-Live--f2416
http://www.filmkatalogus.hu/A-kigyo-olelese--f39005
http://www.filmkatalogus.hu/Holodomor-Keseru-aratas--f42330
Első mozija a rendezőnek sem népirtós, de a helyi kisebbséggel kapcsolatos. A Ruanda filmek mondjuk igencsak ismertek (vagy csak majdnem :)). A brazil sikerfilm sem siker itt, meg máshol sem annyira, mint ott (Tropa De Elite). Igaz, nem népeket gyilkolnak halomra a rend kedvéért, csak a társadalom alatti rétegeket elit kommandósok a társadalom feletti rétegek nyugalmáért. Közben meg... No spoiler! Nem kevés film van, amihez még nyuszinak sem kell lennünk, hogy rájuk keressünk, ha már mást is látni szeretnénk.

75. Nyolcadik utas (2020-10-17 11:03.49)

Megint ambivalens érzéseim vannak.
Mondják, a múlt történéseivel nem kell törődni. Éljen a megbocsájtás!
Viszont van valami, amin nem engednek túl lépni, amit nem engednek elfelejteni.
Szívesen néznék már valamit az indiánok kiirtásáráról, Sztálin, vagy Mao népirtásáról.
De nem!
Mert csak egy maradhat!
A humor faktor egyébként teljesen rendben van.
A Kémek, mint mi című Doctor! Doctor! jelent átemelése náci köszöntésként óriási poén.
Sam Rockwell meg bitang jó. Már megint.

74. Lifeisamovie (2020-09-13 15:49.33) - (válasz Az utolso szamuráj 73. hozzászólására)

S Joaquin már szart ér? :)

73. Az utolso szamuráj (2020-09-13 15:43.29)

de akár leo is.:)

72. VAL P (2020-09-13 15:21.50)

- (válasz Lifeisamovie 71. hozzászólására)

Javier Bardem, Charlie Chaplin, Kieran Culkin... 8)

71. Lifeisamovie (2020-09-13 15:15.59) - (válasz Az utolso szamuráj 70. hozzászólására)

Na még hármat, és hímneműt! :)

70. Az utolso szamuráj (2020-09-13 14:15.25) - (válasz Dobsony 66. hozzászólására)

anna paquin,de van még azééé:)

69. Az utolso szamuráj (2020-09-13 14:11.34) - (válasz Dobsony 66. hozzászólására)

jodie foster....

68. Jorhe (2020-09-13 13:54.01)

- (válasz Dobsony 66. hozzászólására)

A Gyűrűk Urában kb egyetlen gyerek karakter sincs, maximum statisztaként. A Hobbitban talán még úgy sem.

67. Juhi (2020-08-06 07:33.21)

2020-ban vegre (talan) eljutottunk oda hogy ehez a temahoz hozza lehet igy is nyulni es a humort eszkozkent hasznalva tudjuk a mar elcsepelt mindenki alltal ismert tortenetet elmeselni. Ez a film ettol korszakalkato a maga neveben.

1 2 3 4