A humorban nem csodálkozok, hogy nem tartasz kompetensnek, Te ahhoz elég impotens vagy.
A filmek megítélése az elég szubjektív dolog, maradjunk annyiban hogy egy merev fasz vagy és pont te vagy az akinek teljesen felesleges érvelni bármivel is, mert még el sem gondolkozol rajta.
Ennél a filmnél is mit vártál?
100 évvel ezelőtti történet, akkor ilyen volt egy háború, így kommunikáltak egymással az emberek, ennyire voltak töketlenek.
Nem volt egy Rambo, Chuck Norris vagy egy Terminátor sem, a kurva életbe! Hús-vér, esetlen hullafáradt, életüket féltő embereknek vannak bemutatva a katonák, mert ilyen volt az élet ott a csatatéren.

66. Tjunior (2020-04-12 20:17.50)

- (válasz Emmersson 64. hozzászólására)

Tehát akkor mégsem tudtál egy jelzőt sem mondani. Meglepő. Akkor mi is a problémád? Az hogy vitattam az érveidet? Bakker mit vártál egy fórumon?
Viszont nagyon cool ez a nonkonformista kívülálló póz amit szemlátomást fel akarsz venni. Na ez egy beszólás volt :)

65. HMáté33 (2020-04-12 20:09.29)

- (válasz Emmersson 64. hozzászólására)

itt megint te vagy eltévedve, mert még a jónevű operatőr vagánykodása a snittekkel is azt próbálja sulykolni, hogy a harctérre akarták kivinni a nézőt, hús-vér emberek túlélésért folytatott harcát megmutatva - merthogy egy háborús színtér inkább erről szól, lefejtve róla a heroikus mázat, amit innen, mármint itthonról ragasztunk rá sokszor.

innentől hogy mi gáz szerinted, érdekes felvetés, szerintem már inkább a nagyzenekarral megtámogatott befejező jelenet lóg ki, nekem az tette el végleg a popcornok közé a mozit.

gondolom én is csak jelzőket dobáltam:)

64. Emmersson (2020-04-12 18:40.25)

- (válasz Tjunior 63. hozzászólására)

Látod, önmagadat sem érted :) A jelzők itt minősítések, lenézések és egyéb tartalmat nélkülöző beszólások... Aki nem ért egyet, kilóg (ki merészel lógni!) a PC fősodorból, az kapja az ívet, de leginkább érvek nélkül.

Én leírtam, miért nem jó ez a film. Tőled nem sok értelmeset olvastam a pozitívumokról.

63. Tjunior (2020-04-12 17:47.43)

- (válasz Emmersson 62. hozzászólására)

Mondj egy jelzőt ami feléd repítettem kérlek :).

62. Emmersson (2020-04-12 17:35.46)

- (válasz Dobsony 61. hozzászólására)

Maradjunk annyiban, hogy te sem humorban, sem filmben nem vagy kompetens :P

Ps.: Tjunior! Mintha itt felém csak JELZŐK repkednének, gondolatok nem ;)

61. Dobsony (2020-04-12 14:26.29)

- (válasz Tjunior 60. hozzászólására)

Ez pont olyan, mintha egy humorra abszolút nem vevő valakinek próbálnál viccet mesélni.

60. Tjunior (2020-04-12 12:51.30)

- (válasz Emmersson 59. hozzászólására)

Mármint számodra.
Egy realitásra törekvő háborús filmnél szánalmas akciókra és töketlen főszereplőkre panaszkodni minimum megmosolyogtató. Még is mit vártál ettől a filmtől?

59. Emmersson (2020-04-12 12:39.07)

- (válasz Tjunior 58. hozzászólására)

Két malomban őrlünk.
Nem érted, hogy azért, mert a sztori valós, még nem lesz érdekes?! Attól, hogy igaz, még nem izgalmas.

58. Tjunior (2020-04-12 12:04.15)

- (válasz Emmersson 57. hozzászólására)

Hallottál te nagyapád/dédapádtól háborús sztorikat? Javaslom megtekintésre a Krónika a 2. magyar hadsereg a Donnál dokusorozatot. Az egyszerű veteránok kb kizárólag ilyen számodra nevetséges sztorikat mesélnek.

57. Emmersson (2020-04-12 11:51.57)

- (válasz Tjunior 54. hozzászólására)

Aha..de az erdőben profi módon megkomponálták azt a szirupos éneklős képet, melyben egy kisfiú hangján énekel egy katona, a többiek pedig áhítattal hallgatják szépen köré ülve :D

Ez rendben van, ugye?!
De az nem gáz, hogy SPOILERES

...a repülőst kinyírná a srác (kiderül, jó ötlet lett volna), de a romok közt nem üti vagy szúrja le a németet! Ostoba módon nyit rá az orvlövészre, persze nem lövi le, csak súrolja a nyakát a lövedék :P Amikor futkorászik a romok közt, a német nem üvölt riadót, egyedül kergeti. De csak egy kis ideig..mikor eltűnik szem elöl az angol, feladja, mint egy harmadosztályú PC játék karaktere :D
Aztán van idő pici drámára a francia lánnyal és a csecsemővel ("Gyerek nélkül egy tapodtat se!" - filmrendezők kézikönyve 1. pont!), és pont van nála egy kulacsnyi fincsi tejcsi :)
Naa...menjenek a 'csába"

56. Emmersson (2020-04-12 11:36.54)

- (válasz Johnny Saiper 55. hozzászólására)

Bizony..de abból nem kell mindenképpen filmet forgatni :P

55. Johnny Saiper (2020-04-12 11:03.15)

- (válasz Emmersson 52. hozzászólására)

Hát igen, szar a valóság néha.

54. Tjunior (2020-04-12 11:02.24)

- (válasz Emmersson 52. hozzászólására)

Tudod a valóságban a háborúban elég szánalmasan van megkoreografálva az akciók és a szereplők is töketlenek.

53. Lifeisamovie (2020-04-12 11:01.59) - (válasz Dobsony 48. hozzászólására)

"Bedénél bonyolultabb filmkritikus nem volt itt a filmkaton"... qrva jól beszélsz :D

52. Emmersson (2020-04-12 10:45.51)

- (válasz Bertó!!! 51. hozzászólására)

Igen. Maximum egy doku-művészfilm "akarattal" értékelhető a film!
Azt nem kell "üzenni" - trilliószor megtették sokkal jobb filmek! -, hogy a háború borzalmas! Drámaként piszok gyenge volt, az a kevés akció pedig olyan szánalmasan volt megkoreografálva, hogy a töketlen szereplőkön sírt és röhögött az ember egyszerre!
Én spec. addig bírtam nézni ezt a hatásvadász filmet, amikor az erdő közepén a ministráns fiú hangú katona énekel :P
Felejtős mozi...

51. Bertó!!! (2020-04-12 09:29.11) - (válasz Emmersson 50. hozzászólására)

"művészfilmnek"

???

50. Emmersson (2020-04-11 21:49.41)

Még művészfilmnek is ócska volt! Egyedül a fényképezés kap csillagot!

49. Johnny Saiper (2020-03-29 10:39.07)

- (válasz Dobsony 45. hozzászólására)

Világos.

48. Dobsony (2020-03-29 09:08.07)

- (válasz Tjunior 46. hozzászólására)

Ebben (is) egyetértünk, bár pozitív vélemény is lehet csak jelzős, a "qurva jó film" óta ezt tudja mindenki itt. :)
Bedénél bonyolultabb filmkritikus nem volt itt a filmkaton.

47. Bertó!!! (2020-03-29 09:08.04) - (válasz Izéhozé 43. hozzászólására)

[link]

46. Tjunior (2020-03-29 08:54.58)

- (válasz Dobsony 45. hozzászólására)

Pozitív véleményhez azért általában kell valami gondolat is. Negatívhoz sokszor csak jelzők.

45. Dobsony (2020-03-29 08:39.16)

- (válasz Johnny Saiper 44. hozzászólására)

Ha rákukkantasz az osztályozott filmjeire meg is van a válasz. ;)
Az emberek nagy része csak negatív hatásoknál nyitja ki a száját, a pozitív az természetes, az nem készteti őket arra, hogy megosszák dícséretüket.

44. Johnny Saiper (2020-03-29 00:21.40)

- (válasz Izéhozé 43. hozzászólására)

Neked amúgy tetszik valami valaha, vagy csak azokról írsz, amiket fosnak tartasz?

43. Izéhozé (2020-03-29 00:11.23)

Végig néztem, gyenge, nekem nem tetszett.
Dunkirk nyomába sem érhet, a Ryan pedig fényévekkel jobb film.
A két legszerencsétlenebb fiatal színészeket választották, és a történet pedig gagyi.

42. Tjunior (2020-03-14 21:55.17)

- (válasz Lessik 41. hozzászólására)

Az I. Vh alatt rádió hiányában és a telefonvonalak sérülékenység miatt gyakran futárokat alkalmazták. Pl. Hitler is futár volt.

41. Lessik (2020-03-14 20:19.31) - (válasz Jjjjjjj 15. hozzászólására)

Még nem láttam, azért olvasom a kommenteket, hogy érdemes-e megnézni, de nekem is ez ugrott be, Ryan 2. de az 1. háborúban.
Ryan jó film volt, de az alap koncepció akármekkora jó szándék miatt is oltári bugyutaság.Sajnos olyan nincs egy háborúban, hogy egy anya érzései miatt feláldozzanak egy egész szakaszt.
Híreket kell vinni egy elszakadt seregrésznek, de azt meg nem két ember viszi, mert bizonytalan, hogy odaér.
Illogikus mindkét történet, de mint film lehet ettől jó is.Meglátom!

40. Capt.JackSparrow (2020-02-16 18:32.50)

- (válasz HMáté33 39. hozzászólására)

De legalább mind a kettőben pont ugyanannyi nácit öltek.

39. HMáté33 (2020-02-16 17:48.12)

- (válasz Capt.JackSparrow 38. hozzászólására)

dicsérhetjük a filmet, de a wonderwoman továbbra is a kategória krémje, kérlek.

1 2 3 4