Éreztem hogy nagy Oscar termést nem fog hozni, de 1-et sem. Durva!
Az, hogy a Parazitás rendező a színpadon leborult Scorsese nagysága előtt, sovány vigasz.
Al Pacino megérdemelte volna, a többi jelölés inkább a neveknek szólt.

108. Quantumleap (2020-02-10 07:40.51)

- (válasz Lifeisamovie 107. hozzászólására)

Hasonlóan irritáló, amikor zenészekre mondják ugyanezt.

107. Lifeisamovie (2020-02-09 20:49.49)

Már nem egy helyen olvastam, hogy azért mert megöregedtek a nagy színészek, akkor le kell őket nullázni, nyugdíjba küldeni, hogy otthon ülő nagypapák legyenek...

106. Törölt felhasználó (2020-02-09 20:39.28)

Nagyon nagy csalódás ez film. Pont azért, mert kedvenc színészeim. Ezeknek a színészeknek már nem forgatni kellene, hanem otthon tv-t nézni papucsban, teát szürcsölgetve, a Szkorzézivel együtt. A szereplési akarás nagyobb volt, mint a maradék életerejük. Annyira öreges nyűglődés volt, látszott hogy a smink alatt majd szétesnek, és már az alapvető arc-mimika és gesztikuláció is megerőltető volt számukra. Elpazarolt 3 óra.
A Nagymenők meg a Casino azok ott voltak... de az már réges rég volt. Azért tisztelet nekik.

105. Lifeisamovie (2020-02-03 11:03.07) - (válasz Dobsony 104. hozzászólására)

Dunai Tamás

104. Dobsony (2020-02-03 10:35.03)

- (válasz Lifeisamovie 103. hozzászólására)

En feliratosan láttam, ki adja a hangját Pacinonak?

103. Lifeisamovie (2020-02-03 10:09.04)

Azért én magamban utószinkronizáltam Pacino-t Végvári Tamással, Isten nyugosztalja. Mennyire jó hangja volt neki.

102. Cantri (2020-01-19 00:15.58)

A film első (igen hosszúra nyújtott) felét látva nemcsak színészeink, de a háttérben Scorsese tevékenysége is igen megfáradtnak és haloványnak tűnt....bejáratott panelek mentén dagályosan lassú felvezetés, persze nagyszerű körítéssel, de ez nem újdonság a mestertől. Mígnem aztán a mozi a második felében szépen lassan magához tér, a cselekmény sodrása kapott némi jóleső írói löketet, a pedig már vásznon is öreg színészeink elkezdtek igazán érdekes dolgokat művelni. Azonban a terebélyes filmre végül az utolsó 30-40 perc helyezi fel a koronát -egyszersmind magyarázza elkészültének valódi okát-, melyben igazi szembenézést látunk nem csak főhőseink részéről, de maga a rendezőlegenda is kicsit visszatekint gengszter múltjára, hogy aztán ki-ki eldönthesse mit von le következtetés gyanánt.

101. El Condor (2020-01-18 12:24.38)

Rettentően gagyira sikerült a vénemberek megfiatalítása.

100. Johnny Saiper (2020-01-13 18:58.07)

Szerintem ez a film szimplán azért ilyen hosszú, hogy a 3 színészlegendát minél többet lássuk a vásznon játszani, és hogy minél többet kifacsarhassanak ebből a történetből.
Mert igen. Ezt akár sokkal rövidebbre is meg lehetett volna csinálni, egy kétórás életrajzi film is lehetett volna belőle, de Scorsese-nak látszólag szándékosan nem ez volt a célja, hogy ilyet alkosson.
Hogy ez baj-e? Nos úgy tűnik sokaknál igen, gondolom akiknek a film hosszával volt a legfőbb gondja, azok is nagyrészt tájékozódtak erről a 210 percről, de más dolog tájékozódni, és más ténylegesen végigülni azt. Engem ez személy szerint annyira nem zavart, fel voltam rá készülve. A színészi játék is jó volt, Pacinoé emelkedett csak ki igazán, a jeőléseket szerintem Pescinél jobban meg is érdemli.
A CGI meg...én nem igazán au a fajta vagyok, aki fennakad ezen, csak ha valami irtó gagyit látok. Most sem láttam, kicsit vicces volt néha a fiatalítás, de gagyinak nem mondanám.
Jó film ez összességében szerintem, még véletlenül sem szar, viszont nem is mestermű, nem emelkedik ki Martin legjobb munkái közé. Soka filmjét nem láttam még, és tuti, hogy van ennél sokkal rosszabb is.

99. Gabroca (2020-01-13 18:24.46)

Unalmas, rossz film egy érdekes korról

98. Riffraff (2020-01-12 14:05.41) - (válasz Capt.JackSparrow 96. hozzászólására)

Én egy másodpercig nem hittem el, de OK, lehet, hogy valakiből ezt váltja ki. Én inkább viaszbabákat láttam, ezért mindegy is, hogy mit ad a youtuber az egyik kezével, mert azt elveszi a másikkal. Ezt a viaszhatást finomhangolni az emberi bőr természetes viselkedéséhez valószínűleg még ugyanannyi időt venne igénybe, mint a Netflix-mozi deepfake-utómunkája. És itt még természetes referenciapontok sincsenek, hála a pórusok, az apró ráncok stb. hiányának.

Ahhoz, hogy a fiatalabb énjüket lássuk, inkább testdublőröket kellett volna alkalmaznia Scorsesenek. Az igazán zavaró a negyvenesnek ható fej a bácsikás mozgású testen.

97. Tjunior (2020-01-12 10:58.13)

- (válasz Capt.JackSparrow 96. hozzászólására)

Meg azt se, hogy ez egy youtube videó. De ezen nem fogunk összeveszni.

96. Capt.JackSparrow (2020-01-12 10:55.07)

- (válasz Tjunior 95. hozzászólására)

Az már csak finomítás kérdése. A videóban elhittem, hogy fiatal(abb) karaktereket látok.
És azt se felejtsük el, hogy azon valószínűleg tényleg csak napokig, hetekig dolgoztak, minimális vagy zéró befektetéssel. A Netflix verzió pedig hónapokig készült, több millió dollárból.

95. Tjunior (2020-01-12 10:50.51)

- (válasz Capt.JackSparrow 93. hozzászólására)

Ez csak másképp xar. Ott nem fiatalok a színészek, itt meg nem emberi bőr, csak valami gumiszerű valami.

94. Dobsony (2020-01-12 09:50.13)

- (válasz Capt.JackSparrow 93. hozzászólására)

Pontosan.
Köszi, akkor már nem is kell válaszolnom. :))

93. Capt.JackSparrow (2020-01-12 09:17.34)

- (válasz Tjunior 91. hozzászólására)

Lehet, hogy nem tökéletes, de 1000x jobb, mint a Netflix verziója. Ez legalább visszaadta a színészek fiatal vonásait.
Legalább azt látom, hogy fiatal karakterek szerepelnek a jelenetben.

92. Quantumleap (2020-01-12 09:16.46)

Szerintem nem annyira rossz. Ha a teljes filmet megcsinálná ilyennek, én azért megnézném.

91. Tjunior (2020-01-12 08:03.00)

- (válasz Dobsony 87. hozzászólására)

Azért mert az eredeti CGI rossz azért ezt se magasztaljuk már fel, mert ez is borzasztó, csak másképp. A Netflixes legalább emberi bőrnek hat , pórusokkal mindennel, gondolom még 8Kban is. Ez meg olyan mint pixar techdemo 15 évvel ezelőtt.

90. Riffraff (2020-01-11 22:58.01) - (válasz HMáté33 88. hozzászólására)

Aki ezt a yt-videót csinálta, nem a nyersanyag alapján dolgozott, hanem a már kész de-agingre eresztette rá a deepfake-et. Így biztos gyorsabb volt...
Lehet, hogy tévedek, de tudtommal ez volt az első olyan próbálkozás, ahol nem helyeztek el a színészek arcán érzékelő pontokat (tracking points), hanem a színészek eddigi teljes munkásságát digitalizálták, és félig az MI, félig a CGI-artistok döntötték el az anyag alapján, hogyan mutat a leghűbben a karakter az adott életkorban. Azért ezt nem lehetett megcsinálni egy hét alatt.
A végeredmény szerintem teljesen jó lett, bár majd kivárom a nagyobb bitrátájú verziót, és úgy is megsasolom.

89. Riffraff (2020-01-11 22:50.33) - (válasz Dobsony 87. hozzászólására)

Nem, de az indexes magasztalja fel. Tényleg nem látod, mennyire művibb az egész?

88. HMáté33 (2020-01-11 22:46.05)

- (válasz Riffraff 86. hozzászólására)

ennél sokkal aligha volt bonyolultabb, pont ezért nem is elegáns pont az egy héttel előjönni.

87. Dobsony (2020-01-11 22:23.29)

- (válasz Riffraff 86. hozzászólására)

Meg van jelölve a forrás, nem a zindex az elkövető.
Tök mindegy, ha ezt így is meg lehetett volna oldani, miért nem oldották meg így.
Szerintem sokkal rosszabb a Netflixes CGI, tök zavaró volt a visszafiatalítás.

86. Riffraff (2020-01-11 19:57.29) - (válasz Dobsony 85. hozzászólására)

Jobb CGI a lóf... Totál hiteltelen műanyagbőr, mintha csak egy szar surface blur filtert toltak volna rá.
Ja, hogy Index...mindent értek.

85. Dobsony (2020-01-11 11:21.04)

[link]

84. Tjunior (2020-01-07 13:37.30)

- (válasz Dobsony 82. hozzászólására)

Nézzük a Golden Globe győzteseit az utóbbi 5 évből
Dráma: 1917, Bohemian Rapshody, Három óriásplakát..., Moonlight, Visszatérő, Sráckor
Musical/Vigjáték? Volt egyszer..., Green Book, Lady Bird, La La Land, Mentőexpedíció, Grand Budapest Hotel.
Boccs, én nem látom a GG esetében a tendenciát. A Moonlight és a Green Book esetében lehetne felemlegetni a PCt max 12ből 2nél.
Szerintem meg simán csak arról van szó, hogy az Ír nem elég jó, de ha Scorsese, Pacino, De Niro és Peschi is visszatér csinál egy filmte azt kötelező jelölni.Ha az 5 jelölt filmet nézem, nyilván szubjektív, a Joker egyértelműen jobb film, a Két Pápával pedig kb egálban vannak, a másik kettőt nem láttam.