Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Vérmesék
- Film+, 23:25
Constantine, a démonvadász
- RTL Három, 23:45
Coming Out
- Viasat3, 23:50
A három Krisztus
- HBO3, 00:00
Amerikai pite
- Paramount Network, 00:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Rock zene
Versek!
Akik Szeretik a Comedy Central-t.
Fogadóóra

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Egy elhibázott élet aaaaa
Blu Mankuma aaaaa

 

Fórum - Az ír - Vélemények (4. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
203. Jama speciál (2020-04-30 16:36.02)   - (válasz Tjunior 197. hozzászólására)
"A daganatos betegségek ellen nem harcol az egészségügy?"

Hát, hogy nem "Ne zabálj!" jellegű szlogennek és ahhoz kapcsolódó kényszerítő intézkedésekkel harcol, az biztos. Amúgy hány daganatos hal meg most, mert egy megfázásos tünetegyüttessel folytatott harc miatt hazapateroltak mindenkit?


202. Jama speciál (2020-04-30 16:30.30)   - (válasz Dobsony 200. hozzászólására)
Én viszont felsoroltam azt a 4 filmet, amit "látatlanban" értékeltem (egyébként láttam belőlük jeleneteket, mondhatni a csúcsjeleneteket, és hát azok is szarok voltak). Szerinted azoknak jó a forgatókönyve, hovatovább jó filmek?



201. Jama speciál (2020-04-30 16:28.05)   - (válasz Tjunior 196. hozzászólására)
Tehát 200-600 ezer ember halála még belefér médiahisztéria és a szabad mozgást korlátozó intézkedések nélkül, de mondjuk másfélszer ennyi már nem, értem. Az ezután következő bűvésztrükködre a számokkal már nem is nagyon térek ki. Nem tudom, hogy a képletből szándékosan vagy slendriánságból felejted ki a népsűrűségbeli, no meg a személy- és áruforgalomban mérhető különbségeket, minden esetre ez így komolyanvehetetlen. Influenza vs koronavírus kérdésben még mindig a spanyolnáthához érdemes viszonyítani, javaslom annak a számadatai közt mazsolázz.
Az meg, hogy kivagyiságból mennék következetesen a fősodorral szemben, megint egy kicsavart értelmezés. Arról van szó, hogy ebben a világban többnyire a selejt mentén képződik meg a fősodor, mert azt tudja könnyebben befogadni a tömeg, de nem azért foglalok állást velük szemben, mert ők a tömeg, hanem egyszerűen mert nincs igazuk, az nekem van. Nekem volt, amikor kiálltam a kormány migrációs intézkedései mellett, és nekem van amikor számonkérem rajtuk az egészségügy évtizedes helyzetét és rövidlátó hatalomféltésük miatt az ország gazdasági csődközelbe taszítását.
A még három dologhoz:
1. Lehetséges lehetett volna, ha
a) idejében elszigetelik Kínát. Azt vírus nélkül is el kéne egyébiránt...
b) elzárják a nyuggereket, a többi működteti a gazdaságot, nincs otthoni faszverés, ráadásul erkölcsi piedesztálra emelve, ami külön visszataszító.
2. Jó hogy ennyire tisztában vagy vele, én kit ismerek és kit nem. Nyilván benéztem egy gyógyszerészt elismert szakértőnek, miközben a férfiasságát méltattam... biztos véresen komolyan gondoltam minden szavam. Nem mintha egyébként elismert szakértőnek, vagy akár csak gyógyszerésznek kéne lenni ehhez. És hogy mennyire igazam van, azt épp az európai kormányok intézkedései igazolják. Mert ne feledjük, hogy nemcsak nálunk nyitnak az üzletek a tetőpont másnapján. A feltett kérdésem tehát továbbra is áll: vagy szükséges a korlátozás, de akkor semmi szín alatt sem lehet enyhíteni a tetőpont után egy azaz 1 nappal, vagy az egész annyira volt jó, hogy a kormány mentse a saját seggét, felhúzva az általa elhanyagolt egészségügyet egy olyan készültségi szintre, amivel talán nem omlik majd össze, csak épp mindenki más döglik bele otthon a koronánál sokkal súlyosabb nyavalyájába. Melyik tehát a helyes olvasat?
3. Veled ellentétben nem itt élem az életem, tehát belefér hogy trollkodjak, mert rohadtul nincs tétje. Ez annyira hihetetlen?


200. Dobsony (2020-04-30 16:13.13) aaaaa - (válasz Jama speciál 185. hozzászólására)
Ha most mondok 5 filmet, közlöd annak szar volt a forgatókönyve, ha mondok újabb 5-öt, akkor arra is jön a hasonló reakció.
Nem megyek be veled az erdőbe, ott van arra Junior és Lesthat meg Aladár, ők úgyis odavannak érted és a veled való harctól. :)


199. Dobsony (2020-04-30 16:07.21) aaaaa - (válasz Chris Co 190. hozzászólására)
Nem belenéztem Aladár azokba a filmekbe amiket nem néztem végig, hanem leültem, szenvedtem jó darabig és aztán kikapcsoltam. Ne forgasd ki a szavakat, nem lesz dzsanesz, szovesz csak márha a nagy fejedre! :)


197. Tjunior (2020-04-30 15:08.29) aaaaa - (válasz Jama speciál 194. hozzászólására)
1. Ki kezdett itt a napi 360 halottal jönni? Gondolom véletlen, hogy a staisztikák szerint amárcius-áprilisban kiugrott a halálozási arány Európában. Tudomásom szerint a közúti balesetben nem azért halnak meg az emberek mert van út meg feltalálták az autót hanem mert az esetek elsöprő többségében nem tartják be a szabályokat ergo miről beszélsz. A daganatos betegségek ellen nem harcol az egészségügy? Ergo megint mi a fenéről beszélsz?
2. Honan tudjam? Ez lehetne a ejlmondatod egyik része, a másik meg, hogy ennek ellenére pofázok róla mintha én szartam volna a spanyolviaszt.
Ne Orbánnal gyere, nem arról van szó, hogy mit csinál most helyesen meg mit nem. A te véelményedról van szó a vírus kapcsán tesókám. Véd meg hogy szerinted miért vicc. Ennyi.


196. Tjunior (2020-04-30 14:58.41) aaaaa - (válasz Jama speciál 193. hozzászólására)
Lexarom mire reagálsz meg mire nem, arra az ajtó ha nem tetszik.
Számoljunk. A szezonális influenza, ahol annyi korlátozás szokott lenni, hogy elrendelnek a kórházakban látogatási tilalmat évente 200-600 ezer embert öl meg. Az egész világra kivetítve. Na most a koronavírus elsősorban Európában és az USÁban puszít. Ázzsiában sok a kérdőjel. Kína, India, Irán, Észak-Korea, Afrika dettó!
Nézzük Európát, a kontinens népessége durván 10% a föld összelakosságának, tehát a szeonális influenza számait nézve 20 és 60 ezer közé tehető évente a halottak száma. Persze az indluenza jellemzőbb az európai éghajlaton mint pl. Afrikában de az egészségügy is sokkal fejlettebb. Így nagyságrendileg elfogadhatjuk azt a 20 és 60 ezer közötti áldozatszámot. Mág egyszer ismétlem úgy hogy kb semmilyen rendszabály nincs a megfékezésére, viszont oltóanyag mindig van ellene.
És itt a koronavírus, ami bő 2 hónap alatt több mint 120ezer európai polgárt ölt meg. Ami a duplája a legrosszabb szezonális influenzának. Tette ezt a szigorú intézkedések dacára. Arról nem beszélve, hogy ha csak a járvány által súlyosan érintett országokat nézzük,
Olasz, Spanyol, Franciaország, gyakorlatilag Nyugat-Európa, a szezonális Influenza vs Koronavírus arány még durvább lenne.
És még nincs vége.
És még nincs vakcina ellene.
Na ez az ami neked vicc.
Na ez az, amiről beszélek, hogy nincs valós tudásod, csak innen-onnan összecsipegetett és az ízlésed szerint információmorzsák amelyek nem álnak össze koherens egésszé. Gondolkodás annyiban kimerül, hogy az ellenkezőjéről magyarázol mint a többség. Állítom ha a többség mondaná és szakértők 98% állítaná a koronavírusról, hogy ez nem komoly, akkor te lennél aki a legjobban ágálna azért, hogy igenis itt az apokalipszis. Ennyi vagy.
Még három dolog.
1.Arról még egy büdösszót sem mertél ejteni, hogy vajh valós-e azt gondolni, hogy egy komoly járvány idején lehetséges-e normális gazdasági vagy társadalmi élet.
2. Gödény Györgyről te azt se tudtad eszik-e vagy isszák amíg fel nem hívtam rá a figyelmet, hogy talán nem ő a megfelelő ember ebben a témában.
3. A trollkodás neked már egy bevett menekülö formula. Valami baromságot hordasz itt össze, valaki szembesít vele. 1-2 múlva jössz, ó hát ez csak trollkodás volt. Nagyon átlátszó már ez a kb 27. alkalommal.


195. Tömö (2020-04-30 14:39.46) aaaaa - (válasz Chris Co 190. hozzászólására)
Ah..te annàl TÖBB vagy:) :D
.(ne húzd le...látatlanban e remekművet: üld csak végig a 3órát, és koncentrálj!!)


194. Jama speciál (2020-04-30 14:27.51)   - (válasz Tjunior 192. hozzászólására)
1. Nem, és? A közúti balesetben elhunytak a koronások helyett halnak? Bár tudom, a maradj otthon azt is megoldja, mondok mást. A daganatos betegek a koronások helyett halnak? Mi lenne ha betiltanánk a rákkeltő szarokat? Ugyan többen halnak bele, és talán a gazdaság sem omlana össze a hiányukban, de ez már elcsépelt, nem lesz belőle elég kattintást generáló hisztéria, marad a jól eladható korona.
2. Honnan tudjam? Szerintem inkább az orbán-kormányt kéne számonkérned az egészségügyi ellátás színvonaláért, amiben járvány nélkül is tömegével halnak, és nem csak a 70+os krónikus betegek. Aztán szerinted mennyi áldozata lesz az ezt követő gazdasági válságnak? Azért vajon vállalni fogja orbánc a felelősséget? Vagy valami olyasmi maszatolás lesz mint a maszkokkal? Amikor nincs elég, akkor úgy tesz hogy nem is kell az, amikor meg az összeomlás szélén a gazdaság, akkor a tetőpont másnapján újranyit minden, de kötelezően maszkban tömhetem a fejem az étteremben. Szerinted itt van bármiféle koncepció azon túl hogy épp milyen intézkedést kényszerít ki a média, a közhangulat vagy egy-némely gazdasági szereplő?


193. Jama speciál (2020-04-30 14:13.05)   - (válasz Tjunior 191. hozzászólására)
Még egyszer utoljára reagálok a kontextusából kiemelt szövegrészekre, szándékos félreértésre, csúsztatásokra, aztán már nem fogok. A 227 ezer halott valóban vicc az influenza ugyanennyi vagy több halálos áldozata és a média erről való kussolása, illetve az évről évre elmaradó korlátozások mellett, igen. Mert most vagy arról van szó, hogy orbán meg az európai vezetők kurvajól csinálják, és mindenki maradjon otthon, de akkor minden évben baszki, mert ennyien máskor is meghalnak, vagy az egésznek semmi értelme nem volt, akkor pedig tessenek azt elismerni. Nincs harmadik variáció.
A Gödényt meg trollkodásnak szántam, bár speciel egyetértek vele, de nem azért mert "elismert szakértő", csupán mert józanul gondolkodik. Más tekintetben nem szimpatikus a tag.


192. Tjunior (2020-04-30 13:57.43) aaaaa - (válasz Jama speciál 182. hozzászólására)
1.Akkor a magyarországi vírus áldozatai a napi 360 ember helyett haltak meg?
2. Szerinted mennyi lenne az áldozatok száma Magyarországon ha nincsennek az intézkedések.
3. Mersz a 2. kérdésre, őszintén mindeféle mellébeszélés nélkül válaszolni?


191. Tjunior (2020-04-30 13:54.24) aaaaa - (válasz Jama speciál 180. hozzászólására)
"mert ez a járvány egy vicc"
227ezer halott és ugye hol van még a vége, számodra vicc.
FElületed tudásod van a dolgokról ez a nagybaj, ami a kritikus pillanatokban nem áll össze koherens egésszé. Ilyenkor futsz rá olyan vakvágányokra, mint pl. valaki felvesz egy fehér köpenyt és azt mondja amit te hallani akarsz, egyből "elismert szakértő" lesz és elfogadod kritika nélkül.
Ki mondta, hogy május 3 után minden mehet a régi kerékvágásban? Linkelj vagy idéz már akárkit aki ilyet állítot bárhol is.


190. Chris Co (2020-04-30 13:27.17) aaaaa
A filmhez annyit, rettentő unalmasnak, sablonosnak véltem. Nekem olyan volt, mint Scott vergődése az alien mozikkal, itt meg az ő témájával, színész gárdával. Látatlanban, belenézéssel három csillag, de majd végignézem. :D


189. Chris Co (2020-04-30 13:24.09) aaaaa - (válasz Chris Co 188. hozzászólására)
Dobsonynak ment (javítás) ;)


188. Chris Co (2020-04-30 13:18.45) aaaaa - (válasz Quantumleap 184. hozzászólására)
A film eleje bejött, de közben ki kellett mennem a budira. Később meg már nem volt rá időm, vagy elfelejtettem. Öt csillag! :))


187. Chris Co (2020-04-30 13:14.36) aaaaa - (válasz Jama speciál 182. hozzászólására)
Egy hozzátartozód eltávozna, csak mert nem volt rajtad punci maszk (ahogyan azokat nevezted, akik viselik) nem lenne ekkora az arcod.


186. Chris Co (2020-04-30 13:13.22) aaaaa - (válasz Dobsony 183. hozzászólására)
Nem abban van igaza, hogy látatlanban osztályoz, hanem... de leírtam. :)
Nem arról van szó, jól beszélek, hanem egyértelmű, amit írtam, meg van benne logika ellenben azzal, amivel te most válaszoltál.


185. Jama speciál (2020-04-30 13:12.00)   - (válasz Dobsony 183. hozzászólására)
Ha mondasz nekem 5 olyan tömegfilmet, ami annak ellenére volt legalább 4 csillagos, hogy ótvarszar a forgatókönyve, akkor igazad van. Ilyen dzsonvikkek nem érnek, azoknak ugyanis nincs forgatókönyve. Mondjuk nem is jók, szóval tökmindegy. Minőségit tessék mondani. Hajrá.


184. Quantumleap (2020-04-30 13:05.00) aaaaa - (válasz Tjunior 173. hozzászólására)
Na igen. Én tudok mondani olyat, ahol a vége vitte le az osztályzatomat. Például a Magasfeszültség című horror, ahol úgy a 70-edik percig ment bennem a vacillálás a háttérben, hogy 4 vagy 5 csillagot adjak-e rá, majd akkor húztak a filmben egy olyat, ami egycsapásra lerombolta nálam 2 csillagra.


183. Dobsony (2020-04-30 13:04.03) aaaaa - (válasz Chris Co 179. hozzászólására)
Jól beszélsz, mármint 1-es szám első személyben.
Te is írod, hogy mindenféle utálat, ideológia, előitélet alapján látatlanul értékelni egy filmet, nem ugyanaz, mintha valaki nézné valameddig és borzasztó rossznak találná, kikapcs és utána értékelné, mivel szar volt.
Tehát nincs igaza. ;)


182. Jama speciál (2020-04-30 12:52.08)   - (válasz Chris Co 181. hozzászólására)
Ügyesen kiragadták egyetlen tagmondatot. Ajánlom figyelmedbe a 12 év rabszolgaság alatti kommenteket, mikor a film rasszista mivoltával trollkodtam, mert hát ábrázolja a rasszizmust, tehát rasszista. Igen, ez a járvány egy vicc az intézkedések és a várható következmények és hát a halálos áldozatok számának tükrében is. Tudom, hogy baromi sok a halott, sajnos mindig minden körülmények között baromi sok a halott, Magyarországon pl. minden nap meghal átlag 360 ember. Csak ebből nem csinál szenzációt a média.


181. Chris Co (2020-04-30 12:44.39) aaaaa - (válasz Jama speciál 180. hozzászólására)
ez a járvány egy vicc - Ezt majd meséld el az elhunytak hozzátartozóinak is!


180. Jama speciál (2020-04-30 12:42.22)   - (válasz Dobsony 177. hozzászólására)
Egyrészt nem fogadtatok, másrészt ha fogadtok is ti fáztok rá, mert ez a járvány egy vicc. Kegyetlen tréfa leginkább. Már persze egy világjárványhoz meg ahhoz a gazdasági válsághoz mérten amit megcsináltak a nagy semmiért. Ez legkésőbb mostanra előttetek is nyilvánvaló kéne legyen. Vagy nem röhejes, hogy a beharangozott május 3-i tetőpontot követően mehet minden a régi kerékvágásban? Ja tudom, üzletekben kötelező a maszk... étteremben hogy is néz ez ki? Te biztos jobban tudod. És az a geci meg az összes többi a nagyvilágban, akik a rémhírportálok kattintásai mentén politizálnak, ugyancsak nem fognak belebukni ebbe se. Van itt következménye bárminek is? Azt hittem a Harcosok klubja a jelenkor legaktuálisabb alkotása, de lehet hogy inkább az Amerikai pszichó az.


179. Chris Co (2020-04-30 12:40.18) aaaaa - (válasz Dobsony 178. hozzászólására)
Igaza van. Végignézem, majd az egészről lesz véleményem. Ha x idő után kikapcsolom, akkor meg mi alapján bíráljuk azokat, akik megnézés nélkül is leértékelik a filmet. Nyilván a kettő nem ugyanaz. Vannak fokozatok. A legteteje az, megnézed a filmet az elejétől a végéig. :)


178. Dobsony (2020-04-30 12:35.33) aaaaa - (válasz Jama speciál 176. hozzászólására)
Na előkerültél?
Azt hogy Te a címéből vagy a gyártójából , vagy a stílusából megmondod a frankót, szerintem nem ugyan az, mintha valaki nem akar végigszenvedni egy filmet és 40 perc után abbahagyja és az a véleménye róla: ez egy nagy szar.
Ha szerinted a kettő ugyan az, akkor semmit sem változtál, mióta nem láttunk, hogy állnak a halottak? Lehet eltűnsz végre? :))


177. Dobsony (2020-04-30 12:32.37) aaaaa - (válasz Tjunior 175. hozzászólására)
Még sosem értékeltem se Wiki, se trailer alapján. Minden filmnek adtam esélyt, de ha nagy ritkán ez az esély csak 3/4 óráig tart, akkor az a véleményem a filmről, hogy szörnyű, nézhetetlen 1 csillag. Azon az sem változtatna, ha végig szenvedném, mivel nagyon sokszor volt olyan, hogy valahogy végig néztem és utána adtam meg a már az első félóra után a megérdemelt 1, esetleg 2 csillagot. Most is van olyan sorozat, amit folyamatában nézek, az első évadon túl vagyok, de max. a második végén fogom értékelni.
Dacból vagy azért mert utálom a műfajt nem értékelek. Ezért nézek ritkán horrort, musicalt vagy misztikus alkotást. És a sorozatoknál se értékelem a Szulejmánt vagy a brazil szappanoperákat, mert 2X véletlenül odakapcsoltam és elborzadtam. :)
Nem számháborúzok, nem hajtom a filmcsillagozásokat, kizárólag az élményre, a film hatására koncentrálok és csak ez irányítja a billentyűzeten zongorázó kezemet amikor az adott csillagjaim számát megszülöm.
Jama amúgy jól eltűnt, gondolom számolja a halottakat és vágja a centit, hogy még meddig baszhatja itt a rezet.


176. Jama speciál (2020-04-30 12:32.20)   - (válasz Dobsony 162. hozzászólására)
"...de én senkit sem kritizálnék hogy nem kínlódik végig egy filmet és meglegyen róla a véleménye."

Mióta is? Csak mert rajtam nem egyszer számonkérted a látatlanban értékelést :)



175. Tjunior (2020-04-30 12:11.00) aaaaa - (válasz Dobsony 174. hozzászólására)
Nem kell csak ne értékeld.
Filmeknél nálam nem jellemző, hogy félbehagyom mert nem tetszik de sorozatoknál és könyveknél igen. Nem is minősítem őket. Pl. Vikingek megnézem 1-2 részt nem ragadott meg különösebben, nem is jutottam még az első évad feléig sem. Nincs az értékelési között.
Ez nem számháború, kinek mennyi értékelés van, de ami van az legyen korrekt. Szerintem ez a látatlanban, tudom nem pont erről van szó részedről, trailer alapján, Wikipédia szócikk olvasásra után hagyd meg az ilyen egomán jabba féléknek. De különben nekem mindegy :)


174. Dobsony (2020-04-30 11:38.19) aaaaa - (válasz Tjunior 173. hozzászólására)
Tehát akkor ahogy mondod a végéig nem szenvedsz, ha viszont már az első fél óra kínszenvedés, semmilyen formában nem érint meg és tényleg fájdalmat okoz(nagyon kevés ilyen film van) akkor hadd ne várjam meg, amíg felhozza magát esetleg közepesre.
Meg hát, ahogy az értékelt alkotásaim számát látod, nem mai gyerek vagyok, láttam már több ezer filmet, olyat még nem melynek az első harmada borzasztó szar volt, a másik fele meg zseniális. Olyannal nem találkoztam és nem fogom kipróbálni, hátha egyszer összejön. Annál többet ér az időm és az egészségem. :)
Majd 3500 filmet értékeltem, abból 1% max. amit nem néztem végig és úgy értékeltem. Ezek 90%-a minden fórumon, kritikai portálon ritkaszar vagy gyenge filmnek számít, tehát annyira nem lövők mellé, ha esetleg meg akarom magam kímélni és mondjuk 40 perc után befejezettnek tekintek egy számomra fájdalmas alkotást.
Na, innen tudom! :)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

VéleményekWhoisit, 2023-06-26 12:45293 hsz
KérdésekHMáté33, 2020-02-12 10:045 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk