Fórum - 2022-es választás (218. oldal)

elejére ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... végére

12836. Chris Co (2023-03-23 22:25.47)   - (válasz Chris Co 12835. hozzászólására)

Ide találós kérdés, mint vadkapitalista állam kommunizmus jelszóval (segítségképp - rendeljünk olyan kaját). :)

12835. Chris Co (2023-03-23 22:24.00)   - (válasz Maximusdecimus 12831. hozzászólására)

Nem verték vissza a CIA inváziót a lakosság támogatása által. Ezt lehet olvasni sok helyről, de nem a valóságot tükrözi. A szovjeteknek nem ez volt az ürügy arra, amit írsz, hanem a Törökországba telepített rakéták. Az érem két oldala meg (ami igaz, hogy mit hagyott maga mögött az Egyesült Államok), talán a Szovjetuniónak is tapsolhatunk, mint egy szuperhatalom létrejöttének, azaz : Kommunista (sosem volt, mert az Tibet lenne, és a Láma, de ez bonyolult a halandóknak :)), vadkapitalista berendezkedésű állam, vagy mondjuk egy Észak-Korea (itt lehet tapsolni a sarlónak, kalapácsnak). Korábbi megnyilatkozásodra nekem van válaszom ellenben veled, aki csak félrebeszél, kikerül mindenféle eltérő véleményt. Mindjárt írom. ;)

12834. Tjunior (2023-03-23 21:26.04)   - (válasz Maximusdecimus 12831. hozzászólására)

És? Mondj olyat amit nem tudok.Nekünk az USA a kisebbik rossz ha a ruszkikkal állítjuk szembe őket. Az amcsik disznóságai felülírják az oroszokét? Pláne, hogy utóbbiak nálunk meg a környékünkön randalíroztak. Vagy most mit akarsz megint meggyarázni?

12833. Az utolso szamuráj (2023-03-23 21:26.00)

A mi vityànk,a ti vityàtok,az én vityàm pedig...hàt, így tud kicsit hülyeséget írni, jó hogy lecsaptak rà:) szemetek! [link]

12832. Az utolso szamuráj (2023-03-23 21:10.29)

.no,többek között ezért ,az ilyenekért tartják vissza a pénzt,oszt magyaràzkodhat szegény Navracsics [link]

12831. Maximusdecimus (2023-03-23 21:03.32)   - (válasz Tjunior 12830. hozzászólására)

Ne rizsázz, az USA negligálta vagy fél tucat ország szuverenitását az elmúlt 50 évben. Irakot úgy rohanták le, hogy lehazudták a csillagokat az égről az állítólagos tömegpusztító fegyverekről. Oszt nem volt semmi ilyesmi. Annyit se mondtak, hogy bocs. Megtámadták Kubát csak azért, mert nem tetszett nekik az ottani politikai fordulat. Nem mellesleg a kubaiak azért tudták visszaverni a CIA-s inváziót a Disznó-öbölben, mert a lakosság szívből támogatta Castro-t a védelemben. Az amerikaiak mást sem értek el vele, csak hogy újabb ürügyet teremtettek vele a szovjeteknek, hogy egy évvel később atomrakétákat telepítsenek Kubába. Hosszú évekig lélegeztetőgépen tartották a dél-vietnami nyugatbarát rezsimet és közben napalmmal égették a falvakat. Amint elhúzták a csíkot, napokon belül összeomlott a déli rezsim. Pont ugyanúgy, ahogyan nem is olyan rég Afganisztánból menekültek el a fülüket farkukat behúzva. Szétbombázták a Közel-Keletet, Szerbiát, Közép-Afrikát. Ott tomboltak, ahol csak kedvük volt. Hány amerikai elnök ellen adtak ki elfogató parancsot? Na annyi orosz ellen adjanak ki.

12830. Tjunior (2023-03-23 19:31.09)   - (válasz Spiel 12810. hozzászólására)

Tehát az oroszok "csak" annyit akartak, hogy a NATO önként vonuljon ki az kelet európa egészeből és közép nagyrészéből önként mert az oroszoknak ezek szerint joguk van x darab ország lakosságának akaratát négligálni. És mindezt úgy követeli hogy éppen háborúban áll az egyik kelet-európai állammal. Nyilván fel sem merült a Kremlben, hogy ha a nyugat gyakorlatilag elnézte a krím megszállását és becsicskulva önként kivonul a környékről, akkor vajon mit kellene kezdeni mondjuk a baltikummal...

12829. Tjunior (2023-03-23 19:25.36)   - (válasz Spiel 12819. hozzászólására)

Tegyük már helyre a dolgokat. Nincs semmiféle 97es szerződés. Így aláírni sem tudta senki. Csak a tények kedvéért.

12828. Az utolso szamuráj (2023-03-23 19:11.12)

Tovább,ez is ide tartozik, gondolom sokan max hallottak létezéséről,de a nagy oroszbaràtok se tudják miről van szó,nos, kérem,ezt írta alá Oroszország is,itt,nàlunk!!!!Függetlenségért atomfegyvereket A helyzet rendezéséről leginkább az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) ernyője alatt tárgyaltak, aminek a NATO- és a volt szovjet tagállamok is a tagjai. A tárgyalások három évig tartottak, és a vitás kérdésekről végül 1994. december 5-én, a magyar fővárosban aláírt Budapesti Memorandumban egyeztek meg. Az egyezményben az USA, Nagy-Britannia és Oroszország hat pontban biztosította Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán politikai függetlenségét és szuverenitását, cserébe a három állam csatlakozott az 1968-as Atomsorompó-szerződéshez és vállalták atomfegyvereik leszerelését. A Budapesti Memorandumban a három aláíró a következő hat vállalást tette: Fehéroroszország, Kazahsztán és Ukrajna függetlenségének és szuverenitásának tiszteletben tartása a meglévő határokon. Tartózkodnak Fehéroroszországgal, Kazahsztánnal és Ukrajnával szemben az erőszakkal való fenyegetéstől vagy annak alkalmazásától. Tartózkodnak a Fehéroroszországra, Kazahsztánra és Ukrajnára gyakorolt, politikai indíttatású gazdasági nyomásgyakorlástól. Ha az említett három államból valamelyiket atomfegyverrel támadják meg, akkor az aláírók azonnal segítséget nyújtanak az ENSZ Biztonsági Tanácsán keresztül. Tartózkodnak a nukleáris fegyverek Fehéroroszország, Kazahsztán és Ukrajna elleni alkalmazásától. Konzultálnak egymással, ha e kötelezettségvállalásokkal kapcsolatban kérdések merülnek fel. Az egyezményben tehát az USA, Nagy-Britannia és Oroszország vállalták, hogy semmiképpen nem fogják megtámadni Ukrajnát, mindenképpen tiszteletben tartják annak szuverenitását, sőt, még gazdasági nyomással sem akarják megváltoztatni annak politikáját. A három aláírón kívül néhány éven belül az ENSZ biztonsági tanácsának másik két tagja, Franciaország és Kína is csatlakozott az egyezményhez, elvileg tehát a világ nagyhatalmai között teljes egyetértés volt a Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán függetlenségével kapcsolatban. A Budapesti Memorandumért cserébe Ukrajna csatlakozott az Atomsorompó-szerződéshez és két év alatt, 1996-ig leszerelte a teljes atomfegyver-arzenálját. A fegyverekről való lemondásért egyébként nem csak a függetlenségének garanciáját, de pénzügyi kompenzációt is kapott az ország.

12827. Lesliewolf (2023-03-23 19:11.03)   - (válasz Spiel 12817. hozzászólására)

Én ilyet egy szóval sem állítottam.

12826. Az utolso szamuráj (2023-03-23 19:06.20)

jelen Okmány rendelkezései nem biztosítanak sem a NATO, sem Oroszország számára vétójogot a másik fél cselekedetei tekintetében, és nem sértik vagy korlátozzák a NATO vagy Oroszország jogait a független döntéshozatal és cselekvés tekintetében. Azokat nem lehet más államok érdekeinek kárára eszközül felhasználni-----ezt csak így kiemeltem,a màs àllamok jelenleg Ukrajna? Hja tudom,mind nàcik:)

12825. Az utolso szamuráj (2023-03-23 19:03.38)

Erre gondolsz??? Mert ebben találsz pl olyasmit is Oroszország részéről hogy folytatják a demokràcia!! Kiépitését vagy mi:) [link]

12824. Az utolso szamuráj (2023-03-23 19:01.14)   - (válasz Spiel 12822. hozzászólására)

Nem hogy nem relevàns,de egyenesen örültség

12823. Az utolso szamuráj (2023-03-23 19:00.29)   - (válasz Spiel 12822. hozzászólására)

Mit szeget meg a NATO?

12822. Spiel (2023-03-23 18:58.41)   - (válasz Az utolso szamuráj 12820. hozzászólására)

Nem túl releváns elgondolás az tény az oroszok részéről. De ha adott egy szerződés, akkor kimondhatjuk, hogy azt a Nato megszegte. Érted már? Tény, hogy súlyos az orosz követelés, de nem akarod észrevenni, hogy ezt megelőzte egy szerződésszegés. Akkor hol is kezdődtek a problémák? erre válaszolj.

12821. Az utolso szamuráj (2023-03-23 18:56.29)

Hogy pedig ne tévedjünk el, Magyarország, Lengyelország ha jól emlékszem 1999 Ben csatlakozott a NATO hoz. Mert Oroszország múlt év február előtt, tehát 22 évvel utàna úgy gondolja, márpedig ez neki nem jó, Magyarország, Lengyelország visszamondja NATO csatlakozásàt??

12820. Az utolso szamuráj (2023-03-23 18:53.16)   - (válasz Spiel 12819. hozzászólására)

Mégegyszer,itt màst kérdezek. Köszönöm hogy válaszolsz rà.

12819. Spiel (2023-03-23 18:51.31)   - (válasz Az utolso szamuráj 12818. hozzászólására)

Itt a probléma az, hogy adott az 1997-es szerződés, amit mindkét fél aláírt, majd ezt 1999-ben az egyik nem tartotta be.

12818. Az utolso szamuráj (2023-03-23 18:45.55)   - (válasz Spiel 12816. hozzászólására)

Nem erről beszélünk!! Tehát,a háborúnak kitörése előtt hogy gondolta Oroszország, Lengyelország, csehek, Orbán Viktor kormánya meg még pàran ugye feladják NATO tagsàgukat,ami azért már nem néhàny hónapos, csak mert ők ezt követelik??? Erre vàlaszolj csupán kérlek

12817. Spiel (2023-03-23 18:42.38)   - (válasz Lesliewolf 12815. hozzászólására)

Én is, de ugye ez elvileg elképzelhetetlen?

12816. Spiel (2023-03-23 18:42.15)   - (válasz Az utolso szamuráj 12814. hozzászólására)

Elméletileg a szerződés döntötte el, amit a Nato és Oroszország is szignózott. Tehát ők döntöttek ketten erről.

12815. Lesliewolf (2023-03-23 18:37.52)   - (válasz Spiel 12807. hozzászólására)

A dolgok lényege az, hogy normálisan élek.

12814. Az utolso szamuráj (2023-03-23 18:26.13)   - (válasz Spiel 12813. hozzászólására)

De màr elnézést, mégegyszer akkor, milyen jogon döntenek ök helyettünk,a csehek,lengyelek helyett???

12813. Spiel (2023-03-23 18:23.16)   - (válasz Az utolso szamuráj 12811. hozzászólására)

De amit te írsz, annak az a lényege, hogy az adott országok ne tartozzanak egyik katonai tömbhöz sem. Tehát se orosz se Nato.

12812. Az utolso szamuráj (2023-03-23 18:22.24)

No, akkor màs is leirta:) de màr elnézést,hogy gondolta Oroszország hogy hàny nemzet, ország helyett dönt,ő mit akar???berlint is vágjuk ketté újra akàr:)

12811. Az utolso szamuráj (2023-03-23 18:20.38)   - (válasz Spiel 12804. hozzászólására)

Ez meg a valóságnak nem megfelelő. Ugyanis a háborús cselekedetek megkezdése előtt a kreml kijelentette,hogy bizony a NATO hatàrait Magyarország NATO belépése előtti!!! Àllapotokra kell visszahuzni! Lavrov pedig a következő szavakkal tàmasztotta alá ezt az igényt, Moszkva követelése nem egy étlap amiről választani lehet, hanem amit végre kell hajtani. Putyin pedig a múlt század legnagyobb drámájának a Szovjetunió széthullását nevezte meg, aminek érdekszféràja a kgst orszàgok voltak. Pl mi is

12810. Spiel (2023-03-23 18:15.44)   - (válasz Tjunior 12808. hozzászólására)

"Ha az oroszok nem tekintik érdekszférákjuknak a környéket akkor miért követelték a háború kirobbanása előtt, hogy a NATO kvázi állítsa vissza 97 előtti állapotokat?" Az oroszok azt "követelték", hogy a volt Varsói Szerződés tagországaiba a Nato ne tegye be a lábát, ha már az oroszok kivonultak onnan. Gyakorlatilag azt akarták, hogy egy "Svájc szerű" terület legyen, ahol egyik hatalom sincs jelen. Magyarul, ez a visszatérés lenne a Nato-Orosz 1997-es alapszerződéshez.

12809. Tjunior (2023-03-23 18:05.07)   - (válasz Misafeco 12798. hozzászólására)

Feltételezem arra gondolsz, hogy ez precedens és nekünk is vannak kisebbségeink. De ez akkor sem értelmezhető NATO tagállamok között. Lehet volt olyan vágyálam, hogy Ukrajna szétesik mi meg majd a zavarosban halászva hátha hozzájutunk valamihez de ennek már semmi realitása ha volt valalaha is egyáltalán? Akkor meg mit remélem ezzel a kerékkötő politikával?

12808. Tjunior (2023-03-23 17:59.14)   - (válasz Spiel 12804. hozzászólására)

Hagyjuk ezt a tájékozttság dolgot, mindenki tisztában van vele, hogy az USA se egy matyóhímzés, de úgy általában egy nagyhatalom sem. Ezen mit kell utánaolvasni? Ami az USAnak közép-amerika, gyűlölik is ott rendesen őket jogosan, az a ruszkiknak középe-europa. Csak tudod te nem közép-amerikában élsz. "Ez nem így van. Magyarország nem tekinthető az orosz érdekszféra részének. Azt pedig jó ha tudod, hogy egy gazdasági együttműködés nem jelent automatikusan érdekszférát. Eleve EU és Nato tagok vagyunk, így ez még inkább kizárja az ideképzelt orosz érdekszférát." Ha az oroszok nem tekintik érdekszférákjuknak a környéket akkor miért követelték a háború kirobbanása előtt, hogy a NATO kvázi állítsa vissza 97 előtti állapotokat?

12807. Spiel (2023-03-23 17:42.26)   - (válasz Lesliewolf 12806. hozzászólására)

Ha nem érdekel, akkor pont a dolgok lényegét hagyod figyelmen kívül. Mennyiben számít az EU-nak az egyén, amikor politikai okok miatt visszatart jogosan járó forrásokat, amik az egyénre is kihatnak? Semennyire. Magyarországon munkával elértem, hogy legyen saját lakásom, és le is diplomáztam. Mindezt úgy, hogy csonka családból származom. Egyébként voltam kint Franciaországban, és az ismerősöm elég keményen nézte vásárláskor az árcimkéket, pedig elvileg ott a még a csapból is pezsgő folyik. Érdekes nem? Pedig műszaki előkészítő egy nyodmában.

elejére ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... végére