Fórum - Végszükség - Vélemények

1 2 3 4 5

148. Bmano (2023-03-17 21:41.25)

Hűha, sokat nem szeretnék írni. De ebben a filmben nagyon sok mellék szereplő van, aki nem csak egy mondatot kell hogy beszéljen. De szinte mindenki pazar alakítást nyújt. Egyszerűen számomra a részletekben bújik meg ami miatt jár a taps, az ováció. A film mondanivalójáról meg ne is beszéljünk.

147. Mclane 2 (2021-06-20 21:30.28)

Nem rég jutott eszembe megnézni a Nincs Alku filmet megboldogult Vass Gábor végett, és jó kis film volt pláne a szinkronja miatt is még jobb volt újra elővenni aztán eszembe jutott ez a, majdnem 20 éves szintén Chicago városában játszódó túszejtős film is aminek az egyik főbb hangja szintén hunt el, Szersén Gyula művész úr aki Robert Duvall hangja volt ennél a filmnél konkrétan. És minden egybevéve ez is ugyan olyan kellemes csalódás volt mint nincs alku, szerencsére ennek a filmnek is működött minden szükséges jellege és összetevője és megmutatta amit akart rendesen eléggé, úgy hogy simán mondva azt mondom mind a 2 filmet érdemes megnézni mert bár nem mai filmek teljesen de még mindig jól működnek.

146. Empire (2019-04-21 22:13.00)

4-5 között gondolkodtam, de megadom neki az 5-öst. Jó történet és Denzel is jól alakított benne.

145. Vmiso (2019-01-05 19:33.38)

Jó film, egy tényleg pazar Washingtonnal, és a mellékszerepekben sem akárkik tetszelegnek. Akció nem sok van, inkább a dráma viszi a filmet. Duvall megjelenése is emel a filmen.

144. Marsbolha (2018-10-12 22:13.18)   - (válasz Chris Co 143. hozzászólására)

Közepes a műalkotás. Többnyire egyetértek a leírtakkal, kuglikám. 🙉™🐵

143. Chris Co (2018-10-12 21:53.43)

Még az is tetszetősebb lett volna, ha el rappelik, mint így, ebben a formában az amúgy valóban komoly témát. Bár biztosan szórakoztató a mozi egyéb szemszögből. Engem baromira szórakoztatott a sok klisé meg hatásvadász elem. Sajnos csak majdnem röhögtem végig az amúgy tényleg komoly témát és amikor meg kellett volna hatódnom, akkor is legfeljebb a hülyeségeken bőgtem volna, de még olyat sem írhatnék. Ennyire amerikai mozis bohóckodás nem ritka ritka ilyen szigorú mondanivalóval. Én azért hiányoltam volna még földönkívülieket, hogy tapsoljanak ők is hősünknek meg több dzsi-dzsi gitárzenét még és a végére még rengeteg konfetti esőt, meg zászlókat és a végére kellett volna még egy betmen, aki szintén azt mondja, hogy hajrá, szerintem az úgy sokkal jobb lett volna.

142. SzaboKri81 (2016-04-10 17:44.16)

Eléggé érzékeny morális témát feszeget a film. És őszintén nehéz megválaszolni, hogy hol van az igazság. Igazából nem szeretnék ebbe most belemenni, mert pro és kontra vannak érvek. Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy az egészségügynek köteles lenne ingyenes lenni. Pedig szerintem nem. Míg a másik oldal emberi oldala is teljesen átérezhető. Szóval nehéz lenne ésszerű döntést hozni. Az igazán nagy bajom a filmmel, hogy abszolút Denzel oldalára áll. És ez szerintem hiba. Legalább olyan, mint Schumacher Ha ölni kell mozija. Hiszen majdhogynem hősnek állítja be azt, akit erőszakkal próbálta elérni célját. És a végén még ünneplik is. Számomra ez nehezen elfogadható. És nyilván nem tudni, hogy hasonló helyzetben én hogyan cselekednék. Összességében erős négyes. Jó színészi alakítások, jó történet és komoly kérdéssel foglalkozik. Viszont nem tetszik a vége.

141. Bobo 888 (2016-04-10 13:14.18)   - (válasz Netvampire 140. hozzászólására)

Arra lennék kíváncsi, ha a te gyereked haldokolna a kórházban,te mi a f...t tennél? Ölbe tett kézzel várnád amíg meghal,azon moralizálva,ha tùszul ejtenék embereket,akiket amùgy nem is akarok megölni,rossz példát mutatnék?!?! Hol,kinek?! Ebben a világban?! Akkora marhaságokat írsz itt,hogy melletted még Fekete Pákó is atomfizikusnak tűnik!

140. Netvampire (2015-05-08 18:05.17) - (válasz Városi vadász 121. hozzászólására)

Városi tahókám! Értem én hogy a szövegértéssel gondjaid vannak. Akkor vissza kell menni az általános iskola 1. osztályába a te esetedben inkább a gyogyóba. Neked egy filmből csak annyi jön le hogy gondjai vannak a főhősnek és ezt megakarja oldani mindegy milyen áron azt te csak helyeselni tudod. Gondolom könnyes szemmel álltál fel a film után hogy milyen qrva megható történet. Ha 10 embert lőtt volna le neked akkor is olyan megható lett volna a sztori. Nem ártana ha látnád a fától az erdőt is, de a te fejeddel ez irreális elvárás lenne. A túszejtés bűncselekmény. Ezt írtam. Konkrétan terrorcselekmény. Volt már ilyen eset Magyarországon 10 évet kapott az elkövető. Csak hogy érezd milyen súlyú a bűncselekmény. Ha elfogadnánk hogy valaki bűncselekményt követhet el mert máshogy nem tudja megoldani a problémáját akkor már rögtön igazoltnánk is a terrorizmus létjogosultságát. De hála istennek ez csak a te beteg agyadban van így városi tahókám. Ezt gondolja végig mindenki aki megnézte vagy meg szeretné nézni a filmet. Szeretem Denzel Washington filmjeit, de ez valami kritikán alulian vacak film.

139. Kenjiro (2014-10-15 22:30.05)

Egyik legjobb film, amit valaha láttam .

138. Plunket (2011-11-02 23:36.21)

Jó volt,szórakoztató volt minden perce.

137. Emmersson (2011-11-01 22:08.54)   - (válasz Brundle 134. hozzászólására)

Mondd. hogy direkt írsz ennyire hibásan!

136. Technokrata (2011-03-22 13:04.44)

Ez a film hatalmas!Nagyon jó színészekkel, remek történettel, és komoly mondanivalóval.Ugyanakkor döbbenetes, hogy valaki képes szeptember 11-hez hasonlítani...Mintha valaki a Valóvilágos katonásdit a második világháborúval akarja összehasonlítani...Aztán emiatt le is degradálja a Valóvilágot.Kétségkívül mind a két esetben vannak katonák, vagy katona szerű képződmények.

135. StormshadoW (2011-01-01 03:49.11)

Ezidáig szerintem amiket láttam,azok közül ez minden idők legjobb túszdrámája.Dráma kategoriában is abszolút best of.Profi munkát raktak le Denzelék,ez tökéletes alakítás volt tőle.Az alapsztori,a húzós szituációk minden nagyon fogós,végig lekötött, és érdemes volt drukkolni a karaktereknek,mert jó karakterekről van szó benne.Nincsenek semmitmondó üres érzelgések,elbambult pofák nulla egyéniséggel mint a drámák zömében,amiket ki nem állhatok, ebben minden nagyon szórakoztatóra van megcsinálva, és bár kb be lehet lőni hogy mi lesz a végkifejlet,egykét ötletes bonyodalomhelyzettel be be baszogatnak a komfortérzetnek, főleg Denzel utolsó fegyverrel való tervére gondolva például,de az kommandós akciója sem volt rossz húzás. Mondanivalója is kimondottan tetszik, egy film ami nyiltan lázad a pénzesborítékra diplomázott orvosutánzék söpredék ellen, sajnos az ilyen féreg kategoirából egyre több van manapság,nem csak az USA-ban. Ettől függetlenül hogy egy szomorú sztori, nem biztos hogy örülnék egy ilyen ámokfutó apuka baszkódásának valóságban,de nyilván megérthető a szituáció, érdekes elgondolkodtató helyzet ez na. James Woods is perfekt választás volt a pénzéhes orvos karakterre. Duvall-t itt most elég gyengusznak láttam, nem nagyon tudott mit baszni magával,elkóborolt ottan a küszöb előtt mint egy öreg kuvasz, de nem volt egy nagy reccsenés. Liotta annál inkább volt meggyőző. Alapjában véve nem szeretem a drámákat,mert a 90 % uk unalmas mint a geci,de ez ellenben keményen benne van abban a hardcore 10 es ben!

134. Brundle (2010-05-15 14:55.05)

Látom sok féle a vélemények jelege nos ezt nem csodálom ahány ember anyi féle álláspont, én a magam részéről igazán jo kis alkotásnak tartom. Bár a filmben bemutatott legvégső megoldásnak tartott tuszejtés kicsit talán tényleg irreális megoldás, de mint tudjuk egy elkeseredett ember sok mindenre képes és igy hogy a fia életéről volt szo ettől se riadt visza. És ha simán kéne értékelnem a filmet öszességében igazán jora sikerült, olyan igazi izgulos kis film és az ember egy idő után szerintem hajlamos a tuszejtő apa pártját fogni mert bár amit tesz az törvény ellenes de mivel nem volt más ut igy mentette meg saját gyermekét. Szerintem igazán nézhető film olyan amit látni kell.

133. F.T.P. (2010-01-07 20:26.49) - (válasz Az utolso szamuráj 131. hozzászólására)

Azt hittem hogy azzal kapcsolatba nem értettél egyet...

132. Az utolso szamuráj (2010-01-06 20:57.30) - (válasz Évicem 130. hozzászólására)

Azé én se vagyok rideg,mindig,na)

131. Az utolso szamuráj (2010-01-06 20:55.53) - (válasz F.T.P. 128. hozzászólására)

Szerintem félreértettél)Senki nem tagadta,hogy volt és van illetve lesz is ilyesmi)

130. Évicem (2010-01-06 20:30.36) - (válasz Városi vadász 129. hozzászólására)

Nincs is miért! Ha van időd és türelmed, olvass vissza néhány oldalt, majd meglátod, hogy én az emocionális oldal üdvöskéje vagyok, szemben a rideg-hideg, folyton szakmaizó és szadizó Szamuval :)))

129. Városi vadász (2010-01-06 20:28.38) - (válasz Évicem 127. hozzászólására)

Nem rágtam be. :)

128. F.T.P. (2010-01-06 20:26.25) - (válasz Az utolso szamuráj 122. hozzászólására)

Nem egyszer hallottam/olvastam olyan esetről ahol játékpisztollyal raboltak ki egy üzletet,szóval ezt én nem nevezném túlzónak,de tény hogy a filmben van hiba,de ettől függetlenül szerintem nagyszerű alkotás!

127. Évicem (2010-01-06 20:25.30) - (válasz Városi vadász 126. hozzászólására)

Ö...bocsi...netes urammal évődtem régi polémiánk kapcsán e film ürügyén :)))) Nem gondoltam, hogy más meg emiatt berág rám :))) Vicces. Miközben meg én vagyok itt az érzelmektől túlfűtött, csöpögősen lírai nőstényállat...hát LOL :)))

126. Városi vadász (2010-01-06 20:22.40) - (válasz Évicem 124. hozzászólására)

Persze. Akkor rád még érzelmileg nem hatott film? Nem sírtál, nem nevettél, és nem untad, és nem féltél közben? Semmi érzelem, ridegen szakmai szemmel végignézted, és értékeltél. Értem.

125. Az utolso szamuráj (2010-01-06 20:21.11) - (válasz Évicem 124. hozzászólására)

Szia asszony!De rég láttalak! Hát,ez van))Mocsok vagyok,mmost mondd)

124. Évicem (2010-01-06 20:19.46) - (válasz Az utolso szamuráj 122. hozzászólására)

Persze aki hideg fejjel értékel, érzelmeit a mozi előtt hagyva...:))))

123. Az utolso szamuráj (2010-01-06 20:11.26) - (válasz Városi vadász 121. hozzászólására)

Ahogy érzed)

122. Az utolso szamuráj (2010-01-06 20:10.53) - (válasz F.T.P. 120. hozzászólására)

Nincs.Nincs?)) ám ettől független valóban közönséges túszejtő,akár terrorista.Lévén,azoknak nem nyekeregte ezt el,azok ártatlanok voltak úgy nagyjából melyiknek volt köze a dolgához? Jah,és persze a cél szentesíti az eszközt)) Sok sebből vérzik ez a mozi,de mivel az emberek érzelmeire hat erősen-persze melyik film nem,igaz??-ezt azért kevesen veszik észre.

121. Városi vadász (2010-01-06 19:56.35) - (válasz Az utolso szamuráj 117. hozzászólására)

Alanyunk egy idióta. Szavain elgondolkodni balgaság.

120. F.T.P. (2010-01-06 18:54.11) - (válasz Az utolso szamuráj 119. hozzászólására)

Igen,de szerintem nincs semmi irreális abban hogy egy embere olyan pisztollyal ejtsen túszt amiben nincs lőszer,nem egyszer raboltak ki játék vagy vízipisztollyal üzleteket,szóval szerintem ezzel nincs semmi probléma!

119. Az utolso szamuráj (2010-01-06 18:27.51) - (válasz F.T.P. 118. hozzászólására)

Az ok,ám ő erről egy szót sem írt,és pár sorába nem erre célzott,ha elolvasod,nyoma se volt annak,mire tért ki a film.Egész más volt a gondja.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bmano, 2023-03-17 21:41	148 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-04-24 20:36	1 hsz
Kérdések	Kacagó banda, 2010-01-06 08:58	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Végszükség adatlap

Eredeti cím: John Q

Évszám: 2002

Rendezte: Nick Cassavetes

Szereplők: Denzel Washington, Robert Duvall, James Woods, Anne Heche, Kimberly Elise...

További információk

Szereplők fórumai

- Robert Duvall - Vélemények

- Denzel Washington - Vélemények

- Anne Heche - Vélemények

- Ray Liotta - Vélemények

- James Woods - Vélemények

- Larry King - Vélemények

- Eddie Griffin - Vélemények

- Jay Leno - Vélemények

- Nas - Vélemények

- Laura Elena Harring - Vélemények