Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
VIATOM VÉROXIGÉNSZINT MÉRŐ
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek
Roald Dahl: Boszorkányok (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A harcos
- Filmbox Plus, 17:50
Kisasszonyok
- HBO3, 18:00
Adok-kapok
- Film4, 18:20
Oviapu
- Film Mánia, 19:10
A csodadoktor
- SuperTV2, 19:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Ron Howard (67)
Timothy Daly (65)
Javier Bardem (52)
Cara Buono (47)
Jack Davenport (48)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Tippjáték (Foci)
Gengszterek fogadója - Vélemények
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
2018-as választás
Rémecskék - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Tudsz titkot tartani? aaaaa
David M. Evans aaaaa

 

Fórum - Dallas (sorozat) - Vélemények (9. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
51039. Americanlife (2021-02-01 19:06.26) aaaaa - (válasz Kfruzsina 51037. hozzászólására)
Engem is érdekelne, hogy mi alapján választották ki a kötelező műveket, Az egri csillagok amúgy 1901-ben jelent meg könyv formájában, tehát a Trianon idejében is még csak 20 éve volt a könyvesboltok polcán, mégis úgy érezték ilyen rövid idő alatt, hogy kötelező olvasmány legyen. Ugyanis jó helyen tapogatózol, az oktatási reform idejében, a 20-as évek elején lehettek ezek bevezetve. A Légy jó mindhalálig viszont pont a Trianon évében jelent meg, szóval az lehet csak később lett kötelező, mert ha "azonnal" az elég érdekes lenne. A Pál utcai fiúk az I. vh előtt jelent meg, szóval az sem volt régi mű Klebelsberg idejében. A kőszívű ember fiait illetően meg jó a levezetésed, mivel az 19. századi mű, ezért a monarchiát követően simán betehették kötelezőnek. Annyi biztos, hogy már a nagyszüleink idejében is azok voltak.
Igen, sok idegen kifejezés volt a legtöbb műben, és persze azért olvas az ember, hogy tanuljon, de azért egyszerre ennyi mindent egy 10 éves gyerektől nem lehet elvárni, fontosabb lenne a fokozatosság.
Jól írod, idővel kezdték kivezetni a Zsolnay módszert, és már közel sem olyan komoly olvasmányokat kaptak a 3-4. osztályosok, mint mi. Olyasmit hallottam, mivel felsőben úgyis lesz történelem, illetve magyar irodalom végig, így majd megtanulják akkor, ha megtanulják...a magyar érettségi rendszere is átalakult, sokkal jobban rámennek a szövegértésre, vagy arra, hogy akár egy ismeretlen művet mennyire tudsz elemezni, értelmezni...ezzel nem is lenne gond, mert állítólag túl sok a lexikális anyag, és inkább a gondolkodásra kell megtanítani a diákokat. Sajnos viszont azt vettem észre, hogy matekból is lejjebb ment a színvonal, az érettségiken szinte mindig ugyanazok a feladattípusok vannak, tehát kiszámíthatóak. Ugyanakkor, szerintem az alap lexikális tudáson felül kellene az önállóságra, és a gondolkodásra tanítani, nyilván nehéz az egyensúlyt tartani, meg ugye tanárfüggő is, egy fiatalabb pedagógus alakíthatóbb, az idősebb, ha évtizedekig ugyanazt a nyomatta, valószínű nem fog átállni újabb dolgokra. De találkoztam olyannal is, hogy ez nem annyira korfüggő, több gimis tanárom volt, pl. a magyar, francia szakos tanárok, akik a 30-as éveikben jártak, és évek óta ugyanazt adták le, a magyartanárnak volt egy külön füzete, abból diktált le mindent, és azt is szerette visszahallani. Ha egy picit más volt a véleményed, már nem volt jó...
Szóval biztos visszaesett a színvonal, és bár a járványról nem tehet az oktatás, de a digitális forma biztos, hogy még jobban viszi lejjebb a minőségi oktatás nívóját. Szóval örülök én is, hogy nem most vagyok diák.

A Disney mesék amúgy szerintem még inkább óvodásoknak is valóak, ott még el lehet adni egy hamis csillogást, nem is feltétlenül kellene sokkolni a gyerekeket a szomorú vagy a borzalmas verziókkal. Viszont általános iskolában már lehetne foglalkozni az eredeti művekkel. Pl. hiányoltam, de mi alig olvastunk klasszikus meséket alsó tagozatban, mindig csak az olvasónaplós fejezetek voltak. Pedig a nevelő célzatú meséknek lett is volna értelme, 10-15 oldalas történetek pedig pont bevállalhatóak kisiskolás korban. Igazság szerint a rajzfilmeket is lehetne nézni, és mondjuk összehasonlítani az eredeti művel.
Vagy Andersen meséi közül a nevelő célzatúak lehettek volna, vagy ahol az élet különböző helyzeteit lehet megtanulni.
Az is érdekes, hogy a Disney nagyon ritkán épített Andersen mesékre, mert ugye alapvetően nem vidáman végződnek. Pedig egy Disney is lehet oktató, nevelő célzatú. A vadhattyúkat pl. meg lehetett volna filmesíteni, mert ott a végén azért a lány megmenti az összes fiútestvérét.

Dallas: szerintem csak kóstolgatták az embereket ezekkel a Pamela szálakkal. Mintha azt akarták volna előre vetíteni, hogy ne várjuk azt, hogy majd egyszer csak visszatér és minden happy. Nyilván, jogos az észrevételed, mert ha Victoria Principal vissza is tért volna, akkor is csak a garantáltan utolsó részben tette volna meg, az meg már nem élesztette volna vagy zárta volna le szépen a sorozatot.
Szerintem is rosszabb volt a nézők becsapása, főleg a 2. visszatéréskor: Bobby lefekszik a nővel, de utána visszamegy April-hez, mondván a Pamela korszaknak teljesen vége. Nyilván volt benne évadkitöltő jelleg is, mert a 12. évad közepe megfeneklett, és megint csak az utolsó 5 részbe sűrítettek bele mindent.
Bobby egészen más lett a feltámadása után, de ez Patrick Duffy kérése is volt, mert annak idején azért lépett ki, mert megunta a jófiú karaktert, nem akarta, hogy egy életre Bobby Ewing-ként ismerjék őt, filmes, hollywood-i karriert akart...aztán rájött, hogy Bobby karaktere nagyon hiányzik mindenkinek, ő pedig nem fog mozifilmes karriert befutni. Ugyanúgy, mint Samantha esetében, kellett egy karakterváltás, amire lehet a jövőben építeni.
Úgy írom, akkor lett volna értelme, és így utólag lett is volna, ha a záróepizódban már 100% tudják, hogy minden ami 32 részig történt, csak álom marad...akkor felrobbanhatott volna JR is, ezzel sokkolva a nézőket, várjanak hónapokat, izguljanak, mert úgyis minden megoldódik Bobby "feltámadásával" és egy évet visszamennek időben. Tehát így utólag lett volna értelme, mert álom volt minden...de ahhoz kellett volna tudni, hogy Patrick Duffy 100% visszatér és a zuhanyozós jelenet után az ő képét fogják bevágni.
Samantha-nak egyértelműen jót tett az álommegoldás, mert nem csak a karakter maradt életben, de egy teljesen más Samanthát is kapott a néző, aki méltósággal tudott kilépni.
Jamie-vel sajnos mostohán bántak, mert ő az álommegoldással sem menekült meg, a köv. évad közepén újból meghalasztották, és ezzel Jack is kikerült a körforgásból.

Chistopher halálával semmi értelme nem lett volna a sorozatnak...eleve a folytatás is nagyon rossz alapokat kapott...amit írsz, hogy mindkét milliárdos fiú a mexikói szakácsnő lányába szeretnek bele, már sokkal inkább dél- amerikaivá tette a sorozatot, a logikai bakiról már ne is beszéljünk, hogy se Elena, se az anyja sosem szerepeltek az eredeti Dallasban. Pláne a két gazdag pasi az 1 milliós lakosú Dallasban, vagy a 20 milliós lakosú Texasban ne talált volna magukhoz illő nőt, szinte nonszensz. A másik nő pedig Cliff lánya volt, tehát családtag, ami szintén belterjes megoldás, tehát a sorozat ha ennél tovább nem akart kilépni önmagából, akkor nincs miről beszélni. Lehet az új generációt feldobta volna a két fiatal viaskodása, ugyanakkor annyira gyenge sztorikat írtak, kevés szereplővel, és érdektelen történésekkel (Ann családja szerintem sokakat nem hozott lázba, hiszen Ann sem szerepelt az eredeti sorozatban, csak úgy Bobby is megkapta őt feleségnek).
Sajnos az öregek pedig, Bobby, Cliff, JR és Samantha már nem is vehették volna fel a versenyt, mert ez a generáció nem rajtuk nőtt fel...
Azt pedig a legdurvább dolognak tartom, hogy az eredeti sorozat kényesen ügyelt arra, hogy Pamelát ne halasszák meg, még akkor sem, ha már soha nem tér vissza, az új sorozat meg egy tollvonással elintézte, hogy már több mint 20 éve meghalt, sőt Katherine is...erre miért volt szükség? Pláne Katherine halála mennyire volt releváns a történet szempontjából és hogyan halt meg? Ha ilyen képtelen történetekkel akarták eladni az új show-t, az már régen rossz. És akkor ha ez nem lenne elég, Christophert is fel kell robbantani...szóval az egész sorozatot meggyalázták pár évadzáró epizóddal és folytatás nélkül.
Szerintem Morgan Brittany nem tért volna vissza mert amikor a 10. évadban mutatták pár jelenetben, ahol a kórházban felbukkan, akkor maga a színésznő is elmondta évekkel később egy interjúban, hogy Katherine ilyen jellegű visszahozatala azon a ponton teljesen értelmetlen volt.


51038. Kfruzsina (2021-02-01 15:03.21) aaaaa - (válasz Americanlife 51036. hozzászólására)
Köszi az összefoglalók kapcsán a biztatást, jó ilyet olvasni, azt hittem már feledésbe merültek. Én Németországba csak átutazóban jártam, pedig egyszer jó lenne, főleg a Fekete Erdő nagy vágyam, de nem tudom mikor lesz rá lehetőség, most sajnos nem az anyagiak miatt nem lehet. Igen a gyönyörű táj, a nyugodt környezet megadta magának a sorozatnak a népszerűségét és szerintem még a főcímzene sem rossz, kellően nyugodt Dallamos. A nyitó és záró képben is láthattuk a Fekete Erdei tájat, ez szerintem már önmagában megtette hatását.

Igen Klaus vélhetően nem volt szerelmes Elenába, vagy az elején igen, amikor a feleségét csalta vele, de annyira sose szerette, hogy elvegye feleségül. Egy idő után meg szerintem csak a nő ostorozta szerelmével. Lehet, hogy ez előre megvolt írva, hogy Elenának hamar távoznia kell és az is, hogy milyen módon. Nem tudni amúgy hány rész forgattak le egyszerre és meddig volt meg a forgatókönyv, illetve azt sem, hogy a nézőket mennyire engedték beleszólni a sorozat menetébe.

A Christa -Udo szerelmi szál nekem sem tetszett az elején. Amikor a legelső vetítés ment, ezt még pont nem láttam, onnantól kezdve lettem rendszeres néző, hogy Elena meghalt. Ezeket a kimaradt részeket, valamikor a 2000-es évek elején, talán az M1-es ismétléseknél láttam először, akkor le is döbbentem, sőt ki is ábrándultam valahogy, hogy Christának Udoval volt viszonya. Nem is illettek egymáshoz és Christa jóval idősebb volt. A valóságban Gaby Dohm ugye 1943-ban született, Sacha Hehn pedig 1954-ben, tehát 11 év van, a nő javára. De a sorozatban is látni lehetett, hogy Christa korosabb mint Udo, mondjuk arra soha nem tértek ki, hogy Christa a szerepe szerint hány éves. (Udonál egyszer tértek ki rá a második évadban, amikor Claudiával jött össze, hogy 32 éves). Mondjuk ezt a szálat utána soha többet nem hozták fel, ugyanúgy feledésbe merült, mint a Dallasban a Ray- Lucy szál, pedig nem igaz, hogy ez a németeknél nem tűntette fel negatívan Christát, hogy előbb a fiával, majd az apjával, elég belterjes valóban.
Mondjuk az életben is sok hasonló van. A kis faluban ahonnan az édesanyám származik és ahol nagyszüleim éltek, a '80-as évek végén, a rendszerváltás előtt nyílt az első privát fenntartású étterem, vagy inkább csárda. A tulajdonos egy 40-50 felé járó házaspár volt. Az asszony egy fiatal huszonéves, akkor már nős és két gyermekes apuka pincért vett fel a személyzetbe, akit utána elcsábított, a férfi el is hagyta a családját, de később a nem őt, hanem a nő huszonéves lányát vette feleségül és gyerekük is született. Az eset akkor elég nagy botrányt kavart a faluban, mindenki tudta. Na most ezzel a gyereküknek az azóta 32 éves lánynak, illetve már asszonynak szembenézni, hogy apámnak először nagyanyámmal volt viszonya és úgy vette el anyámat.

Valóban nagy baki volt Christa orvosi karrierje, akkor ezt beszéltük is a fórumon. Valaki akkor utánanézett, hogy a németeknél négy év az orvosi alapképzésben és utána két év a gyakorlat, melyet utána szakvizsga követ. Tehát rövidebb mint nálunk. Ha így van, akkor Christának csak egy évet kellett járnia az orvosira, utána visszament a Klinikára és lehet míg Benjamin kicsi volt letette a sebészi szakvizsgát, vagy lehet ott már szakvizsga nélkül is végezhet kisebb műtéteket.
Mondjuk elég nagy váltás volt ezután a kutatóorvosi pálya, ami ugye egy újabb szakvizsga, ami Magyarországon 2-3 évbe is beletelne, de lehet a rezidens képzést is újra kellene járni, ami ugye plusz két év. Nem tudni, lehet amúgy, hogy a németeknél nincs ilyen merev kötöttség mint nálunk és az egyes szakmák könnyebben átjárhatók. Kérdés amúgy, hogy ott milyen az orvosképzés, illetve milyen területeken van szükség több orvosra.
Olyan Magyarországon is van, hogy egy orvosnak több szakvizsgája van, de általában egymáshoz közelebb eső területeken. Mondjuk gyakori, hogy egy kardiológus aneszteziológus intenzív terápiás szakorvos is egyben, mert szívbetegeket gyakorta kell újraéleszteni. Vagy egy háziorvos később megcsinálja a gyermekgyógyász szakvizsgát is, mert mondjuk egy olyan faluba helyezik, ahol nincs külön gyermek körzeti rendelő, de beteg gyerekek vannak. Tehát nem lehetetlen itthon sem.
Viszont általában minden sorozatnál megfigyelhető, hogy a készítők ezen átsiklanak. Mivel említettük sokszor, hogy a Klinika a többi kórházas sorozathoz képest "nyugdíjas" sorozat. Nos a készítők ilyenkor arra appelálnak,hogy a nyugdíjas mari néni, meg Pista bácsi, nincs azzal tisztában, hogy hány év az orvosi, milyen szakvizsgák kellenek egy szakma betöltéséhez, őket inkább Klaus meg Christa szerelme köti le. De ez más sorozatoknál is így van. Sajnos sokszor nem számolnak a magasan kvalifikált rajongókkal, akik minden apróságot észrevesznek.

Elkével valóban látványosan nem tudtak mit kezdeni. Lehet, hogy az elején is több epizódban szerepelt, csak nem volt jelentős jelenete, ezért nem emlékszem rá. Viszont az biztos, hogy a 2.évad első részében összejött a Klinikán egy balesetes kaszkadőrrel, akivel lelépett, el is költöztek a Fekete Erdőből, abban az évadban már biztos nem szerepelt többet, tehát kb 10. részben. És mit mondottam a 3.évad első vagy második részében tért vissza, de ekkor már szerintem előre tudták, hogy Claudia meg fog halni, azért hozták vissza. Onnantól kezdve szinte minden részben szerepelt. Nos nem tudom, mi volt ez a hosszabb szünet és sehol nem találtam rá, biztos infót, így csak találgatni lehet, valószínű az áll a háttérben, amit írtam.
Viszont azt tudtam, hogy Udo a végén Elkével házasodik majd össze, mert nekem is megvolt az az újság, amit te írtál és annak a hátlapján volt rajta. De abban sem volt ez leírva, mondjuk amikor ez az újság itthon megjelent, még csak a második, vagy az első évadnál tartottunk a 24. résznél, azok tartalma volt benne csak leírva, a többi nem. Mondjuk nem is lett volna jó, ha az összeset leírják elveszett volna az egésznek a varázsa, tehát, hogy Katherina és Claudia is meg fognak halni arról például nem tudtam.
Az újságban többek között a főbb szereplők élete volt leírva, milyen szerepekben játszottak a Klinika előtt, illetve az, hogy a sorozat forgatása előtt egy félévet beköltöztek egy igazi Klinikára, ahol valódi orvosoktól tanulták meg a mozdulatokat a műtéteknél. Meg az is benne volt, hogy Elke nővér, azaz Barbara Wussow Klausjürgen lánya, valamint az is benne volt, hogy a fia Alexander is szerepelt az egyik epizódban, de, hogy mi volt ez a kihagyás és miért tették meg Elkét végül fontosabb szereplőnek az nem, de szerintem az rá, a magyarázat, amit írtam.
Az nem is lett volna baj, hogy Udo és Elke a felmelegített káposzta esete, hiszen a Dallasban J.R. meg Samantha is hányszor szétmentek vagy újra összejöttek, mégis izgalomba tudták tartani a nézőket, hanem az, hogy nem tudtak mit kezdeni Elke karakterével. Olyan langyos víz volt a szerelmük, jobb történeteket kellett volna nekik írni.
Bár mondjuk Barbara színészi képességei sem voltak annyira jók szerintem.

A gyerekekkel sem tudott a sorozat nagyon mit kezdeni, de nem arra lett kiélezve. Érdekes, hogy ezt is szóvá tették a fórumon anno, majd olvasd vissza, hogy Benjamin sem akart nőni, nem fejlődött. Ebben van némi igazság, bár mondjuk tényleg nem tudni pontosan mennyi idő telt el az évadok között.
Az első második évad között szerintem hosszabb idő 2-3 év is, erre voltak utalások, de utána kb. egy év egy évad között. Ha mondjuk Benjamin 1986-ban született a sorozat szerint, akkor 1989-ben amikor abbahagyták valóban három éves volt.
Nos egy hároméves gyereknek miféle színészi képességei lettek volna annyira. Viszont fura volt, hogy nem nagyon beszélt, nem volt szobatiszta, azért erre odafigyelhettek volna, hogy a gyerekszínészt nagyobbra cserélik, mint, ahogy a Dallasban is tették Johnny és Christopher esetében. De érződött, hogy az utolsó évadokban már semmivel nem törődtek.
A betegségét is nagyon rövidre lezárták, én elhúztam valami komolyabb problémával, esetleg egy műtéttel, természetesen gyógyulással a végén, de ez a nézőket kicsit izgalomban tartotta volna.


Kvízjáték

51037. Kfruzsina (2021-02-01 14:05.09) aaaaa - (válasz Americanlife 51035. hozzászólására)
Én is kíváncsi lennék, mi alapján döntötték el a kötelező olvasmányokat. Jó lehet, hogy akkor később került a be Kőszívű a kötelező olvasmányok, nem 100 éve, hanem már a Monarchia bukása után. Ha nagyi '23-ban született, akkor '36-ban volt hetedikes, vagy első polgári gimis, mert ugye akkor 6 elemi volt, szóval akkortájt olvashatta kötelezőként. Úgy tudom, hogy a '20-as évek elején Trianon után volt egy nagy oktatási reform, Klebelsberg Kunó oktatási miniszter idején, lehet, hogy akkortájt döntötték el mik legyenek a kötelező olvasmányok. És mivel már 1921 van, annyira mégsem tévedtem a 100 évvel.
De való igaz a Kőszívűben rengeteg latin szó van, még emlékszem, külön szószedet volt a könyv végén. Na most még azzal bíbelődni, melyik szó mit jelent.
Nem tudom, hogy most milyen az oktatás, de az biztos, hogy az én sulimba is pár évvel később eltörölték a Zsolnay módszert nem tudom milyen indíttatásból, de utána volt egy szomszéd gyerek, aki odajárt, akkor volt alsós másodikos, amikor én gimis kilenc vagy tizedikes. Egyszer valaminek átmentem hozzájuk, láttam, hogy valami sokkal gagyibb tankönyvből tanultak, mint a mi Zsolnaysunk volt, de mi már az óvodába értelmesebb könyveket nézegettünk. Szóval már akkor megállapítottam, hogy a színvonal visszaesett, akkor mi lehet most. Meg középiskola digitális oktatás nem tudom elképzelni, hogy működhet, főleg annyi tárgyból, mindenesetre örülök, hogy nem ma járok suliba.
A magyar érettségit szoktam néha megnézni kíváncsiságból, azon viszont elszörnyűködöm, hogy olyan írok költők művei vannak feladva, akiknek én még soha a nevét sem hallottam, pedig magyar tagozatos voltam, dicsérettel érettségiztem. Mondjuk, ha ezeket tanítják, akkor nem baj.

Disney mesék valóban a hamis csillogásra építenek, valahogy az amerikai álomvilágot képzik le kicsiben. Az éneklő, táncikáló állatkák még egy kisgyerek számára kifejezetten szórakoztatóak, kicsiként én is szerettem őket, viszont felnőttként egészen más hatást tudnak kiváltani. Az mondjuk nem baj, hogy vannak benne, mert a mozgás meg az ének jobban a képernyő előtt tartja a gyereket, meg ezek az állatkák valahol szórakoztatóak is és mindegyik valamilyen emberi tulajdonságot testesít meg. Viszont, hogy komplett meséket ír át a Disney az nem jó.
Most viszont látszik, hogy annyira nincs már ennél a cégnél új a nap alatt, hogy a régi, egykor nagy sikerű rajzfilmjeiknek készítik el sorra az élőszereplős változatait.
Ez csak azért aggályos, hogy az állatos rajzfilmeket CGI állatokkal oldják meg, azok beszéde, mozgása, meg, ha időnként dalra fakadnak korántsem úgy hat, mint egy rajzfilm esetében. Ez mondjuk a Dzsungel könyvénél totál borzalom lett.

Dallas: Hát igen, Pamela sem tudta volna már megmenteni a showt, de akkor nem értem, ha Victoria Principal tudva lévő volt nem jön vissza, miért erőltették ezt az ál- Pamelás sztorit? Csak, hogy legyen mivel kitölteni az évadokat? Sokkal rosszabb hatása volt, mert bizonytalanságban tartotta a nézőket. Meg Bobby személyét is megint hiteltelenné tette, Bobby lefeküdt vele, de aztán dobta? A régi Bobby nem tett volna ilyet, a régi Bobby nem olyan volt mint J.R., hogy fűvel- fával testi kapcsolatot létesített érzelmek nélkül, nála, hogy lefeküdjön egy nővel komoly érzelmeknek kellett közrejátszani. Ezért mondom a "feltámadás" után Bobby alakja is teljesen más lett, nekem már miatta sem volt érdemes néztem a sorozatot.
Igen jól emlékeztem, hogy Angelica Jacket akarta eltenni láb alól, de szegény Jamie szívta volna meg. Ha J.R. is jelen van a robbanásnál, az nem volna jó, ő nem hallhatott volna meg, mert nélküle aztán tényleg nem folytatódott volna a Dallas. De, hogy Samanthával is mit kezdtek volna, meghalt volna, vagy lebénul, hát egyik sem lett volna jó megoldás, megint nézők sokaságát veszítették volna el. Tehát Samanthának még mindig az álom volt a legjobb megoldás, hogy a karakter felemelkedjen és méltósággal tudjon távozni.

Új Dallas, ha Christopher meghal végképp nem lett volna tovább értelme folytatni, mert alapszereplő távozik. Igen a régiek biztos Bobby, J.R. Samantha miatt nézték, de meg kellett volna állapítani, hogy ők kevesek voltak a folytatáshoz és megöregedtek. Nos a Dallas amerikai befejezése óta '91- 2012 között felnőtt egy olyan generáció, illetve növekedett egy másik olyan, akinek már fogalma nem volt arról, hogy ki J.R. Ewing és Bobby, nekik érdekes lett volna Johnny- Christopher harc, a Dallas mint új sorozat, ha jobb szereplőket, érdekesebb történeteket írnak.
De hogy Johnny és Christopher folyamatosan váltogatták egymás nőjét egy idő után valóban a sorozat kifulladásához vezetett. Meg az is furcsa volt, ezt akkor beszéltünk, hogy két milliárdos csemete, mindketten a southforki szakácsnő lányába voltak szerelmesek, aki az előző sorozatban ott sem volt. Ráadásul Ewingék, akik anyagi és társadalmi pozíciójuk jobbnál jobb, gazdagabbnál gazdagabb nőket megszerezhettek maguknak, nem hinném, hogy a cselédséghez alacsonyítják le magukat. Meg a régi Dallasban a személyzetet is ismertük, Raul és Therese voltak az állandó szolgálók, Elena meg az anyja sehol sem voltak, szóval már itt elvérzett a sztori a legelején.
Érdekes, hogy az új Dallas egyből meghalasztotta Pamelát, holott a régiben ügyeltek rá, hogy ez ne történjen meg, alakja bármikor elővehető legyen. Meg Catherinet is. Őt miért kellett? Morgan Brittany nem akart az újban szerepelni? (Mondjuk nem csodálom).
Pedig Katherine is érdekes történetek mozgatórugója lett volna, talán még jobban mint Pamela.


51036. Americanlife (2021-01-31 22:58.27) aaaaa - (válasz Kfruzsina 51034. hozzászólására)
Jól tetted, hogy írtad az összefoglalókat, mert sosem tudni, kinek mikor hasznos...akár van olyan, hogy Neked kell megnézned 1-1 infót.
Sok helyen és szinte minden évben jártunk Németországban, de a Fekete-erdő kimaradt, emlékeim szerint, mentünk volna tavaly, de ugye a járvány keresztül húzta. Nem csak azt, hanem más németországi és osztrák utazásokat is. Mondjuk nem feltétlen A klinika miatt mentem volna, de ha már ott vagyok, nyilván megnézem. Azért meg kell hagyni, hogy a vidék kiválasztása nagyon sokat dobott a sikerességén, mert a környezet nyugalma mindig kompenzálta a kórházi hangulatot, a kevésbé pozitív dolgokat.

Én is úgy sejtem, hogy Klaus nem igazán volt szerelmes Elenába, inkább a nő erőltette a kapcsolatot, és nem akarta észrevenni, hogy a férfinak ez inkább csak amolyan felüdülés...szerintem sem vette volna el feleségül.
Mondjuk, ha már tudták és szerintem így volt, a kezdetektől, hiszen az évadot előre leforgatták, akkor miért kellett Udo-t és Christát az elején összehozni, hiszen később adott volna, hogy a Klaus-Christa párosra gyúrnak, nekem ez az apa és fiú is kipróbálta ugyanazt a nőt elég furcsa felállás. Pláne Udohoz Christa bőven öreg is volt.

Ha már Christa, nagyon jól éreztem, hogy bakival ment az orvossá válásának a sztorija is, de direkte vártam a válaszod, mert Te jobban képben vagy. Nos, az egyik amit írsz, régen 2 év szüneteltetés után megszűnt a hallgatói jogviszony. Pláne egy orvosi pályán minimum, hogy elölről kell kezdeni, mert ott még egy év kihagyás is sok, nincs olyan, hogy na 10-20 éve tanultad, biztos emlékszel is rá, és folytatódhat onnan, ahonnan abbamaradt. A másik, ha netalán mégis, bár furcsa lenne, mert az orvos oktatás mindenhol nagyon szigorú a világon, akkor is legalább 3-4 évet kellett még járnia, szerintem a két évad között nem 2-3 év, hanem 1-2 év, ha eltelt, de ezt Te jobban tudod...mindenesetre, ha 1, ha 2, ha 3, akkor se ért volna még a tanulmányai végére. Pláne a szakorvosi is több év, ha pedig kutatóorvos, akkor még kellett volna legalább 3-4 év phd fokozat, és legalább 2-3 év kezdő munkatapasztalat. Szóval ez egy óriási baki, hogy ő kb. 10 évnyi tanuló időt letudott két soron következő évadban. Ilyenre igazán adhattak volna...vagy úgy kellett volna írni, hogy Christa 5 évet elvégzett, 1 évet szünetelt, majd felveszi megint a tempót, 1 év alatt lesz általános orvos, és pár év után kutatóorvos. Ha még valaki nagyon okos is, ilyen életpályát és karriert a bürokrácia miatt sem tudna teljesíteni.
És milyen sebészeti pályát hagyott ott, amikor még szakorvosit sem végzett? Vagy esetleg a szakorvosit hagyta abba annak idején? Az megint nem lehet, mert tisztán emlékszem, hogy Christa nővér volt, és nem doktornő. Tehát ez a szál nem kellett volna, mert ezzel a nézőket is hülyének nézték.

Elkével szerintem látványosan nem tudtak mit kezdeni, érezni lehetett, hogy a színésznő csak az apja jóvoltából van a sorozatban. Nekem az is kimaradt, hogy annyi epizódból hiányzott. Azt tudtam, hogy kevesebbet szerepelt, de gondoltam, hátha 1-2 nővér jelenettel le tudták őt minden részben...ehhez képest nyögvelősen visszahívták miközben Udo-nak ott volt Katharina és Klaudia. Mintha egy kényszer lett volna, hogy a főgóré lányát jelentősebb szerephez juttassák...Udo mellé Klaudia illett a legjobban, Elkével olyan lapos volt a kapcsolatuk, és nem csak azért, mert gyerek sem született. Érezni lehetett, hogy az egész csak erőltetett szál, pláne a felmelegített káposzta esete, aminek sokszor nincs értelme. Mellesleg azt gondolom, hogy Udo Klaudia halálával lelkileg szintén meghalt, tehát valahogy senki nem tudta volna őt úgy helyettesíteni a férfi életében.

Benjamin sztoriját meg nagyon összecsapták, legalább akkor adtak volna egy gyorsan gyógyítható betegséget, ha már ekkora hűhót csaptak körülötte, de innen látni, hogy A klinika nem tudott a gyerekszínészekkel mit kezdeni, Angie esetében ez már be is igazolódott addigra.


51035. Americanlife (2021-01-31 21:59.27) aaaaa - (válasz Kfruzsina 51033. hozzászólására)
Igen, érdekelne, hogy mi alapján döntötték el. Ha pl. több mint 100 éve, ugye 1918-ig Osztrák-Magyar Monarchia volt, na most A kőszívű ember fiai erősen a forradalomra és az osztrák ellenességre épül, így fura lenne, ha az akkori rezsim pont egy ilyen művet népszerűsített volna általános iskolások között.
Szerintem is lehetne azt csinálni, itt vannak művek, mindenki válassza ki melyik szimpatikus, olvassa el, írjon olvasónaplót, vagy tartson egy beszámolót az osztálynak. A diákok ismerete is szélesebb lenne, mintha mindenki csak 1-1 művet ismerne az adott írótól. A nyelvezet megint csak fontos, mert én is emlékszem, hogy a túl régies kifejezéseket szokni kellett, vagy utánanézni, hogy mire használják.
Tuti, hogy az általam felsorolt könyvekben lazítás volt, majd elájultam, egész évben egy kis vékonyka füzetre hajazott. Emlékszem, nálunk egy lecke bármelyik tárgyból 4-5 oldalt simán kitett, itt megy nagyobb tematikát 2 oldalban letudnak. Szóval tuti nem olyan kemény a követelmény, mint régebben. Az egy dolog, hogy olykor bejöttek új tárgyak, pl. számítástechnika, etika, készségtárgyak, szakirányú tárgyak, de egyik sem olyan nagy terjedelmében. Azt is borzasztó volt látnom, hogy a matematika példatár mennyire vékony, mi meg nem győztük a feladatokat válogatni.
Amit Te írsz, az is teljes mértékben igaz. Mi akkor még féltünk a tanártól, volt egyfajta engedelmesség, ha kellett büntettek, megaláztak, most meg már lassan a tanároknak becsülete sem lesz.

Az óvónéni válaszára kíváncsi lennék...mindenesetre elég erős történet, akármi volt vele a célja. Az ünnepségekre emlékszem, be kellett vinni Lenin-fejeket, meg az Auróra cirkáló makettja szintén ki volt téve, zászlókkal, érmekkel, és amit akarsz. Még ünnep volt a március 21-e (vagy 19-e is), valamint az április 4-e. Igaz, akkor még nem volt szabadnap a Halottak Napja, az Október 23-a, és a Nagypéntek sem volt ünnepnap.
Remélem nem azért olvasta fel, hogy Ti is ilyenek legyetek, az már durva lenne.

A Disney mesék csak a csillogásra, a hamis boldogságra mennek rá, kevés az olyan is benne, hogy valamiért igazán meg kell küzdeni. Mondjuk a zenebetétek és a kisállatok annyira nem is zavarnának, az nem rossz PR egy kisgyereknek, viszont önmagában véve a sztorit írják át, és téves képet ad arról is, hogy milyen az eredeti mű. Az Anastacia-t is nem tudom miért hozták be, hiszen kivégezték őket...ilyen erővel lehetett volna bármelyik másik hercegnő, vagy uralkodó lánya, aki nem úgy végezte be, mint ők. Az a baj, hogy az egész csak médiafogás, és a valóságra, a nevelési célzatra nem akarnak semennyire sem építeni.

Dallas: megmenteni már nem tudta volna a sorozatot Pamela, mert azonnal lejtmenetbe került, amint kilépett. De legalább ott lett volna, hogy jó a vége, és egy olyan szál lett volna, ami a nézőknek is tetszik.
Bobby nem nyomoztatott a csaj után, csak Cliff-nek mutatta be vagy mondta el...inkább csak arra volt jó, hogy a nézőket "tesztelték", hogy valóban kell-e még ez a szál, és arra lett kihegyezve, hogy Bobby ugyan lefeküdt a nővel, de aztán szakítottak, mert hogy lezárta a Pamela korszakot. Szerintem erre ment ki a dolog, pláne, hogy utána visszatért April-hez. A tesztelés meg azért sem volt szerencsés, mert a történet az évad közepén történt, és nem a végén, így mondjuk a nyári szünet alatt nem lehetett kipuhatolni, hogy nép vissza akarja-e kapni Pamelát, ha nem is Victoria Principal alakításában, de egy rá nagyon hasonlító színésznővel...szerintem mindenki inkább VP-t akarta volna, vagy senkit.

Jack autójába Angelica Nero tett bombát, amit a férfinak szánt. A bombakészítő az esküvő napján tette bele a bombát a kocsiba. De azzal nem számolt Angelica, hogy Jack Jamie-nek adta az autót, és azzal mentek volna ki a reptérre. Amikor JR hívta Jack-et, hogy minden rendben van-e, mert Angelica nála járt, akit elvittek a rendőrök, de azt kiabálta: hogy túl késő, mert lehet Jack már halott. Ekkor történt a robbanás, mert Jamie kinyitotta a kocsit, ami felrobbant.
A táskába helyezett bomba meg JR-nak lett szánva, de mivel ő elrohant, ezért akkor robbant fel, amikor Samantha lépett az irodába. A nézők szerint, ha már ilyen jó volt a szezonzárás, meg kellett volna fejelni azzal, hogy a bomba akkor robban fel az irodában, amikor JR és Samantha is benn tartózkodnak. De mivel nem tudták még, hogy Bobby 100%-ra visszatér, ezért JR-t nem akarták kitenni egy esetleges halálnak. De utólag lehetett volna, mert így lett volna az egész egy sokkoló évadzárás, hogy JR élete is veszélyben van.
Tehát nem Jamie-nek készült a bomba, hanem Jack-nek.

Christopher halála így szinte biztosra vehető, bár azt még nem írta meg Quantumleap, hogy miért akarták őt megölni.
JR és Larry Hagman már csak árnyéka volt önmagának, és érthető, ha nem ő vitte a folytatást, ugyanakkor a Dallas vele fonódott össze. Lehet, hogy nélküle is haladtak volna, de őszinte leszek: szerintem a kutyát nem érdekelte volna Johnny és Christopher harca, valamint párcserés kapcsolatai, és szerintem ez a történet 2 évad alatt ki is futotta magát, erre csak akkor lett volna érdemes építeni, ha új arcokat, új rokonokat hoznak be.
Ha Christopher meghal, akkor pláne nincs értelme az egésznek, szóval egyetlen percig sem csodálkozom, hogy nem lett folytatás. Mellesleg a többi karakterre sem lehetett építeni, Bobby és Ann családja abszolút érdektelenné vált, és a nézők sem kedvelték meg őket. Johnny és a két nő pedig szerintem már kevés lett volna egy folytatáshoz, új szálak, történetek kellettek volna, na de ha addig sem hozták ki belőlük, akkor mitől lett volna jobb egy esetleges folytatás?
Pláne a 3. évadban talán olyan is kiderült, hogy Pamela és Katherine is meghaltak már...


51034. Kfruzsina (2021-01-31 20:54.16) aaaaa - (válasz Americanlife 51031. hozzászólására)
Köszönöm, örülök, hogy tetszenek az összefoglalók és abból sok mindent megtudsz a sorozatról. A Fekete Erdőbe már több ismerősöm kilátogatott, nagyon tetszett nekik a táj, elzarándokoltak a forgatás helyszíneire, állítólag a Klinika ma valami szanatóriumként szolgál, a Brinkmann ház meg múzeum, ahol a sorozattal kapcsolatos ereklyék találhatók. Egyszer én is szeretném megnézni, terveztem tavaly is, hogy elmegyek, de a Covid közbeszólt, a jelen helyzetben nem tudni mikor lesz belőle valami.

Hogy Elena mennyire volt mély szerelme Klausnak nem tudjuk, mivel rögtön az elején in medias ressel a dolgok közepébe csöppentünk. Volt egy apa -fiú konfliktus, egy Klinikára egyből igazgatóként visszatérő professzor és egy nő, egy volt szerelem, aki utána jött. Hogy az előtt milyen mély volt köztük a viszony, egyáltalán meddig voltak együtt nem tudhatjuk, de Klaus nem szerette szerintem soha annyira Elenát, hogy elvegye feleségül, szerintem inkább alkalmanként kefélte, ha nem volt neki más, aztán meg ejtette. Pedig miután meghalt Klaus felesége Elena előtt szabad lett volna a pálya, el is vehette volna feleségül, de nem tette, tehát annyira nem volt neki fontos. A nő szerintem pedig ebbe nem nyugodott bele, ő bízott benne, hogy Klaus egyszer mégiscsak elveszi, de nem tette. Gyakorlatilag ez a nő az a típus volt, aki az egész életét egy férfire tette fel, hogy megszerezze magának, ha kidobták az ajtót bemászott az ablakon, nem ment férjhez, nem született gyereke, csak azt követte, hogy Klaus épp hol dolgozik és ott vállalt állást, hogy ismét bepróbálkozzon nála, sajnos mindannyiszor sikertelenül. Erre tettek is említést, hogy mindig Klaus után ment. Igen, hamar kiírták, mert Brikmannt mindenáron Christával akarták összehozni és Elena csak akadály lett volna, meg nem volt olyan személyiség, hogy hosszú távon lehetett volna a karakterére építeni. Meg amikor kiírták vélhetően az alkotók sem gondolták, hogy ilyen hosszú sorozat lesz a Klinika, mert ha tudták volna, lehet nem írják ilyen hamar ki.

Igen most, hogy mondod Christa valóban nagyon kirí a többi Klinikás nő közül. Szerelem, karrier, nővérből orvos, hihetetlen, pont ellenpéldája a többinek, ráadásul elég valószerűtlen.
Igaz az elején, amikor még nővér volt, volt rá utalás, hogy három évet elvégzett az orvosi egyetemen, de abbahagyta, ez sem derült ki, hogy miért. És miután összejött Klaussal, az vette rá, hogy folytassa, ő pedig a (magyar) első évad utolsó részében beiratkozott és a (magyar) második évad első részében, vette át az orvosi diplomáját, akkor a filmben olyan 2-3 év telt el az esküvő óta. Nos ez is elég nagy baki, mert nem tudom, hogy ha egyszer valaki abbahagy az egyetemet, tök mindegy milyet sok évvel később ugyanott folytathatja e?
Magyarországon két évet lehet halasztani. Ha valaki a két év halasztás után nem kezdi el újra, megszüntetik a hallgatói jogviszonyát. Utána ha ismét arra a szakra akar menni később, újra kell felvételiznie (érettségiznie) és újból kell kezdenie elölről az egészet.
De nem hinném, hogy a németeknél is úgy van, hogy abbahagyok egy felsőbb sulit húszévesen, vagy negyven évesen úgy döntök folytatom, azt csak úgy minden további nélkül lehet? A korábbi tantárgyaimat, sikeres vizsgáimat, féléveimet beszámítják. Kizárt dolog. Megint erős filmes csúsztatásról van szó.
Meg az, hogy otthagyta a sebészi pályát és egyből elment kutatóorvosnak. Azért ez két külön terület, két külön szakvizsga, egy szakvizsga megszerzése 4-5 év, nem úgy van, hogy orvos-orvos mindkettő.Szóval Christa szerepe is elég nagy baki, erős túlzás volt szerintem.

Elke meg szerintem azért kapott nagyobb szerepet, mert az apja volt a főgóré. Az elején egy jellegtelen nővér volt, Udóval volt egy kisebb románca, szakítással a végén, volt valami őrült előző pasija, ha jól tudom Lucasnak hívták, aki emiatt üldözni kezdte Udót. de itt kb. Elke az első évadban kifújt, nem is szerepelt minden részben.
Aztán a (magyar) második évad első részében összejött egy balesetet szenvedett kaszkadőrrel, onnantól kezdve kilépett, abban az évadban nem is szerepelt, azt hittem kiírták végleg, bár annyira nem hiányzott.
Aztán a (magyar) harmadik évad első vagy második részében tért vissza ismét a Klinikára, ezzel párhuzamosan Claudia megbetegedett. Itt már szerintem azért hozták vissza, hogy Udóval összehozzák. Aztán a 6. részben, amikor Claudia már haldoklott és Udónak megmondta Freiburgban a lány kezelőorvosa, hogy semmi remény a gyógyulására, akkor Elke is telefonhívást kapott, Jugoszláviából, miszerint közölték vele, hogy a kaszkadőrje balesetben elhunyt.
Utána, amikor Udo visszatért Afrikából együtt jártak ki a temetőbe, látogatni a sírokat, mert Claudia és Elke pasija, Harrynak hívták asszem egy temetőbe voltak elhantolva. Így kerültek közelebb egymáshoz, de Elke már Afrikába is írt leveleket Udónak, akiben állítólag ott az tartotta a lelket.
Amikor meg Katherina is meghalt, minden akadály elhárult Udo és Elke szerelme kapcsán, bár elég unalmasak voltak együtt, semmi konfliktus, megcsalás, de még gyerek se, csak voltak maguknak mint a befőtt.
De erős a gyanúm, hogy Elkét a kaszkadőr sztori után ki akarták írni, lehet, hogy magának a színésznőnek is elege volt abból, hogy a stáb csak Wussow lányát látta benne, lehet más filmekben akart szerepelni, csak nem kapott ajánlatot, vagy nem vált be, így apuci valahogy visszasírta. És persze mivel főgóré lánya, nehogy már egy huszadrangú nővérke legyen statiszta szerepben, kellett neki egy viszonylagos főszerep.
De ezt csak én gondolom, én se olvastam róla háttér információt, de a jelek erre vallanak.
De nem nagyon tudtak az Udo- Elke szerelmespárral nagyon mit kezdeni. Udonak Katherinával és Claudiával is jobb történetei voltak.
Én annak örültem volna, ha Udo Claudiával marad, próbálkozhattak volna gyerekkel is, mondjuk nem jött volna nekik össze, ez megpecsételte volna a kapcsolatukat, vagy bármi.
Elke rossz húzás volt szerintem, se szép, se tehetséges nem volt, csak a főgóré lánya, néha ez is elég a sikerhez.
A Benjamin beteg sztorija érdekesnek indult számomra, vártam 6 évet, hogy kiderüljön mi lesz.
Persze nem kellett volna a főszereplő gyereknek meghalni, az nagyon morbid lett volna, de elhúzhatták volna a betegségét egy ideig, lehetett volna műtét, vagy mégsem találják el a baját, hosszabb gyógyulás.
Ehhez képest megoldották annyival, hogy csak pszichés, mert hiányzik neki az anyja. Nagyon összecsapott lezárás volt, érződött, hogy a végét járja a sorozat.


51033. Kfruzsina (2021-01-31 20:04.35) aaaaa - (válasz Americanlife 51030. hozzászólására)
Kötelező olvasmányok: Sajnos nem tudni, hogy melyik mű, mi alapján kap kötelező besorolást, szerintem valaki 100 évvel ezelőtt eldöntötte, hogy ezek lesznek a kötelező olvasmányok, mert szerinte ezek akkortájt irodalmi értéket képviseltek és ezt azóta senki nem bírálta felül.
Én is beszéltem amúgy magyar tanárral, aki nem tanított amúgy, de barátilag jóban lettünk, ő is azt mondta, hogy egy adott írótól nem biztos, hogy azokat a műveket kellene feladni kötelezőként, amiket feladnak. Pl: Gárdonyitól lehet élvezetesebb lenne a Láthatatlan Ember, az Egri Csillagok helyett, vagy Jókainál a Nagyegyedi Két Fűzfa, vagy az Egy magyar nábob a Kőszívű helyett. Nos nem tudom, egyiket sem olvastam ezek közül, de mind az Egri Csillagoknál, Kőszívűnél nem nehezebb jobbat, érdekesebbet találni.
De én azt mondom az alsósoknak vagy kortárs magyar írókkal kellene első körben megismerkedniük, vagy olyanokkal, akiknek könnyebb a nyelvezetük, jó példa erre Fekete István.
Mert a Kincskereső hiába terjedelemre rövidebb, mint a másik kettő, régies a nyelvezete és sok benne a halál, valamint más egyéb rossz dolgok, pl: szegénység, éhezés. Egy gyereknek valami vidámabb kellene első körben, hogy megszeresse az olvasást.
A többi tananyagban nem tudom mennyire van lazítás, rég fogtam a kezembe általános iskolai tankönyveket, de mindig panaszkodnak a témában érintett ismerőseim, kollégáim, hogy sok a tananyag a gyereknek, nos mihez képest?
Amit én látok, mivel gyermekvédelemben dolgozom, hogy sokkal szabadabb a gyermeknevelés, egy gyerek ma órán bármit megtehet. Visszaszólhat a tanárnak, mobilozhat, szünetben verekedhet, gyakorlatilag mindent következmények nélkül megtehet, mert liberalizmus van. Elveszett a tanári, nevelő munka tekintélye, mi még féltünk a tanártól, meg a nevelőtől, meg általában minden felnőttől, a szomszédtól, a sarki boltostól is és ha tudtuk, hogy nekünk van igazunk akkor sem mertünk visszaszólni. Ma meg a gyerek lazán visszaszól, sőt hallottam olyat is, hogy van olyan iskola ahol a gyerekek tegezi tanárt, no komment.
Hogy az óvónő milyen indíttatásból olvasta a kisdobosos mesés vagy verset, soha nem fogjuk megtudni. Mindenesetre akkor még nagyon nyomatták a szocializmust, legalábbis a mi óvodánkban, hiába egy másfél évvel voltunk a rendszerváltás előtt. Volt az Auróra Cirkálónak makettje az oviban, tanultunk róla, meg diavetítőn megnéztünk valami mesét, ami a nagy októberi szocialista forradalomról szólt, le volt rajzolva, ahogy veszik be a téli palotát. November 7-én ünneplőbe kellett menni, volt egy kommunista emlékmű nem messze az ovitól, ahová piros zászlókat tettünk ki. Ugyan nem értettük miről szól az egész, de sokszor jó bulinak, másszor nyűgnek vettük. Szerintem azért volt ez a kisdobosos mese, mert a szocialista embertípus nevelését már az óvodában el kell kezdeni és erre jó példa egy hősi halált halt kisdobos, hogy gyerekek, majd ti is ilyenek legyetek. De ez csak az én gondolatmenetem, az igazságot már sose fogjuk megtudni, lehet, ha ma említeném az óvónénimnek,mert még él és még mindig abban az óvodában dolgozik, bár már szerintem nyugdíjasként, szerintem már ő se emlékezne rá.
Mesék: Igen a Grimm meséken is sokat finomítottak, gyerekek számára fogyaszthatóbbá tették, de ha elvész a tanulság, elvész a lényeg. Ezért utálom a Disneyt is, hogy nagyon lebutítja a mese lényegét és mindezt még megfejeli éneklő- táncikáló állatkákkal.
Anastaciáról tudom, hogy az egész Romanov családot brutálisan kivégezték, ő se élte túl. Tehát, amit belőle kreáltak az csak mese, úgy tudom, nemcsak a Disney, film is készült belőle. De az egész, csak fikció, mármint, hogy Anastacia túlélte (mert a Romanovok léteztek és ki is végezték őket), szóval őt is kivégezték, meg is találták a holtestét, valami hatalmas nagy értékű aranylánccal a nyakában. De valaki kitalált ebből egy sztorit, hogy mi lenne, ha mégis valaki túlélte volna közülük és megpróbálta ezt eladni, biztos jót kaszált vele, mert Anastacia elég ismert lett. A Disney persze ezt a sztorit is ellopta, mint mindegyiket, mivel saját ötlete sosem volt.

Dallas: Valahogy vissza kellett volna térnie Pamelának én azt mondom, bár nem tudom, az mennyire tudta volna még megmenteni a sorozatot.
Egyébként amikor másodszor felbukkant ingatlanosként Bobby nem sejtette, hogy az a nő Pamela? Nem kezdett el utána nyomozni, hogy mégis a felesége tért vissza?
Vagy nem tervezték, hogy mégis ő lesz Pamela, csak vártak a nézők fogadtatására, hogy milyen lesz?
Egyáltalán meddig jutottak Bobbyval? Azokat a részeket már nem néztem.

Igen Quantumleap már megírta a választ és kizárt, hogy egy ilyen bomba robbanást túlél. Viszont elég elcsépelt sztori, mivel az álomévadban is láttunk már ilyet, amikor asszem Jack kocsijába helyezték az utolsó évadban a bombát és Jamie ült benne, vagy Cliff kocsija volt? Már nem emlékszem, a lényeg, hogy Jamie volt a célpont, vagy céltévesztés volt, de Jamie lett volna az áldozat, csak ez ugye az álom miatt törölve lett. Tehát az új Dallas új ötletekkel sem tudott szolgálni.
Nos kérdés, ha Christopher meghal, mint alapszereplő egyáltalán mire tudtak volna építeni?
Hiszen a sorozat a két Ewing utód Johnny és Christopher harcára lett volna kiélezve.
Johnnynak ki lett volna utána az ellenfele? Egy főszereplő halála maga a sorozat halálát is hozta maga után.
Oké, hogy J.R. halála után megcsappant a nézettség, de nem ez volt a fő baj szerintem. J.R. azaz Larry Hagman már csak árnyéka volt régi önmagának, nem sokat tett hozzá a sorozathoz, csak egy megfáradt, beteg öregembert láthattunk, akin látszott, hogy ez a kevés szereplés is sokszor a terhére van. A jellegzetes kaján vigyor is eltűnt az arcáról.
J.R. miatt szerintem csak a régiek, idősebbek nézték a Dallasnak, a fiataloknak a két fiatal utód, Johnny és Christopher harca lett volna érdekes. Őket kellett volna más színben feltüntetni, más szereplőkkel és jobb történeteket írni nekik.


51032. Kfruzsina (2021-01-31 19:16.45) aaaaa - (válasz Quantumleap 51029. hozzászólására)
Köszi, azért a bombarobbanást nem hiszem, hogy túlélte, valóban nem egy fajsúlyos a kettő. Vagy lehet, hogy valaki ezt is csak álmodta.:)))


51031. Americanlife (2021-01-31 18:37.04) aaaaa - (válasz Kfruzsina 51025. hozzászólására)
Klinika: igen, tetszenek az összefoglalók, sok esetben lehet inkább azokat olvasom el, mert az egész sorozat megnézése túl hosszú lenne. Jól tetted, hogy írtad az összefoglalókat, és nem arra asszociáltál, hogy kevesen vannak a fórumon...de aztán úgyis beindult az élet, így volt értelme...az összefoglalóknak pláne, hiszen ilyen sorozatokat nem biztos, hogy végignéznek, akkor meg jobb a rövid tartalmi összegzés.
Nekem is volt egy osztálytársam, akik elutaztak a Fekete-erdőbe és mondta, hogy a klinika épülete egészen másképpen néz ki, mint a sorozatban, tehát a filmbeli csak díszlet volt.

Köszönöm, hogy ilyen részletesen leírtad az Elena sztorit, elég hamar kiírták a karaktert. Heidelinde Weis amúgy osztrák születésű, még ma is él, elmúlt 80 éves, és tudni kell, hogy igen csak termékenynek számított a német-osztrák filmvilágban, sőt énekesi karriert is maga mögött tudhatott. Valószínű azért kellett meghalnia egy szimpla távozás helyett, mert így felszínre került a régi családi dráma is, megtudtuk, hogy Udo miért neheztel az apjára.
Mondjuk ha jól sejtem, Elena nem volt olyan hosszú ideig és olyan mély szerelme Klausnak, hogy ráépítettek volna egy sorozatot, és nyilván kellett a szabad terep Christának...érdekes, mert pár résszel előtte a nő Udoval enyelgett. Nekem valahogy ez az apa-fia ugyanazzal a nővel dolog sem annyira tetszett, annyira kevés volt a szereplő, és akkor kellett egy ilyen belterjesség. Az viszont jól kirajzolódik, hogy Elkével egyszerűen nem tudtak mit kezdeni, mert Udo-nak mindig is voltak más női. Szóval jogosnak tartom a feltételezést, hogy azért kapott Elke később fontosabb szerepet, mert Barbara Klausjürgennek volt a lánya, sőt szerintem eleve azért került a sorozatba is.

Katharina halála nagyon megrázó volt, és szerintem túl gyorsan írták ki, nem dolgozták ki a történetet. Rendben, Angie a családdal marad, de ha ennyire nem tudtak mit kezdeni a karakterrel, akkor tényleg elég lett volna, ha ő és az anyja csak lelépnek valahová. 6 évad alatt 4 olyan szereplő halála, akik nagyon szorosan kapcsolódtak a családhoz és a 3 főszereplőhöz, nos elég rossz arány, és ha ezzel akarták a nézettséget növelni, vagy az izgalmakat fokozni, akkor nem volt szerencsés választás.
Pláne Udo két szerelmét is kiírni, szinte majdnem egymás után szerintem elég sokkoló volt. Valószínű, hogy a Klinika is hímsoviniszta sorozatnak készült, de érdekes módon Christa mégis megkapott mindent...úgy értem, először ápolónő volt, de hirtelen orvossá lépett elő, ami azért is fura, mert ahhoz 6-8 éveket kell tanulni...rögtön kutatói állás Konstanzban, volt mozgási lehetősége a karrier terén, gyereket is írtak neki, sőt Vollmers révén még szeretőt is. Szóval így nagy volt az egyenlőtlenség a női karakterek között. Most nem mondom, hogy Hildegard-nak kellett volna fajsúlyos sztorikat írni, de ha még Elkének sem tudtak, akkor úgy érzem, Christa kivételével nem tudtak mit kezdeni a női karakterekkel. És ezt hibának tartom.
Katharina kiírása lehet Ilona Grübel miatt volt, de ha nem akkor volt terhes, ki tudja, hogy tényleg ilyen sorsot szántak-e neki, vagy a színésznő akart esetleg más vizekre evezni?
Az az igazság, hogy A Klinikát illetően kevés háttértörténetet olvastam. Pedig talán mintha lett volna egy Klinika újság, amit annak idején megvettem.
Az tény, hogy Klaudia és Katharina halálával jelentősen gyengülni kezdett a sorozat, és lehet nem illik ilyet írni, de pl. engem a Benjamin sztori sem hozott izgalomba, mintha éreztem volna, hogy ezek után egy gyereket már nem mernek kiírni, az túl morbid lenne...persze, mint kórház/orvosi sorozat elengedhetetlen volt, hogy a halál ne jelenjen meg, de szerintem túl sok volt egy családon belül rövid időn belül pláne.


51030. Americanlife (2021-01-31 18:13.35) aaaaa - (válasz Kfruzsina 51024. hozzászólására)
Legalább annyi ravaszság lenne a tanárokban, hogy azt mondják, nézzük meg a filmet, de olvassuk el a könyvet is, és aki minél több különbözőséget tud felfedezni, az valamilyen jutalomban részesül, vagy abból lesz dolgozat, és nyilván akkor érdeke a diáknak is...bár amit erőltetnek, azzal csak rosszabbat tudnak elérni, és nem biztos, hogy ilyesmi motiválná a mai tiniket. Pláne a művek terjedelmei között is van különbség, Az egri csillagok, A kőszívű ember fiai, Az aranyember mind-mind többszáz oldalasak, A kincskereső lehet rövidebb, de egy harmadikos, az még nincs hosszabb olvasmányokhoz sem szokva. De való igaz, ugyanazok a kötelező olvasmányok vannak 100 éve, ami nem lenne gond, ha valóban annak a korosztálynak szólnának...teszem fel, ha egy magyar tagozatos osztályról van szó, ott megértem, ha ismerni kell ezeket a műveket, de sokkal jobb lenne, ha az ajánlott olvasmányokat nyomatnák, mert állítom, hogy azok között több szerethetőbbet találnának a diákok is.
Mellesleg ki határozza meg, és miért lesz kötelező egy mű? Mert ha nem olvassa el, akkor kiesik az alapvető irodalmi műveltségből? Van tucatnyi Jókai mű, mi az irányvonal arra, hogy van két kötelező tőle, de A nagyenyedi két fűzfa, az Egy magyar nábob, a Fekete gyémántok vagy a Rab Ráby mitől kapnak mást besorolást? Csak nem gyengébb művek, kevesebb mondanivalóval? Ki határozza meg, hogy mitől jelentős vagy kötelező egy mű? Lehet bármelyik Jókait elolvassa az illető, nagyobb élményt fog nyújtani.
Mondjuk más téren meg láttam lazítást...ugyan több mint 20 éve voltam általános iskolás, de a kezembe kerültek 7-8-as könyvek, biológia, fizika, kémia, matematika...meg kellett állapítani, hogy nagyon megkurtították az anyagot mindegyiknél, pl. bioszból egyáltalán nincs genetika, kémiából szerves kémia, matekból szöveges feladatok, és hadd ne soroljam. Nem mondom, hogy mindent kell tudni, de a mi időnkben és lehet előttünk is, több volt a követelmény. Amit tudok, mert angolos voltam, hogy ott a legnagyobb a szabadsága a tanárnak, hogy miből tanít, és nyilván sokféle tankönyv is rendelkezésre áll. A történelmi anyagból is sok mindent kivettek az évek során, vagy nyilván másképp tanítják. Annyi biztos, hogy kevesebb lett a követelmény, mert amilyen vékony tankönyveket fogtam a kezemben, az mindent elárult.
Én sem szorgalomból olvastam, és bár a nyári szünet alatt nagyon sokat pihentünk, sportoltunk, nyaraltunk, bandáztunk, de mivel mindig gyorsan olvasó típus voltam, ezért szerencsére sosem vette el az időt a nyári szünetből...gimiben már másképp volt...ott sajnos, ha épp vettük az adott művet, pl. Bánk bán, akkor nem volt más: a hétvégén pár óra alatt letudtam, de akkor már azért sem olvastam a nyári szünetben, mert sosem tudtam, hogy majd mit veszünk, hallani lehetett, hogy egyes magyartanárnak ez a fontos, a másiknak meg az...igazság szerint a gimis kötelező olvasmányok sem tetszettek, ott is az ajánlottakat vettem előre, és pl. a Vörös és fekete, vagy a Goriot apó sokkal jobban tetszettek, mint a kötelező magyar nyelvű művek, tudom, nem szép ezt leírni, de ez van.
De volt olyan is, hogy az ajánlottat elolvastam, mégsem vettük, de pl. az Árvácskát nagyon szerettem, az szintén csak ajánlott volt, de egy délután alatt megvan.
Nagyon kíváncsi lettem volna, hogy az óvónéni milyen indíttatásból olvasta fel a kisdobos szétlövését, bár ha ez még a rendszerváltás előtt volt, valószínű nem sejtette, hogy hamarosan már kisdobosokat és úttörőket sem avatnak...ha pusztán a borzalomra ment rá, akkor szimplán beteg...
Andersen meséiből is lehet válogatni, meg ugye az is kérdéses, milyen célt akarsz elérni? Nevelő célzat, szórakoztatás, vagy egyszerűen csak az érzelmek valamilyen szintű megélése? A kis hableányt én is imádtam, és szerintem nagy hiba volt eltérő tartalommal előadni, mert pont a mese lényeges üzenete veszik el.
Mellesleg az Anastacia is jól végződik a Disney verzióban, miközben a valóság az volt, hogy a cári családot brutálisan kivégzik, a rajzfilm már semennyire nem épített a történelemre...az ilyen ferdítéseket utálom, mert zavaró és hiteltelen. Egyébként sok Disney film egészen másképp végződik, mint ahogy a Grimm testvérek megírták, tehát valójában csupán a rajzfilmek megnézése is káros lehet, mert egy hamis csillogást, boldogságot sugallnak.

Dallas: nekem mindegy lett volna mikor tér vissza Pamela, csak lett volna egy pozitív végkifejlet. De valószínű azért nem merték meglépni, mert ugye nem tudták mikor lesz vége a sorozatnak. Kíváncsi lettem volna én is, hogy a Conundrumban milyen sztorit írnak Pamelának, és az a gyanúm, se Bobby-val, se Ray-jel nem hozták volna össze. Mondjuk Pamela esetében az alapkérdés sem annyira játszott volna, mert ugyan sokszor harcban és konfliktusban állt JR-ral, de az a tény, ahogy Pamela elhagyta a családját, ahhoz történetesen JR-nak semmi köze nem volt...érdekelt volna, hogy mit hoztak volna ki ebből...
A másik, hogy kétszer megpróbálták visszacsempészni valamilyen formában, egyszer, amikor azt hazudta Cliff-nek, hogy az orvosával jött össze, miközben beteg, másodszor, amikor az ingatlanos nő megjelent, bár az szerintem már csak évadkitöltő jelleggel ment, ugyanis Bobby és April akkor éppen szakítottak, és az évad végéig kellett húzniuk az esküvőjüket. Mondjuk, ha a készítők tudják, hogy Sheree J. Wilson az utolsó évadban April kiírását kéri, akkor lehet ezt sem nyújtják el, de hát egy terhesség bármikor jöhet, egy furcsa kérés szintén...
Igazándiból a nézőket inkább arra akarták rászoktatni, hogy Bobby életében Pamela többet már nem kap helyet...

Közben Quantumleap már válaszolt a Christopher-es kérdésedre...én még azt kérdezném, hogy Elena pasija miért akarta megölni Christopher-t? Szimpla féltékenység?
A robbanást valószínű nem élte túl, ettől függetlenül tudom, hogy terveztek folytatást, de mivel az egész egy eleve kútba veszett dolog volt, próbálkoztak megmenteni a sorozatot, de szembesülni kellett vele, hogy JR halála után a népet már nem érdekli a Dallas, és bár lehetne más történetekkel folytatni, de semmi értelme nem lenne, sikere meg pláne nem...főleg gyenge történetekkel, és kevésbé kedvelhető karakterekkel...ha most folytatódna, már Cliff és Christopher sem szerepelnének, az a pár karakter, akik maradtak, nem lennének érdekesek, vagy olyanok, akikkel nagy sikerrel el lehet adni az egészet. Szerintem sem lenne értelme a folytatásnak, csoda, hogy JR halála után még egy évadot készítettek, bár anélkül is meglettünk volna.


51029. Quantumleap (2021-01-31 18:10.52) aaaaa - (válasz Kfruzsina 51028. hozzászólására)
Igen.
Az persze igaz, hogy az eredeti sorozatban Pamela is életben maradt a balesete után, de azért más egy ütközés miatti tűz és más egy bombarobbanás.


51028. Kfruzsina (2021-01-31 16:49.14) aaaaa - (válasz Quantumleap 51027. hozzászólására)
Na igen, ezt nehezen élné túl. Ez a 3. évad zárórésze?


51027. Quantumleap (2021-01-31 16:16.00) aaaaa - (válasz Kfruzsina 51026. hozzászólására)
Elena szeretője, Nicholas bombát rak a kocsijába, ami felrobban, amikor benne ül. Feltehetőleg halott.


51026. Kfruzsina (2021-01-31 16:00.55) aaaaa - (válasz Quantumleap 51004. hozzászólására)
Ne haragudj, azt nem tudod megmondani, hogy az új Dallas végén meghal Chistopher? Ha igen, kik ölik meg? Vagy nyitva hagyják a kérdést?
Próbáltam Americanlifeot kérdezni, de ő sem nézte rendszeresen, így nem tudja a választ.
Hátha Te tudod. Köszönöm szépen előre is a választ.


51025. Kfruzsina (2021-01-31 15:52.29) aaaaa - (válasz Americanlife 51023. hozzászólására)
Klinika: Örülök, hogy tetszettek az összefoglalóim és köszönöm szépen az elismerést. Igazából csak próbáltam hozni egy szintet, de messze állt a te profizmusodtól. Az elején nagyon nyögve nyelősen indult a topik, nagyon kevesen voltak, gondolkodtam is rajta, hogy érdemes e ezt egyáltalán csinálni, de aztán már a második évadnál tartottunk a Story TV-s ismétléseknél, amikor egyre többen jöttek és rendszeresen estéről, estére hozzászóltak. Volt olyan is, aki annyira elszánt Klinika rajongó volt, hogy a forgatási helyszíneken is járt és rengeteg háttér információt tudott a sorozatról, tőle tudtam meg pl: a két főszereplő Klausjürgen Wussow és Gaby Dohm viszonyát. Igen a Dallas topikból is voltak páran, de nem sokan, a kemény mag inkább másokból állt.
Ahogy vége lett a sorozatnak viszont eltűntek ma már ritkább ott a forgalom. Mondjuk negyede sincs a hozzászólások a Dallasénak, de egy régi sorozattól szép teljesítmény, hogy ennyien voltak.

Elena Bach Klaus régi szerelme volt, aki mindenhová követte őt, az elején is a Klinikára, ahová Klaus felvette aneszteziológusnak. Itt látta, hogy a Prof. és Christa között kezd szerelem kialakulni, egyre jobban féltékenykedni kezdett. Aztán a 7. részben volt, hogy elment valahová Klaus Christával egy kis vakációra, távolabb a Fekete Erdőtől, amikor ezt Elena megtudta, hogy kettesben mentek el, dühösen elhajtott a Klinikáról, az autójába ült és elkezdett száguldani az országúton. Közben pedig nem figyelt oda összeütközött a vele szembe jövő kocsival. Életveszélyes állapotban szállították a Klinikára, rögtön lélegeztető gépre tették. Brinkmannt próbálták elérni telefonon, de hiába, valahogy Christával enyelegtek, ugye mobil akkor még nem volt. Amikor sokára, nehezen mégis sikerült utolérni, visszautazott a Klinikára, de mire odaért, Elena meghalt, nem sikerült megmenteni az életét. Udo is neheztelt rá emiatt, mert kiderült, sok évvel ezelőtt Klaus szintén Elenával volt valahol konferencián, amikor a felesége, Udo anyja haldoklott (rákos volt asszem) és mire akkor is hazaért, az asszony már nem élt. Ez okozta a konfliktust az apa és fia között, valamint Christa is magát okolta, ha Klaus akkor nincs vele ez a tragédia nem következik be.
Ez a drámai vonulat, míg tisztázódtak a félreértések felölelt vagy még 3 részt. Azért is kellett szerintem Elenát kiírni, hogy elháruljon az akadály Klaus és Christa szerelme elől, valamint hosszútávon nem lett volna túl érdekes a karaktere, csodálom, hogy olyan nagy sztár hazájában, nekem olyan semmilyen volt, néha olyan rideg.
Mondjuk kiírhatták volna úgyis, hogy amikor megtudja, hogy Klaus Christát szereti fogja magát és felmond a Klinikán, elmegy máshová és többet nem szerepel. De ez a drámai szál sokkolta a nézőket, múltbeli titokra is fény derült és pár részig izgulhattunk, hogy ennek hatására mi lesz Klaus és Christa szerelmével. Innentől kezdve indult be igazán a Klinika, az addigi részek elég nyálasak, sziruposak voltak. Innentől kezdve érezhette azt a néző, hogy mégsem annyira szirup az egész.
Kathie úgy halt meg, hogy csak csendben elaludt a kertben, ébresztették volna, de nem kelt fel. Csak sima időskori halál, de emlékszem, akkor engem megrázott gyerekként nagyon, mert akkor szembesültem vele először, hogy valakit álmában is érhet a halál. Utána attól féltem, hogy nehogy a nagyim is így haljon meg. Kathie a valóságban is már elég idős volt, érthető, hogy kiírták, szerintem már nagyon terhére volt a szereplés.
Claudiát ugye tudjuk a leukémia és, hogy miért volt az ő halála is szükségszerű, de Katherinát ugyanúgy nem értettem, ugyanúgy lesokkoltam, mint, ahogy Te.
Az már túl sok volt, őt végképp nem így kellett volna kiléptetni. Bár mondjuk elő volt azért készítve rendesen a dolog, mivel csak annyit láthattunk először a 3.évadban, hogy Katherina Claudia halála után hirtelen visszatért, Hamburgban volt asszem ő is, odament miután Udoval szétmentek és megpróbálta újból becserkészni Udót, mert hivatalosan nem váltak el. De Udo persze visszautasította a közeledését, nagy nehezen lerázta és Elkével jött össze.
Aztán a negyedik évad első részében Katherina bevallotta Udonak, hogy valójában azért tért vissza Hamburgból, mert elbocsájtották az ottani Klinikáról, azért mert ittasan halálra gázolt egy gyereket, sőt még felfüggesztett börtönt is kapott.
Utána ajánlottak neki Zürichben a laborba egy állást, oda mentek Angieval. Ekkor egy pár részben nem szerepelt, majd a 4.évad 6. részében egy rövid epizód jelenete volt, amikor Vollmers meglátogatta a zürich-i laborban. Akkor is nagyon szét volt esve, de látszott csak a munkájának élt, Vollmers figyelmeztette is, törődjön a munkája helyett az egészségével, mert nem lesz jó vége. És ugye jött a 4. évad 7. része, amiben meghalt.
Ezt nagyon nem kellett volna, nagyon leépítették magát a karaktert. Valami azt sugallta ezzel, hogy a rendező Hans Jürgen Tögel nem szerette a karrierista nőket, ezzel akarta megbüntetni. És igen itt látszott, hogy a Klinika férfi rendezésű, himsoviniszta sorozat, mert női vonalon, ez már a sokadik halál volt, holott férfi vonalon egy fontosabb karaktert sem írtak így ki.
És míg a korábbi három halált valahogy el tudtam fogadni, erre azt mondtam, nem, már túl sok és a fórumon is azt mondták többet, ez végképp betette az ajtót a Klinikának.
Valaki azt mondta ott akkor a fórumon, hogy erre azért volt szükség, mert a Katherinát játszó Ilona Grüber terhes és nem akart többet szerepelni, de ennek utánanéztem és nagy Klinika rajongó fórumtársunk is, de semmi konkrét információt nem találtunk. Valami olyasmi rémlett, hogy tényleg van a színésznőnek egy lánya,de az nem a sorozat ideje alatt született, vagy később vagy korábban.
De akkor is, Katherinát kiírhatták volna úgy is, hogy miután szétmentek Udóval elmegy Hamburgba és nem tér vissza, vagy elmegy Zürichbe és nem tér vissza.
És amit már írtunk Katherina halála után Angieval sem tudtak mit kezdeni, így őt is kár volt bent tartani a showban.
Mondjuk tanultak szerintem a hibájukból, mert az utolsó két évadban már nem halasztottak meg senkit, a főbb szereplők közül, pedig vártam ki lesz a következő. Mondjuk a színvonal akkor már nagyon gyengült.


51024. Kfruzsina (2021-01-31 15:02.09) aaaaa - (válasz Americanlife 51022. hozzászólására)
Kötelező olvasmányok: Igen, ez a baj, hogy sokszor a tanárok elítélik, ha egy diák filmet, sorozatot néz, mert az mire fel, közben meg a kötelező olvasmányokat nyomatja, hogy ezáltal próbáljunk meg magyar szép irodalmat olvasni, de ezekkel a művekkel, amiket említettünk, Egri Csillagok, Kőszívű Ember Fiai, Kincskereső Kisködmön, pont az ellenkezőjét fogja kiváltani. Az a baj, hogy Magyarországon nagyon kötött a tanrend, szabályozva van, mik lehetnek a kötelező olvasmányok és attól eltérni nem lehet, nincs a tanárnak végképp ebben szabadsága és e téren a tanrend már ugyanaz szerintem 100 év óta. Nagymamám 1923-ban született, sajnos 10 éve már nem él, neki is az Egri Csillagok meg a Kőszívű Ember Fiai volt kötelező olvasmány, na akkor...!?
Nem egy ismerősöm él kint külföldön, Németország, Anglia, a gyermekeik kint járnak iskolába, ott azt mondják nincs is kötelező olvasmány, ajánlott olvasmányok vannak, de a tanár szabadon eldöntheti egy adott korosztálynak milyen könyveket ajánl, hogy olvassanak. Itthon is ez kellene.
De látszik, hogy az oktatási rendszerünk is száz év után is még nagyon poroszos. Csak azt szabad, amit a tanrend előír. Rengeteg emberrel vitába szálltam már különböző fórumokon az Egri Csillagok miatt, mind azt írták mennyire szerették, mekkora nagy mű és, hogy én nem vagyok magyar, ha ezt nem szeretem.
Közben pedig a kommentelők nagy része fogalma sincs arról, hogy a mű 3/4 része fikció, sokan azt hiszik, hogy Cecey Éva létező személy volt, amikor felhomályosítom őket erről, meg arról, hogy a hazaszeretet, a magyarságtudat nem ennek könyvnek az elolvasásából áll, akkor már általában nem szólnak semmit, vagy max vagdalkoznak a helyesírásommal, mert mással nem tudnak.
Igen a sok ember olvasta mert kötelező volt, mert nem volt más, szerette, mert szeretnie kellett.
Én nem voltam ilyen szorgalmas diák mint te, sajnos a fent említett "nagyszerű" után a kötelezők olvasása is már nehezen ment, az ajánlottra meg már idő sem jutott, meg kíváncsi sem voltam már rá. Meg egyébként is nyári szünetben, nyáron kötelezően olvasni!? A nyárnak nem erről kellene szólnia, hanem a játékról, strandolásról, pihenésről, barátokkal való közös programokról. Mert sajnos mindenki életében elég hamar eljön az az időszak, hogy már nincs nyári szünet, amíg van, addig kellene kihasználni, de nem ilyen módon.
Az óvónőnk elég furcsa volt valóban, családi élete is elég nehéz volt, nem véletlenül olvasott ilyen olvasmányokat. Hogy ez a kisdobos megölése valami rendszerellenes provokáció volt e a részéről, nem tudhattuk, 5-6 évesen még egy gyerek keveset ért a politikából, csak sokkolt minket, ráadásul a kötelező délutáni alvás előtt olvasta fel. El tudod képzelni ezek után mennyire tudtam aludni? Aki el is aludt, szerintem rémálmai voltak.
Andersent én is imádom, bár meséi nem óvodásoknak valók, kemény felnőtt mesék, tanulságokkal, mint ahogy a Grimm mesék is. A média, a marketing hibája, hogy gyerekmeseként próbálják őket eladni.
Tény, hogy Andersen jóval komorabb, realistább mint a Disney, a két véglet valahol.
A Kis Hableányt hozom fel példának, mert az a kedvencem. Ugye tudjuk, hogy Andersennél meghal a Hableány miután emberré vált a szerelme a herceg miatt, aki nem vette feleségül. Ehhez képest a Disneynél a végén összejön vele és örökre ember marad, kiderül, hogy a boszorkány, aki emberré változtatta, volt a gonosz. A herceg elveszi, boldogan élnek, amíg meg nem halnak, sőt a Disney csinált egy második részt is, amelyben már gyerekük is születik.
Mondjuk a Disney tény, hogy óvodásoknak lájtosabb jóval, viszont pont a mesének a lényegi mondanivalóját, a tanulságot veszi el. Mert a Kis Hableány nem annyira a halálról szól, hanem inkább arról, hogy ne vágj az elérhetetlen után, nem kaphatsz meg mindent, még, ha nagy árat is fizetsz érte. A Disney pedig ezzel szemben azt sugallja bármit elérhetsz az életben, amit akarsz, hamis üzenet.

Dallas: Nem tudni melyik lett volna jobb, ha Pamela meghal, vagy ez a nyitott verzió, persze értem én ezek után már nem merték meghalasztani.
Mégis mindig vártam, hogy visszatér, én nem a legvégén, hanem, amikor Bobby már kezdett összemelegedni Aprillel, akkor megjelenhetett volna, tényleg ahogy írod, valami nagy ünnepség közepén és mondjuk Bobbynak döntenie kellett volna, őt válassza e vagy Aprilt. De Pamela kilépése mindenképp fordulópont volt, utána jóval kevesebben nézték az osztályból is, nem volt már később hétfőn beszédtéma a pénteki rész.
Arra azért kíváncsi lettem volna, hogy a Conundrumban milyen történetet írtak volna neki, ha visszatér?
Akkor is Bobby felesége lett volna? Vagy Rayé? Mert ugye tudjuk, hogy Bobby előtt Rayjel járt. Ha nem születik meg J.R. Bobby Pamelát se vette volna feleségül? Ez érdekes volna, hogy mit hoztak volna ki belőle az alkotók, kár, hogy arra sem tért vissza.

Új Dallas, sok következetlen szál, logikai bukfenc volt benne, nem csoda ha nem lett népszerű. De, ha Christopher tegyük fel meghalt volna, akkor alapkarakter távozik, tehát nem lett volna értelme folytatni. Vagy pont így akarták lezárni?


51023. Americanlife (2021-01-30 22:17.31) aaaaa - (válasz Kfruzsina 51021. hozzászólására)
Klinika: való igaz, még kettévágva az évadot is mindig úgy fejezték be, mintha az egy szezonzáró lenne, ezt már akkor észrevettem. Mondjuk szerintem nálunk technikai okok miatt is kellett fél-1 évet várni a folytatásokra, mert ugye megvenni a soron következő évadokat, fordítani, szinkronizálni kellett, és mivel itthon 88-92 között ment, így már majdnem a teljes sorozat megvolt, de nem tudták/akarták egyben az egészet megvenni, mert gondolom számított a nézettség is. Viszont a 6 év szünet nagyon durva volt, még ha a vége gyenge is, de pont azért le tudhatták volna korábban. A Hildegard a kórházban sztorira is emlékszem, jót tett a karakternek, abban az időben szerintem egész jó történeteket írtak és a lassú beindulás után a sorozat megtalálta a helyét, de sajnos az 5. évadtól vissza is esett. Ami nagyon bennem maradt, hogy szinte pár perc alatt meghalasztották Katharina-t, az az epizód valósággal sokkolt.
Utána még tartogattak pár jó részt, annak a résznek a végén viszont, amikor jött a zárózene, akkor olyan döbbenten fogadtam, hogy ennyi egy emberélet...
A felesleges dialógusokat sosem szerettem, kivéve ha valami mélyebb témáról szóltak.

Közben megnéztem A klinika topicot. Szívből gratulálok, mert nagyon szép munka, ahogy írtad az összefoglalókat, benne a személyes véleményeiddel, érzéseiddel. Örülök neki, hogy a Dallas után kedvet kaptál az összefoglalókhoz, és hogy Te csináltad, mert én akkor valami miatt nem voltam ráhangolódva, vagy túl sok lett volna a Dallas-szal együtt.
Meg azért kialakultak eszmecserék is, elég sok a hozzászólás, végig sem tudom majd olvasni...szóval hatalmas respect érte, és látom pár Dallas-rajongó is megfordult ott:)
Nem ígérem, hogy mindegyik részt újra tudom nézni, mert hosszú idő lenne, de kedvet kaptam hozzá, és ez a fontos.
Mivel franciát is tanultam, ezért a H-t nem ejtik, az u-t az ü-nek ejtik többnyire, az -es végződést pedig szintén nem ejtik, így bár elég fura, de szerintem Üzs-nek ejtik. Hogy miért kellett franciásítani, miért-miért? A franciáknak ez a mániájuk...lehet az Udo-t is megtanulták volna...de utálom, ha van egy eredeti nyelvű eredeti mű, és akkor azt nem lehet átvenni úgy, ahogy van, hanem rögtön az adott nép nyelvére kell "fordítani".
A Dallasban amúgy a franciáknál JR is zsiör lett, és nem dzsiár. A Dallasnál pláne a francia a főcímzenét is teljesen másra csinálta, így A klinika ebből a szempontból nem sérült.
Kérdés: az első részben szerepelt egy Dr. Elena...úgy tudom, Heidelinde Weis alakítja, aki a hazájában egy nagyon elismert színésznő volt. A történet szerint Klaus-t akarja magának, de mintha azt írtad volna, hogy meghal. Hogyan történt ez? Katie halálát mi okozta? Betegség vagy szimplán az idős kora?

Nem néztem a Gilmore Girls-t, nem az én műfajom, meg hát nem lehet minden sorozatot nézni, de tudom, hogy sokan oda vannak érte.


51022. Americanlife (2021-01-30 21:57.24) aaaaa - (válasz Kfruzsina 51020. hozzászólására)
Szerintem a tanárokat főleg az zavarta, hogy a TV-ből akartunk információt, élményt szerezni, holott a könyvekből kellene. Én egyet is értek a szemlélettel, és be kell vallanom, rengeteget olvastam kisiskolásként és tiniként is, ugyanakkor tonnányi filmet és viszonylag sok sorozatot is néztünk. Azt gondolom, hogy bárhonnan, csak érje inger az embert, és legyen meg az egyensúly, hogy mondjuk ne az legyen, hogy 5% a könyvekből, 95% a filmekből.
Továbbá azt se szerették, ha egy irodalmi művet nem olvastunk el, hanem a filmes változatát megnéztük...szakmai szempontból megértem, mert minden film jóval rövidebb és hiányosabb, mint maga a könyv. Viszont a legtöbb kötelező nem az adott korosztálynak szólt, most akkor miért olvasták volna el a "csak" ajánlott olvasmányokat ezek után, megvallom, azok nekem sokkal jobban tetszettek, mint a kötelezőek.

A tanítónéni nyilván a valóságot mesélte, és ismerni kell a háború borzalmait, de szerintem nem 6-7 évesen, és nem ilyen naturalista ábrázolással. Igen, még a rendszerváltás előtt kezdtem az általános iskolát, amikor a Klinika ment, akkor voltam első osztályos. A fura, tudod mi volt? Hogy alapvetően lehet nem néztem volna A klinikát rendszeresen (tudom, fura, mert a keddi sorozatokat sosem hagytuk ki), de így hogy a tanítónénik szörnyülködtek, felhívták a figyelmet arra, amitől tiltották volna a gyerekeket, és ezzel csináltak egy pozitív PR-t a sorozatnak, na onnantól rendszeresen néztük, mert hát azt mindenképpen kell, amitől ennyire tiltanának, vagy fel vannak háborodva rajta. Szóval az ilyen dolog, mint látható, abszolút visszafelé sülhet el, mert pont azt érik el, hogy ami "tiltott", azt meg fogja az ember kedvelni, vagy legalábbis kipróbálja. érdeklődik iránta. Ugyanez volt A sógun bosszújánál is. Azt már azért kevesebben nézték, nyilvánvalóan, de azt a kevés diákot ízekre szedték, megint fel kellett állni és elmesélni, miképpen kerülhetett erre sor...mit értek el vele? A következő részt már az is nézte, aki nem akarta (persze, ahol a szülő engedte).
Én imádtam Andersent, de nagyon sok meséje depressziós, vagy szomorú: A kis gyufaárus kislánytól kezdve a Jégkirálynőig. Ugyanakkor vannak nevelő célzatú meséi is, szerintem azokat érdemesebb először venni, hogy a gyerek tanuljon is belőle.
Azért az az óvónéni is erősen sérült valahol, ha késztetést érzett, hogy 4-5-6 éves gyerekekkel pont ezeket a meséket ismertesse meg a (a kisdobos lelövése rendszerellenes indíttatás volt nála?:). Aláírom, a gyerekeknek is meg kell tanulniuk, hogy van halál, de többek családjában biztos történt már olyan, meghalt a nagyszülő, dédszülő vagy más rokon, szóval a halált sem a könyvekből vagy a filmekből tanulják meg az emberek. Meg azt nem értettem, egy háborús, valós halál sokkal megrázóbb, mint egy fiktív, sorozatbeli, és akkor mégis az utóbbi miatt pattogtak, hogy Úristen, tegnap volt olyan, aki látta A klinikát??? És kik?
Az egészséges egyensúlyt tartani kell, és pont egy pedagógusnak tudnia kell, hogy mikor milyen történettel. A pláne az egészben az, hogy ezt a tanítónénit nagyon szerettem, és ő is engem, valahogy a mai napig nem értjük ezt a kettős mércét, és talán még él, lehet egyszer megkérdezném, és nem szemtelenségből, hanem mert tényleg kíváncsi vagyok a véleményére, hogy miért akadt ki azon, hogy A klinikát néztük, miközben ő szétrobbantott testű gyerekről beszélt?
Igen, Zsolnais, és mellette harmadiktól angol tagozatosak is, ami azért volt nagy szó, mert ez még a rendszerváltás előtt volt, amikor az orosz kötelező tárgy volt (ezt már szerencsére nem kellett tanulnunk). Utána végig angol tagozatos voltam az érettségiig.

Dallas: sokan írták az ultimatedallason is, hogy még az is jobb lett volna, ha Pamela meghal, mert legalább a karakterhez méltó a lezárás, így meg csak meggyalázták ezzel az irreális történettel...persze, ha meghal Pamela, akkor se nézték volna többen a folytatást, mert önmagában véve a kilépése is a sorozat kifulladásához vezetett.
De két ok miatt sem merték meghalasztani. Egyrészt Leonard Katzman titokban mindig reménykedett, hogy Victoria Principal visszatér, legrosszabb esetben a Conundrumban, itt úgy is tett volna, ha garantálják miszerint az lesz a befejező rész...utólag persze vissza is térhetett volna, szerintem mindenki örült volna.
Sok rajongó úgy fejezte volna be a Dallas-t, hogy egy nagy családi eseményen megjelenik Pamela, és visszatér Bobby-hoz és Christopher-hez.
A másik ok, ami miatt nem merték meghalasztani, teljesen evidens, hogy Bobby halála (és feltámadása) után egy életre megtanulták, hogy alapszereplőt nem írnak ki halállal, mert sosem lehet tudni, mikor kell visszatérjen...
De akkor is találhattak volna egy jobb történetet, pl. Katherine elrabolja, vagy ő akar valahol gyógyulni, miközben kéri a családot, hogy éljenek addig is szabadon.
Az álomévadot nagyon szeretem, különösen az utolsó 3 rész sűrű is volt, a lassú sodrás után beizzítottak a szezon végére, és tudtak újabb fordulatokat is tartogatni.

Az új Dallas legnagyobb hibája az volt, hogy lecserélték a készítőket is, akik mindent megtettek azért, hogy az új nyomokban se legyen hű és hasonló az eredeti sorozathoz.
Nem tudom, hogy meghalt-e Christopher, szerintem direkt hagyták nyitva. És azt sem tudom, kik akarták megölni...de ha egy alapkarakter távozik, Ken Kercheval sem él már, így ezek után szerintem a folytatásnak semmiképpen sincs értelme, ha még nagy lett volna a sikere, de egyáltalán nem...


51021. Kfruzsina (2021-01-30 20:27.29) aaaaa - (válasz Americanlife 51018. hozzászólására)
Klinika: Igen, még egy évadot is kettévágva adtak le nálunk ezek szerint. Bár nekem fel sem tűnt. Egy fél évad is annyira lezárta az eseményeket, hogy akár ott abba lehetett volna hagyni a sorozatot.
Az első évad 12. részében Brinkmann elvette Christát, Udo Katherinát, a dupla esküvőn megjelent az összes fontosabb szereplő. Nekem gyanús, hogy először csak ennyire tervezték, aztán látva a nagy sikert folytatták.
A második évad végén Brinkmann felgyógyult az infarktusból és Benjamin megszületett, Udo otthagyta Katherinát (bár hivatalosan nem váltak el) és összejött Claudiával.
A harmadik évad végén Brinkmannék a házassági válság után kibékültek, Claudia meghalt, Udo összejött Elkével.
A negyedik évad végén Christa mégis úgy döntött elfogadja a Konstanzi állást, mert meglátta Klaust az amerikai szeretőjével Maria Rottenburggal a kórház bejárata előtt csókolózni. Ez előre vetítette az esetleges folyatásokat, de akár úgy is le lehetett volna zárni, hogy nyitva marad a sorozat.
Az ötödik évad volt olyan, hogy Benjamin betegségével szakadt meg és az ember várta a folytatásokat.
Tehát semmit sem éreztünk abból, hogy ezek voltaképpen félbevágott évadok. De sok volt néha az az egy vagy félév szünet a két (fél)évad között. Viszont azért vártuk, mert nem volt annyi sorozat, mint manapság, annyi tévécsatorna sem, mindössze két magyar nyelvű, a tehetősebbeknek volt külföldi parabolájuk (nekünk volt), az internetről azt sem tudtuk eszik e vagy isszák, így vártuk a kedd esti sorozatokat mint a Messiást, hétről hétre.
A Margot nővéres rész, nekem is az egyik kedvencem, a másik ilyen vidám rész a 4.évadban, amikor Hildegard lábtörést szenved, befekszik a Klinikára és mindenki Czeizignének szólítja. (A német változatban Frau Czeigzig, Hildegardnak ugye nem volt férje). Ezen ő felháborodik, mert ott is mindenkinek parancsolgatni akar, de közben meg nem mint főnővér, hanem mint beteg van jelen. Ez sok mulatságos bonyodalmat szül és végre Hildegard is megkapta. Ez a rész nem rémlik? A 4.évad 4 vagy 5. része, még Katherina halála előtt.
Néha voltak benne ilyen vidámabb részek is, de néha nagyon komor volt, sokszor nem találták meg kellően az egyensúlyt.A vidámabb részekkel a sok halált akarták valahol egyensúlyozni, mert ugye női vonalon sok halál volt a főhősök között.
Néha meg valóban, főleg a vége felé, csak fölösleges dialógusokkal töltöttek ki egy-egy részt, akkor már nagyon unalmas volt.
Ajánlom nézd meg egyszer egyben a részeket, ha ráérsz, tegnap pont rákerestem, a youtube-on már nincs fent az összes rész, pedig régebben fent volt, de szerintem az ilyen sorozatnézős oldalakon (sorozatbarat, videa) megtalálod.
A Klinika topikba tudom hívtak anno, de nem jöttél, úgyhogy én írtam az epizód összefoglalókat nagy részben, majd nézd vissza azokat is, ha van időd és kedved.
Nem is tudtam, hogy a franciáknál Udo Hughes. Vajon miért? Nem tudják az Udot kiejteni? Tényleg a Hughest hogy ejtik? "UZSI"? Franciául? Akkor megnyugodtam nemcsak "hungarikum" átnevezni a sorozatszereplőket, mint ahogy köztudott a Dallasban J. R. és Sue Ellen esetében.

Amúgy tudod mi az ilyen bugyuta sorozat, ami csak unalmas és csak epizódkitöltő párbeszédekből áll, a Gilmore Girls vagy magyarul Szívek Szállodája. Azt nézted? Én nem bírtam végignézni, borzalom, a mai napig nem értem mitől olyan népszerű?


51020. Kfruzsina (2021-01-30 20:01.44) aaaaa - (válasz Americanlife 51016. hozzászólására)
Igen, így kerültek szóba a kötelező olvasmányok is, hogy a tanárok annyira fújjogtak, ha megnéztünk egy Dallas vagy egy Klinika rész, közben meg mivel jobb, borzalmakra építve egy Kincskereső Kisködmön vagy egy Egri Csillagok?
Nem semmi tanítónénid lehetett, ha ilyen komoly háborús sztorikkal traktál titeket 6 vagy 7 évesen.
Te még a rendszerváltás előtt kezdted az elsőt?
Nos nálunk az óvodában volt ilyen brutál a óvónő, nagycsoport 1988-'89 szocializmus utolsó éve.
Emlékszem felolvasta nekünk az Andersen féle Kishableányt, amelyik végén ugye meghal a Hableány, mert szerelme a herceg mást vesz feleségül, a Rendíthetetlen Ólomkatonát, A Kis Gyufaáruslányt és karácsonykor a Fenyőfát, rendesen a végéig, hogy elégetik a fenyőt. Plusz valami szovjet versét vagy mesét is olvasott, amelynek az volt a vége, hogy szétlőttek egy kisdobost és leírva részletesen hogy folyt a vére.
Nem semmi óvoda volt, ehhez képest a későbbi Disney mesék mint lájtosak voltak számomra.
Oké ismerje meg a gyerek a halált, de, hogy ennyiszer, túlzás. Csoda, hogy nem lettünk totál depressziós felnőttek. Mondjuk ma meg a másik oldal van az óvodában, csak vidám meséket szabad olvasni, kímélni kell a gyereket minden rossztól, nem szabad szidni csak dicsérni, valahol mindkettő káros.
Akkor valószínű amúgy Te is Zsolnais lehettél, ott van ez, hogy 3.-ban Dózsa Györgyöt meg az egri nők harcát tanítják.
Jókai valóban nem középiskolába való.

Dallas: Igen sajnos Pamela kilépése nagyon rányomta a sorozatra a bélyegét, sokan akkor fordultak el tőle itthon is. Most bocsánat lehet, hogy morbid, de talán jobb lett volna, ha meghal Pamela, így legalább nem tartották volna bizonytalanságban a nézőket és nem válik teljesen unszimpatikussá az alakja.
Erre a Mark sztorira már egyáltalán nem emlékeztem, csak Matt Cantrellre, Kendersonra és ugye a végén a robbanásra. De lehet egyszer majd újranézem.

Az új Dallas nekem se jött be, a hangulata sem, az új karakterek sem, sok régi szálat akartak meg nem történtté tenni.
Christophert hogy ölték meg a végén? Kik? Egyáltalán meghalt vagy sem? Nyitva hagyták?
Nos, ha Cristopher meghalt, akkor már tényleg nem lett volna mit folytatni a 3.évad után, ugyanis alapkaraktert írtak ki.


51019. Americanlife (2021-01-30 12:54.02) aaaaa
Azt még csak mellékesen jegyzem meg, hogy a tanítónéni a háborúról olyan dolgokat mesélt, és első osztályba jártunk, miszerint gyerekek hogyan haltak meg: egy kislány felvett egy tollat, és kilőtte a szemét, vagy egy srác felrobbant, és minden szerve szanaszét hevert, és asszem a tanítónéni testvére is meghalt, persze ez sajnos maga volt az élet, mert átélte, és nyilván kell ismernünk a háború borzalmait, de nem hiszem, hogy egy elsős gyereket ilyennel kellene terhelni, mert sokkal maradandóbb károkat okozott benne, mintha este megnézte volna a Klinika bármelyik epizódját.
Sőt, bár ennek azóta már más a politikai színezete, örömmel mesélte el, amikor megérkeztek az oroszok, és "felszabadítottak" minket, talán az már nem fért bele a történetbe, pedig köztudott volt, hogy ez a felszabadítás 45 éven át mivel járt, illetve akkoriban sokakat meg is erőszakoltak az orosz katonák.
És minden amúgy a valós életből építkezik, a könyvek, a kötelező olvasmányok, a színdarabok, a filmek és a sorozatok is, csupán számunkra kettős mérce volt zavaró, ami lehet neki 50valahányévesen már történelem volt, vagy immunis lett rá, egy 6-7 éves gyereknek attól még sokkoló.
Épp ezért nem értettük, hogy a Klinika mennyivel volt borzalmasabb, hogy az órát is el kellett amiatt halasztani, ugyan beszéljük meg, kik nézhették, miért, hogyan engedhette meg a szülő, stb...? Miközben ő teljes természetességgel beszélt a háborúról, ami még egy fiúnak is kemény, nem még a lányoknak.
Vajon melyik okozott nagyobb sebet? Mert mit érezhetett mondjuk egy félősebb 6 éves kislány, amikor teljes természetességgel arról mesélt, hogy az egyik iskolatársának a belső szervei a fán lógtak? Ezzel szemben Brinkmann prof és Christa induló szerelme, vagy az ottani betegek 1-1 története mennyivel volt sokkolóbb?


51018. Americanlife (2021-01-30 12:26.32) aaaaa - (válasz Kfruzsina 51015. hozzászólására)
A kötelező olvasmányok szerintem úgy jöttek képbe a sorozatok oldalon, miszerint sok pedagógus nem szerette, ha a diák sorozatot vagy kötelező olvasmányon alapuló filmet nézett meg, és ezért próbálunk egy párhuzamot állítani, vagy legalábbis megvizsgálni ezt a kérdéskört, hogy olykor melyik károsabb, haszontalanabb vagy borzalmasabb. Ugyanígy a Bibliát is emlegettük.
Csak azért "merészeltem" a magam részéről, mert nagyon bennem maradt, hogy a tanítónénik felállították azokat - amolyan stigmaként - akik merészelték nézni a keddi sorozatokat, sőt még el is kellett mesélni, miért engedte a szülő, miképpen néztük meg, egyáltalán hogyan vetemedhettünk erre?

Klinika: szerintem is szétszedték a 3 évadot, és nálunk csak egyszerre fél évadot adtak le, egyrészt lehet nem tudták megvenni az egész sorozatot, másrészt figyelhettek a nézettségre is, mert egyben leadva, ott lett volna a rizikó, mint a legtöbb hosszú sorozatnál, hogy a vége felé már megcsappan a nézettségi kedv.
Nem lennék meglepődve, ha az utolsó évad azért érkezett volna olyan későn, bár a 6 év akkor is durva, meg kell hagyni.
Közben megtaláltam a sziklaomlásos epizódot is. A meztelen Margot nővéres sztoriról azt gondoltam, hogy korábban ment, de majd abba is belenézek, nekem nagyon tetszett az az epizód. Amúgy meg lehetett figyelni, hogy epizódok között is olykor nagy volt a különbség...némelyikben tényleg csak nyugdíjas szinten ellavíroztak, vagy kitöltötték az egész epizódot az egyik páciens nem annyira érdekes történetével, míg más epizódok eléggé erősre sikeredtek.
Hildegard és a többi orvos, ápoló, dolgozó karakterei is jól el lettek találva. A francia verzióban amúgy Udo-t Hughes-nek hívták, muszáj volt nem megtartani a karakter eredeti nevét:(
Karola nekem valahogy kiesett, szerintem már akkor sem követtem őt, pedig Vollmers-re jól emlékszem. Most kedvet kaptam amúgy, hogy újranézzem...érdekes, mert amikor a Story4 adta, akkor valahogy nem, talán a kötöttség miatt, hogy mindennap azonos időben a TV előtt lenni, az vehette el a kedvem, vagy a Dallas-szal együtt már túl sok lett volna. Pedig tudom, hogy hívtak engem a Klinika topicba, hogy legyen epizód összefoglaló, vagy legalábbis egy eszmecsere.
A Klinikában amúgy a sorozatokhoz képest elég sok volt a hosszú dialógus, illetve az epizódkitöltő életjelenetek, de pont ez tartotta az egyensúlyt, hogy ne legyen egy szigorúan szakmai, orvosi sorozat.
Szerintem 4 évadig mindenképpen rendben volt.


51017. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2021-01-30 09:59.33) aaaaa - (válasz Kfruzsina 51006. hozzászólására)
Érdekes, amiket írtok a kötelező olvasmányokról, így sorozatok közben.


51016. Americanlife (2021-01-30 00:43.47) aaaaa - (válasz Kfruzsina 51014. hozzászólására)
Itt felsoroltunk egy pár olvasmányt, és mindegyik ideálisabb egy alsósnak, mint A kincskereső kisködmön. Nekünk a 3-os és 4-es olvasókönyvünk szintén tele volt történelmi és olykor tudományos olvasmányokkal, ezért sokan nem is kedvelték, hogy rögtön bele a komoly dolgokba. Mert történelem nekünk is csak 5. osztályban volt. Én sosem bántam az ilyen témájú olvasmányokat, bár azért pl. sokkoló volt, amikor arról tanultunk 3. osztályban, hogyan végezték ki Dózsa Györgyöt, vagy az egri nők hogyan harcoltak a csatában. A versnél a Tiszára emlékszem, hogy azt meg kellett tanulni.
Azt gondolom, szerintem a magyar tanárok nagy része is tudja, hogy azok a kötelező olvasmányok, amiket kérnek, nem igazán a diákoknak valóak, így nem akarnak leragadni, sőt szerintem ők sem szeretik annyira, vagy nem mindent tudnak belőle, ilyenre is kell gondolni.
Én tudtam, hogy Vicuska és Jumurdzsák is fiktív karakterek, onnantól valahogy nem tudtam komolyan venni, pedig tisztességen elolvastam az egész művet. Bár lehet csak én vagyok olyan típus, aki nem szereti, ha egy történelmi művet romantikus-kalandregény alapokra építenek.
Jókai túl sok egy általános iskolásnak, de ha belegondolok, nekünk a gimiben egy okoskodó magyartanárunk volt, de még az se vállalt be Jókait, úgymond pár óra alatt letudtuk, hogy esetleg a többi művéről említést tettünk volna? Dehogyis? Az aranyemberről egy keveset, és itt nagyjából ki is futott. Szerintem sok magyar tanárnak nagy falat, és nem rosszból írom.
Harry Pottert alsóban lehetne olvastatni, bár fiktív, de ha legalább megszerettetik vele az olvasást, az nem baj, ugyanakkor mivel nem magyar írótól van, ami azért nem ártana, így szerintem a modern irodalom oktatásba se fog bekerülni, legalábbis itthon.

Dallas: Igen, Dack Rambo jóképű pasi volt, és 45 felett is kiválóan tartotta magát. Jamie karakterével mindenféle értelemben mostohán bántak: JR üldözte, piszkálta, Cliff kihasználta, megcsalta (kivéve az álomévadban), és még kétszer is meghalasztották, de a főcímbe se került be. Pedig tényleg nem csak Cliff felesége volt, hanem a Ewing család tagja is.
Már csak azért is utáltam meg a Dallast, illetve a 10. évadot, mert egyszerűen sosem akartam elfogadni, hogy Pamelának ilyen történetet írnak. Abszolút nem ezt érdemelte, és a karakteréhez sem passzolt. Szerintem az mindenkit sokkolt, és beszéltünk is róla, hogy az ismétléseket sem adták nagyon tovább, ahogy ő kilépett, tehát egy abszolút vízválasztó volt a Dallas történetében.
Én azért nem vártam vissza, mert sajnos tudtam, hogy a színésznő véglegesnek tekintette a kilépését, és lecserélni meg nem lett volna értelme, ezt jól tudták az írók. Ugyanúgy, Jocknál sem merték volna meglépni, hogy visszatér, hiszen nagyon balul sült volna el. Bár váltig állították, ha Bobby halott marad, akkor Jock visszatér, de ez sosem derült ki, így lett volna-e. A Parmelee sztori nem lett volna rossz, de már eleve ott elvérzett, hogy Pamela előre megálmodta, aztán a sok baki, majd a hirtelen távozása az egész felépített sztorit értelmetlenné tette, itt egyértelműen az írók hibáztak, annyira, hogy a néző nem is tudta komolyan venni az egész történetet.

Mark azzal a történettel, hogy Pamelát védelmezte JR-ral szemben, majd meg kellett küzdenie Bobby emlékével, Jenna gyászával, aztán amikor végre megkérte Pamela kezét, akkor ott volt a smaragdbánya sztori, és titkon azért féltékeny volt Matt-re is, szóval tudtak azért mit kezdeni a karakterrel, de a nagy dobbantás az lett volna, amit JR megtudott a múltjából: egyetemistaként az egyik diákot a vízbe dobták, akiről nem tudták, hogy nem tud úszni, csak viccnek szánták, de mire észbe kaptak, a srác megfulladt. Ügy lett belőle, de a bírót Mark apja és a többi srác szülei lefizették, így eltussolták. Mivel akkor nem emeltek vádat ellenük, az ügy így nem évült el. Most nem tudom, hogy JR mit kezdett volna ezzel az információval: megzsarolja Markot, felkavarja az ügyet, vagy Pamelának elmondja? Azért nem derült ki, mert hirtelen az évad utolsó részéhez értek, és más szálakat kellett lezárni. Jött az esküvő, ahol mindenki túlságosan is kiegyensúlyozott volt, sőt Cliff és JR is elásták a csatabárdot egy időre. Itt már fontosabb volt az Angelica bosszúja szál, illetve Samantha és JR kibékülése. Mivel Markot valószínűleg meghalasztották volna, lehet ez a régi ügy csak amolyan felvezető volt, vagy egy kis epizódkitöltő, amivel el tudják terelni a figyelmet a nagy boldogságtól, de az is lehet, hogy Mark halálához köze lett volna, sosem tudjuk meg.

Az új Dallasnál valóban írtam a topic-ba, az első évadot teljesen, a másodikat félig láttam, a harmadikból 1-2 videót. Én úgy tudom, hogy a szezon végén megölték Christopher-t, és mivel nem folytatódott, mert a 3. évad után belátták, hogy nincs értelme, sőt egy mentőakció is indult, hogy legyen folytatás, mégsem...szóval lehet nyitottan hagyták a kérdést.
Mellesleg nekem az új karakterek nem voltak szimpatikusak, a régiekkel meg már nem lehetett eladni a show-t.
Az volt a baj, hogy semennyire nem akarták kihozni az újból a legtöbbet, mert olyan karakterek nem szerepeltek, akikkel érdekes háborút lehetett volna indítani: Lucas, Margaret, James, Cally fia, vagy akár Lucy iker féltestvérei, ehhez képest a 4-es fogat párcserés történetét láthattuk, illetve Bobby részéről ott volt Ann, a volt férje és anyósa, illetve a lánya, Ann kivételével mindegyik iszonyú ellenszenves karakter volt, miért is kellett volna nézni?


51015. Kfruzsina (2021-01-29 23:52.43) aaaaa - (válasz Americanlife 51013. hozzászólására)
A Klinikára én is rámentem, a hivatalos német nyelvű weboldalán 6 évadot ír:
[link]

Viszont a német wikipedián csak hármat, ez érdekes. Akkor ha csak 3 évad volt, nálunk egyszerre csak fél évadot vettek volna meg?
A sziklaomlásos jelenet, Kathie halála a 21. részben van, a magyar vetítés szerint a 2. évad 9. részében.
A meztelen Margot nővéres rész a 33. rész, magyar vetítés szerint a 3. évad 11. része, csupasz tény címmel. Nekem az egyik kedvenc részem, kellően vidám, amikor kirúgták a Margot nővért még a távozása előtt beolvasott Hildegardnak ugyanis ő árulta be, hogy meztelenül pózolt az egyik férfi magazinban.
Ekkor Hildegardot felfújt törpeviperának nevezte, aki ettől elájult. Én nem bántam amúgy, végre valakitől megkapta. Amúgy csíptem, minden sorozatba kell egy ilyen karakter, de az életbe nem szeretem az ilyen pletykás, rosszindulatú vénkisasszonyokat. Hasonló volt amúgy Janka nénihez a Szomszédokból és ha már itt tartunk Hildegard magyar hangja Pásztor Erzsi volt.
Karola Benjamin dadája volt, a 3.évad végén jött, amikor Claudiáról kiderült, hogy beteg és már nem tudott Benjaminra vigyázni.
Nem szerettem, elég számító nő volt. Vollmers dokira, Christa szeretőjére nyomult, még Konstanzba is utánament, ahol egy gazdag pasi ikreire vigyázott. Közben pedig üldözte szerelmével Vollmerset, az mivel rájött, hogy Christánál már nem ér el célt, végül beadta a derekát neki, de olyan erőltetett szerelem volt már az övék. Aztán a 20 évvel későbbi folytatásból kiderült nem maradtak együtt. Mert Benjamin esküvőjére mindkettőjüket meghívták, ott úgy üdvözölték egymást, mint akik már rég nem találkoztak.
Mondjuk nem csodálom, egy bakteriológus professzor nem marad meg hosszú távon egy dada csajszi mellett, sajnos eltérő az érdeklődésük.


51014. Kfruzsina (2021-01-29 23:35.20) aaaaa - (válasz Americanlife 51012. hozzászólására)
Kötelező olvasmányok: Igen Fekete István inkább való alsósnak, meg Szabó Magdával is lehetne kezdeni, Mondjátok meg Zsófikának című regénye pl, de mondjuk Csukás István is írt gyerekkönyveket. Ő írta például a Keménykalap és Krumpliorrot, ami ugye filmben is népszerű volt. Ezzel rá lehetne nevelni a maiakat is az olvasásra, meg korban is közelebb áll, hogy hogy éltek mondjuk 50 évvel ezelőtt, mint 500 éve.
Nos én alsóba Zsolnai programos osztályba jártam, ott már volt történelem, mármint konkrétan nem a tantárgy, az ötödikben jött be nálunk is, de a 3-os, illetve a 4.-es olvasókönyvünk történelmi jellegű volt, számon is kérték rendesen.
Mondjuk nekem nem volt baj, szerettem később is, ma is szeretem és érdekes nálunk a lányok szerették a történelmet, a fiúk nem annyira egy-két kivételtől eltekintve.
Az Egri Csillagokat, meg a Kőszívű Ember Fiait nálunk sem kérték rendesen számon, szerintem a tanárnőnk is úgy volt vele, hogy feladta, de nem szerette a műveket, ezért igyekezett túljutni rajtuk.
Én jóval később tudtam meg, hogy Cecey Éva és Jumurdzsák kitalált alakok voltak és sokáig azt hittem, hogy amikor tanultuk a törit, hogy ők is ott voltak Eger Vár ostrománál, meg, hogy Jumurdzsák valóban elrabolta Jancsit, Bornemissza kisfiát. Nos ebből annyi az igazság, hogy Bornemisszának valóban volt egy János nevű fia, aki később várkapitány lett, de se Cecey Éva, se Jumurdzsák nem volt. Nagyon csalódott voltam, amikor megtudtam, főleg, úgy, hogy előtte erőltették a regényt. Itt két megoldás van, vagy nem kellene egy háromnegyed részben fikciót erőltetni, vagy a tanároknak normálisan megtanulni mik benne a fiktív elemek és mi a valóság. De persze erre nem veszik a fáradságot.
Jókai szintén nagyon unalmas egy gyereknek, talán gimnáziumban már nem, bár a mai gimnazisták már kizárt, hogy élveznék. Sajnos már a nyelvezete, meg a sok rizsa is idejét múlta.
Nem védem a Harry Pottert, de az legalább olvasmányos, eteti magát, szívesebben olvassák a középiskolások is, mint bármelyik Jókai művet, holott az meg az egész fikció. De legalább visszahozta egy időre az olvasás szeretetét.

Dallas: Szegény Jacket sajnáltam, jóképű pasi volt. Talán őt azért tették bele, mert a Dallas hímsoviniszta, férfiközpontú sorozat volt. Pedig Jamie is megérdemelte volna, hogy benne legyen a főcímben, mert egyrészt Ewing rokon volt, másrészt Cliff felesége, két ok is lett volna.
Pamelát nagyon sajnáltam, a legszerencsétlenebbül járt karakter volt, nagyon durva volt a kilépése, a mai napig sokkol, de minden ismerősöm aki látta a Dallast, mind azt mondta Pamela kiírása volt a legbrutálisabb. Muszáj volt ezt így?
Én is inkább azon voltam, hogy elmegy szépítkezni egy időre, jobb megoldás lett volna.
Mindig vártam vissza, talán azért is néztem még elvétve a Dallast, hogy hátha visszajön, de nem. A kamuszerető, halálos betegség mind nem illett hozzá. Hazudott Cliffnek, Bobbynak mindenkinek. Ha már tényleg halálos beteg, nem az lett volna logikus, hogy még utoljára visszatér Bobbyhoz és Christopherhez legalább elköszönni tőlük, szörnyű volt, hogy csak úgy lemondott róluk. Holott anno mennyit szenvedett, hogy legyen gyereke, még öngyilkos is akart lenni.
Ez teljesen ellenszenvessé tette a karaktert.
Matt Cantrellel elnéztem volna őket, de nem az évad elején, akkor még gyászolta Bobbyt, hanem az évad közepe fele.
Marknak milyen érdekesebb sztorit írtak az álomévad vége felé? Sajnos semmire nem emlékszem, csakhogy Pamela mellett volt. Ez volt az, hogy J.R. rájött valamire a múltjából, konkrétan mire jött rá?
Kenderson és Samantha unalmas volt együtt. A Jockot meg beszéltük, a halála után egy-két évvel kellett volna visszahozni, amikor Ellie még csak ismerkedik Claytonnal. Még nem volt Clayton sem állandó szereplő, még a Donna Reedes szereplőcsere sem volt meg, a nézők lehet jobban el tudták volna fogadni, de az álomévad után előhuzakodni a Wes Parmelee sztoriból blődség volt, főleg úgy, hogy az álomban is szerepelt.
Olyan volt, mintha Pamela megálmodta volna Jock visszatértét.

Az új Dallasnál láttam írtál a topikjába, de valóban nem volt meg a lelkesedés mint a réginél. Igen én is próbáltam nézni, próbáltam megszeretni, de nem sikerült. A régi karakterek akik miatt érdemes lett volna nézni, mint megöregedtek, egyedül Samantha tartotta még jól magát, de J.R. és Cliff is csak árnyéka volt egykori önmagának, mára mindketten elmentek sajnos. Az új karakterek nem voltak szimpatikusak, meg történet sem. Nem véletlen, hogy csak három évadot ért meg. James szerintem sem tért vissza, tőle fontosabb karaktereket sem hoztak vissza , mondjuk Margarettet vagy Lucast,pedig felkavarhatták volna az állóvizet.
Igaz amúgy , hogy Christopher meghalt a 3. évad végén? Valahol ezt olvastam.


51013. Americanlife (2021-01-29 16:19.05) aaaaa - (válasz Kfruzsina 51011. hozzászólására)
Tegnap rámentem az összes Klinika epizódra a youtube-on (eredeti nyelven), és 70 részt írt ki, de valamelyik duplaepizódos, mindössze 3 évad!!!! Valószínű nálunk szétdarabolták a 3 évadot 6 évadra, mert nem vették meg, csak apránként? A sziklaomlásos jelenetet nem találtam meg, de Katherine halálát igen (41. rész), szerintem utána még kb. az 50-55. részig vállalható volt a sorozat, de később semennyire. Még a pácienses történetek is teljesen ellaposodtak, pedig az elején azokat is jól megrendezték. Arra a részre emlékszem, amikor a fiú megölte a nevelőapját, akkor volt, hogy a tanítónénik felállították azokat a diákokat, akik nézhették a Klinikát, és ott szörnyülködtek, hogy mennyien megtehettük. Udo sztorijai önmagában véve jók lettek volna, ahogy utazott, azzal semmi gond nincs, kellett egy kis környezetváltás, számomra az Elkével való kapcsolata volt eléggé unalmas...az esküvőbe is belenéztem, és ott már érezni lehetett, kifutotta magát a sorozat.
Ki volt amúgy Carola? Mert a név ismerős, de nem tudom belőni. Valamint az melyik rész volt, ahol Margot nővér levetkőzik egy magazinnak, kirúgják és a betegek követelik vissza? Voltak jelenetek, amik ennyi év után is megmaradtak, míg a többi eléggé törlődött.
98-ban szerintem nem néztem a Klinikát, vagyis nem emlékszem rá, ha mégis, akkor valószínű annyira gyenge volt, hogy el is felejtettem:(
Nekünk volt TV3, de ott a Dinasztiát néztem, bár lehet a Klinikát is, már annyira nem tartottam számon.

A Vészhelyzet azért egy bizonyos pontig érdekes volt, de később már nehezen tudtak melléktörténeteket kreálni, a főszereplők távozásával meg az egészet gallyra vágták. Green doki kiírása maga volt a vég, jól írod.
Amerikában amúgy más törvények vannak, pl. olyanok is, amelyek itthon elképzelhetetlenek, igazság szerint nehezen tudjuk megállapítani, hogy mennyire valósak a vetített történetek...egyébként meg szerintem egy kórházi/orvosi sorozat csak úgy érdekes, ha nem egyben adják le, mert ugye eleve a nyomasztó környezet miatt az ember rendszeresen, és egyben annyi részt nem is tud befogadni, aki meg a szakmában van, annak vagy nem érdekes, vagy nem is nézi.
A Klinikánál szerintem az egész környezet meghatározó volt, és jó PR-t kapott az a vidék, szóval meg tudták alapozni a sikert, nem mellesleg a zenéje, a főcíme is nagyon emlékezetes.


51012. Americanlife (2021-01-29 16:03.00) aaaaa - (válasz Kfruzsina 51010. hozzászólására)
A Fekete István művek pláne egy alsósnak is valóak, azért durva, ha egy harmadikost olyan szomorú olvasmánnyal akarnak rávenni az olvasásra, ami még egy felnőttnek is sokkoló. Mivel alsóban nincs történelem, ezért felesleges is lett volna olyan jellegű könyveket olvastatni...illetve fejezeteket lehetett volna olvasókönyv alapján, pl. Botond legendája, Lehel kürtje, Rege a csodaszarvasról, ezek meg is voltak, de egy Egri csillagokat a maga terjedelmével egy alsósnak adni szerintem már kontraproduktív.

Nálunk amúgy A kőszívű ember fiait nagyon kevesen olvasták el, de az Egri csillagokat is, sőt egyáltalán a kötelező olvasmányokat általában véve sem forgatták, a fura az volt, hogy aztán pont ezeket a műveket annyira nem is vettük részletesen az órán, mondván úgyis kötelező, akkor biztos mindenki tudja miről van szó, holott nem. A kőszívű ember fiaiból még egy dolgozat, vagy fogalmazás sem került be, de emlékeim szerint órán sem nagyon foglalkoztunk vele. Sőt, a Légy jó mindhaláliggal sem...János vitéz, Ábel a rengetegben, Toldi, Ady, József Attila, Pál utcai fiúk, ezeket nyomattuk, illetve nyolcadikban a világirodalomból is, de a kötelezőeket sosem vettük alaposabban, fura...valószínű a tanárnő sem tartotta jogosnak, hogy azokkal kellene terhelni a diákokat.

Jókai amúgy mindent nagyon hosszan írt le, az Aranyember eleje azért is unalmas, mert olyan részletességgel taglalja a Vaskaput, hogy azon el lehet aludni. Ugyanez volt a Kőszívűnél is, pl. a csatajeleneket, vagy a bécsi környezetet hosszú oldalakon keresztül részletezte, hiába volt érdekes a történet, elveszett minden a rizsában. Persze, egy könyvnek az is a célja, hogy leíró jelleggel bemutasson, de ezeket inkább gimnáziumban lett volna érdemes tanítani. Önmagában véve, mert egy könyv története érdekes, de ha elveszik a lényeg, akkor egy általános iskolás abba fogja hagyni. Olyanokat is tudok, akik a szülőkkel olvastatták el, vagy vannak már olyan irodalmi kiadások, ahol a történetet 10-15 oldalban leírja, akkor képbe kerülnek, és már nem akarnak 300-500 oldallal megbirkózni.
A valós és a fiktív karakterek keverése nagyon szerencsétlen, mert ha majd a történelmet tanulja az ember, azt hiszi, hogy Cecey Éva is jelen volt, vagy a másik oldalon Jumurdzsák...pont az lenne a lényeg, hogy a valós történelmi személyekkel ismertessék meg a valós történelmi eseményeket.
Azzal is egyetértek, mert nálunk a törit sem nagyon szerették a diákok, a lányok pláne nem, így nem hiszem, hogy egy-egy romantikus történettel lehetett volna elérni, hogy megkedveljék a 48-as forradalmat vagy a Rákóczi-szabadságharcot.

Dallas: Jack esetében jól írod, hosszabb távra terveztek vele, mert a főcímbe véletlenül csak nem tesznek be akárkit. Jamie viszont kimaradt, pedig előbb érkezett, és Cliff feleségeként főszereplővé is vált. De amilyen hamar a főcímbe került Dack Rambo, a köztes epizódokban, amikor nem szerepelt, akkor benn sem hagyták, nyilván a történet is változott Jamie halálával és onnantól már tudni lehetett, hogy Jack-re sem fognak építeni, a színészre pláne nem. Amúgy 93 vagy 94-ben halt meg, pont a kombinált kezelés bevezetése előtt:(
Érdekes, nekem pont az 5. évadban nem volt annyira szimpatikus Mark, később a 6. évadban, illetve az álomévadban viszont már megkedveltem. Azt mondom, bár számomra is a Bobby-Pamela páros volt az örök, de jót tett a karaktereiknek a külön töltött az idő, más-más partner oldalán, illetve a rendezésért megint jár a plusz pont, a twist and turn storyline-t jó sokáig el tudták húzni, és az ember mindig arra várt, hogy végre mikor jönnek össze. Pont azért ugyanaz a véleményem, hogy Pamela kiírásával magát a karaktert is meggyalázták, mert nem illett hozzá az a történet, amit kapott, ezért is vált számomra a Dallas hiteltelenné, mert egyszerűen ezt a szálat nem tudta rendesen lezárni. Angelica leszbi sztorija nagyot ütött volna, de ugye a hímsoviniszta, homofób, republikánus sorozat nem merte meglépni, annak ellenére, hogy Samantha ingatag karakteréhez illett volna, ha már a régebbi történeteivel nem tudott fejlődni. Kenderson doki rendes ember volt, de valójában tudni lehetett, hogy egy Samantha kaliberű nő hamar ráunna. Így az a szál abszolút évadkitöltő jelleggel ment.
Mondjuk fura lett volna, ha Pamela beleszeret Bobby barátjába, röviddel a gyász után, bár azt még meg lehetett volna lépni, mert a két karakter szimpatikus volt egymásnak. Viszont Marc Singer-t is csak évadra szerződtették, mint Barbara Carrerát is, szóval tudni lehetett, hogy az a szál az évad végéig befejeződik. Érdekes, hogy Mark elevickélt a szezon végéig, majd akkor adtak volna neki érdekesebb történetet, amikor már az esküvő közeledett...nem tudom, hogy ha esetleg Mark mégsem hal meg (bár az volt a terv), akkor mit terveztek volna a köv. évadban, de erős a gyanúm, hogy a hirtelen halállal pont egy nagyot akartak ütni.
Pamela kiléphetett volna úgy is, hogy elköltözik, egy olyan kórházba, ahol gyógyulgat, szépítik őt, stb...és amíg nincs rendben, addig nem akarja Bobby-ék életét megzavarni, ugyanakkor arra kéri őket, hogy a távollétében is éljenek úgy, ahogy akarnak...de ezzel a halálos betegséggel, majd kamuszeretővel hazudni, miszerint otthagyta őket, a legrosszabb megoldás volt, pedig Leonard Katzman visszavárta Victoria Principalt a zárórészben, akinek egy kikötése volt: csak akkor szerepel, ha garantálják: valóban az utolsó rész lesz. Mivel ezt nem tudták, bár már korábban is tönkre vágták a karaktert, így nem tudom, hogy milyen történetet szántak volna neki a Conundrumban, ami egy fiktív álomutazás volt, miszerint milyen lett volna a világ JR nélkül...
Jockot pedig azért sejtettük, hogy nem hozzák vissza, mert eleve Jim Davis is meghalt, abból meg tanultak a készítők, hogy mivel jár, ha egy alapszereplőt lecserélnek (lásd Donna Reed), szóval már csak emiatt sem merték volna meglépni, hogy Jock visszatérjen, másik színésszel, no meg a történetet is elbarmolta volna, és Claytonnak mennie kellett volna.

Bocsánat, pontosítok: a 2012-es folytatásban az első évadot láttam, bár nem tetszett. A második évadból az első felét is, asszem pont JR temetéséig, utána max. pár eseményt követtem, de James felbukkanásáról nem tudok, innen látni, mennyire erőltetett volt, hogy előszedték őt 22-23 év után a semmiből, mert később már nem is tudtak rá építeni. Mandy és Cally valóban ott voltak a temetésen.
Viszont több jelenetet csak videókon láttam, és nem is nagyon villanyoztak fel.
A 3. évadot szerintem egyáltalán nem is láttam, max. pár jelenetet youtube-on, állítólag az már maga a vég volt...


Foci

51011. Kfruzsina (2021-01-29 00:17.57) aaaaa - (válasz Americanlife 51009. hozzászólására)
Klinika: Akkor ezek szerint 88-volt, bár lehet a Wiki emlékszik rosszul. A sziklaomlásos rész nem a 4. hanem a második évadban volt, abban a részben, amelyikben meghalt Kathie a házvezetőnő, illetve volt benne még a beteges sztoriban egy fiú is, akit a nevelőapja bántalmazott, majd a végén a fiú több késszúrással megölte a nevelőapját, de nem büntethették, mert még kiskorú volt. Na ezek még nagyon erős részek voltak, nem kerülgették a családon belüli erőszak témáját se, később már nem voltak ennyire erős részek, a 4. évadban sem.
Igen, lebuktak Klaus előtt, Klaus dühös is volt először, de akkor tudta meg, hogy Christa terhes Benjaminnal, így megbocsájtott neki.
Igen az 5.évadtól indult meg a lejtmenet. Én se szeretem ezt az utólag behozott rokon, testvér, gyerek szálakat, ekkor már látszott nem angyon tudnak milyen történetet kitalálni, viszont megható volt a család egymásra találása. Pedig Müllmannt addig öreg begyepesedett agglegénynek képzeltem el, fura volt érzékenyebb oldaláról látni.
Müllmann mellé inkább Hildegardot tudtam volna elképzelni, érdekes, hogy nem próbálták őket soha összehozni, meg, hogy Hildegardnak egyáltalán nem írtak társat, még próbálkozást sem.
Az utolsó 6. évadot mint már írtam, '92 után nem vették meg, cirka 6 évet kellett várni, hogy kiderüljön mi Benjamin betegsége. Utána az új TV2 adta le '98 nyarán újra az egészet napi sorozatként, a délutáni idősávban, olyan 4-5 óra magasságában, ekkor láttam először a kimaradt részeket. Állítólag a TV3 vetítette először '95, '96 körül, de nekünk olyan csatornánk nem volt.

Vészhelyzet elég naturalista volt, meg sokszor kapkodós, nem bírtad követni olyan gyorsan váltottak néha egyik helyszínről a másikra, meg amikor rohantak a folyosón hordággyal a beteggel és egyből fibrillálták, sokszor sokkoló volt.
De voltak benne a szereplők magánéletében szép részek, pl: Carol Hathaway főnévér, amikor AIDS-sel kislányt akart örökbe fogadni, de nem engedték neki, mert öngyilkosságot követett el, miután szakított Ross dokival, azaz George Clooneyval. Később persze újra összejöttek, aztán Carol ikreket szült, majd elköltöztek ezáltal kiléptek a sorozatból, hiányuk nagy űrt hagyott számomra. De Green doki is jó, nagyon drámai szál volt, amikor szülés közben az ő hibájából halt meg egy anya, valamit nem jól csinált a császármetszés során, a gyerek persze életben maradt, bár az ő életéért is küzdöttek . Ezután az apa beperelte Greent, akit ekkor nem ítéltek ugyan el, de a gyerek 18 éves koráig követelte a bíróság kártérítés fizetésére. Meg sajnáltam Green dokit, amikor agydaganatban meghalt, onnantól kezdve leáldozott a Vészhelyzetnek. Azért a Klinika ilyen mély dolgokba nem mert belenyúlni.
Dr House: Lehet magára a karakterre építettek, de igazából az elején nem derült ki miért ilyen bunkó, csak szimplán az volt és mindenkit kiosztott és a végén meg neki lett igaza szinte mindig. Életben sem szeretem az ilyen alakokat, meg az ilyen főnöktől csodálom, hogy nem mondtak fel az alkalmazottak. Állítólag a 4-5.évadtól lett más a sorozatot, amikor elkezdtek jobban a szereplőkre fókuszálni, House életével, múltjával foglalkozni, majd love sztorit is írtak neki, Caddyval a kórház gazdasági igazgatójával kavart, de a végén nem jöttek össze. Aztán úgy tudom, a nézők unták ezeket a részeketis, sokan követelték vissza a régi Houseos feelinget, így visszaálltak a heti beteg + House koncepcióra, de a sorozatot már ez sem tudta megmenteni a bukástól, talán 8. évadot élt meg asszem, míg így is hosszabb volt mint a Klinika. Mindenesetre nálam hamar kifulladt ez az egysíkú sléma, a betegség elemzése pedig hidegen hagyott. Lehet, hogy szakmailag hiteles volt, de azt nehezem hiszem el, hogy nyomoztak a beteg előélete után, hogy kiderítsék mi a baja. Pl: Nem egyszer házkutatást végeztek nála, azért a valóságban szerintem ilyen nincs.

A Klinikára visszatérve valóban idilli, romantikus környezetben játszódott, ami tényleg vonzó volt, nyugodt, viszont volt azért benne elég sok haláleset.
Kezdve ugye a női főhősökkel, akiket ugye a múltkor felsoroltam, de a betegek között is volt jócskán, nem minden beteges sztori zárult hepienddel. Mondjuk azért arra ügyeltek, hogy többnyire idős emberek haltak meg, fiatal vagy gyermekhalállal nem mertek előhuzakodni.


51010. Kfruzsina (2021-01-28 23:41.20) aaaaa - (válasz Americanlife 51008. hozzászólására)
Kötelező olvasmányok: Igen azért a Tüskevár és a Bogáncs jóval fogyaszthatóbbak mint a Kincskereső Kincsködmön. A Tüskevár sok helyen kötelező, lehet jobb lett volna mint 4.-ben az Egri Csillagok. Én akkor Zsolnais osztályba jártam, ott hamarabb kötelező volt, egyébként 5-6.-ban, na most egy nyarat végigszenvedtem vele, 4-ben még az embernek történelmi ismereti sincsenek, emlékszem nálunk az osztályból mindenki utálta olvasni, még a kitűnő tanulók is.

A Kőszívű Ember Fiai szintén nagyon hosszú és sokszor érthetetlen volt számomra, pedig azt rendes időben adták fel 6-7.-ben, de még akkor sem való, ráadásul tele volt latin kifejezésekkel. A sztori amúgy izgalmas lett volna, három fiú, '48-as szabadságharc, szerelmek, végül az egyik testvér feláldozza magát a másikért. Viszont Jókai stílusa annyira rizsázó, annyira elveszik a részletekben, hogy emiatt élvezhetetlen maga a könyv. Említetted az Oroszországból való hazaszökést, nem lett volna rossz a sztori, de ott is oldalakon keresztül írja le milyen hideg volt Szibériában, milyen volt a hó, az embernek teljesen elmegy a kedve az olvasástól mire a lényeg következne. De ugyanaz volt a helyzet az Aranyembernél is, az elején legalább 100 oldal a Vaskapuról, győzd kivárni a végét.
Mondjuk Jókainál legalább annyi korrektség volt a Kőszívű Ember Fiainál, hogy az elő vagy az utószavában megemlítette, hogy a történet szereplői kitaláltak, de a történelmi események valósak. Így legalább már az elején tudtad mire számíts, nem érezted magad becsapva mint Gárdonyinál.
A legrosszabb az, mint az Egri Csillagokban, hogy a valós személyes keverednek a fiktív alakokkal. Akkor legyen vagy mindenki valós, vagy legyen mindenki kitalált, véleményem szerint.
De a létező Bornemissza Gergely love sztorija a nemlétező Cecey Évával nagyon álságos, innentől kezdve hiába szól egymás mellett hűségről, nem tudod értékelni. Mondjuk igaz amit írsz, sokszor izgalmasabb egy szerelmi történet, mint Eger vár ostroma, főleg egy nőnek, de aki alapjáraton nem szereti a történelmet én sem hiszem el, hogy majd egy ilyen romantikus kitalált történettel ráérez az ízére.

Dallas: Dack Ramboról hallottam, hogy emiatt írták ki, hogy homo/biszexuális sőt AIDS-es, sőt utána nem sokkal később meg is halt, pedig kár érte, jó pasi volt. Pedig tuti hosszabb távra terveztek vele, még 9.évadban a főcímbe is betették, de aztán hirtelen csak eltűnt.
Markot amikor először feltűnt az ötödik évadban szerettem, bár tény, hogy nagyon nyomult Pamelára, aki először visszautasította, aztán , amikor elváltak Bobbyval szabad lett az út számára. Akkor is sajnáltam, amikor kiderült leukémiás, majd meghalt. Viszont amikor visszatért már unalmas volt, mint ahogy barátja Kenderson doki is. Samanthával románca kissé erőltetett volt, ahelyett inkább néztem volna Samantha- Angelica leszbi történetet, de ezt azért nem merték meglépni.
Igen a zuhanyzós jelenet is inkább baljós volt, de utólag visszagondolva az egész álomévad is, Bobby feltámadása után, megint valahogy más hangulata lett a sorozatnak.
A Matt Cantrell szálat bírtam, inkább vele kellett volna összehozni Pamelát és az álomévadba korábban bevinni ezt a szálat. Valóban túl hamar összejött Pamela Markkal Bobby halála után, pedig ők voltak az álompár, bár egy filmben nincs idő annyira a gyászfolyamatok kibontására.
Meg az is hiteltelen volt, hogy a balesete után is elhagyta Bobbyt és Christophert, tudjuk miért volt rá szükség, de a karakter amúgy nem tett volna ilyet.
Nem igaz, Bobby szerintem mellette maradt volna és elmennek a legdrágább, legjobb plasztikai klinikára, hogy valamit kihozzanak az arcából.
Ezzel a kilépéssel valahogy a Pamela karakter is meggyalázták, ezután valahogy már nem volt kedvem nézni a Dallast. De tény, hogy Bobbyra még sokáig tudtak építeni, talán jobb, hogy visszahozták.
Jock, sokat beszéltünk róla, a halála után 1-2 évvel kellett volna ismét megjelenni. Clayton már beépült a családba, így az volt a legjobb megoldás, hogy Wes Parmelee egy csaló.

Nem tudtam, hogy nem nézted az új Dallast, azt hittem, hogy igen. Pedig emlékszem, hogy írtál a topikjába amikor ment, bár tudom nem szeretted. Mindegy, most már tudom, nem foglak kérdezni róla.
Én is imitt-amott néztem, nekem se tetszett, pedig az elején nagy reményeket vártam tőle.
De nem emlékszem, hogy James megjelent volna, szerintem úgy tettek, mint, ha nem is lett volna, de Cally, Mandy megjelent J.R. temetésén.


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekAmericanlife, 2021-02-28 13:5451279 hsz
Melyik a legjobb jelenet?Lifeisamovie, 2021-02-11 12:125 hsz
Kedvenc szereplődOpticum, 2020-12-12 09:16281 hsz
KérdésekQuantumleap, 2019-09-07 20:161553 hsz
A Dallas sorozatok openingjei és endingjeiTündérke:-), 2019-03-21 10:5645 hsz
A Legjobb beszólásokDanyi, 2019-03-14 21:50316 hsz
Ki a leghelyesebb?Viola Bulldog, 2015-01-15 11:4337 hsz
Szereplők kilépése,visszatéréseArturo professzor, 2013-08-21 16:52400 hsz
Epizód összefoglalókCsanandri, 2013-04-08 19:05380 hsz
Spoilerek-csak kíváncsiaknakDasztifárló, 2012-09-03 15:21238 hsz

Összes Dallas fórum (18 db)
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu