Fórum - Volt egyszer egy Hollywood - Vélemények (10. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

247. Iszonytató Huttyogány (2019-12-13 21:56.54) - (válasz Tjunior 246. hozzászólására)

"aljas eszközöket" Ez magában foglalja a csajokat, a trágárkodást, a niggerezést, a brutalitást, a fekete humort stb. Nem csak a jó nőkről van szó. Ha jól emlékszem a Reservoir Dogsban alig voltak nők.

246. Tjunior (2019-12-13 21:53.59) - (válasz Iszonytató Huttyogány 245. hozzászólására)

Magyarán Tarantino azért sikeres mert jó nőket játszat a filmjeiben?

245. Iszonytató Huttyogány (2019-12-13 21:44.41) - (válasz Tjunior 244. hozzászólására)

Igazat adok neki. Szerintem ebben semmi trollkodás nincs.

244. Tjunior (2019-12-13 19:22.11) - (válasz Vincenzo 243. hozzászólására)

Nem tudom eldönteni hogy ez most komoly vagy trollkodsz.

243. Vincenzo (2019-12-13 19:02.04) - (válasz Convar 241. hozzászólására)

Ha szerinted Uma Thurman nem jó nő, akkor nézd vissza milyen bombázó volt a The avengers című filmben. Gondolom, ha egy Meryl Streep féle vén picsa ugrál a Kill Bill-ben, akkor az senkit nem érdekelt volna, mint ahogy engem sem. Valljuk be, Tarantino aljas eszközöket használ, hogy meglegyen a közönsége.

242. Semprini (2019-12-12 13:10.14) - (válasz Convar 241. hozzászólására)

"Tarantino valójában pont nem az a fajta rendező, aki egy (vagy több) "jónő"-vel akarná eladni a filmjeit, ill. aki úgymond kötelező elemként tekintene erre." Olyannyira nem, hogy az egyetlen filmje, ami tele volt jó nőkkel, az a Halálbiztos volt, ami Tarantino eddigi pályafutásának legnagyobb bukása volt. Persze gondolom, nem elsősorban a csajok miatt, ők hozták a figurát... (Rose McGowan-t egyébként felesleges idekeverni, a Halálbiztosban mellékszereplő volt, a Terrorbolygót meg Rodriguez rendezte.)

241. Convar (2019-12-12 10:56.05) - (válasz Vincenzo 225. hozzászólására)

Margot Robbie neve sztem egyáltalán nem passzol ebbe a koncepcióba. Ő uis egy létező személyt személyesített meg, és Sharon Tate is egy gyönyörű nő volt, guglizz csak rá nyugodtan. Így aztán egy Tilda Swinton csak nem játszhatta. Rose McGowan-t még csak úgy ahogy adom - bár mondjuk a Halálbiztosban Rosario Dawson sokkal központibb szereplő volt. Ő is szted annyira jó nő lett volna? Na és Uma Thurman is, aki 3 Tarantino filmnek is főszereplője/legfontosabb női szereplője volt? Vagy pl. a Django-ban ki volt szted a kolbászmágnes? Na és az Aljas nyolcasban? Na mindegy, bár sztem kijelenthetjük, hogy Tarantino valójában pont nem az a fajta rendező, aki egy (vagy több) "jónő"-vel akarná eladni a filmjeit, ill. aki úgymond kötelező elemként tekintene erre.

240. Convar (2019-12-12 10:32.16) - (válasz Roxi88 216. hozzászólására)

"Egyébként Sharon sose ült be a saját filmjére" Ezt honnan tudod biztosan? "annak is örülök, hogy az eredeti filmből játszottak be" Hogy erre meg nem gondoltam, mekkora hülye vagyok :) (Merthát értettem én hogy ott a moziban is ő van a vásznon - persze ki nem értette annyi utalás sőt szájbarágás után -, csak azt nem értettem hogy azon a mozivásznon Margot hogy lehet annyira nem Margot. Az eszembe se jutott, hogy Tarantino ott esetleg egy eredeti kópiát használt. Úgyhogy most kimegyek, felköpök, majd aláállok :D)

239. Convar (2019-12-12 10:19.48) - (válasz Tjunior 188. hozzászólására)

"Megjegyezném, eddig nem tűnt fel hogy Tarantionak láb fétise lenne, de ebben a filmben elképesztő mennyit időzünk emberi lábakon" Pedig nem újkeletű Tarantinonak ez a fétise, mármint úgy értem a filmjeiben megjelenve sem. Én csak becsukom a szemem és máris előttem van Uma Thurman és Bridget Fonda lábfeje is, ahogy a Halálbiztos csajbrigádjáé is :) Ill. nézd meg ezt :) https://www.youtube.com/watch?v=1EcFrdvBD-I

238. Convar (2019-12-12 09:47.37) - (válasz Capt.JackSparrow 177. hozzászólására)

Miért, ha nem az akkor mi?

237. Lector (2019-12-11 09:13.26)   - (válasz Vincenzo 223. hozzászólására)

Érdekes amit mondassz. Viszont:- sztem nélkülözhetetlen “azok” reszvétele egy filmben . Sokan, nagyon sokan, a szereplő gárda miatt pattannak be a mozitermekbe!:) Tarantinora térve....:- Háttérgondolatival, mögöttes apróságaival támasztott retro érzéseket kelt, és kiméletlen realisztikus stílusával megdöbbenést vált ki a nézőből. Témaválasztásait nem mindenki , / sokan/ tartja zseniálisnak.Viszont az utcán heverő dolgok, lesznek igazán nyerők e témában. Sztem ő azt tartja szem előtt, hogyan lehet a kis porszemekből , ékkőveket gyúrni. A tévedés joga fenntartva:)

236. Delpiero (2019-12-11 08:48.36) - (válasz Zidane15 234. hozzászólására)

Csak semmit nem adott hozzá a filmhez, hogy benne van a filmben, ha a megnézése előtt kivágják az ő kb 20 percét fel sem tűnt volna. Ezért vártam legalább én is valamit a végén, ami utal a megtörténtekre.

235. Convar (2019-12-11 00:46.09)

Spoileres lesz!!!!!!!!!! előre szólok. Ennek a Tarantino filmnek is megvannak a maga erősségei, ill. a szokásos, csak erre a rendezőre jellemző szórakoztató stílusjegyei (bár mintha filmről filmre egyre kevesebb lenne belőlük, pl. ebből is hol voltak már azok a tényleg hosszú és egyben sokszor vágatlan, de mégis annyira jó dialógusok amelyek a korai filmjeit jellemezték?), de összességében vhogy nem is tudom……….. eleve azért nem volt ebben a témában 160 perc. Persze a hosszú játékidő is egy tipikus jellemzője Tarantinonak, csak vhogy régebben azért indokoltabbnak érezte az ember. Itt pl. az a Playboy villás jelenet is miért kellett? Mi is történt ott? Hát a film szempontjából biztos hogy semmi érdemleges. Akkor már legalább Hugh Hefner-t megjeleníthette volna vki benne, hogy mégiscsak legyen vmi apropója. És ez amit most kiemeltem csak egy volt a sok ilyen közül. DiCaprio persze nagyon jó itt is (külön élvezhette gondolom a sok szerep a szerepbent). Pl. nagy pillanat volt az is amikor a forgatási (ebéd)szünetben elsírja magát, merthogy miközben mesél a kislánynak hogy miről szól az éppen olvasott regénye, ráeszmél hogy mennyi párhuzam van az ő pályafutása és az éppen olvasott regény főszereplőé között. Bár abból a jelenetből is talán ki lehetett volna még többet hozni azzal ha elárulja a lány hogy kicsoda, és pl. bemondja hogy Meg Ryan, vagy Nastassja Kinski, vagy Virginia Madsen (ők mindannyian 8 évesek voltak 1969-ben, ahogy a filmben látható gyerekszínész is), ezzel is egy újabb hírességet (vagy legalábbis annak nevét) szerepeltetve Steve McQueen-é mellett. Csakhogy hadd lessünk ezen is :) Vagy amikor Timothy Olyphant karaktere hozza kellemetlen helyzetbe azzal hogy elkezdi arról faggatni hogy Timothy: Figyelj, valamit muszáj megkérdeznem tőled. Tényleg előled halászta el McQueen A nagy szökést? Leo: Nem voltam meghallgatáson, nem találkoztam John Sturgesszel, szóval nem mondhatnám, hogy elhalászták előlem a szerepet. De az a hír járja, hogy egy röpke pillanatig McQueen fontolgatta, hogy lemondja a filmet, és akkor egy ideig rajta voltam egy négyfős listán. :DDD Amúgy itt végképp rájön az ember (ha addig esetleg még nem történt volna meg), hogy ez a Rick Dalton talán mégsem egy akkora ász, mint amekkorának mondjuk a film legelején még kinéz. De különben ez is egy jó oldala volt a filmnek sztem, tehát a karakterrel ez a lecsúszott színészes drámai vonal. Amely vonal talán abban a lakóbuszos Leós elfelejtett szöveg miatti kiakadásban éri el a legszomorúbb de egyben mégis a legviccesebb csúcspontját, hiszen miközben röhöghetünk magán az őrjöngésén közben sajnálhatjuk is a sorsát, hogy az odáig jutott hogy amiatt ilyeneket őrjöng: https://www.youtube.com/watch?v=Fz2uexMDwAE De! az igazán érdekes arc az mégiscsak a Pitt által alakított Cliff, akiről nem mellesleg még azt sem tudjuk meg hogy tényleg megölte-e a feleségét (hiszen az a hajós jelenet nem lett végig megmutatva), ezzel is növelve a karakter személye körül kialakuló elemi feszültséget, főleg a film utolsó stádiumában. És hát akkor a vége. Az (is) különben nagyon jó Tarantinoban, hogy nála sosem tudhatod hogy mi lesz a vége/ki marad életben stb., és a Becstelen Brigantyk óta tisztában vagyok vele hogy a történelemhamisítástól sem riad vissza. Ez persze nem feltétlen baj (ezek a filmek úgyis is csak az ő univerzumában működnek/léteznek, tehát ha elfogadjuk közben a rendező sajátos játékszabályait a történetvezetésre/dialógusokra/koreográfiára/emberi anatómiára egyszóval mindenre vonatkozóan), sőt mint írom épp ellenkezőleg, mert így legalább nála tényleg sosem lehet tudni hogy mi lesz. És épp ezért így, ebben a filmjében is végig lehet izgulni azon hogy mi lesz Rick Daltonnal, Cliffel, az ő blökijével :) nameg persze mindenekelőtt Polanski feleségével és az ő barátaival, már ha lesz velük egyáltalán valami - és ugye nem is lett :) És vhogy jó is volt ez a vége, így happyenddel, mert így legalább az igazságérzetünk is jól meg lett simogatva ezáltal, ami nekem spec. elég jól is esett. Amúgy tényleg annyira kiszámíthatatlan volt hogy mi fog történni a végén, én arra is gondoltam pl. hogy Cliff az acides cigitől megtébolyulva - kombinálva a végig rejtélyben maradt, ködös múltjával - esetleg saját maga fogja a szomszéd házban tartózkodókat lemészárolni. Aztán arra is hogy full heppiend mentesség lesz (mert ugye Tarantinonál akár ez is megtörténhet, ahogy meg is történt már), tehát nemcsak Sharon-ékat hanem Rick-et és Cliff-et is kinyírják a hippik. Hát nem ezek lettek :) De a soundtrackje miatt végig olyan nagyon szeressem vagy ne szeressem kettőség volt végig bennem. Értem ezalatt hogy pl. egyrészt a zenekar rajongójaként nyilván jólesett hogy két Deep Purple szám is felcsendült a filmben (a Kentucky Woman: https://www.youtube.com/watch?v=iJ1RNT8x4FA és a Hush: https://www.youtube.com/watch?v=W1PNvopXjbg ), ahogy erős mosolyt csalt az arcomra pl. a Mrs. Robinson https://www.youtube.com/watch?v=9C1BCAgu2I8 is, meg nyilván a California Dreamin https://www.youtube.com/watch?v=9YicQtP-xyg is nagyon adta a kor hangulatát. Csakhogy: mindemellett én a régi Tarantino filmekben pont azt is szerettem hogy egy csomó (addig nekem) tök ismeretlen előadó tök ismeretlen vagy lehet annak idején nem tök ismeretlen, de azóta tökre elfelejtett, de közben meg tökjó számaira hívta fel a figyelmem (az egyik legjobb példa erre az hát persze hogy a Ponyvaregény Misirlou-ja: https://www.youtube.com/watch?v=V4eEqN4HY7Q Dick Dale-ről addig azt se tudtam hogy létezett). Na ilyen „felfedezést” ez a film se nagyon nyújtott - amit a legutóbbi, régebbi korokban játszódó filmjeiben (amely korokban még mint olyan hogy könnyűzene még nem is létezett ugye) még csak-csak megértettem és így elfogadtam, de egy 1969-ben játszódó filmnél már azért elvártam volna Quentintől hogy prezentáljon már nekem pár akkori, ismeretlen vagy közben feledésbe merült gyöngyszemet is. Összességében ez egy tipikus 4-es nekem. Négyes csak azért mert a műsorideje ellenére elég kevés az igazán szórakoztató pillanat/jelenet/párbeszéd/egysoros benne (lásd Ponyvaregény, amiből oldalakat lehet idézni, vagy pl. Mr. Drapp/Mr. Szőke aranyköpései a Kutyaszorítóban-ban - ebből mit fogsz?). Viszont a kort azt meg nagyon szépen megidézte, és mivel én amúgy imádom ezt a kort, ebből a szempontból meg végig imádtam ezt a filmet is nézni. + mint írtam nekem a befejezés is tetszett. Szóval tényleg, ez számomra amolyan tipikus „jó”, ill. kiegészíteném: jó volt egynek. Ill. egyszer. Mert amúgy ez megint nem egy olyan Tarantino film lett amit gyakran elő fogok még venni, akárcsak egy-egy jelenete miatt (mint ahogy a 90-es évekbeli gengszterfilmjeit szoktam, mindez persze összefüggésben azzal is amit pár sorral fentebb írtam). Mindenesetre az Aljas nyolcas-hoz képest így is kellemes felüdülés ez a film, nekem az volt a mélypont az eddigi munkásságában (azt 1xűen már untam, annyira vontatott volt). Nameg: oké mint írtam, ehhez a korhoz én is vonzódom és tudom hogy Tarantino is (ennek már ezen film elkészülte előtt is kb. kismillió jelét adta), tehát meg van értve hogy fontos volt neki ez a film. DE!!! akkor is, végre visszatérhetnénk már a jelenbe egy Tarantino filmben, annak mostmár nagyon tudnék örülni.) (De ezt meg lehet már hiába is várom, merthogy úgy néz ki hogy a köv. - és egyben elvileg utolsó! merthogy azzal meglesz a 10. rendezés - project egy Star Trek film lesz. WTF????????????? :( ) Ja és még egy végső gondolat: azzal amúgy nem értek egyet hogy Tarantino ezzel meggyalázta volna Sharon Tate emlékét (mint azt olvastam nem egy helyen). Erre a filmre esetleg a hippik ill. a velük szimpatizálók nézhetnek némileg rossz szemmel, hiszen a kor messze legjellegzetesebb, legjelentősebb szubkultúrája egyetlen, a Manson vezette bűnbanda képében jelenik meg - bár sztem ez is elég erőltetett, elvégre ezek a Spahn-tanyáról jövők tényleg kegyetlen gyilkosok voltak ill. azokká lettek hippiség ide vagy oda, ezen nincs mit szépíteni. És ha egyszer Tarantino Mansonékról és az ő Helter Skelter-jükből akart filmet készíteni……. Meg különben is, csak meghallgatom újra Scott McKenzie örökzöldjét, a San Francisco-t https://www.youtube.com/watch?v=7I0vkKy504U vagy akárcsak belenézek újra a Michael Wadleigh rendezte Woodstock c. dokuba https://www.youtube.com/watch?v=wo_ijYTcu3A és máris helyreállt bennem a világ rendje=máris újra úgy érzem hogy rossz korba születtem, merthogy a 60-as években akarok élni :( és term. így, ill. csakis így, hippiként :) (Manson és a többi Jézus-mozgalmas ill. egyéb szélsőséges meg min. tehet egy szívességet)

234. Zidane15 (2019-12-10 23:51.27) - (válasz Delpiero 231. hozzászólására)

Valahol nekem is csalódás volt a film főleg a vége ami nem lett volna rossz csak vártam ott még valami utalást zárásként,de hát nem jött. Alapvetően ez a film nem csak a kor megidézése miatt volt jó számomra, hanem jó volt végre egy olyan filmet nézni amibe színészkednek is, és így átlagos semmiképpen sem tudnék rá adni. Főleg /tudom Elemér,de nem hagyhatom ki:D / a mostani időkbe ez a film kitűnik amilyen felhozatal van legalábbis számomra. Említed Bradat aki tényleg jó, de szerintem nem szorította hátra Capriot sőt a kiborulás jelenete szerintem visz mindet ráadásul az még az eredeti forgatókönyvbe se volt benne maga Caprio elég dühös volt akkor felvették a jelenetet azt benne hagyták. De mondjuk ugye tőle ez nem szokatlan gondoljunk a Django véres kéz jelenetére. Sharon Tate-Margot Robbi jelenetei, és ideje pont elég volt nékem. Az az életkedv,bologság,öröm,kiegyensúlyozottság ami a nőből áradt nagyon jó volt látni. Kedvencem mikor bemegy a moziba megnézni a filmjét, és a lényeg ahogyan bemegy, és ahogyan nézi remek volt.

233. Delpiero (2019-12-10 20:35.20) - (válasz G-ergo 232. hozzászólására)

Nálam ez most nem így volt sajnos. :/

232. G-ergo (2019-12-10 20:25.02)

hogyan is ne működne! csodálatos volt és úgy elröppent a játékidő, észbe sem kaptam.

231. Delpiero (2019-12-10 20:01.37)

Nem Mr Tarantino ez nem működik! Én a legtöbb filmjét imádom, de itt annyi a felesleg cserébe alig kapunk emlékezetes karaktereket, ami pedig az egyik legnagyobb erőssége a direktornak. Teszem azt, ha pl a Sharon Tate-es szál nincs ebbe gyakorlatilag észre sem veszem annyira semmit nem tesz hozzá a filmhez, vagyis kb 20-25 percet hozzáad a játékidőhöz semmi mást. Ami magasan a legjobb az Brad Pitt, övé persze a hálásabb szerep is, de ő ki is tudja ezt használni, abszolút elhomályosítja az amúgy nem rossz DiCapriot is.

230. Langelus (2019-12-07 18:25.31) - (válasz Lifeisamovie 228. hozzászólására)

A legjobb filmje még mindig a Ponyvaregény.

229. Mclane 2 (2019-12-07 17:08.05)

Én most délután láttam felirattal, érdekes darab volt eléggé az tény az a tipikus Tarantino féle film ami néhol nyers és durva is egyben, de azért egy szinten belül tud visszafogott is lenni ahogy észre vettem így elsőre. De mindent egybevéve nekem úgy nagyobb szinten nem volt gondom a filmmel, persze érezni ezt a 2 és 3 óra közötti hosszt egy ponton belül viszont ettől függetlenül nekem első megnézésre működött a film, és a kormegidézés is eléggé jól sikerült a külsőségeket nézve úgy hogy nekem mindent egybevéve tetszett a film. Kicsit fura volt és sajátos de azért nekem az összkép átjött, és nem volt rossz kicsit sem szerencsére.

228. Lifeisamovie (2019-12-06 18:28.19)

Végül is ha akarná, Tarantino megtehetné hogy noname színészekkel forgat, a neve akkor is már önmagában húzóerő, ahogy az is az lenne, ha csupa ismeretlen játszana a filmjében...viszont valahol igaz még egy Pulp Fiction-t vagy Reservoir kutyusokat már nem fogunk tőle sűrűn látni, de ennek a reménye mindig leültet az újabb filmjei elé...

227. Bertó!!! (2019-12-06 18:14.32)   - (válasz Vincenzo 223. hozzászólására)

"Állítom, ha ebben a filmben nem azok játszanának akik, akkor még a csak DVD-re való megjelenést is megfontolta volna a studió." A hét viccét hallhatták. :)

226. Semprini (2019-12-06 17:15.22) - (válasz Vincenzo 225. hozzászólására)

Hát nekem egy sztár se garancia a sikerre, sőt mindenkit arra intek, hogy egy-két színsz miatt nem szabad egy filmet megnézni mert szinte borítékolható a csalódás. Azzal meg sztem te is tisztában vagy, hogy Tarantino az elmúlt 25 év egyik legmeghatározóbb rendezője. Lehet ezt tagadni, de azon sztem minden filmekhez valamit is konyító ember legfeljebb elnézően mosolyogna.

225. Vincenzo (2019-12-06 17:11.41) - (válasz Semprini 224. hozzászólására)

Ez nem trollkodás! Mindig puncimágnes sztárokkal dolgozik, hogy a filmjeire csődüljön a nőstény horda. De kolbászmágneseket is használ, mint Rose McGowan vagy Margot Robbie, akik garanciák a sikerre.

224. Semprini (2019-12-06 17:01.08) - (válasz Vincenzo 223. hozzászólására)

Ezt sztem te se gondolod komolyan, csak direkt trollkodsz! :)

223. Vincenzo (2019-12-06 16:59.39) - (válasz Googyi 220. hozzászólására)

Tarantino egy erősen túlértékelt filmrendező. A sikereinek egyetlen titka, hogy kizárólag nagymenő színész sztárokkal hajlandó dolgozni, akik szarfilmen is képesek 4-5 pontot javítani. Állítom, ha ebben a filmben nem azok játszanának akik, akkor még a csak DVD-re való megjelenést is megfontolta volna a studió.

222. Semprini (2019-12-06 16:35.51)

Egy új Tarantio-film megjelenése óhatatlanul az év egyik legjelentősebb mozis eseménye, még akkor is, ha esetleg sokan csalódnak utána a filmben. Tartantino kétségkívül eléggé megosztó rendező, de szerintem sokkal többen imádják mint utálják, közömbösnek maradni pedig nehéz iránta. Én Tarantino-filmben kétszer csalódtam: először amikor a Ponyvaregény után kijött a Jackie Brown-nal, amit azóta is a mai napig messze a legrosszabb filmjének tartok, másodszor pedig legutóbb, az Aljas nyolcas esetében, aholis a sztorit túlnyújtottnak, túlzottan nyögvenyelősnek éreztem, a karakterek, párbeszédek és a soundtrack pedig, amik máskor a fő erények szoktak lenni, ezúttal bizony nem kárpótoltak az unalmas és vontatott cselekményért. A TOP3 kedvencem tőle a Ponyvaregény, a Kill Bill és a Django elszabadul, de kedvelem a mélyen alulértékelt Halálbiztost és az enyhén túlhájpolt Becstelen brigantykat is, bár ezek nem rögtön elsőre tetszettek meg. És akkor jött a Volt egyszer egy... Hollywood. Kicsit elkeseredtem, mert már megint Di Capriót tudta kiválasztani az egyik főszerepre, őt pedig nagyon nem bírom, és soha nem is fogom megkedvelni, sőt napjaink legtúlértékleltebb színészének tartom és nem értem, mit esznek annyira rajta. A Djangóban azért tetszett, mert egy nagyon rászabott, kellőképpen tenyérbemászó karaktert formált meg, ezért nem volt zavaró a figurája, sőt egyenesen kellett bele "főgonosznak". Ezúttal viszont nem egyértelműen negatív karaktert játszik, bár azt se mondanám, hogy annyira pozitívat. De kétségtelen, hogy nem áll neki rosszul a hisztis, narcisztikus, lecsúszott tévésztár szerepe, akit a főgonosz szerepkörbe skatulyáztak be - kár hogy ezt nem róla mintázták... Brad Pitt élete egyik legjobb alakítását hozza a kaszkadőr szerepében, bár ő sem tartozik a TOP-edvenceim közé, de elismerem a munkásságát és jó pár remek alakítást láttam már tőle a 12 majomtól a Kalifonián át a Becstelen brigantykig. Most tényleg nagyon ott van, szinte ő viszi a filmet a hátán, meg azért persze Di Caprio is, nem mondom, hogy nem. De a kedvenceim mégse ők voltak a filmben, naná, hogy nem! Annyi remek mellékszereplő van, hogy az ember csak kapkodja a fejét! Azért kcsit haragszom Tarantinóra, hogy Margot Robbie-t az élő, mozgó dekoráció szerepére kárhoztatta, nem is emlékszem olyan filmjére, ahol ennyire ne lett volna szükség a képességeire, és pusztán csak a megjelenését használta volna egy rendező. Viszont akik teljesen megvettek kilóra, az Margaret Qualley az ösztörogéntúltengéses hippi csaj szerepében, és a gyereksztárt játszó, hihetetlenül bűbájos Julia Butters. De voltak még páran rajtuk kívül is, nehéz lenne mindet felsorolni. A soundtrack ezúttal is remekebbnél remekebb számokat tartalmaz, érdemes a filmtől függetlenül is meghallgatni. Viszont a sztori... hát az bizony most sem épp a fő erőssége a filmnek, hasonlóan az Aljas nyolcashoz. Most nem éreztem annyira hosszúnak és vontatottnak, mindig volt ami lekötött, még második megnézésre is, de azért az a koherens cselekmény ami megadja egy film hangulatát, az valahogy kicsit hiányzott. Inkább életképeket vonultat fel a film, innen is, onnan is mutat dolgokat, a korrajz és a miliő tényleg nagyon pazarul van megidézve, minden elképesztően hiteles (még ha nem is pont így történt...) Aztán a finálé, a véres leszámolás... na az aztán Tartantino terepe, ott végre elemében volt, ehhez foghatót szinte csak a Kill Billben és a Djangóban láttunk eddig tőle. Mindent összevetve merem ajánlani a filmet akár azoknak is akik kevésbé kedvelik Tarantino filmjeit, mert ez a Tarantino már nem egészen az a Tartantino, aki mondjuk 20-25 évvel ezelőtt volt, de hát mi sem leszünk már fiatalabbak, neki meg ez az utolsó előtti filmje, legalábbids saját állítása szerint, az utolsó egy Star Trek-mozi lesz, aztán állítólag visszavonul a rendezéstől. Ez a film viszont a négyest simán megérdemli, méltó a rendező korábbi filmjeihez, még ha kicsit más stílusú is. 8/10

221. Bertó!!! (2019-12-05 08:14.24)   - (válasz Vincenzo 210. hozzászólására)

Igen, itt nem repkednek Vasemberek, sőt mèg Dinobotok sem voltak benne. :)

220. Googyi (2019-12-04 23:50.52) - (válasz Vincenzo 210. hozzászólására)

És milyen jól tetted, hogy nem nézted végig.

219. Palot (2019-12-04 16:02.36)

Spoiler:Amikor készülődött a Manson klán. hogy kiirtsák az embereket, nagyon nőtt a feszültséget. De gondoltam is magamban, hogy nem szeretném végignézni, ahogy legyilkolnak egy terhes nőt a gyerekével együtt. Ehhez képest kicsit olyan volt mint a mesében, amikor a gonosz elnyeri méltó büntetését. Mint amikor a becstelen brigantykban szétlövik a náci vezérkart. Zseniálisan meg volt csinálva a film és bemutatta, hogy bármilyen gyengeelméjűt mennyire könnyen lehet fanatizálni...

218. Halember (2019-12-02 14:28.29)

Közepes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-01-19 09:29	517 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Volt egyszer egy Hollywood adatlap

Eredeti cím: Once Upon a Time in Hollywood

Évszám: 2019

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Margaret Qualley, Margot Robbie, Leonardo DiCaprio, Brad Pitt, Dakota Fanning...

További információk

Szereplők fórumai

- Sydney Sweeney - Vélemények

- Austin Butler - Vélemények

- Kurt Russell - Vélemények

- Dakota Fanning - Vélemények

- Margot Robbie - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Brad Pitt - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Al Pacino - Vélemények

- Al Pacino - Szinkronhangjai