Fórum - Oscar-díj 2019 - Díjszezon 2018/19 (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

164. Tjunior (2019-02-21 18:31.36)   - (válasz Jama speciál 163. hozzászólására)

Jó hogy nem ezzel kelsz és fekszel, mivel nem vagy érintett, de ugyan enged már meg azoknak akiknek pl. a szüleit, esetleg a szeme láttára legyilkolták, elvesztette kb az egész családját stb. másképp reagálja le. A kontextusból továbbra sem értettél meg semmit. Ha a wasp szitokszó lenne, ugyanúgy hatna egy fehér meg egy fekete szájából? Ugyanúgy hat egy jelző ha magára mondja az ember mintha másra? Teljesen tisztában vagy miről beszélek. Arról nem szólva,hogy mindketten tudjunk miért pont niggerezel orrba-szájba. Nyilván a fennálló világrend elleni lázadásból, nem szándékos sértésnek és lekezelő jelzőnek használva. Komolyan, hagyjuk már ezt a színházat.

163. Jama speciál (2019-02-21 16:58.47)   - (válasz Tjunior 162. hozzászólására)

"Te könnnyen megteszed, de akkor is így tennél, ha 6 millió magyart gyilkoltak volna le pusztán a magyarságuk okán?" Valószínűleg akkor is, mint ahogy nem fekszem és kelek a holokauszt többszázezer magyar áldozatával sem. Sajnálok minden embert a világtörténelemben, akik értelmetlenül haltak meg, de - a nemzetieskedő lózungok ellenére - a szívemen viselni csak a közvetlen környezetemben élők sorsát tudom. Talán e szélsőségesen individualista kor nevelő hatása. A gulág nem ad felmentést, mindössze arra akarok rávilágítani, hogy a marketing meghatározó tényező itt. Amíg mesterségesen felduzzasztva tartják a feszültségeket, addig nem is lehet továbblépni. Ezért borzasztó károsak az oszkár-dömpingre gyártott propagandaanyagok, és továbbra is rendkívül visszatetszőnek tartom mikor Samuel L. Jackson niggerezik. Ahogy én látom az egész nem szól másról mint megmutatni, hogy 'nekünk (feketéknek) ezt is lehet, nektek fehéreknek viszont kuss van, ki sem mondhatjátok azt a szót, amit én percenként 20-szor'. Ha valóban olyan bántó, akkor legyen bántó Jackson szájából is, akkor is ha az ő ősei is rabszolgák voltak. Ha viszont annyira mégsem az - meggyőződésem, hogy nem, már csak azért sem, mert az afroamerikaik sem immunisak a kor individualizmusára és carpe diem életérzésére, vagyis szarnak ők a múltba igazából - szóval ez esetben ne revolverezzenek vele jogtalan haszonszerzés céljából.

162. Tjunior (2019-02-21 08:47.26)   - (válasz Jama speciál 160. hozzászólására)

Ki mondta, hogy egyszerű a kérdés? Talán többekközt azért is nehéz túllépniük rajta mert bonyolult. Te könnnyen megteszed, de akkor is így tennél, ha 6 millió magyart gyilkoltak volna le pusztán a magyarságuk okán? Miért akarod egyik bűnt a másikkal? A Gulág borzalmai miben ad felmentést? Samuel L. Jackson szájából a nigger szó teljesen másképp hat mint egy fehér emberéből. Nem vagy hülyegyerek, ezt te is nagyon jól tudod, és azt is jól tudod miért. Akkor meg minek ez a színház? Rohadt egyszerű, vannak szavak amik egyeseket sérteneek, akkor meg miért nem lehet ezt figyelembe venni és nem használni? Nem azért, hogy PC-k legyünk hanem mert az az alapvetú emberi norma, hogy nem sértegetünk másokat. Nem de? Mit kell ezen magyarázni? Te is pejorative használod a nigger szót, aztán meg azt mondod, hogy nem aktuális a téma? Rasszista vagy de elvárod, hogy téged elfogadjanak. Ez nem önelementmondás?

161. Capt.JackSparrow (2019-02-21 06:55.03)

[link] Bármi is lesz az eredmény, óriási öngól volt a jelölés. :D

160. Jama speciál (2019-02-21 01:10.16)   - (válasz Tjunior 156. hozzászólására)

Azért talán érzed, hogy a kérdés annál némileg összetettebb, mint hogy marhavagonba pakolták a nagypapát, ezért generációkon át hordozzuk a félelmet és szorongást egy bizonyos önkényuralmi jelkép iránt, ami hogy, hogy nem szinte mindig a horogkereszt, pedig gulágra is tömegével kerültek a népek. Gyarmat vagyunk, és mivel Sztalin bácsi az oroszoknál még ma is népszerű, így hiába is várnánk azt a széles gesztusokkal előadott szánom-bánomot, amit a németek generációkon átívelően előadnak. És hogy mennyire káros ez a továbblépésre való képtelenség, azt a legrosszabb demográfiai adatokat mutató, identitását vesztett német társadalom példája mutatja. Trianonon is tovább kell lépni. Tőlem nem is nagyon olvashattál olyan kommentet, amiben sűrűn emlegetném. Akkor most én is kérdezek. Samuel L. Jacksonnak lehet niggerezni, nekünk viszont nem? Ő mondhatja, de a fehérek legfeljebb csak az "N-szóként" hivatkozhatnak rá, és akkor is csak szigorúan elítélő szövegkörnyezetben? És vajon meddig? Kb. 150 éve nem aktuális a probléma. Meddig kell még rosszul éreznie magát egyetlen fehérnek is emiatt? Valami időtényező bizonyára létezik, mert nem hallottam róla, hogy a görögök, esetleg bolgárok gyomorfekélyt kapnának ha véletlenül egymás mellé kerülnek az S, P, Q, R betűk, és az olaszok sem járnak szemlesütve ilyenkor, pedig hát a trák Spartacus az ő rabszolgájuk volt. Ha rasszista vagyok, úgy emiatt van, és nem valamiféle ízlésbeli kérdés miatt (hogy ne tetszene az ébenfekete vagy a csoki árnyalat), bármennyire is próbálják a fogalmatlan libsik erre kifuttatni a sztorit. Amiatt van, hogy évszázados sérelmekre hivatkozva próbál egy zajos kisebbség önmagának előjogokat ácsolva elnyomni. És vajon mikor jön el az ideje, hogy az én lázadásom indokoltságát elismerjék e haladó szellemű liberális emberbarátok?

159. Halember (2019-02-20 23:42.35)

Béla egy vadaló a 3. Y csakrra belében.

158. Tjunior (2019-02-20 22:01.00)

Néger és a nigger jelentése közt a különbség ég és föld. Nem véletlenül használja az utóbbit jama.

157. Halember (2019-02-20 20:48.08)   - (válasz Tjunior 156. hozzászólására)

Ez most tényleg így van, ha valakit négernek hívok, akkor rasszista leszek? Itt is sok négerezést olvastam, szegények nem is tudnak róla, hogy rasszisták?

156. Tjunior (2019-02-20 19:55.48)   - (válasz Jama speciál 155. hozzászólására)

Nem nem mindegy. Miért ne sérthetné? Akinek a szüleit, nagyszüleit az SS pusztította el miért ne lehetne érzékeny rá? Ezen mit kell morfondírozgatni? Nem ez a természetes? Trianon a mai napig érzékeny téma, pedig régebbi sztori. Akkor nekünk lehet, nekik meg nem? Vagy a mi nemzeti traumánk különb vagy mi? A niggerezés nem szómágia. Most komolyan, ha ez a szó vagy a társai sért egyeseket akkor miért nem lehet elhagyni? Az nem libsi meg pc, hogy nem sértegetünk másikat hanem alap. Nem is értem mit nem lehet ezen érteni. Persze bele lehet bármit magyarázni,de azért legyünk már őszinték. Tudom, hogy nem fogod elismerni, de a niggerezés nálad nem valami kifejező eszköze a mainstream elleni lázadásnak egyszerűen niggernek tartod a feketéket. Rasszista vagy. Ennyi. Nem értem ezt miért nem ismered el, ha már annyira karakán vagy mint aminek mutatod magad.

155. Jama speciál (2019-02-20 19:23.23)   - (válasz Tjunior 153. hozzászólására)

Valóban nem mindegy? Inkább hajlok afelé, hogy de, lényegében mindegy. Szerintem egy 80 éves SS egyenruha látványánál jóval problémásabb, ha még ma is találsz olyat, akinek az érzékenységét ez sérti. Márpedig találsz. Inkább azon kéne elmorfondírozni miért is van ez? És miért pont a horogkereszt kapcsán (még a vörös csillag is jóval kevesebb visszhangot vált ki)? Egyébként fajtát írtam, nem fajt, éppen rátok való tekintettel, de végül is teljesen mindegy, csakúgy mint a niggerezés. Ennek tiltása pc szómágia, nem több. Mint a cigányból lett roma, rokkantból lett megváltozott munkaképességű. Igazából épp a féktelen politikai korrektség ad értelmet a niggerezésnek, mert a józan embert ha csak egy kicsit is, de felszabadítja a tudat, hogy legalább ilyen módon bemutathat ennek a nyomorúságos korszellemnek.

154. HMáté33 (2019-02-20 19:08.05)   - (válasz Jama speciál 149. hozzászólására)

úgy tűnik, a libsi lét olyasmi, ami nem vész el, csak átalakul.

153. Tjunior (2019-02-20 18:59.58)   - (válasz Jama speciál 149. hozzászólására)

Már írtam, a kontextus nem mindegy. Nem mindegy, hogy a szvasztika egy ókori vázán van vagy egy SS egyenruhán. Lehetne a rasszok (nem fajok) közti különbségekről pl. niggerezés nélkül is beszélni, te mégsem teszed. Aztán "csodálkozol" sőt sértve érzed magad ha nem kapod meg azt a tiszteleted amit te sem adtál meg. Azért ez érdekes.

152. Tjunior (2019-02-20 18:53.19)   - (válasz Jama speciál 150. hozzászólására)

Ez az egész hsz megint csak önigazolás volt az utolsó betűig.

151. Capt.JackSparrow (2019-02-20 18:48.08)   - (válasz Jama speciál 150. hozzászólására)

Két állásfoglalás között pedig ál accounttal írsz arról, hogy slukkolod az ébenfekete farkakat. Ne felejtsük el. :D

150. Jama speciál (2019-02-20 18:35.33)   - (válasz Tjunior 148. hozzászólására)

Semmi szükségem önigazolásra. A tények igazolnak. Pl. hogy 1-2 hónapra kicsit háttérbe húzódom, mint az Vona Gabóca, aztán arra jövök vissza, hogy az én álláspontomat skandáljátok, mint akik mindig is akként vélekedtek :)

149. Jama speciál (2019-02-20 18:33.44)   - (válasz HMáté33 146. hozzászólására)

Ezek szerint mégis csak én vagyok itt a legnagyobb libsi, mert én meg a szólásszabadságban hiszek. A rasszizmus egyik oka éppen az indulatok, de még a jogosan felmerülő kérdéseknek is az elfojtása, ahelyett hogy megvitatásra kerülnének. Én egy olyan világban szeretnék élni, ahol nemcsak kutathatók a fajták közti különbségek, de az eredmények publikálhatók és mindenki számára hozzáférhetők is. És igen, szabadjon ezt megvitatni akár egy filmes blogon is, ha a mozi témája megkívánja.

148. Tjunior (2019-02-20 09:33.00)   - (válasz HMáté33 147. hozzászólására)

Nagyon feltűnő ez a görcsös állandó önigazolás.

147. HMáté33 (2019-02-20 08:41.41)   - (válasz Tjunior 144. hozzászólására)

a blogot passzolom, a jelzők meg már rég eltolódtak a nyílt beismerés irányába.

146. HMáté33 (2019-02-20 08:40.06)   - (válasz Prince Oberyn 139. hozzászólására)

a holokausztsérültség és a pozitív vagy akár negatív diszkrimináció teljesen más kategória, mint amit te odavéstél. szerintem abszolút jogosan érezhetnénk magunkat felháborodva, ha ilyen nyílt rasszizmus ott maradhatna a kommentjeik között - te például majdnem biztosan itt vernéd az asztalt, és még igazad is lenne.

145. Halember (2019-02-20 07:49.40)

Ha ez a Fekete Párduc nyer, én otthon számítógéppel készítek egy CGI filmet, amiben csak feketék, migránsok és zsidók lesznek, aztán kérem az Oscar- díjam! Ha nem kapok, rasszisták! :) Na hova is kommenteljek, ahol törlik az ilyesmit? :)

144. Tjunior (2019-02-20 06:51.22)   - (válasz HMáté33 137. hozzászólására)

de ez volt a legrelevánsabb komment valaha azon a blogon Nekem igazából ezek a jelzők az érdekesek amiket Jama körbepakolja a személyét és a ténykedését.

143. Capt.JackSparrow (2019-02-20 06:39.00)   - (válasz Jama speciál 142. hozzászólására)

Elhiszem, hogy csak iróniából szopkodod az ébenfekete farkakat. Nem buzis. :D

142. Jama speciál (2019-02-20 06:27.53)   - (válasz Capt.JackSparrow 141. hozzászólására)

Ott nem kell regisztrálni, ha akarom minden kommentet más néven írok. Most épp karakterben voltam, azért ez lett :)

141. Capt.JackSparrow (2019-02-20 06:20.21)   - (válasz Jama speciál 136. hozzászólására)

Hát igen, amikor nem tudni miért hiszi azt mindenki, hogy dákókat slukkolsz, mert pl. "Ébenfekete telivérekkel nyargaló" accounttal regisztrálsz.

140. Jama speciál (2019-02-20 02:40.29)   - (válasz HMáté33 137. hozzászólására)

Pardon, ezzel ment volna. Még korán van :)

139. Prince Oberyn (2019-02-20 02:39.10)   - (válasz HMáté33 137. hozzászólására)

Meggyőződésem, hogy éppen az irónia miatt lett törölve, ugyanis emberünk ekként vélekedik a témában: "Azért mondom, hogy fontos filmnek érződik, mert páran szerintem már felejteni akarják a múltat, szőnyeg alá seperni a problémákat, ami eléggé rossz dolog ugye, már csak a megismétlés miatt is." A klasszikus liberális holokausztsérültség fekete válfajában szenved szegény. Ebből kiindulva azt gondolom, ha komolyan nyomatnám a feketéket pozitívan, ezzel párhuzamosan a fehéreket negatívan diszkrimináló dumát, akkor ezen szövegek még most is a szaros blogján díszlenének.

138. Halember (2019-02-19 20:40.56)   - (válasz Jama speciál 136. hozzászólására)

Ezt miért törölték?

137. HMáté33 (2019-02-19 20:39.14)   - (válasz Jama speciál 136. hozzászólására)

nemrég beszéltünk a humorról, hogyan húzza alá, és tölti meg tartalommal az iróniát, illetve hogy balszerencsés módon ez mennyire nem a te asztalod - itt most ilyesmivel nem is próbálkoztál, cserébe nem értem, miért nem öröm, hogy a nettó rasszista kommentedet ugyanazzal a lendülettel törlik, mintha a fehér felsőbbrendűségről írtál volna. ez volna az ideális állapot.

136. Jama speciál (2019-02-19 19:58.02)

Mindössze 15 perc kellett, hogy négerfaszszopó human törölje a szaros blogján valaha megszületett legrelevánsabb kommentet, ezért most bemásolom, hogy megőrizzem az utókornak: "Ébenfekete telivérekkel nyargaló says: 2019. February 19 at 19:38 Fantasztikus az idei Oscar-felhozatal! Szinte nem is tudok dönteni, hogy ez vagy a Black Panther érdemli meg jobban az arany szobrot. Nem lennék most az Akadémia öregei helyében (akik között, megjegyzem, feltűnően sok a fehér férfi, akik ebből kifolyólag sokkal inkább a Vice főhősével fognak azonosulni). Ha mindenképp választanom kell, talán mégis a Black Panther felé hajlok. Az sokkal átfogóbb képet festett a fekete kultúráról, a maga anakronisztikus ábrázolásmódjával, ahogy múlt (törzsi társadalom) és jelen (gengszter élet) szervesen egymásba olvad, ezzel harmonikus egységet alkotva, mindezt olyan képi és zenei aláfestéssel tálalva, ami ha csak önmagában állna a vásznon, már azzal tartalommal töltené meg a Fekete Büszkeség gyarmattartók által kiüresített fogalmát. Azt gondolom, ezzel nem versenghet az amúgy kiváló BlacKkKlansman, pusztán a számszerűség okán sem. Közhely, de a kevesebb jelen esetben is több lett volna. A túl sok fehér színész ugyanis a mondanivaló érvényét gyengíti, és ezzel ha csak finoman is, de aláássa mindazt, amiről ez a díjátadó szól."

135. V laszlo (2019-02-18 11:46.18)   - (válasz Tomka90 132. hozzászólására)

Kosszi az infót.:)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12