Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-10-29
A művészet templomai: Modigliani centenárium
Bűvölet - Az Örökség
Sarlatán
Történetek a végtelenségről
Trollok a világ körül

2020-10-22
A tulajok
Farkasbőrben
Isten tenyerén - Ronnie Wood
Nyílt titkok

2020-10-15
Nincs gonosz
Stevie Nicks 24 Karat Gold - A koncert

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Egy esős nap New Yorkban (DVD)
Sherlock Holmes (4K UHD+Blu-ray)
Sherlock Holmes 2. - Árnyjáték (4K UHD+Blu-ray)
Bogyó és Babóca 4. - Tündérkártyák (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Nemzetbiztonság Bt.
- Moziverzum, 12:50
A grincs
- AMC, 13:20
A tökéletes trükk
- HBO2, 14:10
Váratlan szépség
- Viasat3, 14:15
Vuk
- TV2, 14:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Mathieu Amalric (55)
Adam Goldberg (50)
Gale Anne Hurd (65)
Craig Robinson (49)
Michael Boatman (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Milyen romboló hatása van a reklámoknak a film lejátszások közben?
Rihanna vs. Beyonce
Rock zene
Melyik fórumot vagy topicot OLVASOD leginkább, és miért?
Dallas (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Ők is a fejükre estek aaaaa
Adam Goldberg aaaaa

 

Fórum - Ad Astra - Út a csillagokba - Vélemények (4. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5
48. Baryll (2019-10-03 07:22.26) aaaaa - (válasz Kiskeszi 47. hozzászólására)
Érzésem szerint meg még nagyon sok milliárd ember fogja úgy leélni az életét, hogy még "csak" életet sem fogunk találni sehol sem - a Földön kívül - az Univerzumban.


47. Kiskeszi (2019-10-03 07:04.11) aaaaa
SPOILER
Nem nagyon akarom minősíteni a filmet (a látvány tényleg ütős, stb...)
Pár szót a mondanivalóról:
Érthetetlen módon azt az álláspontot képviseli a film, hogy egyedül vagyunk az univerzumban. Ez a kijelentés ma már nem állja meg a helyét. Az, hogy a Naprendszerben rajtunk kívül nincs senki, az rendben van. De könyörgök, a világegyetem gyakorlatilag végtelen! Azt feltételezni, hogy mi vagyunk az egyetlen értelmes faj, már már arrogánsan hat, és ezt nem én mondom, hanem több milliárdan gondolják ma már így. Na és akkor jön ez, ó jaj, eljutottunk a Neptunuszhoz, és nem találtunk senkit...
Nem mi foglyul megtalálni őket, ők fognak megtalálni minket..
Persze ez már rég megtörtént, csakhogy a kedves kormányok és a kedves egyházak eltitkolják, mert féltik a hatalmukat ebben a mai modern rabszolgatartás korában..



46. Chris Co (2019-10-02 10:21.43) aaaaa - (válasz Chris Co 45. hozzászólására)
"Összességégben"
"érteles" :)


45. Chris Co (2019-10-02 10:10.54) aaaaa
Annyi sok meg sok space opera, sci-fi sorozat volt, melyekben emberi sorsdrámákat láthattunk, nem ritkán jobbnál jobbakat, ötletesebbeket, mint amiket a nagy költségvetésű giga mozikban. Számomra ez a film nem kevés, korábbi és hasonló kaliberű alkotással együtt is inkább csak a hatásvadászatra építkezik.
Adott egy pofonegyszerű történet, melyben az apa megkeresésére indul fia a Földről a Neptunuszhoz. Kalandos útja során megismerjük az érzéseit, valamiféle képet kapunk arról, hogyan is látja hősünk a világot, és persze némi izgalom is érhet bennünk, mert odakinn sem minden kolbászból van, meg tálcán érkezik a sült malac.
Apuka félredob mindent, ami a Földhöz kötötte, mert "rögeszméje", hogy idegen, nem utolsósorban intelligens földönkívüli eredetű életet szeretne találni. Ott a gyermeke, akit azonban ez a trauma annyira megviselt, mindent félredob, kikapcsol magában (ha jól emlékszem, akkoriban már 19-éves volt, amikor elhagyta őket, bár lehet, tévedek), és csak a feladatra összpontosít. Az elnyomott érzései azonban fokozatosan fel-felgyülemlenek, előtörnek, ahogyan egyre közelebb kerül a célhoz, az édesapjához. Ez így rendben is lenne, csak ott érzem a vákuumot, hogy ez így nagyon nincs kibontva. Feladta a vágyott életét, mert ő még akkor sem volt ott, amikor ott volt (a feleségénél), mert ennyire megviselték őt a történtek. A másik fél szemszögéből ismét van valamiféle üresség. Az elembertelenedés, és csak a vágyaink utáni hajsza. Itt feltehetjük a kérdést magunknak, hogy vajon ki, hogyan felelne arra, ha az élet olyan lehetőséget kínál számára, ami mindig is a szíve mélyén lakozott. Valakinek az, hogy elindulni a világmindenségbe, akár érteles élet után kutatva is. A filmben ez inkább a szökést, menekülést szimbolizálta. Szerintem nagy hiba (vagy az, hogy én nem látom a fától az erdőt, az sem kizárt:)), mint ahogyan az ellenkezője is, ha nem látjuk a szépséget, nem érezzük az élet szeretetét abban, ami körülvesz bennünk. Az érem másik oldala azonban, ha valaki számára kevés mindez, mert mindig is a csillagok közé vágyódott, az ismeretlen felé. Hol tartanánk ma, ha nem lettek volna olyan palik, vajon...
Olyan, mint tudományos-fantasztikum, kifejezetten örvendetes, ha a tudományos ismereteink által próbálnak megálmodni például egy űrutazást. Hard sci-fi alatt azért az olyasmi mégis csak mosolyogtató, hogy az űrkomp megsérül, de az űrhajós leszed egy panelt, majd azzal űr sétál vissza a hajóhoz. Miért kellett volna, hogy a robbanás meg is lökje azt ("Hogy, mi van?!"). Az égig érő antenna sem klappolt, ám legyen. A mesterséges gravitáció a Holdon, Marson (az épületekben) okés, meg, hogy a hajókon nem volt, a Hold felszínén az üldözés közepette igen, szerintem itt nincs kivetnivaló. Minden apró részletet nem feltétlen szükséges elmagyarázni. Arra viszont kíváncsi vagyok, a holdutazós kalózokra, vagy a norvég, harapós állatra mi szükség volt. Hogy legyen némi akció, izgalom is a filmben, esetleg azoknak, akik unják a lelkizős, drámás mozit és kalandokra vágynának. Persze, ide is lehetne gondolatokat szőni, mert az asztronautákra számtalan veszély leselkedik, kritikának meg, hogy az ember nagyobb fenyegetettség, mint a kozmosz.
A látvány néhol lenyűgöző, néhol meg olyasmit éreztem, például a landolásokkor, mintha fényképeket tologattak volna háttérnek. Bár lehet, sok volt a fáradság, engem az sem igazán vett meg, mint ahogyan az sem, mint sci-fi, sem a történet lélektani háttere.
Összességégben számomra egy gyenge mozifilm az Ad Astra.


44. Bertó!!! (2019-10-01 15:04.14)   - (válasz Angelsoul 42. hozzászólására)
"Spoiler:
Ja, és ami a legjobb, miután 2 óráig az EQ-nulla Brad pofáját néztem, azt hozták ki tanulságként, hogy szarj bele a világűrbe, (úgysincsenek idegenek) húzz haza és dugd meg az asszonyt."


[link]


Látom átjött a lényeg.


43. Johnny Saiper (2019-09-30 23:17.28) aaaaa
Lám ez is megosztó film lett, na sebaj. Részemről még jöhetnek ilyenek.


42. Angelsoul (2019-09-30 22:49.29) aaaaa
Nem tudok olyan kevés csillagot adni, amennyit érdemelne...

Sajnos, voltam olyan hülye, hogy Brad Pitt neve ellenére elmentem és megnéztem egy sci-finek hazudott, kibeba****tt unalmas, vontatott pszicho-monodrámát űrdíszletben.

Brad Pitt sosem volt a szívem csücske színészként, rém unalmas és eszköztelen színésznek tartom, régebben a helyes pofijával eladta magát (szőke görög félistenként vagy széparcú kaszásként), de mára az sincs, hála a napi üveg whiskeyjeinek.

A 1st mannel (Ryan Goslinggal) elkezdték ezt a világvége hangulatú hazug filmes trendet: "vágj szomorú kutya fejet, kicsit repkedsz a technikával az űrben és felszeded a nagy zsozsót... A nevedre és a sci-fi műfajra úgyis bekapják a horgot." Én ez utóbbira, sajnos.

(Annyi, hogy a 1st man legalább true story, láttunk űrhajós felkészülést meg minden.)

Visszatérve: egy darab idegen nem volt benne (egy jófajta kis szürke vagy egy Sigourney Weaver-féle csattogó fogú, beleket kiontó alien vagy bármi), vagy normális akció, cselekmény, történés... az E.T-kről való gondolkodás szikrája is csak annyiban jelent meg, hogy közvetetten az adta a családi drámát. Hiába akart hajazni korábbi űrdrámákra, az sem ment.
Ez nem Gravitáció, annak valóban volt hatása, beszippantott, volt történés és a technika zseniális volt, a hangeffektek, rendezés, minden. Az Interstellarral meg egy lapon sem említhető. Az egy tudományosan is elgondolkodtató, izgalmas, megrendítő, szép és izgalmas film. Minden jelenete értékes.

Ez a Sadman in the sky típusú trend (1st man, Ad Astra) rosszabb, mint bármi.Remélem, több nem lesz.

Úgy látom, manapság a két véglet játszik a klasszikus, jó sci-fikkel szemben: a zajos, követhetetlen akciókkal telezsúfolt Marvel-izék, ill. a művész sci-fi drámák. Mindkettő digitális szemét az én szememben.

Na, ezért lesz a Star wars vagy a Spielberg - filmek milliószor-nézősek, mert megtalálták az aranyközéputat.

Ezzel az Ad Astrával (és a trailerrel) konkrétan lehazudták a csillagokat az égről.
Nagy nevek, pocsék színjátszás, még bődületesebb rendezés, nevetséges zene, baszki, ez a filmes átvágás csimborasszója. Azok a borzalmas semmitmondó gondolatok, jesszusom. Coelho nem nyom ilyeneket.

Depi-scifi, ez az új műfaj.

Spoiler:
Ja, és ami a legjobb, miután 2 óráig az EQ-nulla Brad pofáját néztem, azt hozták ki tanulságként, hogy szarj bele a világűrbe, (úgysincsenek idegenek) húzz haza és dugd meg az asszonyt.

Ha van fölösleges 2 órád és pár ezer forint kidobandó pénzed (vagy szereted az ilyen depi-sci-fit), nézd meg, de egyébként, ha rám hallgatsz: SOHA!


41. Szmártyka (2019-09-28 22:09.22) aaaaa
Az eleje eléggé jól indult, aztán nem gyengén unalmas lett, az ember várt volna vmi jó kis fordulatot vagy történést a végére, de sajnos semmi...
Számomra csalódást okozott.
Sokkal jobbra számítottam....ez van.


40. Bertó!!! (2019-09-28 11:57.35)   - (válasz Darmah 39. hozzászólására)
"Addig nem értettem meg amíg Sütő Zoltán "Paradigma" címü könyvét nem olvastam el amiben a tudatra ébredésnek egy gyermekben és annak fázisait és pontos analógiáját nem mutatja be a világ keletkezésének ,vagy teremtésének viszonylatában.hatalmas felismerés!"


Egy filmnek azért önmagába is működnie kellene,mindenféle kiegészítő könyv,cikk elolvasása/utánaolvasása nélkül.Sokan ezért (is) rühellik a legújabb SW részeket.

Még egy példa. Tarantino,Once Upon a Time vége sem működik igazán,ha nem tudod mi történt a való életben.


39. Darmah (2019-09-28 10:13.00)   - (válasz Baryll 25. hozzászólására)
Rendkívül tetszenek a véleményeid és egyet is értek velük bár ezt a filmet még nem láttam.De hamarosan...a kiüresítés zajlik nagy tempóban a filmüvészetben és minden más még kulturának nevezhetöben.Semmi meglepő nincs ebben az elmúlt évtizedek tendenciáját megfigyelve.Már az ami évezdekkel ezelött az emberiségben lezajlott bukásban amikor a kultusz -a megszentelt cselekedet ami mindekiért volt--kulturává silányult és most ez a csökevényes kulturának nevezett pótcselekvésből a maradék érték is elvonásra kerül.Így zajlik a masszagyártás az emberiség elkorcsosítása.A 2001 Kubrick münek hatalmas mondanivalója van a végén a csecsemövel.Addig nem értettem meg amíg Sütő Zoltán "Paradigma" címü könyvét nem olvastam el amiben a tudatra ébredésnek egy gyermekben és annak fázisait és pontos analógiáját nem mutatja be a világ keletkezésének ,vagy teremtésének viszonylatában.hatalmas felismerés!


38. Vmiso (2019-09-27 19:53.09) aaaaa
Érdekes film, leginkább az Interstellarhoz tudnám hasonlítani, de ez kevésbé látványos, kevesebb az akció, több a melankólia, és a belső dráma.

Több kérdés is nyitva maradt, meg volt pár felesleges jelenet de nem bántam meg a mozijegy árát. 5/4


37. Randal (2019-09-27 18:48.10) aaaaa
Gyönyörű, bőrkötéses, aranyoldalakra írt kiadása a Boci-boci tarkának.


36. Bertó!!! (2019-09-26 15:44.51)   - (válasz Baryll 35. hozzászólására)
Spoiler
"akkor a legjobb amit tehetünk, ha megsemmisítjük"

Féltek az ismeretlentől.
(A félelem dühöt szül, a düh gyűlöletet, a gyűlölet pedig kínt és szenvedést.)

A szenvedés pedig bombázást. :)

"Az még okés, hogy nem talált semmi érdekeset, de miért kellet öngyilkot elkövetnie"

Én úgy gondolom,hogy csalódott a küldetés végkimenetelében,mivel annyi éven keresztül nem talált földönkívüli életformát és az agyára ment a helyzet.Ahogyan a legénységének is a bezártság/elszigeteltség.


"Talán majd a folytatásban választ kapunk ezen kérdésemre is."

Mission Impossible. Hatalmasat zakózott a film.(sajnos)


35. Baryll (2019-09-26 08:52.23) aaaaa - (válasz Bertó!!! 31. hozzászólására)
Spoiler!

Hát igen, az Érkezés sem egy tökéletes mozi. Engem ami a legjobban zavart benne, az az a - már jól bejáratott, tipikusan Hollywoodi - logikai klisé, hogy ha valamivel nem tudunk kapcsolatot teremteni, akkor a legjobb amit tehetünk, ha megsemmisítjük. De - mindezek ellenére - sokkal jobb szórakozást nyújtott a számomra az a mozi, mint bármelyik másik sci-fi az elmúlt években.

Ebben az Ad Astraban is benne volt az ötletesség lehetősége. Én végig éreztem magamban egyfajta feszült várakozást, hogy mi lesz majd akkor, amikor találkozik apa és fia, és elmeséli az öreg, hogy mit talált a csillagokban. Csak aztán kaptam egy olyan lehangoló választ, hogy a fejemet fogtam tőle. Az még okés, hogy nem talált semmi érdekeset, de miért kellet öngyilkot elkövetnie, ráadásul úgy, hogy majdnem a saját gyerekét is a pusztulásba küldte vele? Talán majd a folytatásban választ kapunk ezen kérdésemre is.


34. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2019-09-26 07:17.18) aaaaa - (válasz Halember 33. hozzászólására)
Érezd magad akkor kirekesztve drága barátocskám! :))


33. Halember (2019-09-26 01:13.23)   - (válasz Misut 32. hozzászólására)
Ez elég kirekesztő lett az azonos nemű párokkal szemben.


32. Misut (2019-09-25 23:44.43) aaaaa
Igazán sajnálom, hogy vannak gyermekek akik apa nélkül nőnek fel, esélyét sem kapva meg a kérdések feltevésének kapcsán, a tanácsok és útmutatásokról nem is beszélve.
Elképzelhető, ezek együttesen okozhatnak személyiségfejlődési zavarokat, szocializálódási problémákat még akkor is ha ez felnőtt korban tudatosul.
Mekkora ajándéka, lehetősége az életnek ha egyszer csak megcsillan a remény, feltehetjük ezeket a kérdéseket.
Aztán ráeszmélünk a válaszokat önmagunkban találjuk, csak úgy mint a döntéseinket.
Csodásan, látványosan és sokszor megintítóan vezeti végig a film ezt az utat.
Nekem sem adatott meg a lehetőség, hogy feltegyem a kérdéseimet, tanácsot vagy útmutatást kérhessek, pedig volt idő mikor még szerettem volna.
Jó sok időmbe tellt, mire rájöttem nincs fontosabb annál, mint "élni és szeretni".


31. Bertó!!! (2019-09-25 14:53.01)   - (válasz Baryll 30. hozzászólására)
Az Érkezésnél a rendezés szinte tökéletes.A játékidő közepe kissé leült,viszont a szkript fordulata durván felb@szott,mivel úgy próbálta bemutatni Louise karakterét,hogy
spoiler
a film elején "elveszíti" a gyermekét,(ami miatt mi,együtt érzünk vele)és ezért vág olyan búvalb@szott fejet.Erre kiderül,hogy az egész csak flashforward.Na elmentek a ...
(bullshit)
Ezt leszámítva,minden más működött.


30. Baryll (2019-09-24 19:35.18) aaaaa - (válasz Bertó!!! 29. hozzászólására)
"..újat mutatni." pl.:Érkezés (2016) A novella alapján nem volt egyszerű az alkotók dolga, de sikerült nekik úgy megugrani az akadályt, hogy azon kevés alkotások közé sorolható, ahol szinte jobb lett a film, mint az írás.

Spoiler!

A főhős felesége hisztizett, hogy ha nem jön vissza a Földre azonnal: levágni a füvet a ház előtt; levinni a kutyát sétálni a parkba; stb. és nem hagyja békén lebegni az apját ott ahol van, akkor megnézheti magát. Így kell viselkednie egy űrhajós feleségének? Mintha nem lett volna épp elég baja szegénynek a holdkalózokkal, meg a majmok bolygójának dezertőreivel. Miért kell stresszelni szegény űrhajóst pluszban, amikor láthatóan azt sem tudja, hogy hol áll - akarom mondani lebeg - a feje.

Megsúgom. Hát azért kellett ez bele, mert gender van. Meg hogy legyen mivel kitölteni a műsoridőt.

Szerintem, ha a film végén, kézenfogva hazalebegett volna apucival a Földre, minden frankón megoldódott volna. Lehet, hogy a végén még a menye is örült volna az öregnek.


29. Bertó!!! (2019-09-24 16:03.12)   - (válasz Baryll 28. hozzászólására)
Ha minden filmet a régi klasszikusokhoz hasonlítanánk,akkor nem sok értelme lenne beülni a mai filmekre,mivel nagyon nehéz valami újat mutatni.(Elvárások)

"az isteni Bradet! Tessék"
Nem mondom,hogy isteni volt,de baromi erőst alakított.

"robbanások,hisztis pics@"
Robbanás nem volt sok,hisztis picsára sem emlékszem(lehetséges,hogy demenciás lennék?)

Az öreg Scott-ot nem írom le,de a Covenant forgatókönyve nyomott hagyott.(John Logan)

Igen ,majd a SW megmutatja,hogyan is kell méltóan lezárni egy trilógiát :)
Rian Johnson ide vagy oda,nekem tetszett a rendezése,látom az erényeit,ahogyan a negatívumokat is.Megértem,ha valakinek nem jött át ,de,hogy a legrosszabb SW epizódnak kikiáltani,kicsit erős,de hát kinek mi.


28. Baryll (2019-09-23 19:56.24) aaaaa - (válasz Bertó!!! 27. hozzászólására)
Spoiler!

Mindkét általam említett film egyik alap mondanivalója például - a sok egyéb mondanivaló mellett -, hogy milyen az, amikor egy idegen létforma találkozik az emberiséggel.
(Hozzáteszem, nekem már ennyi bőven elég, és ezzel meg is tudtak venni kilóra, mint sci-fi rajongót.)

Egyébként hasonló elvárásokkal, és teljesen jóhiszemű kíváncsisággal mentem el erre - a szóban forgó - múvira is, és hát nagyot kellett csalódnom.

Óriási különbséget vélek felfedezni az akkori filmgyártás, és a mostani között. A régi sci-fik esetében ordít a vászonról a maximális igényesség és a hitelességre való törekvés. Ettől is nevezhetjük zseniális alkotóknak Kubrickot, Scottot és munkatársaikat.
Erről, a - vita tárgyát képező - múviról meg az ordít nekem, hogy:
-Gyertek a kasszákhoz, mert itt van, elhoztuk nektek - ismét - az isteni Bradet! Tessék! Zabáljátok! Űrhajók, robbanások, hullák, hisztis pics@, drámai macsó könnyek, stb. Megvolt? Pipa, és akkor köszönjük szépen a látogatást és a pénzeteket, ennyi volt, és nincs itt már semmi több látnivaló, menjetek Isten hírével! Slussz-passz.

Szóval, mintha valami nagyon elveszett volna az évek alatt az alkotásokból.

No, de inkább legyünk bizakodóak, és tekintsünk pozitívan a jövöbe, mert úgyis nemsokára jön az új Disney Star Wars, és az majd visszabillenti a képzeletbeli mérleg nyelvét a helyes irányba.


27. Bertó!!! (2019-09-23 14:51.13)   - (válasz Baryll 25. hozzászólására)
"de hát a mondanivalót sem ártana már mindehhez hozzápasszintani "

Az Alien és a 2001-ben mi volt a mondanivaló?
A "fogyaszthatóságról" már nem is beszélve.

Hozzátenném,hogy összességében az Astraban is volt mondanivaló/értelem.


26. Johnny Saiper (2019-09-23 08:31.38) aaaaa - (válasz Baryll 25. hozzászólására)
Az előző monológod utolsó két mondatával volt csak igazából gondom.


25. Baryll (2019-09-23 06:56.18) aaaaa
Értem én, hogy az agyonhájpolt "színészistenek" kamerák előtti érzelmi nyálban való vergődése ,menyire gondolatébresztő, meg menő a múvikban napjainkban (lásd még DiCapriot Tarantino legutóbbi agymenésében is), de hát a mondanivalót sem ártana már mindehhez hozzápasszintani annak érdekében, hogy valóban mindenki számára fogyasztható legyen a dolog, mert ez így számomra csak arra volt jó, hogy a sci-fit - mint műfajt - tovább züllesszék az "alkotók" a tömegízlés kielégítésének irányába. Aki látott már Alient, 2001 Űrodüsszeiát, stb. az egész egyszerűen nem ehhez a "minőséghez" van szokva.
Ezek lettek volna a legmélyebb gondolataim, a látottakkal kapcsolatban, és távolról sem volt az a célom a leírtakkal, hogy bárkinek is belegázoljak a lelki világába, de azért engedtessék már meg nekem is az - hogy ezen a fórumon- én is elmondhassam a véleményemet a látottakkal kapcsolatosan, ha már egyszer pénzt adtam ezért az "élményért".


24. Johnny Saiper (2019-09-22 20:18.39) aaaaa - (válasz Baryll 23. hozzászólására)
Ezzel csak annyi a gond, hogy azokat is leszólod, akiknek tetszett. Az egy dolog, hogy benned ezek szerint semmilyen gondolatokat nem ébresztett a film, de ez nem biztos, hogy a film hibája.


23. Baryll (2019-09-22 19:43.09) aaaaa
Spoiler

Már a magyar cím is szándékosan rosszindulatúan megtévesztő. A helyes magyar cím max ilyen lehetne: Út a naprendszer bolygójaihoz. Az ember csak várja, hogy majd csak lesz a filmben valami csillagokkal kapcsolatos valami, de semmi. Elképesztően ötlettelen szánalmas vergődés volt az egész múvi. Ezerszer inkább Az első ember mint ez, pedig ott "csak" a Holdig jutunk el.
Agyament baromságok a filmbők: A Neptunusznál kavar az emberiség valamit, egy bolhafing űrállomáson, és az, a sok milliárd kilóméterre lévő Földön, súlyos katasztrófákat idéz elő.
Megint - mint már megannyiszor az ez előtti múvikban is - bekattan egy űrhajós, és úgy dönt, hogy inkább megdöglik, mint hogy a fiával visszamenjen a Földre.
A látványra, a hangulatra, a film közepéig simán lehetett volna adni egy jó értékelést, de a film második fele annyira klisés és elcseszett, hogy már szinte a nézhetetlenséget súrolja. Max egyszer nézős a logikai agyatlanságok miatt. A film végén Brad úgy vigyorog, mint ha azt mondaná, hogy ezt is jól becumiztátok gyerekek. És igaza van.


22. Felo (2019-09-22 11:25.42) aaaaa
A film elsõ fele mondható scifinek, a második része már átmegy lassabb drámába, és már érzelmi vonalakoan alapul.
Tehát, aki földönkívülis - , szörnyes scifire számít, az ne üljön be!
Tetszett, hogy majd' a film legvégéig azt találgatjuk, hogy a fõhõs apja vajon gonosz e vagy sem. Ami a végén ki is derül!
Bár, a végén nagyobb csattanóra számítottam, meg voltak kérdések a filmben, amikre nem kaptunk választ, hogy, most akkor most mi is volt ezzel, de ettõl eltekintve nem lett rossz film!
Ja, és Donald Sutherland is benne van! Na, például vele kapcsolatban is maradtak kérdések.
A látvány zseniális! A nézõ tényleg azt hiszi, hogy az ûrben van a szereplõvel!
Egyébként mûfaját tekintve a Csillagok közöttre hasonlít. Ugyanaz a kissé elvont, vontatott film.
Akinek az tetszett, annak ez is fog, abban biztos vayok!


21. Bertó!!! (2019-09-22 09:55.25)  
Ott kell kezdeni,hogy az Ad Astra-t
nem Bay,és nem is Roland Emmerich rendezte.Ha ezt tudatosítjuk magunkban,nagy probléma nem lehet.Itt nincs heroikus/pátosszal teli ,túltolt világelpusztítós giccsparádé és hatásvadászat.
Ez egy letisztult Pitt monológjaival teletűzdelt,emberközeli,személyes,lélektani dráma.(2001 Űrodüsszeia+Gravitáció kombó.)

Lehetséges spoiler.

+Brad Pitt(elképesztő szuggesztív,introvertált,játéka)
+rendezés
+szinkron
+fényké pezés,világosítás,díszletek


+-zene(Max Richter zenéje nem kiemelkedő,de érezni,hogy végig jelen van)

+-forgatókönyv(főszereplőnknek jól bemutatja a karakterútját/traumáit és,hogy a rendszer milyen szépen bedarál,ugyanakkor a majmos és a kalózos jelenetekkel nem tudtam mit kezdeni)


A rendező előző munkássága The Lost City of Z
kiváló referencia,hogy mire is számíthatunk.

Off:
Valahol olvastam,hogy milyen unalmas a film és,hogy Pitt játéka végig milyen és morci.
Minden az elvárásokon múlik,mivel én nem nagyon néztem előzetest,így nem ért meglepetés.Aki mainstream popcornmozikhoz van szokva,annak felejtős.A Hobbs & Shaw-val sincs semmi probléma,de ez nem az a kategória.


(((Én még néztem volna tovább,ezt a "minimalista-realista" utópiát.Aki "hagyományos" akció sci-fi-re vágyik,az messze kerülje el.)))



20. Liverpoolfan19 (2019-09-22 00:38.54) aaaaa
Unalmas, vontatott, kiszámítható, a végén pedig még De Pálma filmjéből is lop. Minden érdekesebb történés benn az előzetesben.


19. Monsoon (2019-09-21 19:11.06) aaaaa
Kiváló, bár gyáva a vége...


1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

VéleményekBrigg, 2020-03-15 17:06138 hsz
KérdésekKimiraikonnen, 2019-12-09 10:481 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu