Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Ferrari (4K UHD Blu-ray + BD) *A mozifilm* *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A komikus
- Film+, 01:45
Non-Stop
- Filmbox Premium, 01:45
A mestergyilkos - Feltámadás
- Mozi+, 01:50
Nyerő páros
- RTL Három, 02:20
Férfiak, nők és gyerekek
- Paramount Network, 02:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brendan Gleeson (69)
Christopher Lambert (67)
Terence Hill (85)
Eric Idle (81)
Lucy Lawless (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mit hallgatsz most?
Rock zene
Fogadóóra
2022-es választás
Versek!

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Vespa - Az olasz álom aaaaa
Blu Mankuma aaaaa

 

Fórum - Szólíts a neveden - Vélemények (40. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 végére
88. Mekare (2018-02-14 09:31.45) aaaaa
Akkor a 88. hozzászólást elcsórom itt, hogy a szám ne legyen meg neki xD


87. Anitabagwell (2018-02-14 08:14.04) aaaaa - (válasz Angela2011 85. hozzászólására)
Ugyan már, mindig lesznek ilyenek. Én nagyon jót nevettem az írásán :D
Tökéletes példa arra, hogy miért nem élek Magyarországon :D

Szerencsére azért vannak itt akiknek bár nem tetszett annyira a film, mint nekünk - de tök normálisan ki tudják fejteni a véleményüket, a nem tetszésüket.
Igazából nekem az a fura, hogy a 83. kommentet író honfitársunk, az ELSŐ aki ennyire lehúzza. :D

Ne legyen olyan sok hitetek az emberekben :)
Nem kell az ilyen kritikán meglepődni.
Örüljünk, hogy legalább egész mondatokban ki tudta magát fejezni. Már az ritka ezen a fórumon :D



86. Anitabagwell (2018-02-14 08:11.26) aaaaa - (válasz Plunket 83. hozzászólására)
"Mielőtt rátérnék a lényegre a színészekről annyit, hogy a majdnem kiskorúnak (de tényleg csak majdnem) kinéző horpatag dongájú srác alakítása minden kritikám ellenére valóban megüti a mércét, szuggesztív, és oszkáros."

Ugye mire képes a kis nyomorék???? :D
Na anyway én már nagyon vártam az első kommentet, ami "lebuzizsidó propagandafilmezi" ezt az alkotást. Igazából megleptél, hogy 1 hetet kellett várni a kommentedre.... :D


85. Angela2011 (2018-02-14 00:23.01) aaaaa - (válasz Chrysothemis 84. hozzászólására)
Nincs szerencsém :-((((((((((

Épp most kezdtem rászánni magam, hogy bekapcsolódjam a témába, mint a film egyik nagy rajongója. Még videoklipet is készítettem a filmből, annyira megihletett. A regényt is olvastam (kétszer).

De mit lehet kezdeni nyolcvanhármaskával? Reménytelen eset. Bárcsak elmenne innen végleg!


84. Chrysothemis (2018-02-13 21:40.40) aaaaa
Most, hogy mindez elegánsan-stílusosan kiömlött belőled, remélem megnyugodtál. Én már nagyjából mindent leírtam, amit gondolok-érzek a filmmel kapcsolatban, nem fogom magam ismételni.


83. Plunket (2018-02-13 20:35.05) aaaaa - (válasz Chrysothemis 78. hozzászólására)
Lófaszt!

Ez nem egy ártatlan szerelmesfilm, hanem egy zsidó propagandafilm, tálalva cukormázzal, Firenzével, műkedvelő módra, hogy kellően fogyasztható legyen, a végefelé római táncikálással, (ami Fellinitől lopkovics, vagy főhajtás akár, mindegy.)
Látványra, dramaturgiára nem különbözik egy 1527. Sundance fesztiválos darabtól, vagy LMBT filmtől. Eredetileg kb. annak is szánhatták, aztán meglátták benne egy speciális üzenet továbbításának a lehetőségét, ami miatt végül is a Sundance helyett a filmszínházakba landoltatták az illetékesek.
Mielőtt rátérnék a lényegre a színészekről annyit, hogy a majdnem kiskorúnak (de tényleg csak majdnem) kinéző horpatag dongájú srác alakítása minden kritikám ellenére valóban megüti a mércét, szuggesztív, és oszkáros. A hórihorgas nyakigláb Szőke alkalmazása erre a szerepre viszont egy nagy kasztingos melléfogás volt. Itt lentebb írja valaki, h nemigazán kapott érte díjat, nem csodálom (a gépezet miatt majd előbb - utóbb adnak neki úgyis valamit). Olyan volt benne, mint egy amatőr szinész, aki nem tud mit kezdeni a szereppel, de legalább még a biciklizés, meg 80 -as évekbeli forrógatya is szarul állt neki.:) Mondjuk ez utóbbi mindannyiunknak, akik már éltünk akkor, de azért mégse ennyire.:D
Ami miatt ezt a filmet ennyire futtatják, az meg egy jól átgondolt és gondosan csomagolt üzenet a világ mámorosan hanukázó zsidósága felé. Zsidó író írta, meleg rendező rendezte zsidóknak. Zsidó hímneműeknek főleg, de zsidó apukáknak, anyukáknak, tesóknak, zsidó barinőknek és haveroknak is. A lényeg meg, kb. ennyi:

"Napjainkban a zsidóság bármely más vallásnál nagyobb mértékben elvetette a homoszexualitás erkölcsi elítélését és támogatja a homoszexuális programot. Az amerikai vallásos zsidók 39%-át képviselő reformzsidóság jelenleg teljes mértékben támogatja a szodómiát."

Továbbá: " Eric Yoffie rabbi, a Reformált Zsidóság Uniójának elnöke azonos véleményen van

"A történelem során első ízben egy jelentős rabbinikus testület megerősítette a zsidó érvényességét az azonos neműek közötti elkötelezett szexuális viszonynak."

A vallásos zsidók 33%-át vezető konzervatív rabbik kijelentik, hogy felszentelik a homoszexuális rabbikat és bátorítják a homoszexualitást az olyan zsidó férfiak és nők számára, akik arra hajlamosak."
Tehát ez friss.
Ha valaki bővebben szeretne a témában értesüléseket szerezni, ezt a pár mondatot innen idéztem:
[link]

Ez nem friss, de pl. ez is szép: „a Jonathán lelke egybeforrt a Dávid lelkével, és Jonathán úgy szerette őt, mint a saját lelkét” (Sámuel 1. 18. fejezet). A másik pedig talán még jobban azt sugallja, hogy Dávid és Jonatán szeretete bizony átlépte a plátói határokat: „Sajnállak testvérem, Jonathán, kedves valál nékem nagyon, hozzám való szereteted csudálatra méltóbb volt az asszonyok szerelménél” (Sámuel 2. 1. fejezet).
Tehát az a bizonyos Dávid király is.:)

"Érdekesek" a Talmud azon szösszenetei is, amelyek engedélyezik a sexet minden 9 év alatti fiúval.....sajnos ezt az üzenetet is bőven hordozza a film, és emlékezteti a világ zsidóságát a régi és új dolgokra, kultúrájukra.
Szal szép, szép, hogy két hímnemű szerelme, (ami egyesek szerint nem melegfilm !?), meg művészet, meg napfényes Itália, ha a végén ott áll nyomatékként, mementóként, egyértelműsítőként latens apuci hegyibeszéde. Mert ugye erre mindenki rájött még a monológ előtt egy órával?


82. Chrysothemis (2018-02-13 16:44.52) aaaaa - (válasz HMáté33 81. hozzászólására)
"úgyis mindenki a saját szemüvegén keresztül vizsgálódik" - ezt osztom

Emiatt sem gondoltam, hogy egymás vagy bárki más meggyőzése lett volna a cél. Csak igyekeztem megfejteni, miért vélekedsz a filmről úgy ahogy, ezért "szólítottalak meg" (a neveden). :)


81. HMáté33 (2018-02-12 23:43.04) aaaaa - (válasz Chrysothemis 80. hozzászólására)
az észrevételeim idevésésének nem is az volt a célja, hogy bárkit meggyőzzek, mindössze leírtam a gondolataimat, talán pár sorral hosszabban, mint az átlagfelhasználó itt:) ha esetleg rá tudott mindez világítani valamilyen alternatív perspektívára, az már valami, de úgyis mindenki a saját szemüvegén keresztül vizsgálódik.
a könyvet nem olvastam, feltételes módban utaltam rá párszor: megadom neki látatlanban, hogy egy összeszedett munkáról van szó, ahogy Ivory szkriptje is kimunkált volt, csak nem kelt életre igazán.


80. Chrysothemis (2018-02-12 17:52.12) aaaaa - (válasz HMáté33 79. hozzászólására)
Nyilvánvaló, hogy két egészen eltérő nézőpontból szemléljük a filmet. Talán nem is értjük egymást. Én nem tudom nem nézői szemmel, nem érzelmi oldalról értékelni; azonban elfogadom, hogy amennyiben elemeire bontva, minden megközelítésből alaposan körüljárva, a "rendezői víziót" kritikusan vizsgálva elemzi valaki a filmet, akkor annak a szemében ez egy közel sem tökéletes alkotás lehet, miként Te rá is világítottál. Én viszont személy szerint nem szeretném megtörni a varázst. Eddig is ösztönösen hagytam, hadd sodorjon magával, engedjen szárnyalni vagy éppen gyűrjön maga alá... ezután is hagyom.

Egy eldöntendő kérdést intéznék még hozzád: Te olvastad a regényt? Csak mert több ízben is utaltál már rá.


79. HMáté33 (2018-02-12 10:06.43) aaaaa - (válasz Chrysothemis 78. hozzászólására)
a gond, hogy pont az segítené a látottak megélését, vagy ha úgy tetszik, a karakterek érzéseiben való elmerülést, ha Guadagnino kezdett volna valmait a kezébe adott karmesteri pálcával. korábban leírtam, hogy a film jól funkcionáló alapanyagokból áll, de a színészek értő játékán túl mindez hovatovább papírízű, kézzelfogható alkotói vízió hiányában pedig egy iparosmunka benyomását kelti. hajlandó vagyok elfogadni, hogy a könyv erős munka, de egy film többről szól, mint az oldalak szolgalelkű felmondása.

ez valahol a nézői perspektíván is múlik persze, én magam nem tudom nem a rendezői vízió oldaláról közelíteni a mozi műfaját, teljesen mindegy, hogy romantikus filmről, vígjátékról vagy futószalagon gyártott popcornról van szó, a dolog minden esetben azon áll vagy bukik, hogy ki és hogyan tartja a gyeplőt. úgy hiszem, ezt nem is érdemes kiölni a diskurzusból, ha már elemzünk, nem jó érv, hogy csukd be a szemed - ha viszont arra gondoltál, hogy ettől igenis lehet élvezhető a film, azzal egyetértek. túl lehet a rendezés hibáin lépni, a legtöbb nézőt egyébként sem érdeklik ilyen mélységekben a dolgok, különben nem küldenének félkész munkákat tentpole címen forgalomba az azért felelősök.

ha viszont hajlamos vagy a rendező oldaláról közelíteni, a művészi víziót színészi játék, cselekmény, vagy akár mondanivaló fölé helyezve, akkor a Guadagnino-féle, tényleg eszköztelen megközelítés ki tudja ölni az élményt magát. ez is csak egy nézőpont, igen, de valahol ettől film a film, és nem bármi más.


78. Chrysothemis (2018-02-11 21:12.30) aaaaa - (válasz HMáté33 77. hozzászólására)
Én úgy érzem, ezt a filmet nem lehet és nem is érdemes racionálisan, hideg fejjel, patikamérlegen adagolt hozzávalók alapján analizálgatni, ha úgy tetszik, szakmai és/vagy szakértői szemmel megközelíteni.

Ez az alkotás az első szerelem keserédes történetét meséli el annak minden bizonytalanságával, tapasztalatlanságával, vágyakozásával, esetlenségével, félelmével, szenvedélyével, boldogságával, fájdalmával együtt. Nem, elsősorban nem "melegfilm", hanem két szerelmes ember története. A szerelem az szerelem. Nem kell túlragozni. Ez a film vagy magával ragad, elsodor, Te is megéled a legnagyobb magasságokat és mélységeket, örül és repes a szíved, majd egy pillanat alatt darabokra hullik... vagy nem. És ezzel sincs semmi baj.
Ezt a filmet a szíveddel érdemes nézni, nem az eszeddel. Talán nem is érthető, amit írtam; de bízom benne, hogy valamelyest érezhető.


77. HMáté33 (2018-02-11 19:59.03) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 74. hozzászólására)
bár a rendezői díjnak - érthető módon - nem került a közelébe. az eseménytelenség nálam belefért volna, de már-már fájó volt a mindenféle kézzel fogható rendezői jelenlét hiánya. ez így akkor is kevés, ha a szkript egyébként kiemelkedő, vagy ha a táj hangulata eladja magát.
nálam pont egyedül a premier plán működött a végén, az végre több volt hangoskönyvnél, vagy turistakalauznál, csak akkor már későn érkezett.


76. Chrysothemis (2018-02-11 19:02.23) aaaaa
Eddig elkerülte a figyelmem, hogy milyen díjakra jelölték a filmet és a színészeket, de most utánanéztem. Örömmel nyugtáztam, hogy Timmy már huszonx elismerést bezsebelt (teljesen megérdemelten) és még nincs is vége... Azt viszont nem igazán tudom hova tenni, hogy Armie egy árva díjat sem kapott (ez idáig). Talán ma.


75. Törölt felhasználó (2018-02-10 23:37.01) aaaaa
P.S.
Bár nem láttam a rendezőtől több filmet, de az első benyomás alapján úgy érzem, hogy a Suspiria remake-jére nem Luca Guadagnino a megfelelő rendező. Ért a színészvezetéshez, de azzal a VÉRprofi audiovizuális orgiával felvenni a versenyt...


74. Törölt felhasználó (2018-02-10 23:33.29) aaaaa - (válasz HMáté33 46. hozzászólására)
Van ilyen tematikus kategória az LMBTstb. szubkultúrán belül. A Budapest Pride pl. filmhetet szokott szentelni neki, de létezik a Gobbi Hilda filmklub is pl...
Rengeteg melegfilmet láttam már, 90%-uk ugyanilyen eseménytelen és eszköztelen, de ebben legalább kiváló a színészi játék. Ha már Oscar-jelölt, vártam volna egy erősebb drámai ívet, aztán beletörődtem, hogy inkább egy hömpölygő "közérzetfilmet" kapok, ami újragondolás, helyzetelemzés helyett inkább illusztrál, a színészi játékot használva mankónak. Ezen nem segített sem az apa monológja, sem a család önazonosságának megtalálása, sem a kitartott premier plán. Az utolsó 20 percben próbáltak valami puttonyt a hátamra akasztani: ha már átunatkoztad ezt a másfél órát, adok neked egy érzelmi löketet, hurcold magaddal.

A barackos jelenet azért nem volt rossz.


73. Chrysothemis (2018-02-10 16:58.56) aaaaa - (válasz Anitabagwell 72. hozzászólására)
Nem, a felirat(ozás)ról írtam lentebb. Vétek lenne ebből a gyöngyszemből szinkronos verziót készíteni.

- Later! - "Ez a szó, ez a hang, ez a stílus." :)


72. Anitabagwell (2018-02-10 07:14.30) aaaaa - (válasz Chrysothemis 69. hozzászólására)
Jaaa, azt hittem szinkron volt. Mondjuk feliratban is zavaro az ilyen...


71. Chrysothemis (2018-02-09 23:48.13) aaaaa
"...Azokban a hetekben, amikor azon a nyáron egymás mellé sodródtunk, kettőnk élete alig ért össze ugyan, mégis sikerült átjutnunk a túlsó partra, ahol megáll az idő, és a menny a földig hajolva megadja mindazt, ami születésünk óta égi járandóságunk. Félrenéztünk. Mindenről beszéltünk, csak erről nem. Mégis végig tudtuk, és a kimondatlanság csak megerősítette mindezt.

Közös csillagot találtunk, ő és én. Ez pedig mindenkinek csak egyszer adatik meg."


70. Chrysothemis (2018-02-09 23:33.26) aaaaa - (válasz Anitabagwell 68. hozzászólására)
Szép. Egy-két szó megvolt nekem is még régről.


69. Chrysothemis (2018-02-09 23:32.06) aaaaa - (válasz Anitabagwell 67. hozzászólására)
Sajnos ez és még képesek voltak variálni is. Eléggé lelombozó, de szerencsére hallgatni nem kellett, "csak" olvasni.


68. Anitabagwell (2018-02-09 23:09.48) aaaaa - (válasz Chrysothemis 66. hozzászólására)
Llámame Por Tu Nombre :)


67. Anitabagwell (2018-02-09 23:09.26) aaaaa - (válasz Chrysothemis 65. hozzászólására)
Tenyleg ez lett a szinkronban??? sirok XDD


66. Chrysothemis (2018-02-09 21:33.22) aaaaa - (válasz Anitabagwell 64. hozzászólására)
Spanyolul hogy hangzik a regény címe?


65. Chrysothemis (2018-02-09 21:31.30) aaaaa
Nos, a film moziban is felejthetetlen élmény. A felirattal azért nem voltam maradéktalanul elégedett, a "Csá!"-t pedig soha nem fogom megbocsátani.


64. Anitabagwell (2018-02-08 08:23.04) aaaaa - (válasz Chrysothemis 62. hozzászólására)
Szuper, örülök, hogy jó fordítás lett. Nekem a szüleim hozzák ki Londonba áprilisban, várom, hogy magyarul is olvashassam. :)
Hamarosan kezemben lesz a spanyol fordítás, azt olvasom a magyar előtt. Arra is kíváncsi vagyok, milyen lett.


63. Anitabagwell (2018-02-08 08:21.58) aaaaa - (válasz Chrysothemis 61. hozzászólására)
Majd mindenképpen írd meg! :D


62. Chrysothemis (2018-02-07 22:40.30) aaaaa - (válasz Anitabagwell 60. hozzászólására)
Természetesen jó ízléssel "Később!"-nek.

Egyébként szerintem nagyon jól sikerült a fordítás, egy élmény volt olvasni, habár rendesen padlóra küldött.


61. Chrysothemis (2018-02-07 22:38.43) aaaaa - (válasz Anitabagwell 59. hozzászólására)
Botrány. Holnap kiderül, hogy végül ebben a formában maradt-e a filmben.



60. Anitabagwell (2018-02-07 21:26.59) aaaaa - (válasz Chrysothemis 58. hozzászólására)
A könyvben hogy fordították?


59. Anitabagwell (2018-02-07 21:16.28) aaaaa - (válasz Chrysothemis 58. hozzászólására)
NA CSÁ????

ne idegesíts :D :D :D
mindjárt elrágom az ereim :D


elejére ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekBette Davis, 2021-08-19 13:491258 hsz
KérdésekChrysothemis, 2018-02-12 19:156 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk