Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-07-25
Deadpool & Rozsomák
Kina és Yuk - Két sarki róka kalandjai

2024-07-18
Kivérző szerelem
Lángszív - Vadon és szabadon
Utazás válás ellen

2024-07-11
A mágnesember
Amikor a gonosz leselkedik
Twisters - Végzetes vihar
Vigyél a holdra

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Ház az erdő mélyén (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Időről időre
- Moziverzum, 12:55
Szakíts, ha bírsz
- SuperTV2, 13:45
Bazi nagy francia lagzik
- TV2, 13:55
Feledés
- HBO, 14:00
Lopott idő
- Mozi+, 14:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Lukács Sándor (77)
Jon Lovitz (67)
Juno Temple (35)
Josh Hartnett (46)
Emmanuel Lubezki (60)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Csinszka - Vélemények
Ki itt felmászol - Vélemények
Semmelweis (2023) - Vélemények
Puzsér Róbert - Vélemények
A három kövér - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
The Last of Us aaaaa
Sean Connery aaaaa

 

Fórum - Pozitív gondolatok, idézetek, zenék, jó hírek, MINDEN, ami felemelő! (8. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére
348. Capt.JackSparrow (2017-09-02 00:04.39)   - (válasz Mütyürke 331. hozzászólására)
Az minősül online lejáratásnak, ha valakiről pl. privát felvételeket tesznek közzé. Nem az egyik bejegyzését. :)


347. Kal-El2 (2017-09-02 00:04.37)   - (válasz Oliwaw 346. hozzászólására)
Tényleg ennyire sötét vagy?hol írtam le itt,hogy nekem mi a polgári nevem?



346. Oliwaw (2017-09-02 00:02.00)   - (válasz Kal-El2 341. hozzászólására)
Mit kell ezen kifejteni ?
Ha egy nyilvános fórumon te kijelentetted, hogy egy másik fórumon mi a nicked, akkor nem hivatkozhatsz semmire.
Saját magad hoztad nyilvánosságra.


345. Sithlowag (2017-09-02 00:01.26)  
mondom gyerekek..ha facebookon ismerőse,akkor talán megoszthatja egy csoporton belül..de kívül az más tészta!;)főleg hogy nem egyezett bele..


344. Mütyürke (2017-09-01 23:59.43)   - (válasz Oliwaw 340. hozzászólására)
Különben a fb-on van(legalább is volt) olyan lehetőség ,hogy a mail cím alapján kikeresi a "tulajt",ha valósak az adatok pl.


343. Mütyürke (2017-09-01 23:57.59)   - (válasz Oliwaw 340. hozzászólására)
A "hozzájárulás"(Vilitenagyonhülyemábocs) szóbeli vagy írásbeli ,azaz "oszthatod,linkelheted,sokszorosíthatod,mittudomén,de ha ez nem történt meg akkor az visszaélés.Nem az a hibás ,akinek visszaéltek az adataival,hanem az aki visszaélt ,mindegy hogyan jutott hozzá.Már az újságokban megjelenő fotókon sem mindegy ,hogy ott van e a képem vagy sem ,mert már ahhoz is hozzájárulás(engedélyem) köll ,hogy milyen kritériumai vannak nem tudom ,de már ez is szabályozásra került.Mit nem lehet ezen érteni?Bakker!


342. Sithlowag (2017-09-01 23:52.13)   - (válasz Chris Co 245. hozzászólására)
Igaz,nem is várom el hogy csak olyan írjon ide akinek ez bejön,csupán nem értem miért szadizza magát akkor ha nem vevő az ilyesmire..de tőlem..elfér;)

ez olyan mintha elmenne a krisnásokhoz,és elkezdené szidni őket..előbb utóbb fel merülne a kérdés,hogy azért megy oda..mivel hozzá nem tesz a témához,nem is érdekli..szóval azért válasszük ketté az ártatlan kis érdeklődöt,és a trollt..;)

Egy biztos,én egy erősen filozofikus gondolkodású elszállt' fazon vagyok,tehát ne várjanek el tőlem sem mást itt egy ilyen cím alatt mint filozofálást,spiritualitást,esetleg lelki táplálákot is..jó híreket..bocs,nem rólad feltételezem hogy nem tudsz olvasni..egyébként nagyon érdekes:
Mit vár,egy ilyen cim alatt?hmm..az is biztos hogy soha nem linkelek be olyan idézetet amit ne éltem volna át,ne hatott volna valakikre..


ismétlem:nem célom hogy 3,4 amúgy is mindenkibe belekötő emberrel megszerettessem ezt a műfajt;)

szépen sem fogok velük beszélni..

továbbá örülök hogy itt vagy!ez is érdekes:

Írtad hogy szarul voltál,meg minden,és eszembe jutott az a hosszú Osho idézet..reméltem segít,de direkt nem címeztem neked hogy ne kössenek belé az emberek..ennyire gátolja le csupán a trollkodás azt hogy az emberek közöljék a jót a másikkal..

nekem segített,és másnak is..

csak olyan idézetet osztok meg aminek tapasztaltam a jótékony hatását!..magamon,vagy máson/is/is..


341. Kal-El2 (2017-09-01 23:51.20)   - (válasz Oliwaw 340. hozzászólására)
Ezt kifejtenéd?


340. Oliwaw (2017-09-01 23:48.21)   - (válasz Mütyürke 339. hozzászólására)
"Hogy volt lehetséges egyáltalán egy itteni nicknevet párosítani egy profilhoz ?"
Nem vagyok meggyőződve, hogy nem saját maga párosította össze és ha ez így volt,
akkor hozzájárult.


339. Mütyürke (2017-09-01 23:37.23)   - (válasz Oliwaw 337. hozzászólására)
Szerintem lényegtelen miket irkál ,hülye vagy sem ,a személyes adatait ezen fórum sem tüntetheti fel hozzájárulása nélkül ,akkor bárki mért tehetné?Idióa világban élünk ,valóban ,de itt is vannak felhasználóra vonatkozó szabályok és a máshol is ,ha ez anonim ,akkor maradjon az,a fb nem az, akkor mi a kérdés.Hogy valaki mért olyan pöcs ,hgy saját szórakozására, más adataival visszaél?
Ha egy pedofil begyűjti a fb összes hozzáférhető gyerekfotóját ,jó pénzért árulja ,esetleg azt terjeszti,hogy mindegyik "megvolt",akkor az rendben van,mert nyilvánosak voltak a képek ?A hangsúly a"hozzájárulásán" van.


338. Sithlowag (2017-09-01 23:33.45)  
[link]


337. Oliwaw (2017-09-01 23:21.00)   - (válasz Mütyürke 336. hozzászólására)
Igen elég zűrösek ezek az ügyek.
Először is egy anonim nicknévnek lehetnek e személyiségi jogai ? (személy e egyáltalán ? (mint tudjuk rengeteg program tevékenykedik a neten külonféle nicknevek alatt))
Hogy volt lehetséges egyáltalán egy itteni nicknevet párosítani egy profilhoz ?
Valósak az adatok ? (vagy csak hülye az illető)
Ha az egyik helyen teljes mellénnyel vállalja magát , álnév alatt meg nem meri ? (miket irkálhat akkor ?)


336. Mütyürke (2017-09-01 23:11.57)   - (válasz Oliwaw 334. hozzászólására)
Nem, ezzel a fórummal nincs megosztva a profil a "tulaja"révén.Akkor mindenki, akinek van ,holnaptól csak a fb profiljával(valós ,nem kamu) fórumozhat itten,hirdessük ki!Megnézném ,mennyivel csökkenne a fórumtagok száma.Érdekes módon a fényképes topikban sem oszt meg magáról mindenki fényképet.Ha én villogni akarnék itt a fb profilommal,arról én akarok dönteni,ennyi.Szerintem zűrösebbek ezek az online dógok ,persze lehet,csak én fújom fel,mindenesetre, nem értek egyet.


335. Kal-El2 (2017-09-01 23:04.34)   - (válasz Oliwaw 334. hozzászólására)
De nem itt.gondolom a te igazolványodban sem "Oliwaw" van bejegyezve.ez egy anonim fórum.Nem facebook oldal.


334. Oliwaw (2017-09-01 23:00.48)   - (válasz Mütyürke 331. hozzászólására)
Konkrétan nem tudom miről van szó, de egy nyilvános facebook profilra hivatkozásért senkit nem érhet hátrány,
hiszen az már meg van osztva, (ki van hirdetve, ki van kürtölve) nem csak ezzel a fórummal, de az egész világgal (önként és dalolva)


333. Mütyürke (2017-09-01 22:40.43)   - (válasz Kal-El2 332. hozzászólására)
Nincs mit.Egyszerüen úgy gondolom ,vannak anyázások buziások, brahizások stb. ezen a "játszótéren" ,de ez már nem fér, ne férjen bele!


332. Kal-El2 (2017-09-01 22:37.16)   - (válasz Mütyürke 330. hozzászólására)
Köszömön a támogatást.Nem bannolják úgysem,túl sok kommentet generál és szitja a feszültséget a Dolgok Idegesitenek és DC topikokban.


331. Mütyürke (2017-09-01 22:37.05)  
A leggyakrabban megvalósuló bűncselekmények: zaklatás, becsületsértés, rágalmazás, személyes
adattal visszaélés, becsület csorbítására alkalmas hamis hang- vagy képfelvétel készítése, becsület
csorbítására alkalmas hamis hang- vagy képfelvétel nyilvánosságra hozatala.
Mások online lejáratása a rágalmazás, vagy becsületsértés törvényi tényállását is kimerítheti, ami
már büntetőjogi jogkövetkezményeket von maga után. Az online lejáratás mindig nagy
nyilvánosság előtt valósul meg, ami ezen bűncselekmények egyik minősített esete, így súlyosabb
büntetést vonhat maga után.
Rágalmazás: Aki valakiről más előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy
ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel
büntetendő. A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást pl. nagy nyilvánosság
előtt követik el. (Btk. 226. §)

[link]

Szóval akármennyire nem szimpatizál itt bárki bárkivel ,van egy határ,amit nem kellene túllépni,mert nem jópofa!


330. Mütyürke (2017-09-01 22:32.48)   - (válasz Mütyürke 328. hozzászólására)
Szerintem megérdemelnél egy bannolást,de ha rendesek veled ,akkor törlik azt a bejegyzésed.


329. Sithlowag (2017-09-01 22:24.53)   - (válasz Mütyürke 328. hozzászólására)
Ahhoz csira..ez csak másokkal van elfoglalva..azt hiszi így palástolja azt hogy egy férdeg,pedig nem..csak olyan súlyos beteg h nem látja magát:))szánalmas..igazából sajnálom csórót! egész nap itt ül,szid valakit..nem élet ez..


328. Mütyürke (2017-09-01 22:22.31)   - (válasz Capt.JackSparrow 313. hozzászólására)
De nem ezen a fórumon ,ide te másoltad be a hozzájárulása nélkül,ami elég suttyó dolog...
A sajátodról mért nem másolsz be linket?


327. Sithlowag (2017-09-01 22:18.30)   - (válasz Kal-El2 326. hozzászólására)
Nagyon szánalmas a gyerek..

Az anyja szégyene..


326. Kal-El2 (2017-09-01 22:15.19)   - (válasz Tomka90 320. hozzászólására)
Nem.ezt nagyon gyerekesnek tartom.itt azt csinál amit akar.a személyes profilomat ne nézegesse.


325. Sithlowag (2017-09-01 22:14.48)  
Remélem másnak is fog!..seggfejek!


324. Sithlowag (2017-09-01 22:14.02)   - (válasz Sithlowag 321. hozzászólására)
Hát sokaknak segített ez,és igen nekem is!


Minden átalakulás fájdalmas, mert a régit fel kell adni az újért. A régi már megszokott, biztonságos, az új viszont teljesen ismeretlen. Az ember úgy érzi, egy hatalmas óceánon sodródik, amit korábban nem térképezett fel még senki. Ebben az újban az elmédnek nem veszed hasznát, holott a régiben az elméd remekül eligazított. Az elme mindig csak a régiben tud működni. Az újban az elme teljesen hasznavehetetlen.

Innen ered a félelem. Magunk mögött hagyni valami régi, kényelmes, biztonságos, jól megszokott dolgot mindig nagyon fájdalmas. Ez ugyanaz a fájdalom, mint amit a gyermek is érez, amikor elhagyja az anyaméhet. Ugyanaz a fájdalom, amit a madár érez, amikor kibújik a tojásból. És ugyanaz a fájdalom, amit a madár akkor érez, amikor először emelkedik a magasba a saját szárnyán.

Az ismeretlentől való félelem áll szemben az ismert biztonságával. Az ismeretlen bizonytalansága és kiszámíthatatlansága – ez az ami annyira megrémít. És mivel az átalakulás lényege abból áll, hogy az én nem-én-né alakul át, az ezzel járó fájdalom nagyon mély. De az extázist csak úgy érheted el, ha kiállód a kínok kínját. Ahhoz, hogy az arany megtisztuljon, keresztül kell mennie a tűzön.

A tűz pedig nem más, mint a szeretet.

A szeretettel együtt járó fájdalom miatt emberek milliói élnek inkább szeretet nélküli életet. Ők is szenvednek, csak az ő szenvedésük még hiábavaló is. A szeretetben megélt szenvedés soha nem hiábavaló. A szeretetben megélt szenvedés alkotó szenvedés, hiszen a tudatosság magasabb szintjeire emel. De szeretet nélkül szenvedni annyira fölösleges: az nem vezet sehová. Az ilyen ember egész életében ugyanabban az ördögi körben jár körbe-körbe.

A szeretet nélkül élő ember nárcisztikussá, magába fordulóvá válik. Ő csak saját magát ismeri. De ugyan mennyire ismerheti magát az, aki nem ismer senki mást, hiszen csak egy másik ember válhat számodra tükörré? Aki nem ismer senki mást, az soha nem ismerheti meg önmagát. A szeretet tehát az önismerethez vezető egyetlen út. Aki soha nem ismert meg senki mást mély szerelemben, égő szenvedélyben, teljes extázisban, az soha nem fogja megtudni, ki is ő valójában, mert nem látja a tükröt, amelyben a saját tükörképét pillanthatná meg.

A kapcsolat egy ilyen tükör, és minél tisztább a szerelem, minél magasabb szintű a szeretet, annál jobb a tükröződés, annál tisztább a kép. De ilyen szerelemhez nagyon nyitottnak kell lenned. Csak akkor alakul ki, ha sebezhető vagy. Minden pajzsot el kell dobnod, és ez bizony fáj. Nem állhatsz őrt minden pillanatban. El kell dobnod a számító elméd. Kockáztatnod kell! Veszélyesen kell élned! Lehetséges, hogy a másik majd megbánt téged – a sebezhetőség ezért félelmetes. Lehet, hogy a másik elhagy – ezért félsz szerelmes lenni. Az is lehet, hogy amit a másikban meglátsz, mint saját tükörképedet, nem fog tetszeni, és ez megint csak szorongással tölt el. Ezért inkább elfordulsz a tükörtől. De ha nem nézed meg magad a tükörben, soha nem leszel gyönyörű. Ha inkább elkerülöd ezt a helyzetet, soha nem is fogsz felnőni. A kihívással szembe kell nézni!

/osho-ego könyve,részlet/


323. Adler30 (2017-09-01 22:13.45)   - (válasz Oliwaw 322. hozzászólására)
Hű öcsém,honnan erektáltad ezt a csomó szart?


322. Oliwaw (2017-09-01 22:10.19)   - (válasz Sithlowag 243. hozzászólására)
Racionálisan vizsgálva :
Egyáltalán nem tetszik ez az általános és egyetemes törvényként tálalt valami, ami biztos , hogy nem igaz.
Először is, milyen átalakulásról van szó ? , mert erről ugye szó sem esik, de bármiről is legyen szó (az érzelmek ködös, homályos tengereiben lubickolva, vagy fuldokolva (hű én is milyen érzelmes tok lenni) ), abban száz százalékig biztos vagyok, hogy nem minden átalakulás fájdalmas, sőt.
Az új sem minden esetben "teljesen" ismeretlen.
'az újban az elmédnek nem veszed hasznát",, "Az újban az elme teljesen hasznavehetetlen."
csak az elmédnek veszed hasznát (még ezeket a kibaszott mély érzelmeket is csak annak köszönheted).

A félelem sokmindenből ered, igen van ismeretlentől való félelem, meg ismerttől is.
Van amikor kényelmes és biztonságos dolgot hagysz magad mögött, meg van amikor kényelmetlent és veszélyeset.
Nem tudod mit érez a madár (lehet hogy te tudod, de akkor ne hangoztasd, mert ketrecben fognak mutogatni)
Nem tudod, mit érez az újszülött (valószínűleg ujjongást, hogy börtön után elkezdődik a szabadság, amire az emberek többsége vágyik (mint a gubójából megszülető lepke (mert én meg ezeknek az érzéseit értem, de ez titok)) )

"hogy az én nem-én-né alakul át, az ezzel járó fájdalom nagyon mély. De az extázist csak úgy érheted el, ha kiállód a kínok kínját. Ahhoz, hogy az arany megtisztuljon, keresztül kell mennie a tűzön. "
Na bmeg, katyvasz-káosz ?, vagy mély, mély érzelem ? (talán annyira, mély hogy a normális halandót egyből elkapja a keszonbetegség)

"Mikor ezt először elolvastam,radikális változás ment végbe bennem"
Mikor ezt elolvastad, nagy fájdalmakat élhettél át (a kinyilatkoztatásnak megfelelően), szerencsére ezt nemigen fogtad fel, mivel az agyad használhatatlan volt (a kinyilatkoztatásnak megfelelően)

De azért örülök, hogy ez a lózungóceán, ill. lózungcsepp a jövőben megoldja a legtöbb ember gondját (ahogy a tiédet is, hiszen egy félős tutyi-mutyi emberből bátor, érzelmes bölcs stb. guruvá váltál )


321. Sithlowag (2017-09-01 22:09.42)   - (válasz Kal-El2 319. hozzászólására)
Lassan tényleg róla kell csinálni egy youtube videót..a kedvenc liberálsajtói imádnák a megjegyzéseit a dolgok amik idegesitenekben!;)



320. Tomka90 (2017-09-01 22:09.34)   - (válasz Kal-El2 319. hozzászólására)
De ha mégis megtudnád Captjack profilját, azért megosztanád? Csakúgy visszavágásként. :)


319. Kal-El2 (2017-09-01 22:04.38)   - (válasz Sithlowag 317. hozzászólására)
De,hogy ismerösöm.Ha az is lenne akkor se osztom megvegy ismerös profilját más oldalon a beleegyezése nélkül.
Ez egy hülyegyerek,aki játszik az internettel.


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk