Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
A mag (4K Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kivonulás - Filmbox, 06:15 |
Boldog tudatlanság - Film+, 06:45 |
Szerelem kiadó - Izaura TV, 07:05 |
Gumiláb - Viasat Film, 07:10 |
A csaló - Filmbox Plus, 07:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Al Pacino (84) |
Hank Azaria (60) |
Jeffrey DeMunn (77) |
Jason Lee (54) |
Renée Zellweger (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Szólánc |
Asszociáció |
Mit hallgatsz most? |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Felvéve |
Jackie Geary |
20. Cthulhu6 (2017-10-11 08:58.09) - (válasz Natalie Wood 17. hozzászólására) |
Ne hagyd, hogy degradálják az álláspontodat! Azt is "csak" sejtjük, hogy a padláson nem élnek koboldok, a pincében pedig szellemek. Az a hülye, aki az erdő felé menet azt kérdezi tőled, hogy miért nem félsz az emberevő Jetitől, pedig neked legfeljebb sejtéseid lehetnek róla, hogy az egész kitaláció. :) |
19. Cthulhu6 (2017-10-11 08:53.04) - (válasz KareszFaszi 14. hozzászólására) |
Látva a halott testet, és ismerve a biológiát, azt kéne tudni bizonyítani, hogy van utána valami. Az összetört kávéfőzőről senki sem gondolja, hogy az összetörés után valamiféle transzcendens helyen tovább főzi a kávét,és soha senki sem vonná kérdőre, hogy ha valaki ezt szóban nyilvánvalóvá teszi. Az, hogy az emberről sokan többet gondolnak, bizonyosan elfogultság és vágyvezérelt gondolkodás. Szerintem a hívőket zaklasd a kérdéseiddel, hogy ők miért hisznek holmi túlvilágban. Nehogy már nekünk kelljen a kávéfőző tönkrememetele utáni kávé nemfőzést igazolni... |
18. Johnny Saiper (2017-10-11 00:28.42) |
Az eredeti jobb volt, ezt túltolták fölös jump scarerel. Nomeg a témát illetőnek sem lettünk okosabbak. Viszont Kiefer pillanatai miatt megéri egyszer megnézni a filmet. |
17. Natalie Wood (2017-10-10 21:55.13) - (válasz KareszFaszi 16. hozzászólására) |
Biztosan nem tudom, csak sejtem.
Az élet véges, meghalunk és nincs tovàbb, és a reinkarnáció is egy megvezező baromsàg! |
16. KareszFaszi (2017-10-10 21:49.34) - (válasz Natalie Wood 15. hozzászólására) |
Szívesen leírom,mit gondolok erről,de a kérdés az volt:te honnan tudod?:) |
15. Natalie Wood (2017-10-10 21:47.11) - (válasz KareszFaszi 14. hozzászólására) |
Ha màr egyszer vége, akkor szerinted mi lenne?:)
Pont azért halunk meg. |
14. KareszFaszi (2017-10-10 21:41.21) - (válasz Natalie Wood 13. hozzászólására) |
"a halál után nincs SEMMI, és pont." -honnan tudod?:) |
13. Natalie Wood (2017-10-10 17:47.22) |
Már a régi film is gáz volt, ennek a trailer-e is hagyma szagú.
Uncsi a téma, a halál után nincs SEMMI, és pont. |
12. Cthulhu6 (2017-10-08 13:41.54) - (válasz Shanza 8. hozzászólására) |
"Pedig még külön szakág is van erre. Halálközeli élményeknek hívják."
- Sőt, UFO magazin is létezik. :D |
11. Phenomenon (2017-10-08 11:54.58) |
Nem láttam az eredetit, a 17es verziót tegnap néztük meg moziban. Nekem tetszett, igaz felvetett bennem pár kérdést, de nem akarok szpojlerezni, úgyhogy inkább most nem teszem fel. Szerintem egyszer mindenképp érdemes megnézni. |
10. Roszner (2017-10-04 21:24.06) |
Az előzetes után érdekesnek tűnik. |
9. SuperHagyma (2017-10-02 15:06.17) |
Borzalmas. |
8. Shanza (2017-10-01 21:53.02) - (válasz Cthulhu6 7. hozzászólására) |
Ej de biztos vagy te ebben..
Pedig még külön szakág is van erre. Halálközeli élményeknek hívják. Itt épp egy ilyen "élményt" átélt fiatalember ha valaki még nem ismerné. https://www.youtube.com/watch?v=O9iJ5ZVpkTs |
7. Cthulhu6 (2017-09-28 17:17.47) - (válasz Lector 6. hozzászólására) |
A valóságban ennyire lenne érdekfeszítő:
(Két perccel az ébredés után) - Na mit láttál? Mondd már, mit láttál? Milyen volt? - Hú, már megvolt? Csak arra emlékszem, hogy elalszom, aztán rögtön ébredek is fel, és kérdezősködsz... - Ne bassz... - Akkor ennyi volt... |
6. Lector (2017-09-28 06:45.44) - (válasz Emylio 5. hozzászólására) |
Örökzöld a téma?:)Nem hinném.Látnak benne fantáziát, lehetőséget!A túloldal érdekel sokmindenkit.:)))) Nézőszámmal sztem nem lesz baj. Viszont lehet mélyebbre nyúlni. És természetesen el is lehet puskázni a story-t! A tőpéldánnyal nem volt bajom:). Sztárparádés mozgalmas , olyan bezsúfolt misztikumcsomagnak hatott! Kíváncsivá tett , a második változat..., is:)! Valszeg rászánom azt a kis időt s megsasolom. Csalódás?Benne van. |
5. Emylio (2017-09-27 10:08.46) |
Nagy kíváncsiság munkálkodik bennem is. Ha csak fele olyan lesz, mint az előd, akkor már faja. |
4. Epü (2017-09-27 10:02.06) |
A téma nem új. Remélem, habár Sci-Fi, azért nem agyláz a vége. |
3. Anzsi72 (2017-09-14 10:33.05) |
"Aztán megnéztük még jópárszor, míg valaki rá nem vett egy Bíró Ica tornaórát" :D Ezen hangosan felnevettem. :))
Nagyon nagy hatással volt rám is az eredeti/első annak idején (réges rééégen)! A téma mindig is érdekelt, K. Sutherland és K. Bacon pedig nagy kedvenc. Nagy elvárásokat nem támasztok a 2017-es filmmel szemben, így talán csalódást nem okoz. A rendező és néhány szereplő neve kecsegtetően hangzik, de - mint tudjuk - ez sem garancia semmire. :) Mindenesetre kíváncsi vagyok. |
2. Rántott Birkaszósz (2017-09-13 08:23.26) - (válasz BeL1eVe 1. hozzászólására) |
Nem vagy vele egyedül, imádtam az eredetit! Vagy hát ha így nézzük, akkor az első részt. Mondjuk nagyon gyerekfejjel láttam, apámnak volt meg VHS-en és suttyomban néztük meg bátyámmal, mikor senki nem volt otthon, mert egyébként nem engedték - naná, hogy rögtön látnunk kellett. A film után annyira foglalkoztatott a téma, halál, túlvilág stb., hogy hetekig nem aludtam rendesen. Aztán megnéztük még jópárszor, míg valaki rá nem vett egy Bíró Ica tornaórát, de a film jó pár jelenete és a hangulata azóta is élénken él bennem. Az azért fura, hogy nem vették a fáradtságot, hogy legalább a címet megváltoztassák, mert így rögtön arra gondol az ember, hogy remake készül belőle. Így folytatásként is kíváncsi vagyok rá, modern cgi-vel nagyon érdekel, mit tudnak kihozni belőle. Remélem, sikerül hozni az első hangulatát, és Kiefer remek összekötő kapocs lehet. |
1. BeL1eVe (2017-06-29 00:53.27) |
Lehet ezzel egyedül vagyok, de imádom a Joel Schumacher-es eredetit. Letaglózó a színvilága, a túlvilági atmoszférája, az alapkoncepciója szerintem eszméletlen érdekes és izgalmas, baromi jók a színészek (igen, még Julia Roberts is elviselhető), James Newton Howard zenéje hátborzongatóan mesteri, és nekem a karakterek is tetszettek. Így sokadik megnézésnél nyilván meg lehet kérdőjelezni a film tényleges üzenetét, illetve, hogy elég sok mindenre nem tér ki a film, de egész egyszerűen olyan elemi szinten tud engem belül megmozgatni már maga az alapfelvetése, hogy mi van a halálon túl, van-e rá kézzel fekvő racionális válasz, de ha van, akkor képesek vagyunk-e ennek érdekében feláldozni a saját szellemi és testi épségünket és tudatában lenni annak, hogy lehet ebből az utazásból nem térünk majd vissza.
Így ezáltal elég magasan van nálam a léc ennél a filmnél, főleg úgy hogy ez elvileg nem egy remake lesz (először én is azt hittem), hanem folytatás, mert itt Nelson (Kiefer Sutherland karaktere) már megjárta ezt a trip-et. Az előzetest elnézve pedig még mindig nagyon érdekel a film, de valahogy az a számomra zsigeri túlvilági hangulat egyelőre nem igazán jött át. Nem biztos, hogy a svéd Tetovált lány rendezője volt erre a filmre a legjobb választás, de meglátjuk hogy gördítik tovább ezt a szerintem iszonyat sokrétű témát. És annak külön örülök, hogy Ellen Page-t újra viszont látom egy ilyen filmben. |
Vélemények | Tissz, 2023-01-04 03:02 | 110 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Egyenesen át adatlap |
Eredeti cím: Flatliners |
Évszám: 2017 |
Rendezte: Niels Arden Oplev |
Szereplők: Nina Dobrev, Elliot Page, Kiersey Clemons, Diego Luna, James Norton... |
További információk |