Fórum - Egyenesen át (2017) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4

80. Natalie Wood (2017-10-13 19:47.52)   - (válasz Chris Co 77. hozzászólására)

Írd még le 100-szor bazdmeg. Inkább vidd el a kutyát sétálni.

79. Natalie Wood (2017-10-13 19:47.07)   - (válasz Cthulhu6 73. hozzászólására)

Lókötő!:)

78. Cthulhu6 (2017-10-13 19:46.16)   - (válasz Oereg Gorm 76. hozzászólására)

Azzal, hogy befirkálsz ide egy szimplán helytelen állítást, nem bukik meg senkinek a semmije. :)

77. Chris Co (2017-10-13 19:45.36)   - (válasz Natalie Wood 65. hozzászólására)

Valóban, mert akikhez címeztem, ott eddig nem találtak értő fülekre (kivéve Kareszt, ő most nincs itten, meg azé, mert az ő véleményére valóban kíváncsi lennék, nem csak a süketelésekre, fórumos bohóckodásokra satöbbi).

76. Oereg Gorm (2017-10-13 19:44.53)

A nihilisták nem foglalkoznak a reménnyel! Megbukott az elméleted:)

75. Cthulhu6 (2017-10-13 19:43.00)   - (válasz Oereg Gorm 72. hozzászólására)

Valóban arrogáns vagyok. Viszont igazam is van. Mi más kellhet egy szellemnek, mint igazság és önmagába vetett hit?

74. Cthulhu6 (2017-10-13 19:41.37)   - (válasz Lector 71. hozzászólására)

A túlvilágba vetett hit kivétel nélkül mindig remény jellegű. Sohasem rideg elemzésből fakad. A túlvilágba vetett hit mindig azt a vágyat takarja, hogy az illető szeretné, ha jobb lenne már a létezés. Aki e vágyát a halál utánra teszi, az a halál utániságot méltatja, és magát a halált tekinti megváltásnak. A kereszténység is egy ilyen halálkultusz, akárcsak az iszlám. A túlvilághit a nihilizmus egyik megnyilvánulási módja.

73. Cthulhu6 (2017-10-13 19:36.32)   - (válasz Natalie Wood 70. hozzászólására)

Állítólag gyanúsan könnyen ígérgetek... :)

72. Oereg Gorm (2017-10-13 19:34.56) - (válasz Cthulhu6 67. hozzászólására)

Valamint arrogáns és pökhendi,ahogy az egy ateistához illik:)

71. Lector (2017-10-13 19:33.24)   - (válasz Cthulhu6 67. hozzászólására)

Lehetőségről beszél. Nem reményről, lehetőségről. Mert a tudat, a gondolat szelleme, valamiből táplálkozik. Szürke állomány-ból él igaz:) Ém az anyag maga a valóság. A többi ...a többiről beszélünk itten:)

70. Natalie Wood (2017-10-13 19:33.19)   - (válasz Cthulhu6 69. hozzászólására)

Tudod azért kíváncsi lennék rá, hogy te miben vagy a legjobb! (már a nők szerint) ;)

69. Cthulhu6 (2017-10-13 19:30.52)   - (válasz Natalie Wood 68. hozzászólására)

Bizonyos dolgokban nem lehet megingatni. Ilyen a habos süti és a szexis női hátsó iránti szeretetem, meg az ateizmusom. :)

68. Natalie Wood (2017-10-13 19:13.55)   - (válasz Cthulhu6 67. hozzászólására)

Még én sem tudnálak megingatni ha egyszer olyat mondanék, hogy ihajjjj, hm??!!:)

67. Cthulhu6 (2017-10-13 19:10.24)   - (válasz Natalie Wood 57. hozzászólására)

Betonszilárd ateista és antispiritualista vagyok. Aki túlvilágról beszél, a semmiről beszél. Aki a túlvilágra helyezi reményét, a semmibe helyezi reményét. A hívők tehát nihilisták. Az élet és az élet értékeinek vallásos tagadói.

66. Cthulhu6 (2017-10-13 19:06.46)   - (válasz Lector 58. hozzászólására)

"Egy intelligens ember nem állít...hanem következetesen továbbgondol:)" - Retorikus bullshit.

65. Natalie Wood (2017-10-13 19:03.22)   - (válasz Chris Co 64. hozzászólására)

Ezért is kotyogtál bele, megint és megint...feleslegesen.

64. Chris Co (2017-10-13 18:41.37)   - (válasz Natalie Wood 63. hozzászólására)

Valamiben azért csak-csak egyetértünk. Passzolom, mit beszéltetek, de azért is írtam, az ő véleményére kíváncsi lennék és vele szívesebben vitáznék (de hát most csak ti vagytok:)).

63. Natalie Wood (2017-10-13 18:37.28)   - (válasz Chris Co 62. hozzászólására)

Neked oldalakon keresztül érvelni kell arról, ami amúgy is nyílvánvaló. Persze most gondolom kurvára ráérsz és van időd itt csacsogni a semmiről. Amihez te értesz az a kötözködés, meg beleugatás mások dumájába. Karesszal beszéltem erről, és ha valakinek a véleményére kíváncsi vagyok ebben a témában, az csak is ő!!!

62. Chris Co (2017-10-13 18:34.47)   - (válasz Natalie Wood 60. hozzászólására)

Ha ti mindketten olyan okosak lennétek, talán lejött volna, nem a világnézeteitekre írtam, hanem az érvek hiányaira, majd azokkal kardoskodtam, amit nem lehet, mert ti mindketten tudjátok, mi fán terem a halál (haláliak vagytok) és azt senki sem cáfolhatja, mert bárki bármit is ír nektek, atomtámadás és minden más, meg mindenki hülye...de ezt már megszokhattuk bizonyos fórumozóktól (érvek ide-oda).:) Humorérzékkel kapcsolatban igazad lehet, nem mindig úgy mosolygok.:)

61. Lector (2017-10-13 18:28.37)   - (válasz Natalie Wood 57. hozzászólására)

Ehhez mindenkinek joga van:)!

60. Natalie Wood (2017-10-13 18:28.32)   - (válasz Chris Co 59. hozzászólására)

Ha olyan okos lennél, mint amilyen nem vagy akkor tudnád, hogy azért hoztam fel azokat, mert kb annyira létezőek, mint a te általad említett "élőlények" egy lufi civilizációban. És persze a humorérzéked ma sem csillant meg a horizonton.

59. Chris Co (2017-10-13 18:26.24)   - (válasz Cthulhu6 55. hozzászólására)

Számodra nehéz a szövegértelmezés, mint ahogyan Bambinak is ("LV-426, mert én épp nem sci-firől billentyűztem). Szóval ne érveléstechnikázz, hanem olvasd figyelmesen, amit írtam és arra reflektálj (ne pedig feleslegesen fölényeskedj)! Nem köszönöm előre, mert sejtem, abból semmi nem lesz.:)

58. Lector (2017-10-13 18:25.25)   - (válasz Cthulhu6 56. hozzászólására)

Nem vagy eléggé tanult kedves Uram!:) Az intelligencia pedig vagy a sajátunk, avagy megtanulni nem lehet. Egy intelligens ember nem állít...hanem következetesen továbbgondol:)

57. Natalie Wood (2017-10-13 18:20.46)

Csula, valamiben mi ketten egyetértünk, hihhhetetlen!:))

56. Cthulhu6 (2017-10-13 18:17.10)   - (válasz Lector 41. hozzászólására)

"X bácsi kísérletező kedve odáig ment ,hogy élettelen tárgyakra feliratokat ragasztott. Vázára:-eltörlek Késre -elváglak Főtt burgonyára - Gonoszság Főtt rizsára :-Jóság...és hasonlók. A váza napokon belül eltörött. A kés kenyérszelés közben mély sebet vágott a kezén. A főtt krumpli zöldpenészbe borult. És láss csodát:- a főtt rizsnek kutya baja nem volt." - Ezoterikus hülyeség. Tanult ember ilyen zöldségekben nem hisz.

55. Cthulhu6 (2017-10-13 18:15.53)   - (válasz Chris Co 35. hozzászólására)

Dokumentált tényekről beszélünk. Ezek nem a korszak tudományos interpretációjától függenek. Szóval ne kutyulj-keverj!

54. Natalie Wood (2017-10-13 18:06.06)   - (válasz Bordal 53. hozzászólására)

Nem hiszek Istenben, hagyjuk már. Templomba is csak a sok hipokrita jár. Őrangyal?:) Ugyan ne nevettessél már Te is! Hiszel az ilyenben? Az is csak mese, hogy létezik olyan, de úgy is tudja mindenki, hogy nincs. Ha valakinek szerencséje van bizonyos szituációkban, az csak is a véletlen műve.

53. Bordal (2017-10-13 18:01.01)   - (válasz Natalie Wood 52. hozzászólására)

Akkor viszont nincs más, mint hogy a világot, a Napot, a Holdat, a csillagokat (nem mások, csupán csillagok) és az embert, meg az összes többi élőlényt a Jóisten teremtette(hat nap alatt). Ebben hiszel Natalie? Bár látni, hallani, tapintani őt sem áll(t) módodban, de valamilyen közvetett módon mégis érzékelned kell(ett) az életed folyamán bizonyos szituációkban. Ha másként nem, az őrangyalod által. Aki jelen van és megvéd bizonyos szituációkban, ha a megtörtént esemény(ek) után, azokat visszaidézve a dolgokat elgondolkozol.

52. Natalie Wood (2017-10-13 17:44.06)   - (válasz Bordal 49. hozzászólására)

Fejlődés? Azt írtam lehet, mert én sem tudom biztosan, de mint írtam már ide 100-szor, hogy nem hiszek benne!!!!

51. Natalie Wood (2017-10-13 17:43.05)

Meg az Endor bolygó és a macikák!:D

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tissz, 2023-01-04 03:02	110 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Egyenesen át adatlap

Eredeti cím: Flatliners

Évszám: 2017

Rendezte: Niels Arden Oplev

Szereplők: Nina Dobrev, Elliot Page, Kiersey Clemons, Diego Luna, James Norton...

További információk

Szereplők fórumai

- Kiefer Sutherland - Vélemények

- Elliot Page - Vélemények

- Elliot Page - Legjobb filmje

- Michael Douglas - Vélemények

- Michael Douglas - Kérdések

- Nina Dobrev - Vélemények

- Diego Luna - Vélemények

- Beau Mirchoff - Vélemények

- Kiefer Sutherland - Kérdések

- Kiefer Sutherland - Képek