Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A mag (4K Blu-ray)
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A birodalom visszavár
- Film Mánia, 13:05
Száguldó erőd
- Cinemax, 13:11
A Quantum csendje
- Mozi+, 13:15
Óvakodj a törpétől!
- Film Café, 13:30
Gengszterosztag
- AMC, 13:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Al Pacino (84)
Hank Azaria (60)
Jeffrey DeMunn (77)
Jason Lee (54)
Renée Zellweger (55)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
A Manderley-ház asszonya (1940) - Vélemények
Macskanő - Vélemények
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Mire gondolsz most?
Versek!

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Furcsa pár aaaaa
Bill Pullman aaaaa

 

Fórum - Csábítás (2017) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2
50. Norbitzki (2018-03-30 22:10.25) aaaaa
Don Siegel rendezésében is volt szerencsém látni ezt a történetet, és már akkor is az volt a véleményem, hogy ez a történet legyen akármilyen erős, filmben viszontlátva sajnos nem túl izgalmas, esetleg értsd úgy: unalmas. Na persze lehet velem van a baj, mert amúgy sem feltétlen rajongok a kosztümös filmekért, de azért ha jó a sztori és ügyesen van megfilmesítve akkor állok elébe. Itt is elébe álltam, de mit ne mondjak nem volt épp kihagyhatatlan darab. Ugyanakkor nem lehet az alkotókat sem hibáztatni, mivel sem Don Siegel, sem Sofia Coppola nem tudta ezt úgy megcsinálni, hogy igazán nagyot szóljon, főleg nem moziban, olybá tűnik, hogy ez a sztori csak egy közepesre van kárhoztatva. Viszont a remek, sötét fényképezés bejött...mégha sokszor valóban semmit sem láttam. :)


49. Semprini (2018-01-20 19:42.10) aaaaa
Bevallom, nem ismerem a Clint Eastwood főszereplésével készült 1971-es változatot (A tizedes háreme), de ez igazából nem is túl lényeges, ez ugyanis nem igazán remake, hanem ugyanannak a történetnek a nők szemszögéből történő elmesélése, lévén ezúttal nő a rendező. Sofia Coppola Cannes-ban rendezői nagydíjat kapott ezért a filmért, és ezt bizony eddig rajta kívül csak egy rendezőnő mondhatja el magáról (Julia Szolnceva 1961-ben kapta meg a díjat), ez azért nem semmi. Sofia Coppola rendezése a kamaradrámára fókuszál, olyannyira, hogy a háború igazából meg sem jelenik a filmben, emiatt aztán nem valami látványos, mondhatni, van egyfajta "tévéfilmes" jellege, pedig szépek a ruhák és a díszlet is jól sikerült. Ráadásul a film erősen alulvilágított, azaz a legtöbb jelenet sejtelmes félhomályban játszódik, és a remek színészgárdából sokszor bizony alig-alig látunk valamit.
A filmet Nicole Kidman viszi, de a többi szereplő sem rossz, sőt. Colin Farellt nem kedvelem különösebben, de ezúttal pofán csapta a szerepe, mintha rá lett volna írva, ami Kidmanra is éppúgy igaz. Elle Fanningot is meg kell említeni, fiatal kora ellenére komoly filmes múltja van már, és még nagyobb jövő előtt áll. Aki a legkevésbé tetszett, az Kirsten Dunst. Sajnos látványosan és csúnyán öregszik, ez a szerep pedig kevésbé illett hozzá szerintem, én egy dekoratívabb színésznőt szívesebben láttam volna helyette, de ez legyen az én problémám.
A film elég lassú folyású, nem túl hosszú a játékidő, de igazából az utolsó félórában történik a cselekmény nagy része, odáig kicsit unalmasnak is mondhatnánk. Mindent összevetve egy gyenge közepest adok rá, nézhető, de nem igazán jelentős alkotás.
5,5/10



48. Natalie Wood (2018-01-03 16:07.49) aaaaa - (válasz Independence 47. hozzászólására)
Nem tudhatom mire gondoltál, hisz nem vagyok a "kedvenc" fórumozód.;)


47. Independence (2018-01-03 15:31.07) aaaaa - (válasz Natalie Wood 45. hozzászólására)
Jómagam csak az alattam szóló "szaftját" gondoltam tovább, s túl... :)
Tudom, hogy tudod, mire gondoltam e "markáns" jelzős szerkezettel. ;)


46. Cantri (2018-01-03 14:41.10) aaaaa
Lehet rá kellene keresni a neten egy "nemesebb" verzióra, hogy mindenki elégedett legyen :))


45. Natalie Wood (2018-01-03 14:39.17) aaaaa - (válasz Independence 44. hozzászólására)
Lucskos szaft?:))
Ez nem a Rocco show!
Amúgy én egy nagy gruppent megnéztem volna a bandával.


44. Independence (2018-01-03 13:05.57) aaaaa - (válasz Cantri 43. hozzászólására)
Khm..., ezzel nem vagy egyedül! ;)
S pont az a bajom, ebből a moziból hiányzik a" lucskos szaft"..., a bátorság, a szókimondás, a spiritusz, a robbanás pontig "fokozódás".
Tán - s lehet rosszul vélem - ez alapvetően "női film", talán nem a véletlen műve, hogy két hölgy - Anita s Bambi - nyilvánul itt meg, részletesebben, kifejtősebben.
Jómagam, dolgoztam együtt kupacnyi nővel, évekig, s nem váltottam ugyan ki belőlük "ösztönállati" megnyilvánulásokat, nyilván nem ontok magamból Colin-os tesztoszteronfelhőket :), ám remekül beleláttam a kényszer szülte összezártságban élő női közösségek, marakodással, vetélkedéssel, irigykedéssel teli, versengően pusztító mikró világába.
Ez a feszültség, még egy nagyon hétköznapi munkahelyen is oly annyira kézzel fogható, vibráló elektromossággal teli, mit nem észlelni, képtelenség.
Ennek mozis verzióját kerestem, s vártam..., vártam..., vártam, Sofia Coppola szemszögéből láttatva, mindhiába.
Az egyébiránt igen tehetséges s általam kedvelt rendező hölgy, ezúttal túl felületesen helyezte ujjait a "téma pulzusárára", s erős szívdobogás helyett, méla s untatóan szabályos EKG görbét kapunk, perfekt szinusz ritmust, profi kivitelezésben - minden színész hozza, mit elvárunk tőle, Farrell még többet is -, de a játékmenet vége fele, már erősen vártam némi izgalommal teli fibrillálást!
Sajnos, hiába.


43. Cantri (2017-12-21 23:41.06) aaaaa - (válasz Natalie Wood 39. hozzászólására)
Egy "szaftos" belharcot megnéznék szívesen a lányoktól :D


42. Chris Co (2017-12-21 19:39.54) aaaaa - (válasz Chris Co 40. hozzászólására)
Jav.: Gyenge kettes, mert a megvalósításon kívül rendkívül gyenge lábakon álló rendkívül unalmas történet :)


41. Chris Co (2017-12-21 16:56.28) aaaaa - (válasz Chris Co 40. hozzászólására)
Na, azért helyesbítek, javítok kicsit, a sztoriban az is ott van, bár véleményem szerint nem ez a legfőbb, bár, igen, a nők nélkülünk, meg mi nők nélkül (Alien 3)... Akár...!:)


40. Chris Co (2017-12-21 16:47.28) aaaaa - (válasz Cantri 26. hozzászólására)
Érdekes az emberi figura, ahányan, annyiféleképp, példának, mivel nekem eszembe nem jutott volna a film megtekintése közben (nem láttam a zeredetit) ez a féleséges gondolatmenet, miszerint a "nő tényleg csak egy férfi mellett lehet nő". Én inkább szimplán a már rég megszokott rivalizálást láttam benne, ami fickóknál is hasonlóképp leledzik meg létezik. Spoiler : Az "önfeláldozás", majd a fincsi gomba, szerintem inkább itt erősebb a film... Nekem az is szimpi volt, nem filmzenézték agyon (deja vu, mint 12 év rabszolganizmus majdnem onnan, abból a korból és ott sem muzsikáltak hatásvadászatot, a színek is hasonlók, az meg, hogy nem sokat láttunk a gyertyafényben, a behúzott függönyök és a dús mississippis erdősségek által, valszeg sem volt véletlen. Hozta a hangulatot. Mindezek ellenére nekem is közepes.


39. Natalie Wood (2017-12-21 16:47.12) aaaaa - (válasz Cantri 38. hozzászólására)
Naná!;)
Tudod min töprengtem?
Hogy ez a film folytatásért kiált, nem?
Vajon mi törpént a 7 szukával, miután kiiktatták a tizedest?
Csaptak a későbbiekben egy hatalmas gruppent, vagy Martha asszonyt is kiiktatták mert már nem bírták, hogy hót uncsi?:)


38. Cantri (2017-12-21 10:57.13) aaaaa - (válasz Natalie Wood 37. hozzászólására)
Ezt maga Sofia súgta meg? :D Amúgy könnyen lehet, hogy így van, csak szerettem volna ha a film több réteggel rendelkezik..


37. Natalie Wood (2017-12-20 17:24.54) aaaaa - (válasz Cantri 36. hozzászólására)
Nincs háccccsó szándék, ez pasi ál teóriaaa! ;)


36. Cantri (2017-12-20 17:06.02) aaaaa - (válasz Natalie Wood 35. hozzászólására)
Nem mondunk mi egymásnak ellent. Csak én a nyilvánvaló sztori mögé lesve feltételeztem egy esetleges hátsó alkotói szándékot. :)


35. Natalie Wood (2017-12-20 12:33.21) aaaaa - (válasz Cantri 33. hozzászólására)
Bojler:


No, az igazság az, hogy már másodszor nézve komolyan sajnáltam a tizedest.
Háború van, nem elég, sőt halálos sebet kapva fekszik várva a halált, mikor végre megtalálják, végre felcsillan a remény, hogy életben marad…és aztán következik az, amire szerintem sose számított volna.
A világtól szinte elszigetelve élnek ott 7-en, jó ideje…hisz Edwina is mondta, ha bármit kívánhatna, az lenne, hogy jó messzire innen el.
Valahogy ebből a helyzetből amiben voltak ők 7-en, nekem olyannak tűnt, mintha egész életüket, ott, együtt, elszigetelten kell majd leélniük, hisz olyan „jó” nekik ott, mondta Martha is.
Lehet a többieknek jó volt, csak Edwina-nak nem, látszott, hogy másra vágyik.
Mivel nem volt férfi a háznál, ezért beindulnak az ösztönök, még a fapicsa Martha-nak is, hiába próbálta leplezni.
Semmi furcsa nincs abban, hogy egy nő tetszeni akar, és ennek reményében ugye mindent elkövet, hogy szimpatikussá válljon a másik fél számára, ez esetben Jahn-nak.
Szenvedély mondjuk persze Martha-ban, Edwina-ban és Alicia-ba gyúlt, aki ugye először hevesen tiltakozott a tizedes jelenlététől, majd késöbb megcsókolta és addig legyeskedett, szerintem felkínálva magát, hogy majdnem bekapta a legyet.
John-nak én úgy éreztem igazából Edwina tetszett, mint nő és őt szerette volna magához fűzni, de a lány nem volt elég határozott, és így John sem tudta igazán mire számíthat tőle.Pedig ugye mondta is neki, hogy menjenek el együtt innen jó messzire.
Az a kis „botlás” a gerjedt kis szukával, akivel Edwina rajtakapta, csak szex lett volna…nincs mit csodálkozni ezen, férfiből van, háború, kitudja mióta nem látott nőt…miért ne kapott volna a lehetőségen?
De mint utána láthattuk nem jelentett számára semmit a lány.
Az a szerencsétlen további „baleset”, hogy leesett a lépcsőn, és szarrá tört a már sebesült lába, tényleg nem szándékos volt, nekem nem tűnt annak, hogy direkt lökték volna le.
Nem volt más választás, muszáj volt levágni a lábát, különben meghal.
Persze John mikor felébredt, nyilvánvaló, hogy őrjöngött, hogy mit tettek vele, mert azt hitte direkt csinálták, merő bosszúból.
Én abszolút nem csodálkoztam a reakcióján.., megmentik, és most ezt teszik vele, kicsit bekattant az esettől.
Mondta többször is, hogy ő nem rossz ember, én nekem sem tűnt annak, csak nem volt szerencséje.
Az”utolsó” vacsora azért kemény volt, megölték….szerintem ezt nem így kellett volna.
Nekem volt egy olyan érzésem, hogy simán elmentek volna Edwina-val, otthagyva a szukanegyedet.
Mivel Edwina-t ugye nem avatták be a mérgezésbe, ezért nem is sejthette…én fellázattam volna a helyébe, vagy tuti otthagytam volna akkor, abban a pillanatban a díszes társaságot.
Mintha irigyelték volna a többiek, hogy őt választotta John.
Nekem ez jött le a filmből.
:)


34. Natalie Wood (2017-12-19 21:47.40) aaaaa - (válasz Cantri 33. hozzászólására)
Majd lehet holnap bővebben, puszi.:)


33. Cantri (2017-12-19 21:45.50) aaaaa - (válasz Natalie Wood 32. hozzászólására)
No, ne tartsd magadban. :)


32. Natalie Wood (2017-12-19 21:41.09) aaaaa - (válasz Cantri 31. hozzászólására)
A nőkben is beindulnak az ösztönök, pláne ha x éven keresztül végre egy ellenkező nemüt làt, ráadásul még jóképű is!:)
Egyébként nemrég megnéztem mégegyszer a filmet, és egész másképp látom a dolgokat.


31. Cantri (2017-12-19 21:33.00) aaaaa - (válasz Natalie Wood 30. hozzászólására)
SPOILER

Az egész film központi kérdése az lenne, hogy egy nő igazi nő lehet-e férfi nélkül is.

Ugye adott jónéhány hölgyeményünk különböző életkorban, így mindenki másképp, de végül is valamilyen formában mindannyian reagálnak az egy szem férfi érkezésére.
pl. smink, parfüm, kiöltözés...stb, a lényeg, hogy az összes nő kereste a férfi kegyét, figyelmét, van ki szerelmét?....tehát mindenképp megváltozott a viselkedésük Farell karakterének köszönhetően. Innentől nem nehéz továbbgondolni a kérdést a mai világra, hogy mi a smink, kiöltözés és hasonló dolgok jelentősége egy nő számára..

Szóval valami ilyesmi lenne a mű célja, csak nem annyira sikerült átpasszírozni a képeken keresztül :D


30. Natalie Wood (2017-12-19 21:16.18) aaaaa - (válasz Cantri 26. hozzászólására)
A legutolsó mondatodat nem igazán értem.
Én amúgy tökre megértem, hogy a tizedes miért viselkedett úgy, ahogy azt láthattuk, persze pechére.


29. Adripipi (2017-12-10 17:08.36) aaaaa
A stáblista és a beharangozó után sokkal többet vártam ettől a filmtől. A karakterek nincsenek eléggé kibontva, az érzelmek folyamata nincs kellőképpen ábrázolva. Maga a story sokkal tartalmasabb, ütősebb filmre ad alapot. Talán a fényképezés volt benne a legprofibb. Nekem is csalódás volt. Közepesre értékeltem.


28. Szilvykeee (2017-11-28 18:13.12) aaaaa
No words.


27. Roy Munson (2017-11-25 18:03.01)  
Hülye egy film.


26. Cantri (2017-11-20 00:08.42) aaaaa
Meglepően kevésnek bizonyult Sofia Coppola csábítása, bár könnyen lehet a Cannes-ban elhangzott nagy szavak verték magasra az elvárásokat... Minden estere a film magabiztos lábakon indul el, remek színészeket bujtattak korabeli öltözetekbe, és a kezdeti apró "kacsintgatások" okkal húzzák el a mézes madzagot, hogy szép lassan valami "nagy dráma" készülődik a háttérben. Aztán bőven túl már a mozi 2/3-án mikor végre felsejlik némi konfliktus, innen azonban rohamtempóban jutunk el a végkifejletig, kihagyva megannyi ziccert csúcsra járatni a feszültség gépezetét.

Nyilván nem masszív thrillerbe fordulást vár az ember egy ilyen filmtől, mégis rettentő vérszegény módon bontakozik ki az alapvetően érdekes konfliktusa a műnek. Így pedig a lehetőség is ment a kukába, hogy valójában körvonalazzanak nekünk olyan kérdéseket, mint hogy egy nő tényleg csak egy férfi mellett lehet nő.......


25. Magnet (2017-10-10 22:11.09) aaaaa
Aki tud az tud azt hittem...de tévedtem. Hát megnéztem moziban de többet vártam. Csalódás volt. Ennyi jó színész egy helyen, mégis elnyomták egymás egyéniségét. Farrell karaktere számomra nagyon félkész. Sokkal többet ki lehetett volna hozni a karakteréből. Például több szöveggel jobban érvényesülhetett volna az érzelemvilágának retorikája. Számomra a Fülke című filmjében alakított a legnagyobbat. Azóta sem láttam jobbat tőle.


24. Anitabagwell (2017-09-24 20:26.47) aaaaa - (válasz Natalie Wood 23. hozzászólására)
Uhhh hát sajnálom. Pedig baromi jó szerintem. A Phone Booth-ot simán vitte. Meg még tudnám sorolni, de igazából az In Bruges az aminél szerintem már SENKINEK nem szabadna, hogy kérdéses legyen a fickó tehetsége. Persze vannak mellényúlásai, nem azt mondom, hogy nincsenek rossz filmjei. Vannak. De azért ha akar akkor szerintem nagyon nagyoooon tud. :) Szerintem erős jelenléte van a vásznon. De persze elfogadom ha valaki nem vette még ezt észre, csak meglep. :D


23. Natalie Wood (2017-09-24 19:43.52) aaaaa - (válasz Anitabagwell 22. hozzászólására)
Hát Anitám, azon kívül szerintem, hogy jó farka van, nem sok szuper dolgot véltem eddig felfedezni benne.
:)



22. Anitabagwell (2017-09-24 19:18.51) aaaaa - (válasz Natalie Wood 21. hozzászólására)
Micsoda??? :D Ezt nem mondhatod komolyan :)
Zseniális a csávó!


21. Natalie Wood (2017-09-24 10:43.19) aaaaa
Ez a Kolbász Farrell sose vót jó színész.


1 2

Kapcsolódó fórumok

VéleményekNorbitzki, 2018-03-30 22:1050 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk